Môže byť toto primitívne stvorenie skutočne považované za predchodcu človeka, ako naznačuje veľa moderných vedcov?
Ráno 30. novembra 1974, v púšti Etiópskeho Afaru, Donald Johansson našiel fosílny fragment človeka, možno lebku a ďalšie kosti, ktoré tvoria asi 40% starej ženskej kostry. Veril, že tieto kosti boli najstaršími pozostatkami ľudského alebo humanoidného tvora, aké kedy boli nájdené.
V ten istý deň Johanson a jeho kolegovia vypili pivo a načúvali piesni Beatles „Lucy In The Sky With Diamonds“. Neskôr napísal: „Niekedy v ten nezabudnuteľný večer … sme nejako sami začali nazývať náš objav Lucy.“
A odvtedy je tvor, ktorý našiel a ktorý zomrel pred 3,5 miliónmi rokov, známy ako Lucy.
Lucy nebola človek, ale nebola, ako tvrdil Johanson, ani opica. Nebola vyššia ako 106 cm a kráčala vzpriamene, ale jej ruky siahali po kolená a jej plecia, hrudný kôš a panvové kosti sa zdali byť vhodnejšie na lezenie na stromy.
Bohužiaľ, predok jej lebky nebol nikdy nájdený a presný objem jej mozgu nebolo možné určiť. Podľa fragmentov sa však zistilo, že iba mierne prekročil objem mozgu šimpanza a bol približne 230 až 400 cm3.
Lucy bola zaradená do skupiny zvierat, ktoré mali opice aj ľudské črty. Prvýkrát boli objavené v Južnej Afrike v roku 1925 a boli nazývané „južné opice“alebo australopiteciny.
Teraz sa verí, že existovalo najmenej šesť druhov tejto polovice-napoly-napoly opice, z ktorých Lucy bola v tom čase najstarším predstaviteľom vedy známej vedy.
Propagačné video:
Neexistuje dôkaz o tom, že by sa Lucyin príbuzný naučil vyrábať nástroje. Zdá sa však, že ešte stále žili asi pred miliónom rokov, keď sa bezpochyby stretli so starým človekom, ktorý už šikovne vytváral rôzne kamenné nástroje.
To vyvoláva nepríjemnú otázku: môže sa toto primitívne stvorenie skutočne považovať za predka človeka, ako naznačuje veľa moderných vedcov a ktoré väčšina novinárov nekriticky prijíma? Najhorlivejším zástancom myšlienky, že Lucy je predchodcom človeka, je samotný Johanson.
Ľudský druh je zaradený do rodu Nomo. Moderný človek sa nazýva Nomo sapiens (ktorý zahŕňa aj také „jaskynné ľudia“ako Neandertál a Cro-Magnon). Náš priamy predok sa považuje za primitívnejší ľudský druh - Homo erectus, ktorého zvyšky sa nachádzajú v rôznych častiach sveta.
Tu však medzi odborníkmi začína tvrdá debata: existuje pomerne veľa zdanlivo starodávnejších a primitívnejších druhov skorých ľudoopov, ale nejakým spôsobom existujú na okraji archeológie. Zistilo sa tak málo fosílií, že všetky teórie sú založené na extrémne zlých dôkazoch.
Johansonovo tvrdenie, že Lucy bola predkom skutočných ľudí, je ostro napadnuté členom najslávnejšej dynastie odborníkov z raného obdobia, Richardom Leakeyom.
Jeho otec Louis a matka Mary boli priekopníkmi v tejto oblasti a jeho manželka Maeve je tiež uznávanou odborníčkou. Pokračuje v hĺbení a publikovaní prác na túto tému.
Richard a Maeve Leakey sú opatrní; nesúhlasia s názorom, že Lucy a jej príbuzní sú našimi priamymi predkami, ako tvrdí Johanson.
Áno, Leakey spoznáva rodokmeň rôznych druhov Australopithecus, ktoré boli doteraz objavené, ale nijako neponáhľajú spojiť líniu vývoja Nomo s línou rozvoja ktorejkoľvek z nich.
A hoci pripúšťajú, že takéto spojenie je potrebné niekde pravdepodobne vytvoriť, radšej čakajú, až sa objavia ďalšie skutočnosti. Táto pozícia má významnú podporu medzi ostatnými vedcami.
Richard sa vyhýba priamej konfrontácii na túto tému a obmedzuje sa len na odkazy na fakty, ktoré sa javia ako presvedčivé dôkazy o tom, že zvyšky Lucy a ďalších australlopatín, ktoré sa našli, sú omnoho viac ako opice ako ľudia.
Verí, že ľudia pochádzajú z nejakého oveľa staršieho tvora, ktorý žil asi pred 7,5 miliónmi rokov a ktorého pozostatky ešte neboli nájdené.
Podľa neho má ľudstvo oveľa staršiu históriu, ako veria vedci ako Johanson. Louis Leakey pôvodne veril, že korene ľudstva môžu siahať až do 40 miliónov rokov; v modernej vede sa však táto hypotéza neuznáva.
Je zrejmé, že fosílne dôkazy v súčasnej podobe nevyjasnia otázky nášho vývoja. Aby sme to dosiahli, potrebovali by sme nájsť omnoho viac fosílií vrátane exemplárov, ktoré prežili v podstate v úplnej podobe.
Uplynulo však viac ako 70 rokov, odkedy Leakey prvýkrát začal vykopávať v rokline Olduvai vo východnej Afrike a počas tejto doby sa uskutočnili rozsiahle a podrobné prieskumy v najpravdepodobnejších geologických vrstvách.
Keby také dôkazy existovali, pravdepodobne by sa našli nejaké stopy?
Možno sa vedci pozerajú na zlé miesto? Alebo už ste našli skamenené fosílie? Alebo oboje dohromady?
Na zváženie týchto možností je potrebné pristupovať k týmto otázkam z druhej strany a predovšetkým zistiť, aký druh prostredia by mohol viesť k anatomickým rysom moderného človeka a kde v Afrike - alebo niekde inde - by sa také prostredie mohlo nájsť.
Asi pred 25-30 miliónmi rokov bola väčšina zeme pokrytá obrovskými lesmi. V týchto lesoch sa vyvinuli rôzne druhy primátov z malého stvorenia veľkosti veveričky pohybujúcej sa po všetkých štyroch.
Pred 20 miliónmi rokov nachádzame dôkazy o rozšírenej distribúcii mnohých druhov opíc stromov. Ale asi pred 15 miliónmi rokov začali lesy postupne miznúť.
Pred desiatimi miliónmi rokov ovládali ostatné lesy opice, ale potom z nejakého tajomného dôvodu takmer všetky fosílne dôkazy spojené s opicami prestali existovať. Prečo je nerozpustné tajomstvo.
Obdobie od asi pred 8 miliónmi rokov do éry Lucy (asi pred 4,5 miliónmi rokov) je pre fosílne primáty „temným vekom“.
Až donedávna vykopávky, ktoré z tohto obdobia priniesli desiatky tisíc fosílií iných zvierat, priniesli iba jeden humerus, zub a zlomok čeľuste s jedným zubom.
V roku 1995 Maeve Leakey identifikoval nový druh veľmi starodávneho Australopithecus zo série nálezov, vrátane takmer kompletnej čeľuste, časti holennej kosti a kúskov lebky a zubov nájdených vo východnej časti jazera Turkana. Zistenia boli staršie ako 3,9 milióna rokov.
Ešte starší nález vo forme skamenelých zubov, časť dolnej čeľuste, fragmenty lebky a ramena, ktoré v Etiópii urobil dr. Tim White, boli v roku 1995 pripisované inému, pravdepodobne prednému rodu a druhu. Okolo 4,4 milióna rokov.
Napriek nadšeniu z týchto zistení to nestačí na obdobie takmer 4 miliónov rokov. Okrem toho neexistuje žiadne pozoruhodné vysvetlenie, ktoré by objasnilo tento nedostatok údajov.
Podľa ortodoxnej hypotézy „savany“boli lesné oblasti po zmene klímy v tomto období „temných vekov“natoľko znížené, že rastúca populácia primátov čelila nedostatku zásob potravín.
Postupom času sa táto základňa natoľko zmenšovala, že sa jedna z primátových skupín rozhodla hľadať jedlo mimo lesov. Presťahovala sa do rozľahlých trávnatých plání Afriky - do savany.
A práve v týchto otvorených priestoroch mali tie vlastnosti, ktoré sú dnes známe ako charakteristické pre človeka, výhodu: vzpriamené držanie tela, zväčšenie mozgu, zmiznutie vlasov. Takže tým prirodzeným výberom tie bytosti, ktoré ich demonštrovali, vytlačili tých, ktorí ich nevlastnili.
Táto teória samozrejme necháva veľa nevysvetlených. Žiadna z najvýraznejších fyzikálnych charakteristík osoby by v tomto novom biotopu nemala zjavnú výhodu - v rozsiahlych oblastiach rozsiahlej planiny, ktorá sa hemží ohromnými a rýchlymi predátormi.
Zo všetkých primátov, ktorí žili v rastúcich stiesnených lesoch, iba jeden - náš predok - vstal zo všetkých štyroch a presunul sa na dve nohy k savane. Prečo?
Pri rovnakom nedostatku potravín to neurobil žiadny iný druh opice. Prečo?
Savannah bola so svojimi predátormi skutočne nepriateľským prostredím. A my sme však požiadaní, aby sme uverili, že druh vstúpil do tohto druhu a zanechal svoj zvyk bežať - a celkom rýchlo - na všetkých štyroch úrovniach kvôli priamemu držaniu tela, ktoré by ho okradlo o rýchlosť.
Bolo by prirodzené očakávať, že všetky tieto bezohľadné ľudoopy budú rýchlo vyhladené.
Z pohľadu zvieraťa je beh na dvoch nohách úplne hlúpy; väčšina energie, ktorá sa na to vynaloží, sa vynakladá na to, aby sa telo udržiavalo vo zvislej polohe, a nie aby ho tlačilo dopredu a vyvíjalo rýchlosť. Je to vysoko neefektívna metóda pohybu - skutočný problém, keď ho prenasleduje hladný dravec.
Prečo sa zmenila určitá skupina našich predkov? K tomu môžete odpovedať, že neexistuje žiadny spôsob.
Prečo človek existuje? Ako sa odlišujeme od ostatných veľkých opíc? Samozrejme, pretože máme väčší mozog, rozvinutú reč, nie sú pokryté vlasmi a kráčame rovno po dvoch nohách. To je však to, čo okamžite príde na myseľ. V skutočnosti existujú stovky charakteristických čŕt.
Takmer neuveriteľne, veda nemá jasné vysvetlenie vývoja žiadnej z týchto kritických charakteristík. Určite sa objavili niektoré vysvetlenia, ale nie dlho. Vo všetkých vysvetleniach sa našli nedostatky.
Príliš veľa ľudských príznakov sa zdá byť nevysvetliteľných, a preto vedci, ktorí nie sú schopní objasniť otázku, sa vyhýbajú odpovedi.
Najmä biológovia upozornili na tie aspekty nášho tela, ktoré vo všetkých indikáciách podkopávajú vývojový proces. Napríklad rast mozgu, strata ochlpenia tela, ktoré nikde inde nie je vidieť, jedinečné dýchacie vzorce, ktoré tiež umožňujú reč, a výrazné vzorce sexuálneho správania.
Zdá sa, že mozog neustále rástol vo veľkosti: po prvé, Lucyho mozog je veľkosť šimpanza; Australopithecus mozog - asi 440 ccm; asi 650 - v stvorení, ktoré sa považuje za skutočne skorého človeka; od 950 do 1200 - pre homo erektus; 1350 - v priemere pre moderného človeka.
Toto zvýšenie objemu hlavy znamenalo, že pri prechode z opice na človeka podobného stvoreniu boli potrebné významné anatomické zmeny - ak len tak, že žena mohla porodiť mláďa s takou veľkou hlavou.
Z tohto dôvodu má ľudská ženská panva veľmi odlišný tvar ako panva ženských opíc.
A význam tohto zvýšenia objemu mozgu je taký veľký, že v modernom človeku v prvom roku života po narodení mozog naďalej rastie v takých veľkých rozmeroch, že jeho veľkosť sa skutočne zdvojnásobí. Žena by nebola schopná porodiť, ak by bol mozog dieťaťa úplne formovaný od samého začiatku.
Strata vlasov je tiež akýmsi výnimočným rysom moderného človeka. Táto línia vlasov zjavne chránila telo pred lúčmi slnka a pred chladom v noci.
Ako by teda život v savane - kde je počas dňa horúci a v noci veľmi chladný - mohol viesť k vytvoreniu tejto črty, ktorá bola posilnená prirodzeným výberom?
Neexistovala žiadna odpoveď a žiadne …