Paralelne sa vyvíjalo niekoľko humanitných odborov na Zemi, jeden z autorov vedeckého pocitu je presvedčený
Skutočnosť, že na Zemi bolo niekoľko „pokusných“humanitných vied, je dnes geneticky dokázaná. Nedávno odborníci zo známeho nemeckého inštitútu evolučnej antropológie zistili, že štruktúra DNA u osoby, ktorú našli ruskí archeológovia v Denisovskej jaskyni, sa líši o 50% od genetického kódu živých sapiénov. Hominid Altajský je od nás geneticky vzdialenejší ako slávny neandertálsky: jeho genóm má 385 rozdielov od našich, zatiaľ čo od neandertálcov nás oddeľuje iba 202 ukazovateľov.
Najdôležitejšiu úlohu v tomto objave zohrali ruskí vedci. Vlastne to boli oni, ktorí objavili ten zlomok kostry primitívneho človeka, ktorý dnes taký pocit vyvolal. Hovoríme o tomto náleze ao tom, čo s ním súvisí, s osobou, ktorá už 30 rokov viedla a viedla výskumnú archeologickú prácu v Altaji. Je to jeden z popredných ruských odborníkov v starovekej histórii, akademický tajomník oddelenia historických a filologických vied Ruskej akadémie vied Anatolij Derevyanko.
OTÁZKA: Riaditeľka Katedry evolučnej genetiky Inštitútu Maxa Plancka pre evolučnú antropológiu profesorka Svante Paaboová uviedla, keď sa oznámili výsledky genetických analýz: „Získané údaje prekročili všetky očakávania. Zdá sa byť príliš divné, aby to bola pravda. Zrejme ide o nový druh človeka, ktorý predtým nebol svetovej vede známy. ““Toto nie je chyba, je to naozaj tak? Objavili ste nový druh ľudskej bytosti?
ODPOVEĎ: Archeologické materiály úplne spoľahlivo potvrdzujú originalitu antických kultúr v tomto regióne. Chýbali iba výsledky, ktoré priamo súviseli so samotnou osobou, s jej fyzickým vzhľadom, presnejšie s príslušnosťou k jednému alebo druhému druhu. A konečne, minulý rok sa našla falanga prstu starodávneho hominida, ktorý študoval na inštitúte Maxa Plancka v Lipsku profesor Paabo a jeho spolupracovníci. Výsledky dekódovania DNA potvrdili: v Altaji sa usadila nová osoba z hľadiska antropológie a genetiky.
Takže vo všeobecnosti sú to naše spoločné výsledky, všetko sme diskutovali s Paabom a teraz sú publikované v Nature.
OTÁZKA: A aký je to človek? Genetika podľa genetiky, ale čo o tom hovorí antropológia z hľadiska, akokoľvek povedané, akceptovanej taxonómie? Ako boli zvyšky pôvodne klasifikované? Do ktorej odvetvia ľudstva patria?
ODPOVEĎ: Toto je v zásade homo sapiens sapiens. To znamená, že človek moderného typu. Ale vzhľadom na to, že patrí do jednej z vetiev svojho vývoja ako druh, je to otázka, na ktorú genetika odpovedala. Pokiaľ ide o biologický materiál prstov prstov, ktorý sa našiel minulý rok, v Inštitúte Maxa Plancka v Lipsku sa teraz dekódovala nielen mitochondriálna, ale aj jadrová DNA. Výsledky prvého dešifrovania boli potvrdené. Ukázalo sa to isté: v Altaji nežil „rozumný muž“, ktorý predtým opustil Afriku.
Propagačné video:
OTÁZKA: Takže moderná teória ľudskej evolúcie praskne vo švíkoch?
ODPOVEĎ: Jedným z najdôležitejších problémov je pôvod človeka moderného fyzického typu, jeho kultúra. Verí sa - a ja súhlasím s týmto názorom -, že prvý človek prišiel z Afriky niekde asi pred 2 miliónmi rokov. Toto je homo erectus alebo homo ergaster, to znamená „narovnaný človek“alebo „kvalifikovaný človek“. Bol to on, kto sa začal usadiť po celej Eurázii. Moderné ľudstvo nakoniec vzniklo od neho.
A tu začína najdôležitejšia vec. Naše materiály potvrdzujú, že „moderný človek“mohol pochádzať z jednej z erektoidných foriem nielen v Afrike, ale aj v iných regiónoch Eurázie.
Už 30 rokov vykopávame 9 jaskýň a viac ako 10 otvorených lokalít v krátkej vzdialenosti od seba - asi 150 km. Všetky tieto stránky obsahujú 12 alebo viac kultúrnych horizontov. A hlavné závery, ku ktorým sme dospeli, sú, že ľudská kultúra sa na území Altaja neustále vyvíja už 300 tisíc rokov. Toto je najdôležitejší moment: kultúra Homo sapiens bola vytvorená na území Altaj autochtónne!
Presnejšie povedané, podľa našich údajov sa prvé osídlenie Altaja skutočne stalo pred prisťahovalcami z Afriky asi pred 800 000 rokmi. Z biologických alebo klimatických dôvodov je to stále nejasné, ale asi pred 500 000 rokmi človek opustil územie Altaj. A pred 300 tisíc rokmi došlo k presídleniu v rámci novej vlny cudzincov. Odvtedy sa neustále vyvíja. Ktorý skončil vo forme sapiens, ale geneticky vzdialený od nás ďalej ako neandertálci. Už dostal názov homo altainsis.
OTÁZKA: Aká forma hominidov spôsobila tento posledný rozptyl pred 300 tisíc rokmi?
ODPOVEĎ: Nemáme antropologický typ, ale očividne to bola jedna z erektoidných foriem, to znamená jedna z foriem homo erectus.
OTÁZKA: Nemá nič spoločné s mužom Heidelbergom?
ODPOVEĎ: No, Heidelberg bol v Európe.
OTÁZKA: Existuje jednoducho teória, podľa ktorej Homo sapiens a homo neanderthalenses pochádzajú od človeka z Heidelbergu. Iba jeden „vyrástol“v suchej a horúcej Afrike a druhý - v studenej ľadovej Európe. A z tohto dôvodu sa stali rôznymi druhmi.
ODPOVEĎ: Toto hľadisko tiež existuje.
OTÁZKA: Ukázalo sa, že Altajský muž prešiel k modernému človeku priamo z erekcie?
ODPOVEĎ: Áno. Áno. Inými slovami, muž, ktorého sme našli, nie je potomok sapiensov pochádzajúcich z Afriky. A to vyvracia modernú teóriu, ktorú moderný druh človeka usadil po celom svete iba odtiaľ. Na niektorých miestach, najmä v Altaji, sa vyvinuli autochtónne vetvy.
OTÁZKA: Potom sa okamžite objaví ďalšia otázka. Pretože sa Altajský človek rozvíjal autochtónne, nezávisle na africkom človeku, prečo sa stal tým istým sapienom? Ukazuje sa, že moderný človek bude stále formovaný z akýchkoľvek raných foriem? Rovnako ako v tom vtipe: bez ohľadu na to, čo sa snažíte zhromaždiť, stále máte útočnú pušku Kalashnikov?
ODPOVEĎ: Faktom je, že všetky tieto formy sú erektoidné, od homo erectus. Patrili k rovnakému druhu, boli poddruhy toho istého druhu. Preto boli čisto biologické, genetické rozdiely malé. Okrem toho samozrejme existovalo kríženie aj kultivácia.
Najdôležitejšie však nejde o rôzne druhy. Preto neexistuje žiadny rozpor v skutočnosti, že osoba moderného typu by sa mohla vytvoriť z erektu vo východnej Ázii a Afrike. Stále je veľmi ťažké hovoriť o Európe. Toto je veľmi diskutabilný problém.
V každom prípade je naša práca na Sibíri a Altaji veľmi dôležitá pre rozvoj teórie ľudskej evolúcie. A ak hovoríme o rozsahu práce, výsledkoch práce, o informačnom obsahu, potom je, samozrejme, ťažké nájsť príklad takéhoto rozsahu výskumu v Eurázii a Afrike.
Alexander Tsyganov