Ruský biofyzik, doktor biologických vied Valentin Sapunov, komentoval zverejnenú štúdiu britských vedcov, ktorí vyvracajú existenciu Bigfoot.
„Rozhovor na túto tému sa začal pomerne dávno - niektoré vzorky vlasov prinesené z expedícií, najmä z Ázie, boli neskôr identifikované ako vlasy himalájskeho medveďa. Je mi dané, že toto je ďalší pocit, ktorý priamo nesúvisí s problémom Bigfoot. Samozrejme, je možné potvrdiť prírodu, je oveľa ťažšie vyvrátiť ju, pretože existuje príliš veľa údajov, ktoré nie je možné vyhodiť. Prakticky sme dokázali jej realitu, ale nie na základe jediného nálezu, ale na základe súboru údajov: ide o dôkazy, stopy a biologické poškodenie. Tento objekt je určite tam. Zatiaľ však nemáme konečný dôkaz pre svetovú vedu. Registračné miesta sú spojené s minimálnym antropogénnym tlakom. Toto je, samozrejme, v divočine v Ázii, v strednej Afrike, v strednej Austrálii. Toto nie je medveď, ale človek z biologického hľadiska, ale nie človek zo sociálneho hľadiska. Toto je s najväčšou pravdepodobnosťou alternatívnou vetvou vývoja ľudskej rasy, ktorá sa vyvinula na biologickú stránku v maximálnej možnej miere a stratila príležitosť na sociálnu adaptáciu, “uviedol vedec.
Pripomeňme, že predchádzajúci britskí vedci tvrdili, že Yeti neexistuje. V prípade Bigfoot si očití svedkovia vzali rôzne druhy medveďov. Experti k tomuto záveru dospeli po vykonaní genetickej analýzy kostí, zubov a iných artefaktov uložených v múzeách a súkromných zbierkach.