Zatiaľ čo lobisti za zákon o násilí v rodine posypávajú jed na sociálnych sieťach a médiách podania rúk po zlyhaní ich blitzkriegu v Štátnej dume a Federálnej rade, ich internetová pechota naďalej podnecuje vojnu pohlaví a pokúša sa o „rodovú transformáciu“ľudstva. Hlavným prínosom tejto pechoty sú moderné feministky. Vychádzajúc z teórie a veľmi mladých šikovných školačiek absorbujúcich všetky „progresívne“trendy so zodpovedajúcimi „hodnotami“sa zjednocujú v komunitách s veľkým publikom, vedú aktívnu propagandu a neustále získavajú nových prívržencov. Hľadanie idealistických žien a naivných mladých ľudí je stále presvedčených, že feminizmus je bojom za rodovú rovnosť, za rešpektovaný prístup k ženám atď. Nútený sklamať. Autor tohto materiálu sa oboznámil s hlavnými tézami najväčších pohybov „tretej vlny“- radikálu,socialistického a liberálneho feminizmu, ako aj s populárnymi výrokmi ich predstaviteľov, a považuje za dôležité podeliť sa o svoje pripomienky so čitateľmi Katyushy.
Začnime, ako sa hovorí, hneď za netopierom - definujeme postoj moderných femativistov k predstaviteľom opačného pohlavia. Áno, je to všetkým zástupcom všeobecne a tento postoj by mal podľa teórie radikálnych femkas (radfem) vždy u žien prevládať nad osobným vnímaním jednotlivca (pozri materiál „Súkromné a všeobecné vnímanie mužov“). Každý muž patrí do diskriminačnej skupiny. Mužská povaha je podľa definície povahou násilníka, vykorisťovateľa, diskriminátora, utláčateľa a tyrana - všeobecne a najmä vo vzťahu k ženám. Priamy citát z programového článku „Muži a chlapci“„ikony“Radfem Andrea Dvorkin: „Muži musia prísť akceptovanie násilia, pretože je prvou a najdôležitejšou súčasťou mužskej identity. ““
Podľa Dvorkina má každý chlapec „rodovú voľbu“: stať sa mužom, tj. tí „ktorí majú moc a právo ublížiť, použiť silu, využiť svoju vôľu a moc nad a proti ženám a deťom“alebo si zvoliť vzor svojej matky. To znamená stať sa zdaním matky, ženy psychicky a sociálne. Dvorkin úprimne verí, že „chlapec sa rozhodne stať mužom, pretože byť mužom je lepší ako žena“, a nie preto, že tento chlapec má primárne sexuálne vlastnosti vlastné na úrovni genetiky, ako aj sekundárne sexuálne vlastnosti, ktoré sa vytvorili v lone distribúciou vhodných hormónov. Znaky, ktoré s rastom mužského tela formujú jeho psychiku a fyziológiu.
Podľa tohto Radfema môže byť muž zmenený k lepšiemu, ak je vychovávaný ako dievča, ak sú zničené všetky „rodové stereotypy“a mužské pohlavie je vychované ako „rodovo neutrálne“, aby od neho natrvalo vymazalo túto „odpornú mužskosť“. femomysl pokračuje vo svojom vysokom lete - zoznámime sa s ďalším kultovým článkom spoločnosti Sonya Johnson „Zvyšovanie dobrých synov nezmení svet“. Niekoľko úvodzoviek: „Napriek nášmu zúfalému úsiliu sú naši synovia nútení byť mužmi.“A tu je „hrôza“: „Základný formatívny faktor mužskej existencie - každý človek sa narodí, automaticky má večnú výhodu založenú na násilí.“No, a to samozrejme: „Samotná príroda im nedovolí byť úplne slušní, milujúci a láskavý.“
Tento postoj k mužskému pohlaviu prirodzene okamžite zaujali aj ďalší autori, materiály ako „Baňa nie sú podobné“. O matkách, synoch, zodpovednosti a popieraní “, ktoré hovoria to isté: ľudia, hovoria, sa nemôžu zmeniť. Narodený s primárnou sexuálnou črtou znamená prinajlepšom utláčateľa a vykorisťovateľa alebo dokonca maniaka a sadistu. Adept a nováčik začali hladko viesť k myšlienke, ktorá nasledovala túto logiku. Pravdepodobne ste už uhádli, ktorý z nich: „Uhlie nie je potrebné.“Toto je stále mierny termín, mali by ste sa radšej pozrieť na komentáre feministiek, ktoré zbierajú stovky obľúbených položiek na sociálnych sieťach.
Propagačné video:
Ak po prečítaní stále existujú naivní ľudia, ktorí veria, že ženské hnutie je schopné primerane komunikovať a prijať mužov, ktorí zdieľajú časť svojej viery, budete musieť otvoriť oči. Pre nich sú mužskí spolupracovníci šváby, ktoré je potrebné otráviť. Toto je veľmi úprimný komentár a pod ním 1 180 „páči sa mi“.
Postoj k opačnému pohlaviu tvorí stratégiu boja moderných feministiek. Rovnosť je už dávno mimo ich rozsahu. Stačí sa rýchlo pozrieť na úprimný text Julie Khasanovovej „Feminizmus nie je bojom za rovnaké práva“, aby sme videli hlavný cieľ - „zničenie mužského dominantného systému ako celku“. Podľa prívržencov znamená „dosiahnuť rovnaké práva v spoločnosti vybudovanej pre mužov znamená snažiť sa získať svoje hlavné právo - utláčať“.
Ďakujem vám za ďalšie úprimnosť - feministky budujú diktatúru matriarchátu. Je to pre vaše pohlavie, a nie pre celé ľudstvo, bez ohľadu na to, aké absurdné môže znieť idiotsky. Podľa ich názoru je celá naša viacročná história dejinami založenia a rozvoja patriarchátu, ktoré nenávidia. S výnimkou snáď mýtickej krajiny Amazoniek a polomytického ostrova Lesbos nežili ženy v chápaní moderného feminizmu vôbec, ale trpeli, znásilňovali a kruto utláčali. A ak prestane existovať ľudstvo v jeho súčasnej podobe, budú šťastní, čo priamo vyplýva z feministických memov (pozri fotografiu nižšie). Avšak, aby odvrátili oči feministiek, vysielajú, že spoločnosť, ako sa hovorí, sa môže nejakým spôsobom zmeniť.
Už sme videli, ako feministky snívajú o „zmene“(ľúto, otravu alebo akýmkoľvek iným spôsobom) mužov v mene „oslobodzujúcich žien“. Ale ak si myslíte, že ich postoj k ženskej prirodzenosti, k ženskosti ako takej, k hlavným funkciám ženy stanoveným od prírody, k zvláštnostiam ženskej psychiky a fyziológie, opäť geneticky a hormonálne podmieneným, je zásadne odlišný - opäť ste nútení sklamať. V tomto „rodovo neutrálnom“IT, do ktorého prívrženci zamýšľajú premieňať ženu „od začiatku času uväzneného v putách patriarchátu“, je veľmi ťažké vidieť čokoľvek, čo by sa na diaľku podobalo krásnej dáme.
Na vyhodnotenie vznikajúceho ženského modelu role musela autor analyzovať obsah verejnosti a komunít na sociálnej sieti VKontakte, ktoré spravujú moderné feministky (Radfem / Sotsfem / Libfem). Majú veľa účastníkov (hlavne účastníkov) a tento počet exponenciálne rastie. Toto je neúplný všeobecný výber:
„Uhlie nie je potrebné“(propaganda nenávisti voči človeku, „niet strašidelných mužov“) - 44209 predplatiteľov, „Môj potrat“(šokujúce príbehy o tehotenstve a pôrode, ktorých cieľom je inšpirovať hrôzu a snahu o potrat a bezdetnosť) - 10222, „Pravda o tehotenstve“„pôrod a materstvo“(to isté, plus odcudzenie materstva a vzor matky) - 22056, Sots-fem - 41858, „feminizmus vizuálne“- 162284, „žiť s priateľom“(skupina známych a podpora homosexuálnych vzťahov medzi „sestrami“) ") - 10040, rôzne variácie verejnosti" Yazhemat "(šikanujúce matky, žartovanie nad materstvom) - spolu viac ako 3 milióny predplatiteľov, rôzne variácie" zaslúchané rodinou / ženatými "(žartovanie a zároveň znechutenie z dôvodu manželstva a založenia rodiny) - viac ako 1,5 milióna účastníkov,rôzne variácie „bezdětnosti“(propaganda bezdetnosti a nenávisti k deťom) - asi 200 000, rôzne komunity LGBT (propaganda najrôznejších zvrátení, podnecujúca nenávisť voči tým, ktorí neakceptujú homo komunikáciu a nepovažujú ich za normu) - približne 1,5 milióna.
Ako vidíte, prínos týchto komunít, ktoré s vysokou mierou dôveryhodnosti možno pripísať deštruktívnemu obsahu (!), Je pomerne široký (blíži sa k 10 miliónom účastníkov) a neustále rastie. Niekto by mohol argumentovať, že zoznam obsahuje skupiny, ktoré sa sami priamo nevyskytujú ako feministické. Áno, je to tak, ale na programe rokovania je 99, ak nie 100%, zdieľajú prívrženci moderného feminizmu.
Vráťme sa k otázke, aký obraz ženy tvoria moderné femgroup. Po prvé, mala by byť zástancom potratov („moje lono sú moje pravidlá“), ešte lepšie - bez detí („Bože, zakážte chlapcovi, aby sa narodil, ale bez ohľadu na to, ako ho vychovávate, stále bude súčasťou patriarchátu“a tiež „deti ho veľa berú) čas a peniaze, bránia kariére a ceste k moci, aby porazili odporného patriarchátu “). Feminizmus tak rozoberá najdôležitejšiu ženskú funkciu - rozmnožovanie a reprodukciu ľudstva.
Po druhé, feminizmus zachováva nenávisť k materstvu a starostlivosti o dieťa („kurva!“). Demontáž kľúčovej biologickej a sociálnej úlohy žien - úloha matky. Adepti sa šikovne snažia vysvetliť toto stanovisko tým, že model role matky bol údajne uložený žene patriarchátom s cieľom vykorisťovať ju a utláčať ju po tisícročia (často používajú výraz - „odsúdenie“ženy na úlohu matky, akoby to bola väzba na koncentračný tábor alebo priamo na lešenie).
Po tretie, každý nováčik je vštepený do divokej nenávisti voči inštitúcii manželstva a manželstva - ide o demontáž vzoru manželky a rodiny ženy a prostredníctvom nej - tradičnej rodiny (dokonale zapadá do sloganu feministky, ktorý sa stal obľúbeným u ľahkej ruky femoblogky Zaliny Marshenkulovej: „Žiadny manžel, žiadny Boh, žiadny pán “). Výsledkom je, že nováčikovia so spracovanými mozgami vykrikujú bez ďalšieho príslovia: „Manželstvo je násilie proti ženskej osobnosti.“
Opäť zdôrazňujeme, že „uväznenie“ženského tela na reprodukciu a materstvo je dôvodom hlavných rozdielov medzi ženou a mužom (hormonálny, fyziologický, psychologický), dôvodom jej originality a jedinečnosti. Za implementáciu všetkých vyššie uvedených sú zodpovedné primárne sexuálne vlastnosti, stanovené geneticky - začnú sa formovať ihneď po oplodnení vajíčka. Podľa nich sa určuje pohlavie osoby - t. sú to oni, ktorí umožňujú definovať osobu ako ženu alebo ako muža. A z toho všetkého - tehotenstva, pôrodu, materstva, starostlivosti o deti - je ponúknutá (dokonca ponúkaná, ale silne nabádaná) žena, aby odmietla. Čo to je,ak nie smrteľná rana veľmi ženskej povahe? Priaznivci tiež radi používajú výraz „demontáž ZHGS (socializácia žien a mužov)“a „MGS (socializácia mužov a žien“)), ktoré zakrývajú ničenie ženského a mužského pohlavia ako také, s obrazovkou na vytváranie „rodovo neutrálnych žien a mužov“.
Po štvrté, radikálne feministky v rámci samotného odmietnutia WGS obhajujú úplné odmietnutie ženy z kozmetiky, starostlivosti o jej vzhľad, z dámskeho oblečenia atď. - toto sa podľa ich názoru nazýva hranie so sociálnym systémom podriadenosti žien. To znamená, že ak sa žena snaží vyzerať príťažlivo pre opačné pohlavie, pod vplyvom večných utláčateľov sa tak zohne. Áno, priamo to nazývajú demontáž ženskosti (ženskosti) ako patriarchálny konštrukt. Áno, znie to úplne klamne, ale feministky vo svojej evolúcii (alebo, možno, revolúcii?) Dosiahli bod popierania a bojovania proti ženskosti. Takto vidia ženu, ktorá sa sleduje:
Nakoniec, piaty … tu tí, ktorí nie sú v tomto predmete, môžu zažiť skutočný kultúrny šok, ale treba o tom len povedať: Radfem obhajuje dekonštrukciu lásky (samozrejme pre muža) ako „zdroj sociálnej podriadenosti žien“. V programovom článku Accion Positiva s názvom „Láska a sociálne podriadenie žien“je romantický pocit, ženská pripútanosť k mužovi, túžba byť s ním a tak ďalej. nazýva „základ patriarchálnej ekonomiky“a „núti ženy k určitému spôsobu existencie“. Aby sa vyriešili „problémy“mužskej a ženskej lásky a pripútanosti, navrhuje sa „vytvoriť novú„ kultúru lásky “, ďalšie modely rodiny“, ako aj „kriticky analyzovať postoje k monogamii a povinnej heterosexualite“. Dostanete nápad …
Všeobecne platí, že podľa týchto nešťastníkov, ak má nováčik vo vzťahu k človeku nejaké pocity a duševné utrpenie, musí vynaložiť úmyselné úsilie a prestať ich prežívať. Ak si vybrala pre seba monogómiu, manželstvo a rodinu, alebo (oh, aká hrôza!) Úloha matky a domácnosti, to znamená, že bola nútená robiť to podvedomým patriarchátom. Jednoducho nemala čas na to, aby si uvedomila tento smutný fakt, ale na tom nezáleží - starostlivé „sestry“rýchlo opravia jej mozgy a dokonca pomôžu s alternatívnym modelom „rodiny“- lesbickým spolužitím.
Aký je portrét ich priemerného novotvorca alebo skúseného aktivistu so spoľahlivým vymývaním mozgov? Alebo sa opýtajme trochu inak: ako vidia ideálneho „bojovníka“za právo utláčať mužov? Samozrejme, je to bezdomovské / asexuálne opovrhovanie „všetko mužským“, ktoré sa v živote spolieha na „osobný rast a kariéru“a používa jej lono výlučne ako argument v „boji za reprodukčné práva“, a nie vôbec na určený účel. Osobitná zmienka si zaslúži úzke spojenie a vzájomné zbožňovanie absolútne všetkých oblastí moderného feminizmu (Radfem / Sotsfem / Libfem) a sodomitov (ktorí sa nazývajú skratkou LGBT).
Ideálna „oslobodená žena“je horlivou obhajcom práv homosexuálov. Celý moderný feminizmus je prierezový - to znamená, že boj proti mužom a mužskosti pre prívržencov je neoddeliteľný od boja za práva zvrhlíkov, tranzu, ktoré sa mrzačia, a sodomitov. Je pravda, že medzi Radfemmi sa transsexuáli neuznávajú s veľkou úctou, pretože neboli narodenými ženami, bisexuáli sa tiež nectievajú, pretože naďalej tria ramená s „hnusnými mužmi“- to sú už však podrobnosti. V „sesterstve“sa všetkými možnými spôsobmi podporuje blízke priateľstvo / lesbizmus rovnakého pohlavia - hlavná vec je, že v živote novorodených mužov úplne chýbajú. Samozrejme, s výnimkou ich neustálej prítomnosti v mysli ako hlavného objektu nenávisti. Avšak postoj väčšiny feministiek k homosexuálom je viac ako pozitívny - samozrejme,koniec koncov, oni (z väčšej časti) nemajú „nechutnú mužskosť“a nepredstierajú, že majú vzťah (a teda vykorisťovanie a diskrimináciu) so ženou. Ak sa sodomiti proti sebe dopustia „domáceho násilia“, je to tiež v poriadku - feministky to netrpia. Všeobecne platí, že ak nezničíme každého, kto sa narodil s mužskou dôstojnosťou (to sa nejako nedá povedať faut - extrémizmus), potom z nich prinajmenšom vychovávame „hodných“zvrhlíkov - toto je súčasný femdeviz.ktorý sa narodil s mužskou dôstojnosťou (akosi nie je vhodné hovoriť o tomto otvorene - extrémizmus), potom z nich aspoň vychovávať „hodných“zvrhlíkov - toto je súčasný femdeviz.ktorý sa narodil s mužskou dôstojnosťou (akosi nie je vhodné hovoriť o tomto otvorene - extrémizmus), potom z nich aspoň vychovávať „hodných“zvrhlíkov - toto je súčasný femdeviz.
Poukážme na kľúčové manipulačné techniky femactiv, ktoré im pomáhajú priblížiť koniec ľudstva. Po prvé, ide o takzvaný „reverzný sexizmus“, ktorý údajne reaguje na neustále násilie a útlak patriarchátu, hoci v skutočnosti tu nie je „spätný“. Hovoríme o priamych urážkach mužov na základe pohlavia, šikanovaní pomocou vulgárnosti, vyhrážok, želaní pre nich bolestivú smrť, vizualizáciu ich fyzického utrpenia (pozri napríklad fotoalbumy komunity „Coony nie sú potrebné“).
Po druhé, je to neustále zastrašovanie žien, podnecovanie strachu a prostredníctvom neho averzia k akémukoľvek vzťahu s mužom (vrátane rodinných vzťahov, k manželstvu), k mužskému pohlaviu všeobecne (ako konštantný zdroj všetkých druhov násilia), ako aj k tehotenstvu., pôrod, materstvo. Robí sa to vyhľadávaním a opakovaním nekonečného toku temných informácií, šokujúcich príbehov hlavne zo života sociálne znevýhodnených ľudí alebo písaných ako uhlíková kópia pracovných miest pre ženy, ktoré trpeli mužmi / tehotenstvom / pôrodom / rodinou / deťmi. V predpisoch komunít sa tiež hovorí, že je zakázané hovoriť o ľuďoch čokoľvek dobré a „jediným rozumným východiskom zo vzťahu s človekom je ukončiť tento vzťah“. Nikto nepresvedčí ženy o odlišných názoroch - narúšajú priebeh propagandy,a preto okamžite choďte na zákaz.
Účinnosť takéhoto spracovania mozgu priamo závisí od intelektuálnej batožiny novofytov. Často, po ponorení do močiara, začne hovoriť také perly:
Po tretie, ide o tvrdé satirické zosmiešňovanie a vyrovnanie všetkých ženských úloh a funkcií, ktoré femaktiv považuje za „stereotypy uložené patriarchiou“. Už sme o nich hovorili vyššie - robia to verejnosť ako „Yazhemat“, „Sočutý vydatými ľuďmi“, „Moja nitaka“atď.
Takže v malých krokoch, ako by to bolo bez fyzického násilia, ale s pomocou každodenného riadeného psychoprocesingu, kde so smiechom a niekedy so strachom, šokovou terapiou a nenávisťou, ničiteľmi maskulinity a femininity a všetkými základnými rozdielmi v biologických pohlaviach (s ich nahradením pseudovedeckými “rodové „sociálne znaky - chameleóny“) idú na svoj hrozný cieľ.
Bude dôležité zvážiť agendu femactiv v kontexte návrhu zákona o prevencii domáceho násilia, o ktorom sa aktívne diskutuje v spoločnosti a na okraji orgánov. Koľko takých žien, ktoré neplánujú vytvárať rodiny od slova „absolútne“, sa topí s divokou aktivitou pre tento zákon, ktorý sa v súčasnej verzii týka VÝHRADNE legálne manželských rodín, vzťahov medzi manželmi, ich deťmi a príbuznými! Snažia sa popieratelia rodiny a manželstva ako hodnoty úprimne usilovať o prepustenie rodín a manželské vzťahy od násilia? Pre prepustenie svojich ideologických nepriateľov disidentov, „odporných tradicionalistov-patriarchálov“, pre ktorých rodina a manželstvo zostávajú hodnotou? Aký idiot by veril v altruizmus týchto hedonistov? Ich skutočný účel,ako už bolo preukázané - „oslobodenie“ženy od „diskriminačnej definície“manželskej inštitúcie, od vzoru manželky ako takej, a nakoniec od vzťahov s mužom všeobecne. Berie niekto iný „starostlivosť“o tieto postavy po šoku aktivistky Aleny Popovej zo skutočnosti, že na účely zákona je predpísaná „ochrana rodiny“a „podpora zmierenia strán“?
Analýzou doktríny moderných feministiek zvonku sa pravidelne dospievate k záveru: primeraní občania s viac či menej rozvinutou logikou by mali obísť svoje komunity na kilometer. V posledných desaťročiach si avantgardný „bortsukh“vytvoril pozíciu, že celá ľudská história je „neobvyklou históriou“násilia páchaného na ženách, každá spoločnosť (vrátane modernej) je vo svojej podstate patriarchálna, a preto podlieha úplnej demontáži a preformátovaniu. Údajne objavili obraz nového, správneho „odvážneho nového sveta“, v ktorom sa utláčateľ a potom jediná obyvateľka stane … nie, už viac nie ženou, ale veľmi transformovanou IT. Predstavte si takúto spoločnosť, vytvárate obrázky náhle než akékoľvek fantázie marxisticko-leninistov, obdivovateľov „novej ríše“alebo dystopických spisovateľov. V súčasnosti sú na to, aby sa ženy rozmnožili, stále potrebné ženy mužského pohlavia zbavené všetkých žien. Len čo veda urobí krok dosť ďaleko vpred a naučí sa vytvárať samčie reprodukčné bunky zo ženských biomateriálov (takéto úspešné experimenty sa v súčasnosti aktívne uskutočňujú), v ich „spoločnosti víťazných matriarchátov“už nebudú potrební muži. A potom scenár poľského satirického dystopického filmu Sexmission (1983) bude úplne skutočný.
Na úsvite ľudskej civilizácie vznikli masívne spoločenské konfrontácie najmä z etnických, teritoriálnych a náboženských dôvodov. Potom sociálni inžinieri šikovne vniesli do spoločnosti myšlienku „triedneho boja“, v dôsledku ktorého by každá krajina mohla vybuchnúť do občianskej vojny - všade je konvenčný proletariát a buržoázia. Dnes bábkari dosahujú novú, bezprecedentnú úroveň - postavia mužov a ženy proti sebe a propagujú svoje odľudšťujúce antihodnoty za touto obrazovkou. V tejto vojne nebudú žiadni víťazi. Všetky moderné verzie feminizmu prostredníctvom úsilia ich vysokých kurátorov (samozrejme veľmi, veľmi bohatí muži - hlavy klanu „majiteľky peňazí“) s rôznou mierou rigidity predpokladajú nielen odmietnutie ženy z tradičnej rodiny, ale všeobecne aj akúkoľvek interakciu s opačným pohlavím. Feminizmus sa organicky spája v extáze s zvrhlíkmi - viac neofytov (takto sektári nazývajú novoobrátené dievčatá a dievčatá, ktoré sú vždy pripravené na vymývanie mozgu), kam ísť nemusia.
Eliminuje sa nielen harmónia vzťahov medzi pohlaviami (prívrženci sa domnievajú, že medzi M a F nemôže existovať harmónia), ale aj samotná ženská povaha (ženy sú nútené nesporným prechodom k lesbizmu, ktorý je sprevádzaný bezdetnosťou a degeneráciou), súčasne vojna deštrukcie s mužskej povahy (t. j. s mužmi ako takými). Kam to nakoniec povedie? K degenerácii mužov aj žien - t. celej ľudskej civilizácie, ktorú niektorí predstavitelia ženského hnutia otvorene požadujú. Toto je zrejmé každému okrem feministiek na zombie. Moderný feminizmus ako totalitná doktrína apokalypsy musí byť oficiálne uznaná za extrémistickú ideológiu - kvôli záchrane ľudstva.
***
PS Reakcia väčšiny feministiek na tento materiál nie je vôbec ťažké uhádnuť - uvedú vyššie uvedenú „patriarchálnu propagandu, vyhýbajúc sa téme trvalého útlaku žien mužmi jednoducho preto, že sú mužmi“. Prísne podľa metodiky pripomenú, že „ženy na celom svete musia pokračovať vo svojom neúnavnom boji za úplné oslobodenie od mužského vykorisťovania a násilia“, za „založenie úplne nového, mužského femo-spoločnosti“- ich utopického sna (alebo chorej fantázie, nech sa vám páči). Bolo to napísané nie pre nich, ale pre ľudí s mozgami, ktoré ešte ženy úplne nevymývali a „boj za oslobodenie žien“. Chcel by som veriť, že v Rusku je drvivá väčšina.
PPS 31. januára tohto roku stalo sa známe o návrhu prezidenta Kanadskej federácie žien transsexuála Gabriela Boucharda o úplnom zákaze heterosexuálnych vzťahov - t. vzťah medzi M a F, pretože sú „násilnej povahy“:
„Heterosexuálne vzťahy sú skutočne kruté. Prevažná väčšina takýchto vzťahov je navyše založená na náboženstve. Možno je čas hovoriť o ich zrušení a zákaze, “povedal Bouchard.
