Moderná veda už dokáže dokázať, že obsah knihy má zmysel, ale zatiaľ nedokáže rozlúštiť to, čo napísal šialený stredoveký alchymista.
V priebehu 20. storočia sa lingvisti, historici a kryptografi zaujímali o to, čo je napísané v záhadnej knihe s názvom Voynichov rukopis po staromódnom obchodníkovi Wilfriedovi Voynichovi, ktorý rukopis znovu objavil v roku 1912. Priezvisko Voinich je ruským čitateľom všeobecne známe. Ethel Lillian Voynich-Boole, dcéra írskeho logika-matematika Georga Boolea (ste už počuli o „booleovskej algebre“?), Napísal román Gadfly. Táto kniha nie je pre tento príbeh dôležitá, ale samotná Ethel, ktorá sa neskôr stala manželkou Wilfrieda Voynicha, sa v nej bude stále stretávať.
histórie
Moderná história rukopisu sa začala písať v roku 1912, keď newyorský starožitník Voynich kúpil na nejakom tajomnom mieste kopu starých rukopisov. Zdroj skrýval všetkými možnými spôsobmi až do svojej smrti, ktorá bola podmienkou zmluvy. Predajcami boli mnísi, zamestnanci jezuitskej kolégia vo Villa Mandragora v talianskom meste Frascati. Naliehavo potrebovali finančné prostriedky na obnovu budovy, ale nechceli, aby niekto vedel, ako nakladá s pokladmi, ktoré vlastní.
Voynich upozornil na zvláštny rukopis. Tam boli nepochopiteľné kresby a nemohol prečítať text. K knihe bol priložený list v latinke z roku 1665 (alebo 1666), v ktorom sa uvádza, že kniha patrila pravdepodobne k peru Rogera Bacona, známeho stredovekého alchymistu. Voynich sa rozhodol, že kniha je šifrovanou alchymistickou poznámkou vedca a mnoho rokov sa snažil ich dešifrovať. Dôležitou súčasťou dešifrovania bolo zistiť čo najpresnejšie históriu podivnej knihy. Toto je známe dnes.
Predmetný list bol adresovaný jezuitskému mníchovi Athanasiovi Kircherovi, ktorý mal oprávnenie osoby, ktorá by mohla dešifrovať akýkoľvek dokument. List ho požiadal, aby prevzal dekódovanie textu a opísal stručnú históriu rukopisu. Táto kniha bola odovzdaná súdu cisára Rudolfa II. Z Čiech a získal ju za 600 dukátov - v tom čase absolútne nepredstaviteľné peniaze. Rukopis očividne urobil na panovníka silný dojem. Fantastická suma 600 dukátov sa neskôr stala hlavným argumentom v prospech teórie, že rukopis bol sfalšovaný. Kniha potom padla do rúk človeka menom Jacobus Tepenets. Bol jedným z dvoranov cisára Rudolfa, vedúceho jeho botanických záhrad.
Propagačné video:
Odvtedy kniha zmizla z pohľadu historikov a objavuje sa až v 20. storočí. Voynich sa neúspešne pokúsil knihu rozlúštiť, aby do tejto práce prilákal tie najlepšie mysle. Dokonca aj génius William Freidman, muž, ktorý počas druhej svetovej vojny prelomil japonské diplomatické kódy. Po smrti manžela Ethel Voynich poslala kópie rukopisu univerzitám a výskumným strediskám. To spôsobilo širokú reakciu, ale nefungovalo to. Po Ethelovej smrti rukopis prešiel o niečo viac av roku 1969 bola kniha a celý s ňou spojený archív venovaný Yale University, kde sa všetko uchováva dodnes.
Ako vyzerá
Pôvodný rukopis bol dlhý 116 strán. 104 z nich prežilo dodnes. Kniha je malá, asi 15 x 22 cm, ale niektoré zo strán sú výrazne väčšie a zložené na polovicu alebo štyri. Jedna strana je dokonca až šesťkrát väčšia ako kniha (45 x 45 cm). Písmo aj ilustrácie sú jedinečné. Nikto nikdy nič také nevidel. Kým sa text knihy nečíta, ilustrácie sú jediným vodítkom k obsahu. V takom prípade, samozrejme, ak sú nejakým spôsobom spojené s textom a nejde iba o dekorácie. Ak však predpokladáme, že text a obrázky sú vzájomne prepojené, môžeme predpokladať, že ide o vedeckú knihu, z ktorej väčšina je bylinkárka, ale sú tu ďalšie oddiely.
Približne polovica knihy je bylinkárka. Každá strana má jednu (zriedka dve) rastliny a krátke odseky vysvetľujúceho textu. Väčšina z týchto rastlín nie je modernej vede známa. Potom sú tu astronomické a kozmologické oddiely. Sú to kresby hviezd, slnka, planét a pravdepodobne špirálová galaxia obrátená naruby. Tento „galaktický“obraz slúžil ako zdroj mnohých teórií o mimozemskom pôvode knihy alebo aspoň o jej vedomostiach. Nasleduje biologická časť. Zobrazuje podivné, možno anatomické obrazy krvných ciev a tepien, ktoré sú rozptýlené nahými ženskými postavami v kúpeli. Možno ide o popis liečivých kúpeľov. Nasleduje ďalší malý kúsok bylinky a farmaceutickej sekcie. Ten pravdepodobne popisuje spôsoby prípravy nejakého druhu lektvarov:líči nádoby so značkami, listami a koreňmi. A na úplnom konci nasleduje časť receptúry. Obsahuje veľa (324 prežívaných) odsekov, z ktorých každý začína hviezdičkou. Možno je to kalendár alebo kalendár. Na druhú stranu, ak pridáte chýbajúce stránky, bude ich viac ako 360 alebo dokonca 365 odsekov.
Falošné alebo nie?
Najlepšie hlavy sa snažia dokument dešifrovať už celé desaťročia. Nikto neuspel. A mnoho fiaskov začalo hovoriť, že text nemá vôbec žiadny význam, je to falošný a nemá zmysel snažiť sa pochopiť význam, ktorý neexistuje. Existujú dve hlavné teórie: kniha bola vytvorená samotným Voynichom a kniha bola vyrobená špeciálne na predaj cisárovi Rudolfovi. Podľa prvej teórie je všetko jednoduché - vedci už dlho dokázali, že kniha nie je nijako staršia ako 500 rokov (ale možno aj viac), a 100% historické dokumenty potvrdzujú existenciu rukopisu v stredoveku. Druhá teória je zložitejšia. Suma, za ktorú by mohla skupina podvodníkov stráviť roky, je 600 dukátov. Ale tu na záchranu prichádzajú moderné vedecké metódy.
Počítače vstupujú do hry
S príchodom počítačov sa zdalo ručné dekódovanie rukopisu veľmi blízko: zadajte tam text a nechajte stroj, aby sám vybral možné hodnoty. Prvá vec, ktorej vedci čelili pri elektronickom predkladaní dokumentu, bola však neurčitá abeceda. Ďalšou ťažkosťou je použitie ligatúr (vtedy, keď sú dve písmená písané spolu). Navrhlo sa niekoľko variantov „Voynichovej abecedy“, z ktorých sa dnes používa abeceda EVA (Európska Voynichova abeceda).
S pomocou EVA sa text rukopisu zmenil na postupnosť písmen (kódovaných), ktoré sa už dajú ľahko previesť na počítačové údaje. Pri prvých výsledkoch boli vedci šokovaní. Nebolo možné získať význam, ale štatistika dokázala, že ide o jazyk a neznámy jazyk.
Zipfov zákon a matematika všeobecne
Ak to nie je múdre, potom môže byť Zipfov zákon formulovaný nasledovne: v akomkoľvek zmysluplnom texte, v akomkoľvek jazyku, v ktorom je napísané, existuje jasný vzťah medzi slovami, ktoré sa vyskytujú veľmi často, často, stredne, zriedka a veľmi zriedka. Toto pravidlo platí pre staroveké grécke texty, ako aj pre moderné, pre Bibliu a pre synonymický slovník synonymického slovníka Rogetovho synonymického slovníka.
Vypočítal sa aj index redundancie textu. Ukázalo sa, že je oveľa vyššia ako vo väčšine európskych jazykov. Pokiaľ ide o nadbytočnosť, je možné porovnávať „jazyk Voynich“s jazykmi primitívnych obyvateľov Oceánie. To viedlo k teórii, že v rukopise sa používa zástupný znak. Napríklad, ak v ruskej vete „Masha jedli kašu“nahradiť písmeno „a“kombináciou „kuku“, dostanete „Mkukushku vianočný strom kkukushu“.
Ale ak počítačové štúdie dokázali, že text bol zmysluplný, nedokázali ho prečítať.
Tlmočníci a podvodníci
Okamžite sa do prípadu zapojili rôzni vedci a častejšie podvodníci, ktorí ponúkli svoju interpretáciu rukopisu. Prvé „riešenie“problému navrhol v roku 1919 William Newbold. Uviedol, že text bol dešifrovaný a patrí k peru Rogera Bacona. Popisuje ďalekohľad a mikroskop na základe princípu fungovania zložitých cieľov. Uviedol tiež, že Bacon videl pomocou svojich vynálezov špirálovú štruktúru galaxie Andromeda (!), Ktorú ani moderné teleskopy nevidia. V máji 1931 bolo dokázané, že Newbold je šarlatán, a jeho „prepisy“boli falošnými fantáziami.
V roku 1944 renomovaný botanik Hugh O'Neill „identifikoval“rôzne rastliny zo strán rukopisu, keď v nich videl vzorky flóry Nového sveta, a tak posunul dátum vytvorenia rukopisu späť na najmenej 1500, po prvých cestách Columbusa. O'Neill poznal najmä americké slnečnice a papriku. Predovšetkým je však paprika v knihe nejako zelená a mnohí vedci nesúhlasia s identifikáciou slnečnice.
Už spomínaný kryptograf William Freidman predložil hypotézu, že jazyk dokumentu je umelý, akýsi stredoveký prototyp esperanta. To nemožno vylúčiť, hoci veda nevie o pokusoch o vytvorenie umelého jazyka v tom čase - začalo sa o sto rokov. Najsilnejším argumentom v prospech tejto teórie je konštrukcia Mika Roya, ktorý rozlišoval predpony, korene, prípony a koncovky v „Voynichovom jazyku“. Toto je doteraz najsľubnejšia teória. Najkomikomickejší prípad s interpretáciou textu knihy nastal v roku 1978, keď kanadský ukrajinský pôvod John Stoyko uviedol, že rukopis bol napísaný v ukrajinčine (uhádli ste!), V ktorej boli vynechané všetky samohlásky. Je pravda, že nepredložil nič podobné dešifrovaniu.
Bola tiež hypotéza, že Voynichov rukopis bol jedným z prvých pokusov vykresliť čínske znaky vo forme abecedy.
Najnovší stav techniky
Dnes je úplne isté, že zatiaľ nikto nedokázal prečítať rukopis. Väčšina dnešného dešifrovania je malá, ale fanaticky zameraná skupina na internete. Ich náustok a nástroj je zoznam adries a webová stránka www.voynich.nu, ktorá obsahuje všetky predstaviteľné materiály a odkazy o dokumente.
A posledná vec. Napriek tomu, že nikto nevie, čo je napísané v rukopise, nikto z výskumníkov nemá žiadne pochybnosti: ak sa nám niekedy podarí prečítať Voynichovu knihu, z nej sa vôbec nedozvieme nič nové, užitočné alebo len zaujímavé.
Tu nájdete originálny rukopis Voynicha.
Evgeny Bogorad