Starožitný štýl mnohých budov a štruktúr v Rusku sa často vysvetľuje fascináciou ruských cárov a šľachticov v ére staroveku, tak zvláštnych pre kresťanských panovníkov a štátnikov. Čo potom môže vysvetliť takúto fascináciu stavbou budov v ruskom meste, akým je Kazaň, kde väčšinu obyvateľstva tvorili moslimovia?
Preto jedna z týchto budov okamžite zasiahne oko, znázornená na výkrese anglického umelca E. Turnerrelliho v roku 1839. O tomto umelcovi je známe, že sa narodil v Londýne v roku 1813 a od roku 1837 do roku 1844 prednášal o Angličtina na Kazanskej univerzite. V tomto období sa objavil album jeho kresieb s názormi na Kazana z tej doby. A medzi týmito výkresmi ma zaujala tá, ktorá sa volá „Sibírska základňa“. Takýto charakteristický starožitný vzhľad tejto budovy v moslimskom meste je však veľmi neobvyklý.
Kto mohol postaviť takú vec a kedy? Prekvapivo ani v knihe moderných architektov E. G. Shcheboleva a V. M. Rudchenka s názvom „Architektúra provincie“takéto informácie chýbajú. Všetko, čo môžete prečítať, je opis tejto úžasnej starodávnej stavby, ktorej súčasťou je charakteristický starožitný oblúkový most. Do svojej knihy napíšu:
Ak profesionálni architekti „nenašli koniec“o tom, kto a kedy bolo potrebné postaviť takú starožitnú stavbu len cez malý potok, potom to možno nebolo postavené vôbec počas Romanovcov? A nič z toho nebolo pôvodne „základňou“a až potom sa táto prežívajúca starodávna štruktúra začala používať ako „základňa“?
Rómovia boli vo všeobecnosti naklonení normalizácii a dokonca schválili „fasády budov“pre ruské mestá. A tu je taká úžasná budova v antickom štýle v jedinej kópii a, ako sa často stáva, neexistuje ani projekt, ani architekt. A vôbec to nie je jasné: kto a kedy to postavil. Podľa kresby E. Turnerlliho môžeme jeho vzhľad posúdiť až v 30. rokoch 20. storočia. Prečo neboli ostatné základne aspoň v Kazani postavené podľa rovnakého projektu? Logicky to možno vysvetliť iba skutočnosťou, že táto starodávna stavba bola postavená ešte pred dobou Romanovcov a dá sa len hádať o jej skutočnom cieli.
Ale ak pozeráte zaujímavé video z kanála výskumníka A. Romanova s názvom „Znalosť staroveku“, je zrejmé, že portikály so stĺpmi a obeliskami neboli v žiadnom prípade architektonické dekorácie a pochúťky, ale prvky jediného technického zariadenia na výrobu atmosférickej elektriny, t..e. elektrárne na získavanie atmosférickej elektriny. Mimochodom, tá istá elektrina by sa mohla použiť na ochranu energie. A. Romanov je v tomto tiež veľmi populárny. Všetkým, ktorí sa zaujímajú o technické nuansy prevádzky takého zariadenia, odkazujem na zaujímavé video tohto elektrotechnika, kde vysvetľuje svoju prácu na príklade podobnej, ale oveľa silnejšej štruktúry vo Vatikáne.
Informácie o osude „Sibírskej základne“v Kazani sú na internete dosť vzácne. Nepodarilo sa mi zistiť, kedy a kým bola postavená, ale aj kedy a kým bola zničená alebo demontovaná. Je len isté, že tu, na sibírskej základni, v roku 1741 sa ironicky stretli dvaja všemocní favoriti na dvore ruskej cisárovnej Anna Ioannovna - vojvoda Ernst Biron a poľný maršál Christopher Minich. Biron sa vzdal priazne v dôsledku intríží paláca a poslal na Sibír. Vrátil sa z exilu - kráľovná Elizabeth Petrovna, ktorá vystúpila na trón, mu umožnila žiť v Jaroslavli. Ale Minikh, ktorý naraz dosiahol Bironovho vyhnanstva do vzdialenej sibírskej dediny Pelym, sám tam išiel - do vyhnanstva v Pelym. A dvaja dvaja dvaja sa stretli v Kazani, na sibírskej základni, blízko súčasného kostola vo Varvare.
Ukazuje sa, že v roku 1741 táto štruktúra nielenže existovala, ale bola použitá aj ako „neštandardná“základňa. Myslím si však, že jej skutočná história sa začala pred dobou Romanovcov, t. späť do starovekej civilizácie, ktorá skutočne existovala nie pred tisíckami rokov, ale iba stovkami. A podľa verzií niektorých výskumných pracovníkov alternatívnej histórie zomrela počas povodne, ku ktorej došlo niekde v storočí XVI-XVII. Je zrejmé, že nie všetky budovy prežili, ale iba dva z jej portikálov s obeliskami, ktoré boli obnovené v dobe Romanovovcov.
Propagačné video:
Mimochodom, táto budova záhadne zmizla opäť v druhej polovici 19. storočia po ďalšej kataklyzme, po ktorej došlo k novému „preformátovaniu“sveta novými „elitami“sveta. V tom istom období obelisky, ktoré predtým stáli blízko kolonád v Petrohrade a ďalších ruských mestách, záhadne zmizli. A myslím si, že jednoznačne to nebolo bez nových „majstrov sveta“, ktoré technológie získavania atmosférickej elektriny, známe v starej civilizácii a stále používané v medzipovodňovej civilizácii, pre ľudstvo vyhlásili za „zakázané“.
Toto je, samozrejme, iba hypotéza, ale logicky to vysvetľuje, prečo nevieme, kto a kedy postavil túto starobylú „sibírsku základňu“v Kazani, ako aj kto a kedy ju zničil. Táto hypotéza tiež celkom logicky vysvetľuje rozsiahlu demontáž obeliskov v Petrohrade a ďalších ruských mestách po katastrofe v polovici 19. storočia, ktorá pokryla prvé poschodia budov po celom svete podivnou „hlinkou“. A je celkom pochopiteľné, že aj samotnú skutočnosť tejto katastrofy pred nami usilovne zakrývajú najatí hovorcovia nových „majstrov sveta“.