Mnoho hôr Uralu sa od pradávna nazývalo „kameňmi“. A prekvapivo je meno čisto ruské, a to samo o sebe hovorí objemom. Kedysi v Rusku sa samotné Uralské hory nazývali aj „kameň“. Kedy sa toto meno zmenilo na súčasnosť - Ural? Ruský spisovateľ, cestovatel, výskumník tajomstiev minulých civilizácií A. Kadykchansky verí, že k zmene týchto mien došlo po porážke zvyškov Tartárie vojskami zahraničných žoldnierov, ktorých povolali Rímanov, aby zadržali ilegálne zadržaný moskovský trón.
Tieto udalosti v oficiálnej histórii sa dnes nazývajú „povstanie Jemeljana Pugačeva“. A stalo sa po ňom, že mesto Yaik sa stalo Uralom a rieka Yaik bola premenovaná na Ural. Podľa názvu rieky, historickí falšovatelia premenovali celý horský systém na „Ural“. Avšak za jednotlivými horami tohto systému sa stále zachováva názov „kamene“. Niektoré z týchto hôr navyše kedysi obsahovali zvyšky štruktúr megalitickej civilizácie. V mojom príspevku s názvom „Ako sa megality v priebehu času menia na„ odľahlé “, som ukázal, ako megality Mount Kochkanar, jednej z najvyšších pohorí Uralu, vyzerali pred 150 - 170 rokmi. A rozdiel medzi rytím 40. rokov 20. storočia a ich súčasným vzhľadom v dôsledku ničivého pôsobenia prírodných prvkov a času je veľmi významný. Preto pozostatky týchto megalitických štruktúr teraz nesú len malú podobnosť s umelou štruktúrou.
Ukázalo sa však, že tieto neboli ani zďaleka jediné uralské megality. Ďalší starodávny megalitický komplex sa kedysi nachádzal na hore zvanom Konzhakovský kameň. Doteraz boli tieto starodávne štruktúry, aj keď boli vážne poškodené eróziou, veľmi pôsobivé. Vedci nás, samozrejme, presvedčili, že toto je údajne „prírodná prírodná formácia“, ale v skutočnosti to tak nie je. Prečo som si tak istý? Áno, pretože som narazil na úžasný opis týchto miest uvedený v encyklopedickej publikácii „Malebné Rusko - náš vlasť v jeho krajine, historický, kmeňový, ekonomický a každodenný význam“zväzok 8, publikovaný v roku 1901 na základe materiálov expedícií ruských vedcov a cestujúcich do Uralu. v polovici a druhej polovici 19. storočia.
A tu je to, čo si môžete prečítať o popise týchto miest:
Najprv je, samozrejme, zaujímavé, prečo táto encyklopédia v ruskom jazyku používa anglický systém mier pre výšku hôr. Na druhej strane však opis megalitického komplexu jasne naznačuje, že bol silne zničený v dôsledku buď prírodnej katastrofy, alebo ničivých zbraní. Mimochodom, na Serebryanskom kameni spomenuté v texte sú zaujímavé pozostatky týchto kamenných štruktúr.
A ak porovnáme rytiny 19. storočia znázorňujúce megality Mount Kochkanar s ich súčasnými fotografiami, môžeme si zhruba predstaviť, ako megalitický komplex Konzhakovského kameňa vlastne vyzeral ako pred 150 rokmi, ak cestujúci v ňom videli jasnú podobnosť s „baštami“, „Brány“a „stena rezaná embosami“. Teraz, samozrejme, nič z toho nevidíme. Ale to je presne to, čo je nepriamym dôkazom toho, že hovoríme o starovekej umelej štruktúre, ktorá neušetrila čas, a nie o „prírodnej prírodnej formácii, pretože všetci, ktorí majú záujem skrývať svoju skutočnú históriu, sa nás snažia presvedčiť.
Toto je, samozrejme, iba hypotéza, nie preukázaná skutočnosť. Na ich presné potvrdenie alebo vyvrátenie je nevyhnutná expedícia na tieto miesta a dôkladné preštudovanie týchto kamenných štruktúr. Nakoniec však ruskí vedci, ako sú A. Kadykchansky a G. Tymnetagin, objavili jasné znaky umelého pôvodu megalitov Kolymy. A vďaka zaujímavému filmu A. Kadykchanského „Starší brat Machu Picchu“vidíme tieto znamenia na vlastné oči, nespoliehajúc sa na nepodložené tvrdenia prenajatých chatterboxov parazitického systému, že je to údajne „prírodná prírodná formácia“.
Už dobre známy megalitický komplex v Gornaya Shoria, ktorý preskúmali expedície G. Sidorovho a ďalších nezávislých vedcov, vo všeobecnosti spôsobuje extrémnu nelibosť Vatikánu, ktorá stojí za celkovým projektom falšovania histórie. Skôr sa mu nepáčia informácie o tomto komplexe, ktoré sú voľne dostupné. A to nie je náhoda. Takéto objavy nakoniec hovoria, že podobné megalitické komplexy boli umiestnené na mnohých ďalších vrcholkoch hôr. Zrejme to je dôvod, prečo čiastočne prežili predchádzajúce katastrofy, ku ktorým pravdepodobne došlo na konci 17. a polovice 19. storočia, a ukázalo sa, že nie sú pochované hrubou vrstvou sedimentárnych hornín, ako sa to stalo vo väčšine miest Tatár na Sibíri.
Preto sú tieto mestá stále nedostupné pre výskum a Sibír vyzerá ako údajne „non-historické“a spočiatku „divoké a riedko osídlené“územie. A práve z tohto dôvodu je potrebná dôkladnejšia štúdia pozostatkov starodávnych megalitických komplexov nachádzajúcich sa na vrcholkoch hôr, kde, ako som si istý, čaká na výskumníkov mnoho ďalších zaujímavých objavov. A aby tieto objavy neboli vôbec potrebné ponáhľať sa do ďalekých kútov planéty. kde sa nachádzajú známe turistické strediská a archeológovia znovu vytvárajú remake starodávnych megalitických komplexov. Koniec koncov, na území našej krajiny by malo byť veľa takýchto komplexov. Mnohé z nich sú označené charakteristickým názvom „diabolské osídlenie“, ktoré už nepriamo naznačuje ich umelý pôvod.
michael101063 ©