Tento článok bol napísaný s cieľom pomôcť ruským informačným silám, napríklad Teach the Good a ostatným, ktorí bojujú proti vydieraniu vo vzduchu. Budem zdieľať svoje možnosti odpovedania na bežné mylné predstavenie obhajcov takejto chernukhy, ktoré zvyčajne vyjadrujú nasledujúcimi slovami: „Nuž, je to pravda, toto je život, musíte ukázať pravdu, otvoriť oči ľudí.“Rôzne škodlivé filmy sa obhajujú podobnými frázami, ktoré ukazujú skoré sexuálne vzťahy, polygamiu na strednej škole, adolescentnú drogovú závislosť, homosexualitu a rôzne formy deviantného správania, ako aj diskusné relácie diskutujúce o rodinných škandáloch a ďalšie programy s prvkami škodlivého programovania.
Navrhujem, aby si čitatelia vzali na palubu a pridali do svojej prasacej banky tie techniky, ktoré používam sám pre seba. V žiadnom prípade nezaručujem, že ich budete môcť používať rovnakým spôsobom ako ja, pretože veľa vecí záleží aj na vypravcovi, ale dávam usmernenie a budete postupovať podľa metodológie dokončenia týchto argumentov na vhodnú formu pre vás.
Najjednoduchší argument, ktorý som našiel vo videu Teach Good (pozri argument z 22:55 a podrobnejšie o manipulácii samotnej z 15:40), je skutočnosť, že realita je mnohostranná, to znamená, že sa skladá z mnohých názorov, a nielen z jedného. Môžete ukázať jeden pohľad a môžete ukázať iný - a konečný vplyv informácií na spotrebiteľa obsahu závisí od toho. Tento argument nikdy nefungoval v tejto podobe, takže táto forma nie je zahrnutá v mojom zozname. Musí sa podávať inak. Ako? Čítajte ďalej a zistite to.
Prvý
Ľudia samozrejme chodia na toaletu. Je to pravda, a preto by film, počas ktorého sa riešia problémy s toaletou, bol dobrým odrazom našej sociálnej reality, čo by nám umožnilo pozerať sa na problémy spoločnosti zo súčasných pozícií a demonštrovať tie aspekty, o ktorých hovorí len málo ľudí. Prečo na filmoch nie sú žiadne filmy s touto témou? Prečo neukazovať, ako človek sedí na čistom a trhnutom mieste hodinu a pol? Pretože to nie je zaujímavé?
Musíte takto hneď povedať: „Chránime chernukhu NIE, pretože to odráža pravdu života, ale preto, že sa nám páči, je to TÁTO Pravda života, je to príjemné. myslieť si, že nie sme takí, že sme lepší ako oni, av prípade záchodu to nemôžeme povedať. ““
Inými slovami, musíte protivníkovi dokázať, že jeho skutočné dodržiavanie git nie je v tom, že odráža realitu, ale v niečom inom, čo nechce priznať. Jeho samotný argument o pravde a realite je iba obalom jeho skutočných motívov. Dá sa to dokázať tak, že mu ponúkneme ďalšiu pravdu, ktorá NIE JE na obrazovkách alebo ktorá je neporovnateľne menej: ruský vedecký vývoj, užitočné skutky, ktoré nadšenci robia zadarmo (napríklad obsah programu Time Forward), biografia vedcov a monografie významní politici, významné historické udalosti, úspechy v oblasti astronautiky. Ak je to príliš ťažké, potom si môžete vziať ďalšiu pravdu: bridlica je pokrytá machom, niektoré jablone dávajú jablká iba raz za dva roky, ríbezle sa musia vysádzať pod uhlom, v Yakutii môžete pestovať melóny,Pechotný vrchol vojny macedónskej armády bol 4 metre. Ak je to ťažké, potom je tu pravda pre najtypickejšie obete skúšky: ľudia chodia na toaletu; E. Malysheva pre vás pracuje.
Propagačné video:
Výsledkom bude, že partner bude musieť nejakým spôsobom ospravedlniť, prečo je pravda na kanáloch taká selektívna a prečo je taká jednostranná, a tiež, prečo sám uprednostňuje iba jednu stranu tejto pravdy … To trochu pripomína klasický spôsob protiargumentácie pred tézou „v živote musíte vyskúšať všetko“Zvyčajne odpoviem takto: pripravte sa a spustite maratón, prečítajte si učebnicu kvantovej elektrodynamiky, zasadte záhradu vzácnych stromov, naučte sa vytiahnuť najmenej 100-krát, obhajujte dizertačnú prácu, vybudujte špeciálnu posilňovňu pre deti so zdravotným postihnutím.
Tá istá osoba pravdepodobne sleduje fantastické filmy, ako aj filmy s nerealistickým dejom života. Prečo? Koniec koncov, neukazuje pravdu, ale niektoré podivné superveľmoci pre náš svet a situácie, v ktorých sa používajú. Pretože hlavným motívom spotrebiteľa pri výbere obsahu je PLEASURE jeho sledovanie. Toto mu musíte predovšetkým dokázať, a nie to, že samotná pravda je mnohoraká.
Kritický čitateľ môže namietať: „Sci-fi filmy sú fantastické iba v ich zápletke a fenomény, ktoré sa odohrávajú, sú však psychologické a morálne úlohy, situácie voľby a rozhodovania, vnútorný zápas a rast hrdinu, ktorý prechádza testami, skutočné ako v bežnom živote, a my v prvom rade sa to presne dozvieme sledovaním takýchto filmov “.
Nuž, poklonil som sa čitateľovi za taký silný argument, akceptujem to. Ale s pridaním. Preukázanie morálnych úloh, psychologických situácií, vnútorného rastu a všetkého ostatného v tomto duchu má tiež rôzne aspekty. Môžete uviesť dobrý príklad alebo môžete uviesť zlý príklad. Napríklad, vezmite moderný film Aquaman. Tento krátky film skutočne ukazuje vnútorný rast hrdiny a cestu jeho dospievania v priebehu prekonávania prekážok na ceste k cieľu, ale problém je v tom, že jeho vývoj na konci filmu sa zastavil na úrovni chlapca, zatiaľ čo správnejšie bolo ukázať mužovi rast. Ak sa pozrieme na moderných dospelých mužov, zdá sa, že zostali v mladosti v najhoršom slova zmysle. Dozviete sa viac o nebezpečenstvách tohto filmu z jeho psychologickej analýzy. Z môjho pohľadu je však táto analýza tiež neúplná a nepreukazuje hlbší problém. A to je podľa môjho názoru.
Keď človek vo svojej fantázii dosiahne nejaké schopnosti alebo získa nový štatút pre dobrý skutok, začne si ďalej predstavovať: ako využiť schopnosti alebo nové postavenie na dosiahnutie svojich primitívnych cieľov? Opýtajte sa svojich najbežnejších priateľov, čo urobia, ak majú takú vysokú pozíciu alebo nejaký superveľmoc. Zvráskajúc čelo a prechádzajú vhodnými možnosťami, urobia dve veci naraz. Najprv sa budú snažiť skryť svoje najzákladnejšie túžby (peniaze, ženy / mužov, moc, slávu, autoritu), aby aspoň vykreslili vzhľad vysoko morálnych ľudí („peniaze nie sú hlavnou vecou, bla bla bla“). Po druhé, budú sa snažiť formulovať svoje túžby takým spôsobom, že sa zdajú ušľachtilé. Nedovoľte im, aby to urobili, nútite ich hovoriť čestne. Ak sa vám podarí priviesť osobu k čo najúprimnejšej konverzácii, pokiaľ možno medzi vami (podarilo sa mi to), budete počuť niečo jednoduché a dosť svetské: prosperitu, príležitosť zvoliť si svojho životného partnera a ďalšie druhy šťastia na Filipínach … každého. Títo ľudia vôbec nerozumejú tomu, že superveľmoci a vysoké pozície sú dané na riešenie super úloh a prijímanie komplexných manažérskych rozhodnutí. Riešenie najjednoduchších každodenných úloh primitívneho života pomocou zložitých schopností je napríklad povedané, že si vezmeme malú tašku zemiakov na banský sklápač s nosnosťou stoviek ton. Áno, je to spoľahlivé, ale nejako neznesiteľné. Opäť: zložité zručnosti sú potrebné na riešenie zložitých problémov, na riešenie jednoduchých problémov s nimi je trestný čin proti spoločnosti a jej pokrok. A beda tomu, kto má určitý veľmi silný talent,použije ho v malých primitívnych úlohách pre svoje vlastné potešenie. Predstavte si, že Spider-Man prilepí model v klube, a potom nejaký elektrický škriatok zotročí celý svet, pretože nikto s ním nebude zasahovať. To znamená, že vo filme ukázať, ako vysoko postavený je nedostatočne dospelý človek, je ako vyprovokovať diváka, aby využil svoje talenty na dosiahnutie svojich mladistvých ideálov, blokuje ho, aby sa stal dospelým, a vyriešil problémy, na ktoré sa narodil, tak talentovaných. Nejde o veľmi náročnú manipuláciu, ale nie je to zrejmé, a čo je najdôležitejšie - úmyselné a zamerané na zničenie spoločnosti.pretože ho nikto nebude obťažovať. To znamená, že vo filme ukázať, ako vysoko postavený je nedostatočne dospelý človek, je ako vyprovokovať diváka, aby využil svoje talenty na dosiahnutie svojich mladistvých ideálov, blokuje ho, aby sa stal dospelým, a vyriešil problémy, na ktoré sa narodil, tak talentovaných. Nejde o veľmi náročnú manipuláciu, ale nie je to zrejmé, a čo je najdôležitejšie - úmyselné a zamerané na zničenie spoločnosti.pretože ho nikto nebude obťažovať. To znamená, že vo filme ukázať, ako vysoko postavený je nedostatočne dospelý človek, je ako vyprovokovať diváka, aby využil svoje talenty na dosiahnutie svojich mladistvých ideálov, blokuje ho, aby sa stal dospelým, a vyriešil problémy, na ktoré sa narodil, tak talentovaných. Nejde o veľmi náročnú manipuláciu, ale nie je to zrejmé, a čo je najdôležitejšie - úmyselné a zamerané na zničenie spoločnosti.- úmyselné a zamerané na zničenie spoločnosti.- úmyselné a zamerané na zničenie spoločnosti.
Vyššie uvedenú analýzu som označil za neúplnú, pretože o tomto probléme nehovorí: divák filmu sa nedobrovoľne spojí s hlavnou postavou a prenesie svoj úspech na seba: „Bolo by skvelé, keby som bol kráľom“. ZA ČO? Naozaj si myslíte, že môžete spustiť štát a vyriešiť hromadu absolútne nemožných úloh? Naučili ste sa to dve hodiny po pozeraní filmu? Najskôr si umyte riad, zlatá sviečka, ak môžete, samozrejme …
druhý
Odsúdenie ľudí a ich činy nemusia mať taký účinok, aký očakávali naivní kazatelia. Všimli ste si niekedy, že sa o niekom dozviete práve kvôli rezonancii, ku ktorej došlo pri účasti tejto osoby? Začnú ho odsudzovať, o ňom neustále hovoria všade, v dôsledku čoho sú informácie v spoločnosti veľmi rozšírené a - pozornosť! - sa môže stať vzorom pre niekoho. Nebudeme uvádzať jednoduché príklady toho, ako deti kopírujú správanie senzačných postáv alebo odvážne mravnosti svojich priateľov, o dôsledkoch, o ktorých dospelí dlho diskutovali.
Poďme lepšie zobrať trochu komplexnejší príklad svedectva o tých nedávnych udalostiach, keď prostitúcia bola masívne zavedená do neskúseného vedomia sovietskej spoločnosti. Citujem knihu „Soberly About Politics“od A. A. Zvereva (na základe revidovaného vydania z rokov 1998-2005, časť „171 Boj proti zlu ako typickej techniky na jej schválenie“).
Je to také jednoduché, ukazovať ľuďom pravdu, podarilo sa nám dosiahnuť to, o čom teraz hovoria slobodne a otvorene, akoby to tak malo byť. Čo si chcel? Ak by aj dospelí boli chovaní ako hlupáci takým spôsobom, ktorý nie je príliš komplikovaný (aj keď ďaleko od najjednoduchšieho), čo môžeme povedať o deťoch, ktoré sledujú zábavné nezmysly, škodlivé filmy, karikatúry nebezpečné pre psychiku, hrajú počítačové hry? Myslíte si, že to nejako prebehne bez stopy? Vážne? Ak si to skutočne myslíte, potom ste boli znova chovaný ako hlupáci, hoci sa pravdepodobne považujete za výstrel a poznáte život. Vzbudenie tejto nezmysly o vašich vedomostiach o vašom živote je tiež jednou z bežných metód manipulácie, ale je nad rámec tohto článku.
Podobne ako v prípade prostitúcie je tomu tak v prípade akýchkoľvek iných pokusov o cenzúru niekoho nesprávneho konania. Rôzne diskusné relácie diskutujúce o škandáloch a jednotlivých „kazateľoch morálky“NEBOLI v skutočnosti proti drzým mravnostiam moronických ľudí, ale naopak ich podporujú. A tak je to potrebné. Jediným dôvodom, prečo má zmysel široko kritizovať hlúposť incidentu, je zastaviť už získanú vlnu záujmu o tento incident, ale v našich médiách sa ukazuje opak: vlna prichádza práve vďaka diskusii. Zlo sa stáva silnejším práve vtedy, keď ho mešťania ochutnávajú a odsudzujú.
V ďalšom tragickom príklade je rozsiahla diskusia o hromadných streľbách na školách dôvodom, prečo niektorí chlapci uvažujú o podobných pokusoch získať posmrtnú slávu. Dúfajme, že nie sú potrebné žiadne príklady.
Myslím si, že ak si čitateľ bude pamätať svoju pamäť, ľahko si pamätá ďalších pätnásť a pol príkladov toho, ako komunikácia nejakej pravdy vedie k jej posilneniu. Ak má čitateľ skúsenosti s hlbokou manipuláciou, určite si bude pamätať na situácie, keď sa určitá želaná, ale nerealizovaná situácia realizuje výlučne z dôvodu jej oznámenia. Zahŕňa to aj jav samočinných predpovedí. Príkladom takejto situácie je vousatá anekdota o „kyvadlovej diplomacii“:
Kedysi bol Henry Kissinger zvedavý:
- Čo je kyvadlová diplomacia?
Kissinger odpovedal:
- O SPOLOČNOSTI Jedná sa o židovský spôsob, ako zabezpečiť bezpečnosť pred zlyhaním! Ukážem na príklade, ako funguje kyvadlová diplomacia. Povedzme, že si chcete vziať Rockefellerovu dcéru za prostého chlapa zo sibírskej dediny.
- Je to možné?
- Je to celkom jednoduché. Idem do ruskej dediny, stretnem tam zdravého chlapa a spýtam sa:
- Chceš si vziať amerického Žida?
Povedal mi:
- Prečo do pekla? Je tu dosť našich dievčat.
Povedal som mu:
- Ale ona je dcérou miliardárky Rockefellerovej!
Je to:
- O SPOLOČNOSTI Potom to zmení veci …
Potom idem do Švajčiarska na stretnutie správnej rady banky a položím otázku:
- Chceli by ste mať sibírskeho roľníckeho prezidenta?
- Prečo potrebujeme sibírskeho muža? - v banke ma prekvapujú.
- Takže bude Rockefellerovým svokrom?
- O SPOLOČNOSTI To samozrejme mení veci!
Potom idem domov do Rockefelleru a spýtam sa:
- Chceš mať švagra ruského roľníka?
Povedal mi:
- Čo navrhuješ? Naša rodina mala vždy iba finančníkov!
Povedal som mu:
- Bude teda prezidentom predstavenstva Švajčiarskej banky!
Je to:
- O SPOLOČNOSTI To zmení veci! Suzy! Poď sem. Kamarát Kissinger vás našiel veľkým snúbencom. Toto je prezident Švajčiarskej banky!
Suzy:
- Ugh … Všetci tí finančníci sú impotentní a mŕtvi!
A ja som jej povedal:
- Áno! Ale toto je statný sibírsky človek!
to:
- Ltd! To zmení veci!
tretina
Poskytovanie pravdy môže byť škodlivé z toho dôvodu, že poslucháč nie je pripravený ju vnímať, a preto existuje riziko, prinajlepšom, traumatizovaná psychika a, v najhoršom prípade, vykonávanie darebákov na základe získaných informácií.
Pravdepodobne ste už videli, ako sa chlapci a dievčatá snažia kopírovať spôsoby správania hrdinov filmov, ktoré sa im páčia: v určitých prípadoch citujú frázy a špecifické behaviorálne reakcie. Niekedy sa to môže zdať vtipné a niekedy to vedie k tragédii. Nebudeme uvádzať triviálne príklady toho, ako sa kult fajčenia a pitia alkoholu zavádza do spoločnosti prostredníctvom filmov, v ktorých majú hlavné postavy podobné nedostatky. Podobné recenzie jednoduchých (dokonca by som povedala detských) manipulácií boli dokonale analyzované službou Teach Good a v niektorých videách projektu Common Cause. Film „Aquaman“uvedený vyššie ako príklad je už o niečo zložitejšou manipuláciou a môže uškodiť mladým mužom spôsobom zobrazeným v psychologickej analýze filmu, to znamená, že zníži pravdepodobnosť ich dospievania na mužov, ktorí sú schopní vyriešiť skutočne problémy dospelých.
Zoberme si jednoduchý príklad pravdy pre netrénovaného diváka. Pohlavný styk je pravda života … hmm, môžeme to ukázať našim deťom? Chlapec a dievča. A zároveň povedzte: „Toto je pravda života, deti, sledujte a učte sa.“Čo sa bude diať?
Ďalší príklad: keď sa škaredý homosexuálny vegetarián rozhodol usporiadať seminár o zdravom životnom štýle v škole, na ktorý vedenie školy ako obvykle zhromaždí väčšinu detí dobrovoľne povinne. Aby sa toto stvorenie nestalo, skôr deti skôr pobijú, fajčia a jedia mäso. Možno si myslíte, že si žartujem, ale potom si pamätajte svoje detstvo a mená, ktoré používajú bláznivé deti, aby oslovili príliš správneho a poslušného chlapca. Ak sa zrazu objaví v škole taký homosexuálny kazateľ menom Stefano (alebo, Bože, Alphonse), potom týmto menom bude pokrstený nejaký poslušný a správny chlapec. Bude sa mu to páčiť? Čo urobí, aby prezradil prezývku? Určite urobí niečo, čo nie je v poriadku, ale niečo, s čím bude jeho pomocník súhlasiť.
Nebudem uvádzať príklady darebákov prostredníctvom hlásenia „pravdy“, pretože také veci, ktoré sú v mojej hlave, sa vám pravdepodobne nestanú. Áno, predtým, ako som sa zaoberal zložitými manipuláciami, s témou sa oboznámim z prvej ruky. Teraz odolávam čo najlepším možným tým, ktorí ešte „nevyskočili“z tejto ihly a krútia vás, ako chcú pre svoj vlastný prospech. Čítal som veľa z ich techník ako otvorená kniha, ale viem určite, že nie všetky. Ak vám však poviem, čo viem, čo sa stane? Dokážete odolať pokušeniu a NEPOUŽÍVAŤ trik na to, čo chcete? Pochybujem o tom, pretože pokušenie o moc nad mysľou ľudí je pre väčšinu veľmi skvelé.
Pre tých, ktorí sa zaujímajú o tému manipulácie s masovým vedomím, odporúčam knihu O. Matveycheva „Uši mávajúca oslom“. Ak to prečítate, spoznáte časť toho, o čom odmietam hovoriť, ale práve tu je krutá nevinnosť, ktorú tam ešte nenájdete. Kniha bola napísaná už dávno a mnohými spôsobmi je už zastaraná, takže veci, ktoré sú tu popísané, hoci ich práca pretrváva zotrvačnosťou, nemôžete im nejako ublížiť pomocou ich pomoci. Čítajte ďalej, aby ste vedeli, ako ste boli chovaný relatívne nedávno a ako niektorí PR ľudia stále fungujú.
Akékoľvek doručenie informácií (nielen pravdu) MÔŽE mať manažérsky dopad na príjemcu. Špičkoví profesionáli sa budú usilovať o to, aby ste si mysleli, že sa sami rozhodujete a presne robíte to, čo potrebujú. Budete peniť pri ústach, aby ste dokázali, že VY A JEDINE VÁS rozhodnete, či fajčíte, koľko piť a kedy prestať, kde pracovať as akou kvalitou, pokračovať v práci pre tých, ktorí vedia a rozumejú viac ako vy. Tieto riadky si, samozrejme, prečítate vy, kto si bude myslieť, že toho veľa poznáte a rozumiete a ľahko odhalíte akúkoľvek manipuláciu. Ha-ha-ha, verte mi, táto myšlienka vo vašej hlave sa tiež objavila úplne proti vašej vôli.
Napríklad ste si všimli manipuláciu mysle prostredníctvom tohto textu? Ak so mnou dôrazne súhlasíte alebo naopak, chcete sa hádať o všetkom, alebo ak mi chcete nejako zavolať, to znamená, že ak sa ocitnete v jednej z dosť extrémnych pozícií vo vzťahu k textu, určite ste si nevšimli mojej manipulácie. Ak po prečítaní predchádzajúcej vety získate predstavu, že zaujímate určitú strednú pozíciu („súhlasíte s niečím, s niečím nie“), potom blahoželám, ste úžasným objektom na manipuláciu a ľudia z a úspešne ho používa, aby ste o ňom nevedeli. Nie, ďakujem. Ak máte teraz nejaké negatívne emócie vlajúce (aj keď ste predstierali, že to tak nie je), potom môžete byť ľahko chované ako dieťa pre akékoľvek predvídateľné správanie, potom by bola túžba.
záver
Hlavnou úlohou informačného bojovníka, ktorý sa zaviazal odraziť protivnícke tvrdenie „dobre, to je pravda života!“- ukázať mu, že táto fráza je iba výhovorka a skutočný motív sledovania žlče je úplne iný. Medzi motívy identifikované v mojej práci narazili nasledujúce motívy:
- získať potešenie z vedomia seba samého rozvinutejšie ako tých, ktorých problémy sa prejavujú v televízii;
- možnosť ospravedlnenia svojich nerestí: „ak hlavná postava pije a fajčí, drví nepriateľov, potom to dokážem ešte viac,“alebo: „títo ľudia zo série pijú po každom úspešnom skutku a nič, dobre, takže môžem oslavovať každý týždeň práce s pohári v sobotu pivo ";
- potešenie z toho, že je súčasťou toho istého kruhu, sa primitívne chová k ľuďom, ktorí sú uvedení v televízii (súčasne sa prejavuje kopírovanie prvkov správania a reči znakov z poľa v rôznej miere);
- potešenie z uvedomenia si „hlbokého“významu takmer toalety a sexuálnych vtipov hrdinov chernukhy a, ako reakcia tela na toto vedomie, smiechu. Mimochodom, to je zmysel všetkých humorných programov a filmov bez výnimky - dať divákovi príležitosť cítiť sa zapojený do stáda tých, ktorí sú tak inteligentní ako on, ktorí rozumeli jemnému humoru vtipáka alebo rozlúštili humor režiséra, ktorý vložil tak, aby sa divák cítil inteligentne a múdro. Existujú aj ďalšie úlohy, ktoré humor rieši, ale toto je téma samostatného článku;
- radosť zo zjavenia sa pod zámienkou a možnosť nadávať úrady nielen tým, že v krajine umožnia všetko, čo sa odráža v chernukhe, ale že sa tento chernukha sám v televízii prejaví svojim otrokom;
- potešenie z rozhovoru o poklesnutej morálke modernej mládeže s priateľmi / priateľkami, pri ktorých je možné vystopovať niekedy závist („mali oveľa viac príležitostí ako tá naša“), a niekedy - odsúdenie („sú úplne nešťastní, žiadna morálka, nehanbí sa o ničom“). Dokonca som si všimol, ako človek s určitým znechutením vyzerá úmyselne, aby potešil svoju myseľ prejavmi odsúdenia tejto idiotstva;
- potešenie z virtuálnych zásahov do života niekoho iného, pretože prežiť svoj život bolo úplne nudné. Potrebujeme nové emócie a skúsenosti, ale nie je ich dosť. Tento druh emocionálnej masturbácie prichádza k záchrane: virtuálne zapojenie sa do nejakého vzrušujúceho deja, ktorý naozaj nemajú. Tento box poskytuje obrázky, takže nemusíte namáhať svoju fantáziu. Pokročilejší spotrebitelia čítajú podobné knihy, pričom si stále dokážu nakresliť potrebné obrázky do svojich hláv. V skutočnosti však z hľadiska riadenia takýchto ľudí nie je žiadny rozdiel - obaja urobia to isté pre manažéra.
Druhou úlohou informačnej vojny v tejto veci je prinútiť účastníka, aby si uvedomil MYŠLENKY manipulovateľnú zložku takejto „pravdy“a ukázal, že proces preukázania „pravdy“je manažérskej povahy, ktorej ciele a ciele sú dobre vysledované formou oznamovania informácií a výsledkom, ktorý je voľným okom ľahko viditeľný. neskôr. Je potrebné preukázať osobe, že myslenie v zóne 20 až 30 rokov viac alebo menej postačuje na odhalenie významnej časti jednoduchých úloh globálneho riadenia a spôsobov, ako ich dosiahnuť. Riešenie tohto problému je, bohužiaľ, oveľa zložitejšie, ako iba zmierniť tu diskutovaný argument, pretože musíte ísť diskutovať o historických udalostiach, o ktorých účastník zvyčajne nemá potuchy.
Treťou úlohou informačnej vojny (opäť len v rámci tejto úlohy) je zastaviť „spravodlivý hnev“svojho partnera, keď sa k nemu dostane celá tragédia. Nakoniec, ak mu nevysvetlíte škodu fanatizmu v informačnej vojne, potom pobeží kričať doprava a doľava, že teraz pozná pravdu a každý sa to musí naučiť. To povedie k tomu, že neskúsený fanatik sa bude prezentovať iba ako smiech a iba obyčajných ľudí bude tvrdiť, že sú normálnymi ľuďmi a že žijú normálnym životom, nie je potrebné nič meniť. Inak, Bože, zakážte, stanú sa rovnakými psychopatmi ako „tento chorý kazateľ“.
Zopakujem hlavnú úlohu: prinútiť človeka, aby priznal, že sa klame, že svojím argumentom zakrýva niečo nízke a zlé v sebe. Ak sa vám to podarilo presne, potom už nemôžete vôbec nič povedať, pretože keď sa celá škála jeho sebaklamu skutočne dostane k človeku, keď vidí, že desiatky jeho ďalších argumentov sú iba obálkou jeho skutočných motívov, v žiadnom prípade nie zbožnými, potom v jeho mysli sú odstránené blokády, ktoré mu predtým neumožnili slobodnejšie myslieť.
V tomto okamihu môžete byť v pokušení povedať mu, čo má robiť teraz. Alebo sa vás na to spýta sám. Odporúčam vám neodpovedať na túto otázku, ale nechajte osobu, aby našla odpoveď sama. Ale toto je moja osobná rada založená na skúsenostiach a niektorých (myslím) pochopení podstaty vecí.
Dovoľte mi pripomenúť, že som sa práve podelil o svoje skúsenosti. Čo s ním? - sami sa rozhodnite, čo chcete. Ak ju však použijete v praxi, je vhodné vziať do úvahy iba najobecnejšiu podstatu argumentov a vypracovať formu komunikácie, ktorá je pre vás výhodná pre samotného partnera. Ak sa vám zdá, že sa v niečom mýlim, potom opravte moju chybu a znova konajte v súlade s vašim porozumením.
Vyskúšajte - a uspejete!
Autor: Artyom Karavaev