Dobrý deň, priatelia. Pokračujeme v riešení jednoduchých logických hádaniek na tému fyzika a história.
Pred prečítaním odpovede sa pokúste, rovnako ako v známej televíznej relácii, nájsť spojenie medzi týmito témami. Podľa môjho názoru to stúpa dosť navonok. Nefunguje? Potom prečítame odpoveď.
Začnime teda ľavým obrázkom. Pred nami je obyčajná lopta. V európskych jazykoch sú to isté - lopta (angličtina), la balle (francúzština), der lopta (nemčina). Je zrejmé, že všetky tieto slová pochádzajú z vývoja jednej latinskej koreňovej pilulky. Dokonca aj v španielčine by to bolo la pelota. Čo by mohlo byť jednoduchšie? Podľa zdrojov existuje futbal od 19. storočia. Ale predtým tu boli aj loptové hry, ktoré sú známe už od 14. storočia a ich geografia bola od západnej Európy po Čínu. A v Rusku boli také hry, len lopta sa volala čokoľvek, ale to nemalo nič spoločné so slovom pila. A napodiv, aj v Európe, až do 19. storočia, sa táto lopta nenazvala a v názve neboli ani deriváty z latinského koreňa. Možno, že tradícia pochádza z Anglicka, odkiaľ pochádza futbal z celého sveta? Na prekvapenie všetkých sa pozrite na stredný obrázok a nájditeže zhromaždenie ľudí na ňom nie je nič iné ako slovo guľa. A v európskych jazykoch, guľa (angličtina), la bal (francúzština), der guľa (nemčina), a všetky rovnaké vývin latinskej koreňovej pily. V jazykoch nikdy neexistujú také náhody. Určite tieto definície predtým obsahovali určitý predmet, ktorý ich logicky spájal, a to aj verbálne. A čo môžu mať spoločné? Mimochodom, podľa histórie sa gule objavili v 14. storočí. Oveľa skôr ako moderný futbal, ale takmer súčasne s loptovými hrami. Prečo sa lopta v Anglicku nazývala loptou presne od 19. storočia?čo ich logicky zjednotilo a tiež slovne. A čo môžu mať spoločné? Mimochodom, podľa histórie sa gule objavili v 14. storočí. Oveľa skôr ako moderný futbal, ale takmer súčasne s loptovými hrami. Prečo sa lopta v Anglicku nazývala loptou presne od 19. storočia?čo ich logicky zjednotilo a tiež slovne. A čo môžu mať spoločné? Mimochodom, podľa histórie sa gule objavili v 14. storočí. Oveľa skôr ako moderný futbal, ale takmer súčasne s loptovými hrami. Prečo sa lopta v Anglicku nazývala loptou presne od 19. storočia?
Podľa oficiálnej histórie: „Medzi Rimanmi bola loptová hra tiež jedným z obľúbených cvičení pre starých i mladých. Bola tam malá guľa (lat. Pila), veľký balón nafúknutý vzduchom (lat. Follis) a stredne veľká guľa medzi pila a follis, vyplnená perím (lat. Paganica). ““Ak mali Rimania skutočne malú hru a tak sa to nazývalo (čo je veľmi pochybné), z čoho to bolo? Potom neexistovali žiadne latexové a polymérne materiály. Odpoveď je pomerne jednoduchá - v 19. storočí sa v Anglicku objavuje guma z koloniálnych majetkov Južnej Ameriky (nie angličtina, ale na tom nezáleží). A prvýkrát sa objavujú herné gule podobné dizajnu ako tie moderné - vzduchom naplnené gule s hmotnosťou a elasticitou postačujúce na ich hádzanie na veľké vzdialenosti. A takáto konštrukcia nie je nič iné,ako obyčajný balón - slovo presne rovnakého pôvodu. Keďže predchádzajúce lopty neboli balóniky, neboli uvedené. Balón má predovšetkým vonkajšiu utesnenú škrupinu, pre guľôčku je guľa. A čo gule? Vychovávame staré kresby.
Propagačné video:
Napodiv, všetky gule nie sú vôbec také, ako sme ich videli. Konkrétne nie vo vnútri a nie pri sviečkach. A všade pália čudné gule. Možno je to veľmi logické znamenie, ktoré spája ľavý a stredný obrázok? V skutočnosti však rovnaké cirkvi viseli v kostoloch, teraz po cirkevných reformách už nikde nezostali. Nahradili ich sviečky. Nachádzajú sa tu zázračne zachované fotografie chrámov z prvej polovice 19. storočia, kde sú tieto gule vo veľkom množstve.
Tieto gule boli podrobne opísané Lomonosovom. Ako obyčajný text napísal (vtedy to nebolo zakázané), že tieto gule žiaria z pohybu éteru pozdĺž kovových častí, na ktorých sú zavesené. Ich zariadenie bolo celkom primitívne - obyčajná sklenená guľa naplnená náplňou. Bežní ľudia sa nazývali „mliečne gule“. Ale chrám je chrám a lopta je lopta. Tieto definície majú úplne odlišné účely. V tých časoch chrámy (podľa povesti), vplyvom vibrácií éteru na človeka, vstúpil éter do stavu eufórie. A čo gule? Ak sa pozriete na moderné diskotéky, analógia sa navrhuje sama. Chemicky sa dosiahne iba eufória. V tom čase neexistovala taká chémia. Skúste mentálne umiestniť tanečné tanečnice a tanečnice z 19. storočia z modelu z roku 2004 pod Bennyho Benassiho (ktorý si pamätá,vie) po konzumácii nejakého odpadu. Kto si myslíte, že bol viac euforický? Odpoveď je jasná, navyše, prvý pohľad vyzerá na pozadí druhého čiastočne nepostačujúci. Bolo to tak jednoduché na starých loptičkách? Z nejakého dôvodu sa od nejakého času náhle presunú z ulice do areálu. Zaujímavý bod, ale teraz to nie je o tom.
Tu je podrobný technický opis miest s loptičkami z rôznych rokov. Sú uvedené aj prierezy stĺpcov. Pozrite sa bližšie a nájdite v nich miesta pre hudobníkov. Vtedy nebolo umiestnenie orchestra ďaleko od miesta tanca zo zrejmých dôvodov úplne efektívne. Ale ani na pouličných plesoch nie sú hudobníci viditeľní. Prečo?
Odpoveď je vo všeobecnosti jednoduchá - okrem hudby bolo na plesoch niečo iné ako efekt éteru na človeka, rovnako ako v chráme. Nie je to pre nič za to, že konkrétne návrhy sú prítomné všade, dokonca aj na pouličných akciách. A guľôčky-balóny, ktoré na ne visia spaľovaním, ukazujú, že systém je zapnutý. Hudba mohla byť, ale bola sekundárna.
A takéto rytiny sú pravdepodobne historické príbehy. Predstavte si, koľko sviečok musíte zapáliť hore, aby ste si na podlahe mohli niečo aspoň rozoznať. Alebo ako by ste mohli zmeniť vyhorené sviečky. A aký druh spoločenského tanca by mohol byť triezvy v takej podobe, ako si ich predstavujeme, v kultúre ľudí asi 19. storočia? Takže si myslím, že je to nezmysel. Veľmi podivné obrázky ľudí ohromených pri plese. Ale späť k balónom gule a prejsť na tretí obrázok rebus. Fotografia stavieb pre pouličné plesy bola náhodne zachovaná.
Girlandy gule visia na temných stĺpoch, ktoré majú aj gule. Iba tieto gule sú tmavé. Nie sú zjavne vyrobené zo skla. Prečo sú tieto gule zavesené na póloch? Toto je však Európa. A aké to bolo s nami?
S vlastnou, samozrejme, špecifickosťou, ale podobné návrhy boli prítomné aj v Rusku. Navyše na ľahko postavených štruktúrach takmer na poli. Hádajte trikrát, ako sa tieto veci nazývali v Rusku? „Balda“(implikácia tohto slova sa objavila už v 20. storočí, pravdepodobne z dôvodu vonkajšej podobnosti). Na aký účel sa tam umiestnili? Bohužiaľ, v Rusku môžeme takéto štruktúry posudzovať iba fotografiami. Pre lepšie pochopenie je ľahšie dostať sa do Európy, napríklad do Talianska. Európa je dobrá, pretože tam neboli žiadne vlny bolševického vandalizmu, po ktorom už nezostalo takmer nič. Mnoho artefaktov z 18. storočia zostáva nedotknutých. Takže Taliansko.
Toto je samozrejme tiež nejaký balón. Materiály tyče a nádoby na konci sú mierne odlišné. Prečo bolo potrebné namontovať ho takto? Mimochodom, na starých domoch je veľa takýchto štruktúr. Je vidieť, že táto rúrka bola nedávno upravená lanom pre vlajku a účel nebol pre vlajku vôbec. Stavitelia to za starých čias neurobili.
Zväčšime špičku a je zrejmé, že silne pripomína tvar kopije. Toto však vôbec nie je kopija. Stojace na tej istej stene o niečo vyššie, podobné štruktúry viac pripomínajú skutočnosť, že mali rovnaký hrot, ale v tomto okamihu je jednoducho zaskrutkované. Čo to vlastne je? Poďme znova hlbšie do etymológie.
Mnohí čitatelia si pamätajú, že po demontáži socialistického tábora a až po najnovšie udalosti na Ukrajine sa v politickom živote týchto krajín vyskytol taký jav ako lustrácia. V normálnom jazyku ide o odvolanie osôb, ktoré zastávali podobné postoje v minulých politických režimoch, z vládnych funkcií. A málo ľudí vie, že toto slovo pochádza z latinského lustratio, čo znamená očistenie obetovaním. V starovekých jazykoch, a najmä v latinčine, existovala určitá zvláštnosť pomenovať v jednom slove predmet aj predmet formácie slov. V tomto prípade boli obeť samotná aj nástroj na jej obetovanie nazvané jedným slovom. Poďme sa bližšie pozrieť na fotografiu z Talianska a čo získame? Dostaneme prepichnutie balónovej gule s určitým ostrým kopím so zavesením alebo balustrádu. Oficiálne zdroje uvádzajú veľmi zaujímavú definíciu tohto slova. Jeden odsek sa však pravdepodobne oplatí citovať.
„Vynález balustrády sa pripisuje Asýrčanom, ktorí ich použili pri fasádnej výzdobe palácov ako oplotené okenné otvory. Balustráda sa uvádza v Starom zákone pri popisovaní nehody so samaritánskym kráľom Ahazjášom:„ Ahaziah padol mriežkou zo svojej hornej miestnosti v Samárii a ochorel “(4 králi 1, 2) To znamená, že sa kráľ príliš naklonil nad balustrádu (v skutočnosti vyzerá ako mreža) v druhom poschodí paláca, stratil rovnováhu a spadol. V Európe sa balustrádové systémy začali aktívne využívať od konca 15. storočia ako alternatíva k miniatúrnym arkádam s stĺpikmi vo forme malých stĺpov. Následne sa navrhli obvyklé typy stĺpikov - so zúženým krúžkom uprostred a klasickým tvarom v tvare kvetináča. ““
Prečo starodávni stavitelia náhle potrebovali oplotiť okná a dokonca aj v takej výške, kde sa človek nemohol dostať? Toto je v rozpore s akoukoľvek logikou priraďovania okien. Ale všetko vyjasní, ak vezmeme do úvahy, že aj tu moderná história posunula akcenty správnym smerom. Okenné oplotenie nebolo hlavným účelom zábradlia. Bolo to len pomocné konštrukčné spojenie na podoprenie tyče pomocou balónovej gule. A neskôr, keď sa táto definícia preniesla na schody, začala tiež označovať zábradlia guľami, ktoré na nich stáli alebo nie len guľôčky. Z technického hľadiska nemalo zmysel zvyšovať tieto gule schodových zábradlí do výšky. A prečo bola taká obeta guličiek potrebná? Pozrime sa na príklad starých fotografií mesta São Paulo. Toto mesto je prijaté, pretožeže ničenie technických artefaktov minulej civilizácie na juhoamerickom kontinente pokračovalo s veľkým oneskorením a fotografické vybavenie dovtedy mohlo tieto objekty zaznamenať v neporušenej podobe a v normálnej kvalite.
Toto je fotografia z 30. rokov. Tyč je takmer podľa Freuda. To je trochu vysoké pre stožiar a takmer nikde na starých fotografiách tohto mesta nie sú vidieť vlajky.
Fotografie z rovnakého obdobia. Aj keby tu bola vlajka, bolo by veľmi ťažké sa k nej priblížiť. Čo bolo na starších fotografiách?
Na oknách budov je skutočne kovový plot, ktorý sa úplne zhoduje s definíciou balustrády. Ako vidíte, výstupky z pólov sú tiež zoskrutkované dokopy, ale okolo budovy sú hojne zavesené elektrické káble. Globalizácia nemá čo robiť.
A tu je oplotenie okien odstránené z budovy a vytvára tak nejaký balkón. A napodiv, špičky na stožiaroch nie sú zoskrutkované dokopy a znova sa podobajú guličkám noseným na kopijách. Videl niekto na našich stalinistických domoch balkóny, v ktorých je stiesnená jedna osoba? Pocit, že tieto balkóny nie sú určené pre ľudí, ale pre tieto kopije s loptičkami. A tieto kopije s loptičkami boli niekde v skladoch civilnej obrany, pre čo presne tu je verzia k dispozícii.
A tu sú tieto hlavičky viditeľné zblízka. Poliaci určite neboli vlajkami. Na ich konci stálo niečo, čo odporovalo logike. Bol to rovnaký balón, iba s gombíkom. Na stupnici očí, vo vzťahu k hrúbkam napr. Okenných rámov, neboli rozmery špičky dosť malé. A to zjavne nie sú svietidlá - kovové časti na spodku špičky úplne blokujú svetlo, ak tam vôbec bolo. Prečo boli tieto tipy zrazu odskrutkované?
Poďme sa znova ponoriť do etymológie. Stĺpy, na ktorých gule visia, alebo stĺpiky, ako sa vám páči, pochádzajú z latinského piliera. To je takmer rovnaké ako pila. A v moderných európskych jazykoch sa tento pól nenazýva nič iné ako pól (angličtina), pôle (francúzština), pfahl (nemčina). Komentáre sú pravdepodobne zbytočné. Elektrické pole sa stalo jednoznačne z nejakého dôvodu. Takéto lopty však zjavne nemohli vytvoriť pole, pravdepodobne ho iba dostali a nejako ho preniesli do kovového rámu budov. A na ráme budovy začali horieť lampy v podobe tých istých mliečnych guličiek, nielen. A čo toto pole vytvorilo?
Pole bolo vytvorené úplne nekomplikovanou architektonickou štruktúrou zvanou rotunda. Mohlo by to mať veľa úprav, o ktorých sa tu predtým diskutovalo, napríklad tu. Ukazuje sa, že na horeuvedených fotografiách miest Ďalekého východu Ruskej ríše v Blagoveshchensku, Khabarovke a Nikolaevsku boli na domoch zachytené len piliere a rotunda zostala niekde za scénami. Stáva sa, že fotografi v tom čase nepovažovali to za niečo neobvyklé. A teraz to považujú nielen za neobvyklé, ale v zásade za nemožné. Ale späť k našim kopijám. Niektorí čitatelia, ak nájdu Komsomol, by si mali túto vec zapamätať.
Toto nie je nič iné ako špička bežnej vlajky Komsomolu. Prečo sa to muselo robiť pomocou oštepu, kladiva a kosáka a všeobecne sa to robilo? Odpoveď je tiež napodiv jednoduchá. Vo všeobecnosti bolo potrebné urobiť tak, aby sa vlajka stala podobnou vlajke, ktorá zapáli žiarovky. A kosák bol tu zabitý kvôli tomu, čo bolševici vždy robili presne tam, kde existoval vonkajší prejav technológie staroveku, aby sa preorientovalo vedomie ľudí. Uvádza sa tu jeden z príkladov takého agitovania a propagandy.
Z vyššie uvedeného je možné vyvodiť najmenej dva závery:
„Všetky vlajky vznikli ako vedľajší produkt využívania takýchto energetických stĺpov a až donedávna sa zdôrazňovali. V priebehu transformácie histórie, po odstránení energetických stĺpov, bola vlajka povýšená na fetiš a jej tyč sa stala jednoduchým sprievodným prvkom. Špičky tejto šachty sa stali iba ozdobou.
- Starodávne jednotky nikdy nebojovali so kopijami, alebo aspoň kopy neboli priamo navrhnuté tak, aby poskytovali prepichovacie a rezacie údery. Dalo by sa použiť na boj iba v nevyhnutných prípadoch. Je dobré loviť s kopijami, a to aj potom nie za každé zviera a nie s každou kopijou. A vo vojne sa človek, ktorý hodil oštepom, bez ohľadu na to, či zasiahol alebo nie, stal neozbrojeným. V rozsiahlom boji proti sebe je to veľmi kontraproduktívne. Navyše nie každému sa podarilo hodiť kopiju a biť. Historické príbehy o štetinách starovekých falang so 6-metrovými kopijami sú na cestách veľké pochybnosti. Taký ťažký kopiju zaťažuje skôr ako pomáha. Nie každý ho môže zdvihnúť, tým viac ho hodiť bez toho, aby sa dotkol zbytočného. Cieľom kopije bolo s najväčšou pravdepodobnosťou výroba elektrickej energie v teréne. Batalists,kresliac starodávne jednotky s lesom kopijí nad nimi, s najväčšou pravdepodobnosťou zabudli nakresliť rotundu, ktorá stála niekde za ňou vo forme khanského alebo nie khanského stanu.
Toto je logické spojenie.
Dobudúcna.