V dejinách ľudstva je veľa tmavých škvŕn, ktoré veda nemôže osvetľovať. Moderné výskumné metódy sa neodlišujú eleganciou a rozmanitosťou. Podľa archeológa Sergei Orlova: „Naša moderná civilizácia si pre seba vybudovala historickú paradigmu, ktorá vytvorila ilúziu poznania minulosti našej planéty. Tento koncept v skutočnosti nemá nič spoločné so skutočným stavom vecí. ““
V našej histórii je skutočne veľa záhad. Myšlienky našich vzdialených predkov sú často vysmievané modernými vedcami, ale ako sa ukazuje, je to úplne neopodstatnené. Naši predkovia skutočne písali o skutočných udalostiach.
Najvýraznejším príkladom je pasáž z Biblie, ktorá hovorí o absorpcii proroka Jonáša veľrybou. V 19. storočí bola táto časť Písma vystavená akejkoľvek kritike. Doslova v polovici toho storočia sa objavuje udalosť, ktorá potvrdzuje možnosť takejto situácie. Veľryba bola prehltnutá veľrybou a potom, čo bola o niekoľko dní neskôr veľryba usmrtená, bol porazený vytiahnutý z lona.
Preto by sa legendy nemali podrobovať jednoznačnej kritike, po prvé je potrebné komplexne porozumieť samostatnej otázke.
Morské príšery: pohroma starých námorníkov
V legendách národov sveta sa objavujú rôzne príšery. Pravdepodobne najznámejšou morskou príšerou je pán morí, hrôza námorníkov - Kraken.
V súčasnosti nie je možné určiť presný dátum pôvodu legiend o tomto monštrum. Až donedávna sa verilo, že dánsky biskup Eric Pontoplidan v roku 1752 vo svojej eseji venovanej ústnym legendám a mýtom severných národov Európy prvýkrát spomenul toto stvorenie. Eric napísal: „Obyvatelia pobrežných oblastí Islandu a Nórska pevne veria v záhadné morské tvory, ktoré sa medzi sebou nazývajú KRAKEN.“
Propagačné video:
Podľa jeho pojednania sa netvor vyznačuje zlou postavou, hnevom a agresivitou, má vynaliezavú a sofistikovanú myseľ. Napriek tomuto podrobnému opisu biskup katolíckej cirkvi toto monštrum vôbec nepopisuje.
Až donedávna sa orálna história venovaná tomuto monštrum považovala za folklór výlučne severoeurópskych národov. Ako však ukazujú nedávne archeologické nálezy, monštrum bolo známe po celom starovekom svete.
Staroveký rímsky spisovateľ Pliny Mladší ubezpečil, že letka Marka Antonia bola zničená morským živočíchom, ktorý bol inteligentný, mazaný a bol jednoducho obrovský.
Ďalší staroveký spisovateľ a historik Sizomen, ktorý žil v 6. storočí, napísal, že mnohí námorníci sa vrúcne modlia k Živému Bohu, aby ich počas námorných plavieb ochránil pred hrozným monštrom. Sizomen nazýva túto šelmu „Kalos“, ktoré sa prekladá ako zlé, cudzie, cudzie.
Hippokrates vo svojej „histórii“napísal, že nešťastní námorníci, ktorí sa odvážia ísť ďaleko od pobrežia k moru, sú uväznení morským živočíchom „Fricto Sirios“.
Na základe dochovaných starodávnych písomných dôkazov o národoch sveta sa vytvára stabilná predstava o existencii určitého morského obyvateľa, ktorý zaútočil na starých námorníkov. Bohužiaľ nie sú k dispozícii žiadne ďalšie informácie týkajúce sa tohto monštra.
Čo chceli Antici povedať?
Starí ľudia si teda boli istí, že v mori žije stvorenie veľkých rozmerov, schopné zničiť lode. Ani jeden zo spisovateľov, ktorý spomenul monštrum, neudelil stvorenie vlastnému menu. Spisovatelia nazvali stvorenie: strašné zviera, monštrum, zlé a odmeňujú ho takými nelichotivými epitetami. Vynára sa otázka, odkiaľ pochádza pojem „Kraken“v modernej literatúre?
V legendách obyvateľov severu sa objavuje stvorenie, ktoré je označené výrazom „KGANEN“, ktoré sa dá doslova preložiť ako „nesprávne“, „skreslené“. S najväčšou pravdepodobnosťou toto slovo znamenalo všetko, čo bolo iné ako obyčajné a ktoré pre človeka predstavovalo nebezpečenstvo.
Niektorí vedci naznačujú, že biskup Erik vo svojej práci nesprávne uviedol nórske slovo „KGANEN“. Zmena názvu na „KRAKEN“.
Možno stále existuje?
V 17. a 19. storočí začali zoológovia z celého sveta predkladať teórie, podľa ktorých by mohol skutočne existovať určitý tvor, alebo skôr celý druh morského života, obrovskej veľkosti, ktorý nie je pre vedu známy. V roku 1861 Linnaeus Karl napísal pojednávanie „Systém prírody“. V eseji sa pokúša klasifikovať rôzne morské tvory. Linnaeus zavádza pojem „kraken“do svojej vedeckej klasifikácie a tento druh obrovských tvorov odkazuje na hlavonožce.
Aký bol dôvod takého konania zo strany známeho vedca? Ukazuje sa, že len pár rokov pred vydaním knihy sa rybárom podarilo chytiť kúsok tela skutočne obrovského stvorenia. Linnaeus je jedným z mála, ktorý uskutočnil výskum zvyškov neznámeho zvieraťa. Jeho zistenia boli skutočne úžasné. Vedec navrhol, že počas života tvor dosiahol dĺžku 30 metrov a šťastne viac ako 40 ton.
Počas celého 19. storočia, potom 20. storočia, prichádzajú rôzne správy z celého sveta, že ľudia sa s Krakenom stretli. Bohužiaľ, vo väčšine prípadov vedci skončia mŕtvymi tvormi.
Až v roku 2004 sa japonskému oceánografovi podarilo chytiť chobotnicu, ktorá dosiahla dĺžku 12 metrov. Potom sa vo vedeckom svete odohrali divoké bitky o možnosti potvrdenia legendy o Krakene. Nedostatok dôkazov nám však nedovolil spoľahlivo konštatovať, že morské monštrum nebolo fikciou našich predkov. Čoskoro kontroverzia zmizla a incident bol zabudnutý.
V roku 2016 v Indonézii na severnom pobreží ostrova Seram v provincii Malacca našiel miestny obyvateľ pozostatky podivného tvora pripomínajúce obrie chobotnicu. Dĺžka monštrum bola viac ako 35 metrov a šírka jedného chápadla bola 2 metre. Jatočné telo mŕtvej vzorky vážilo 20 ton.
P. S
Existuje teda možnosť, že čoskoro bude potvrdená ďalšia legenda. Skeptici z vedeckého sveta budú musieť priznať, že naši predkovia nevymysleli bájky. V ústnych legendách na vlastné oči opakujú to, čo videli.