Ruský Vedec Ponúkol Ponuré Vysvetlenie Fermiho Paradoxu - Alternatívny Pohľad

Ruský Vedec Ponúkol Ponuré Vysvetlenie Fermiho Paradoxu - Alternatívny Pohľad
Ruský Vedec Ponúkol Ponuré Vysvetlenie Fermiho Paradoxu - Alternatívny Pohľad

Video: Ruský Vedec Ponúkol Ponuré Vysvetlenie Fermiho Paradoxu - Alternatívny Pohľad

Video: Ruský Vedec Ponúkol Ponuré Vysvetlenie Fermiho Paradoxu - Alternatívny Pohľad
Video: FERMIHO PARADOX - sme vo vesmíre sami? 2024, Smieť
Anonim

Nepredstaviteľná veľkosť vesmíru viedla vedcov už dlho k tomu, aby verili v takmer nekonečné množstvo svetov obývaných v ňom. Ak áno, kde je všetko? Vo všeobecnosti je to celá podstata takzvaného Fermiho paradoxu - mätúca vedecká anomália naznačujúca neprítomnosť viditeľných stôp aktivít mimozemských civilizácií, ktoré sa mali usadiť v celom vesmíre po miliardy rokov ich rozvoja. Iba v našej galaxii Mliečná dráha existuje niekoľko miliárd hviezd, podľa rôznych odhadov, ale stále sme nenašli žiadne známky existencie mimozemšťanov. Prečo vlastne?

Paradox formulovaný pred niekoľkými desiatkami rokov zmätil viac ako jednu generáciu vedcov a mysliteľov. Predpokladá sa, že mimozemšťania jednoducho „spia“, takže nevykazujú žiadne známky svojej činnosti. Iní navrhli, že technologickému rozvoju mimozemských civilizácií bránili niektoré nepochopiteľné faktory. Alebo možno len nechcú s nami komunikovať a starostlivo skryť svoju prítomnosť?

Teoretický fyzik Alexander Berezin z Národnej výskumnej univerzity „Moskovský inštitút elektronických technológií“má však vlastný názor na to, prečo sme stále vo vesmíre sami. V práci s názvom „First in, last out“, ktorej predtlač je na webovej stránke arXiv.org a čaká sa na vyhodnotenie inými vedcami, Berezin ponúka riešenie Fermiho paradoxu. Samotný Berezin to nazýva „triviálne, nemá protichodné predpoklady“, ale zároveň „je ťažké ho prijať, pretože predpovedá budúcnosť, ktorá čaká na našu vlastnú civilizáciu. A táto budúcnosť bude hroznejšia ako vyhynutie. ““

Berezin vo svojej práci poznamenáva, že hlavný problém predtým navrhovaných riešení vo Fermiho paradoxe súvisí so skutočnosťou, že všetky príliš zužujú možnú škálu typov mimozemského života.

„Určitá povaha civilizácií dosahujúcich medzihviezdnu úroveň by sa vôbec nemala brať do úvahy, pretože nehrá žiadnu rolu,“hovorí Berezin.

„Môžu to byť biologické organizmy, ako sme napríklad my, alebo umelé inteligencie, ktoré sa vzbúrili proti ich tvorcom, alebo všeobecne kvintesencia kolektívnej inteligencie na planétovej úrovni, ako je napríklad tá, ktorú opísal Stanislav Lem v Solaris.“

Ale ani s touto rozmanitosťou stále nevidíme žiadne známky existencie iných civilizácií v rozľahlosti vesmíru. Podľa Berezina je však jediným parametrom, ktorý sa musí brať do úvahy pri riešení paradoxu - pokiaľ ide o vymedzenie mimozemského života - naša schopnosť odhaliť existenciu tohto života.

„Jedinou premennou, ktorú dokážeme objektívne zmerať, je pravdepodobne, v akej vzdialenosti sme schopní určiť existenciu života vo vesmíre od Zeme,“hovorí Berezin.

Propagačné video:

„Pre jednoduchosť zavolajte tento parameter A.“

Ak by inteligentná mimozemská civilizácia z nejakého dôvodu nemohla dosiahnuť požadovaný „parameter A“- nevyvinula spôsoby medzihviezdneho cestovania, spôsoby komunikácie alebo iné spôsoby, ako preukázať svoju existenciu zvyšku vesmíru - bude to stále existovať, ale nepomôže nám to pri riešení paradoxu. …

Skutočné riešenie Fermiho paradoxu, ktoré navrhol Berezin, sleduje dosť ponurý scenár.

„Prečo sme si skutočne istí, že prvý žijúci druh, ktorý dosiahol možnosť medzihviezdneho cestovania, nezničí všetky„ konkurenčné “civilizácie, ktoré sa našli na ceste kvôli jeho ďalšiemu rozšíreniu?“Pýta sa Berezin.

Čitatelia, ktorí sú oboznámení s románom Douglasa Adamsa, Sprievodca po stopách galaxie, si možno pamätajú incident, ktorý položil základ celého deja. Tam sa jeden druh veľmi vyvinutých cudzincov rozhodol umiestniť medzigalaktickú diaľnicu priamo tam, kde je naša Zem, a nie sa skutočne starať o život, ktorý na nej môže existovať.

Berezin vysvetľuje, že toto je len predpoklad. Vedec poznamenáva, že vysoko rozvinutá civilizácia môže zničiť ďalšie živé formy, ktoré nie sú vedome. Doslova bez toho, aby o tom vedeli.

„Môžu to urobiť úplne náhodou a ani si toho nevšimnú. Taktiež si nevšimneme, ako zničíme rovnaký mravenisko počas výstavby cesty? Ani na to nemyslíme. “

Nie, Berezin nehovorí, že sme mravce, a dôvodom, prečo sme ešte nenašli mimozemské civilizácie, je to, že sa ešte nerozhodli vybudovať novú cestu cez nás. Naopak, vedec verí, že v budúcnosti sa my sami staneme ničiteľmi svetov, ktoré stále hľadáme.

„Ak predpokladáme, že navrhovaná hypotéza je správna, aká budúcnosť nás čaká?“

„Jediným riešením by bolo obrátiť sa na antropický princíp. Budeme prví, ktorí vstúpia do medzihviezdnej úrovne. A s najväčšou pravdepodobnosťou posledné z nich, ktoré ukončia svoju existenciu. ““

Opäť platí, že takáto potenciálna deštrukcia celého života na ceste expanzie nemusí byť navrhnutá a organizovaná vopred - môže to byť výsledok väčšieho systému - niečo, čo odmieta akékoľvek pokusy o kontrolu procesu.

Napríklad Berezin uvádza kapitalizmus slobodnej hospodárskej súťaže a ako ďalšiu - umelú inteligenciu, ktorá nie je obmedzená právomocou, ktorá mu bola udelená.

„Iba jedna zlá inteligencia bude pravdepodobne schopná naplniť celý superklastér svojimi kópiami, a tak z každej slnečnej sústavy urobí akýsi kolektívny superpočítač. A ani tu nemá zmysel pýtať sa, prečo by to mal robiť, “hovorí Berezin.

„Odpoveď bude jasná: pretože môže.“

Podľa Berezina sa môžeme stať víťazmi v smrteľnej súťaži, na ktorej ani nemáme podozrenie z účasti. Navyše sme odpoveďou na paradox. My, náš druh, osídlíme celý vesmír a zničíme všetko, čo sa deje po ceste. Nie je možné vylúčiť túto možnosť, verí Berezin, pretože na zastavenie tohto procesu „bude existencia síl oveľa väčšia ako jednoduchá slobodná vôľa“.

Samotný Berezin pripúšťa, že skutočne dúfa, že sa podľa neho mýli.

„Jediným spôsobom, ako zistiť pravdu, je pokračovať vo výskume vesmíru v nádeji, že nájdeme ďalší život,“hovorí vedec.

Aj keď zo všetkého vyššie uvedeného niektorí pravdepodobne usúdia, že teraz to nemusí byť najmúdrejší spôsob, ako postupovať.

Nikolay Khizhnyak