Pandémia koronavírusov COVID-19 sa stala možno najväčšou núdzovou situáciou v Rusku a na svete za mnoho desaťročí. Rozsah incidentu je taký, že väčšina analytikov tvrdí, že aj po skončení pandémie to povedie k významným zmenám v živote ľudstva.
Stručne povedané, komentátori redukujú podstatu týchto zmien vo vzorci: „Svet nebude rovnaký.“
Bol zavedený pojem „nová normálnosť“, ktorý v minulosti znamenal nový stav hospodárstva po prekonaní krízy. Typickými príznakmi takejto „novej normality“sú výrazné spomalenie hospodárskeho rastu, prudký nárast nezamestnanosti a zhoršenie dlhových problémov na úrovni jednotlivých jednotlivcov aj hospodárskych subjektov a domácností. „Nový normál“sa teraz vzťahuje aj na možné sociálne, kultúrne a dokonca aj antropologické následky pandémie koronavírusov.
Chceli by sme sa tu však zamerať na to, čo budú dôsledky pandémie znamenať pre stabilitu vo svete všeobecne a najmä pre národnú bezpečnosť Ruskej federácie. Mnoho odborníkov už tvrdí, že pandémia zasiahne globálnu ekonomiku. Predpokladá sa výrazný pokles ekonomík Ruska a Spojených štátov.
Mnohí analytici tvrdia, že nadchádzajúca postkoronavírusová kríza ovplyvní svetovú ekonomiku o nič menej, ak nie viac, ako slávna „veľká depresia“v polovici 20. storočia. Svetová banka odhaduje v roku 2020 globálny hospodársky pokles na 5,2%
Skúsenosti s takými svetovými krízami, ako je „veľká depresia“, naznačujú, že často hospodárske problémy viedli k zvýšeniu napätia v domácej a zahraničnej politike. Navyše, túžba odstrániť vnútorné politické napätie núti niektorých politikov inšpirovať medzinárodné napätie, konflikty alebo dokonca vojny.
Ak sa pozrieme na situáciu okolo koronavírusovej pandémie, uvidíme jeden alarmujúci detail: počas vrcholu epidémie sa medzi USA a Čínou začala verejná diskusia na tému zodpovednosti za šírenie koronavírusu.
Na začiatok je koronavírus v amerických médiách čoraz častejšie nazývaný „čínsky vírus“. Toto pomenovanie je sotva politicky neutrálne. Je úplne zrejmé, že tento názov má nielen geografický, ale aj politický význam. A to nielen politický zmysel, ale s ohľadom na ďalší rast medzištátneho napätia.
Propagačné video:
Na porovnanie si pripomíname, že slávna chrípka, ktorá spôsobila pandémiu 1918 - 1919, sa volala španielčina (alebo španielčina), pretože Španielsko ako prvé pripustilo prítomnosť epidémie, na rozdiel od iných krajín, v ktorých vojenská cenzúra na dlhú dobu zakázala akúkoľvek zmienku o vysokom raste choroby. … A vôbec nie preto, že za šírenie by sa mala viniť krajina, z ktorej vírus pochádza. A v tomto zmysle sa snažia dať do konceptu „čínsky vírus“.
Pozrime sa na sériu udalostí.
19. apríla 2020 na brífingu v Bielom dome prezident USA Donald Trump povedal, že Čína by sa mala zodpovedať, ak sa náhle ukáže, že skryli údaje o koronavíruse. Koordinátorka pre boj proti koronavírusu Deborah Birk zároveň dodala, že americké úrady sa domnievajú, že ČĽR skrýva údaje o výskyte a úmrtnosti koronavírusu zo svetového spoločenstva a medzinárodných organizácií.
20. mája 2020 spoločnosť Trump zopakovala, že k nespočetným úmrtiam viedla nekompetentnosť čínskych orgánov.
Čínsky minister zahraničných vecí Wang Yi 24. mája obvinil niektorých amerických politikov z rozširovania klamstiev o Číne. Okrem toho požadoval, aby sa s WHO uskutočnilo komplexné vyšetrenie toho, ako a odkiaľ tento koronavírus pochádza. Táto záležitosť sa však neobmedzuje iba na rétoriku. Téma „zodpovednosť Číny za vírus“sa nečakane stala nielen predmetom „výmeny príjemných vecí“na štátnej úrovni, ale aj zámienkou na súdne spory. Pokúšajú sa dokázať na súde čínsku „vinu koronavírusu“.
Začiatkom apríla tohto roku sa dozvedeli o týchto dvoch súdnych sporoch. Prvý bol podaný na okresnom súde v Texase skupinou žalobcov vrátane Freedom Watch, Buzz Photos a advokáta Larryho Kleimana. Výška pohľadávky je 20 biliónov dolárov. Nárok bol súčasne smerovaný na Medzinárodný trestný súd v Haagu.
Druhý súdny proces podali v južnom okrese Florida právnické firmy Berman Law Group a Lucas-Compton. Náklady na nárok sú 6 biliónov dolárov.
Do konca apríla sa ukázalo, že niektoré štáty USA, ako aj Austrália, majú v úmysle žalovať Čínu za údajné zatajovanie informácií o tomto víruse.
V skutočnosti môžeme povedať, že téma „zodpovednosť za koronavírusy“(doteraz vo forme potláčania informácií) sa stáva nástrojom zahraničnopolitického boja. A že Spojené štáty a ich spojenci sú v popredí použitia takýchto nových typov zbraní.
Je úplne zrejmé, že ak sú splnené, sú veľmi nejasné. Ak bude Čína nútená zaplatiť súdny proces, bude to znamenať vážnu ranu pre jej hospodárstvo. Ak Peking odmietne platiť, stane sa zámienkou na ukladanie sankcií a dokonca aj na určitý druh vojenskej konfrontácie.
Možnosť žalovať Čínu ako vinníka je precedensom pre vznik nového typu boja v hybridných vojnách, ktorý možno veľmi podmienečne nazývať „zodpovednosť za núdzové situácie“. A v zásade každá mimoriadna situácia. Teraz bola pandémia vybraná ako taký núdzový stav. A to tiež vyvoláva obavy.
Genéza moderného koronavírusu sa nemôže stať predmetom najzávažnejšieho vyšetrovania. Teraz sa šírenie verzií o jeho pôvode veľmi líši - od prírodných príčin po možnosť ich umelého pôvodu. Okrem toho hypotéza o jeho umelom pôvode nie je vôbec predmetom iba pre konšpiračných teoretikov.
V blízkej budúcnosti teda môžeme čeliť množstvu kontrolovaných mimoriadnych udalostí spojených s prírodnými príčinami, ako je pandémia, ktorá sa stane dôvodom politiky sankcií, ako aj rôznymi typmi konfrontácie - od „studených“po „horúce“- na medzinárodnej scéne.
Pre Ruskú federáciu to môže znamenať riziko, že sa ocitne v situácii obete takého „epidemiologického tlaku“. V tomto ohľade je celkom indikatívne, že po obvode našej krajiny existuje celá sieť biologických laboratórií, ktorých činnosti, mierne povedané, sú netransparentné a vyvolávajú mnoho otázok a obáv. V prvom rade hovoríme o tzv. Biologických laboratóriách Lugar v Gruzínsku a na Ukrajine. Okrem toho existujú také laboratóriá v Arménsku. Je tiež dôležité poznamenať, že Ukrajina je doslova „preplnená“takýmito laboratóriami: nachádzajú sa v Odese, Vinnitsa, Ľvove, Kyjeve, Chersone, ako aj na územiach susediacich s LPR a Krymskou republikou. Okrem toho existujú tri také laboratóriá v Kyjeve a Odese.
Verzie šírené v ukrajinských médiách o údajnom zapojení určitého ruského biologického laboratória v Novosibirsku do pôvodu a šírenia koronavírusu sa tiež môžu považovať za alarmujúci signál. Pripomeňme si, že bývalý zamestnanec PGU KGB ZSSR, Jurij Shvets, ktorý v roku 1990 odišiel do Spojených štátov, rozposlal v ukrajinských médiách verziu, ktorá v septembri 2019, ako dôsledok nehody v biologickom laboratóriu Vector v Novosibirsku, unikol kmeň koronavírusu, ktorý sa tam údajne vyvinul. … Je zaujímavé, že nasledujúci deň spravodajská služba BBC informovala, že Vector je jedným z najväčších úložísk vírusov na svete, vrátane kmeňov kiahní, vtáčej chrípky a rôznych typov hepatitídy. V máji 2004 zomrel vedec, ktorý pracoval v laboratóriu Vectorako náhodne píchol ľavú ruku injekčnou striekačkou s vírusom Ebola, “uviedol zdroj. Je možné, že Shvetsove „odhalenia“sú akýmsi „zahrievaním“verejnej mienky kvôli ďalším informáciám o „koronavírusovom útoku“na Rusko.
V tejto situácii musí byť Ruská federácia zastúpená svojimi štátnymi orgánmi pripravená reagovať na túto novú výzvu. Vyžaduje si to nasledujúci súbor opatrení.
Po prvé, vhodné monitorovanie hrozieb, ktoré sa objavujú v informačnej oblasti.
Po druhé, aktívne monitorovanie verzií pôvodu samotného koronavírusu.
Po tretie, v koncepcii národnej bezpečnosti je potrebné vypracovať dodatočný súbor opatrení na zabezpečenie bezpečnosti Ruska pred útokmi biologickými a bakteriologickými zbraňami.
Dnes máme bezprecedentnú šancu presadzovať suverénnu a dôslednú zahraničnú politiku v postkoronavírusovom svete, ktorá zodpovedá záujmom národnej bezpečnosti krajiny. Je nesmierne dôležité zabezpečiť možnosť vplyvu Ruska na rozvoj medzinárodných vzťahov, v rámci ktorých je nevyhnutná rozsiahla spolupráca s hlavnými medzinárodnými štruktúrami a všetkými krajinami, ktoré dnes tvoria hlavné parametre budúceho sveta.
Ruslan Temirbulatov je kandidátom ekonomických vied, odborníkom v oblasti medzinárodných vzťahov v krajinách SNŠ. Viedol zplnomocnené zastúpenie Tatarstanu v Kazachstane. Dohliadal na abcházske smerovanie v úrade prezidenta Ruskej federácie pre sociálnu a hospodársku spoluprácu s členskými štátmi SNŠ, Abcházskou republikou a Južným Osetskom.