Mnohí vedci nepochybujú: príde deň a virtuálna realita sa stane neoddeliteľnou súčasťou nášho života. Navyše bude pre nás ťažké odlíšiť skutočnú realitu od simulovaného počítača, sľubujú futurológovia. Medzitým existuje „skutočná“realita? Čo keď je tiež modelka?
Zlúčenie s virtuálnym
Na začiatku 90. rokov minulého storočia vedec Jaron Lanier predpovedal, že v blízkej budúcnosti budeme musieť nielen hrať, ale aj pracovať vo virtuálnej realite.
V súčasnosti niekoľko spoločností súčasne vyvíja systémy, ktoré naznačujú „prístup“do virtuálneho priestoru pomocou špeciálnej náhlavnej súpravy. Senzory, ktorými sú tieto náhlavné súpravy vybavené, poskytujú úplnú ilúziu skutočného konania a pocitov. Umožňujú nielen vidieť virtuálny svet, ale tiež sa v ňom pohybovať - spúšťať, skákať, plížiť sa, plaziť sa atď. …
V minulom roku sa britská spoločnosť nDreams zamerala na vývoj hier novej generácie, ktoré namiesto obvyklých monitorov a manipulátorov používajú náhlavné súpravy virtuálnej reality. Generálny riaditeľ Patrick O'Luanay verí, že do konca roku 2015 sa pohlcujúce 3D virtuálne hry stanú tak samozrejmosťou, že nebudú vnímané ako zvláštne.
A ak odvrátite pozornosť od hier a zábavy a prejdete na niečo vážnejšie? Albert Rizzo, riaditeľ lekárskej virtuálnej reality na Univerzite v južnej Kalifornii, a jeho kolegovia teraz zvažujú použitie virtuálneho stroja v psychológii a psychoterapii. Vedkyňa sa napríklad domnieva, že môže pomôcť deťom s poruchou pozornosti alebo vojnovým veteránom trpiacim PTSD.
Propagačné video:
V tomto druhom prípade môže byť bývalý bojovník, ktorý sa po minulých udalostiach nikdy nevrátil do normálneho života, ponorený do prakticky obnovenej traumatickej situácie. Takto ju „prežije“a vypracuje rôzne variácie svojho rozlíšenia, ktoré zníži úroveň stresu.
Sú informácie o látke?
A kto povedal, že skutočnosť, ktorú považujeme za pravdivú, nie je tiež virtuálna? V roku 2003 švédsky transhumanistický filozof Nick Bostrom rozvinul túto myšlienku vo svojom článku „Žijeme všetci v počítačovej simulácii?“Tvrdí, že ľudstvo sa teoreticky dokáže zmeniť na tak silnú civilizáciu, že bude schopné modelovať realitu v globálnom meradle. Preto neexistuje žiadna istota, že náš svet nie je duchovným dieťaťom nejakej supercivilizácie, kolosálnou „maticou“.
V roku 2007 profesor matematiky John Barrow z Cambridge predložil hypotézu, že zistené „zlyhania“v systéme vesmíru sa môžu stať dôkazom existencie „matice“. Až v roku 1999, keď bol prepustený americký trhák The Matrix, vedci zistili, že základné konštanty nie sú vôbec také. Takže pred 10 miliardami rokov bola konštanta jemnej štruktúry (ukazovateľ intenzity elektromagnetickej interakcie) asi o tisícinu percenta vyššia ako v súčasnosti. Možno náš „program“zlyhal?
Digitálny vedec Jim Elvidge našiel príznaky, že vesmír je v skutočnosti počítačový program založený na digitálnom kóde. V skutočnosti väčšina objektov nie je nič viac ako prázdny priestor, hovorí Elvidge. Je to podobné tomu, ako klikneme na ikony na obrazovke počítača. Niektoré obrázky sa skrývajú za každou ikonou, ale toto všetko je iba bežná realita, ktorá existuje iba na monitore.
Elvidge verí, že všetko, čo považujeme za záležitosť, sú iba dáta. Ďalší výskum v oblasti elementárnych častíc povedie k pochopeniu, že za všetkým, čo nás obklopuje, je skrytý určitý kód, podobný binárnemu kódu počítačového programu. Možno sa ukáže, že náš mozog je iba rozhranie, prostredníctvom ktorého získame prístup k údajom „univerzálneho internetu“.
Funkciou nášho mozgu je spracovávať informácie. Ten je možné v ňom uložiť, podobne ako počítačový prehľadávač ukladá údaje o stránkach, ktoré navštevujeme, keď surfuje po internete v pamäti cache. Ak je to tak, verí Elvidge, potom môžeme pristupovať k údajom, ktoré sú uložené mimo nášho mozgu. Preto veci ako intuícia alebo jasnozrivosť nie sú vôbec prázdnymi frázami. Odpovede na naše otázky môžeme získať na „vesmírnom internete“. Môžeme tiež požiadať o pomoc. A môže to prísť - od iných ľudí alebo od tvorcov našej reality …
Smrť v tejto žile tiež nevyzerá hrozne. Ak je naše vedomie simuláciou, smrť je iba prerušením simulácie. A naše vedomie môže byť naplnené aj iným simulátorom, ktorý vysvetľuje fenomén reinkarnácie.
Je vesmír zložený z pixelov?
V roku 2012, fyzik z University of Bonn, Silas Bean, ktorý študuje interakciu mikročastíc v ranom vesmíre, povedal, že ak je svet usporiadaný podľa princípu počítačového modelu, mal by sa rozdeliť na samostatné časti - „pixely“. Teoreticky sa dá model vylepšiť a inteligentné bytosti „obývajú“skôr alebo neskôr sa začnú pýtať: Je ich vesmír umelý a ako to možno overiť?
Britskí vedci sa domnievajú, že ak je štruktúra vesmíru rozdelená do samostatných buniek - „pixelov“, potom by procesy v každej bunke mali byť určené jej veľkosťou: čím je bunka menšia, tým vyššia je energetická úroveň častíc vstupujúcich do nej. Mimochodom, podľa astronomických pozorovaní má energia kozmického žiarenia, ktoré sa k nám dostáva zo vzdialených galaxií, tiež svoj limit. Ale ak predpokladáme, že tieto galaxie sú tiež súčasťou počítačovej reality, potom výpočty ukazujú, že „rozlíšenie“takejto „bunky“je približne 1011-krát vyššie ako parametre „pixelu“v najdokonalejšom modeli postavenom modernými fyzikmi. Preto nie je také ľahké identifikovať „maticu“na tejto úrovni.
Ak si predstavíme, že náš vesmír je „zlepený“od samostatných „pixelov“a nie je to jediné prostredie, malo by to ovplyvniť aj trajektórie častíc. S najväčšou pravdepodobnosťou budú symetricky opakovať tvar pôvodného modelu. Potvrdzuje sa teda teória paralelných dimenzií.
Nemali by sme však očakávať, že model nášho sveta je ideálny, veria prívrženci teórie Matrix. Naši „tvorcovia“môžu „vynechať“podrobnosti a skôr alebo neskôr sa nám „zlomy“ukážu. Takže, ak by sa slnečná sústava mohla stále modelovať na mikroúrovni, kto potom môže povedať to isté o iných objektoch vo vesmíre, napríklad o vzdialených hviezdach a galaxiách? Moderné kvantové superpočítače dokážu túto chybu postupom času odhaliť.
Je ilúzia vôle zadarmo?
Toto je ďalšie nepriame potvrdenie teórie „matice“. Profesor matematiky z Oxfordu, Marcus du Sautoy, nedávno vykonal experiment, ktorý zdanlivo popiera prejav slobodnej vôle. Počas natáčania programu BBC požiadal profesora Johna Dylana Hinesa z centra Bernsteinovho centra pre neuroinformatiku, aby mu naskenoval mozog, zatiaľ čo on mal stlačiť tlačidlo na zariadení. Musel sa rozhodnúť - použiť pravú alebo ľavú ruku na stlačenie. Skenovanie ukázalo, že šesť sekúnd pred uskutočnením rozhodnutia boli aktivované určité oblasti v mozgu a v prípade výberu pravej ruky sa zóny aktivity líšili od tých, ktoré boli zapojené v prípade výberu ľavice. Ukazuje sa, že rozhodnutie o tom, ktorej ruky stlačiť tlačidlo, nebolo urobené vedomím, nie vlastným Sotoyho „ja“, ale „šedou hmotou“mozgu. Možno nie sme vôbec schopní sami rozhodnúť a autori „modelu“to robia za nás?
Nechcem samozrejme veriť, že sme iba bábkami v rukách niekoho, ale túto hypotézu nemožno vyvrátiť. Keby niečo…