Štátna duma 21. mája prijala zákon „o zjednotenom federálnom registri informácií, ktorý obsahuje informácie o obyvateľstve Ruskej federácie“. Aké riziká vyplývajú z tohto zákona? Komentár IT špecialistu Igor Ashmanov.
Mám dojem, že v súčasnej ťažkej dobe, keď ľudia premýšľajú predovšetkým o tom, ako prežiť, kde zarobiť peniaze, ako získať priechod pre seba atď., Sa priaznivci univerzálnej digitalizácie stali „aktívnejšími“.
Argumenty v prospech prijatia zákona o vytvorení zjednoteného federálneho registra občanov (EFIR) predložili jeho iniciátori v dôvodovej správe pre prvé čítanie. Tieto argumenty sú dosť zvláštne, pretože účelom vytvorenia registra je vytvorenie samotného registra. V správe sa uvádza, že zákon „bol vyvinutý s cieľom vytvoriť systém na zaznamenávanie informácií o obyvateľstve“. Budú sa zhromažďovať úplné spoľahlivé údaje o všetkom: nielen celé meno, SNILY, DIČ, ale aj údaje o rodinných väzbách, ako aj „ďalšie informácie o jednotlivcovi“. Podľa autorov to umožní, po prvé, „zvýšiť efektívnosť a kvalitu rozhodnutí v oblasti štátnej a mestskej správy“. Ako nie je vysvetlené. A po druhé, „zabezpečiť prechod na kvalitatívne novú úroveň výpočtu a časového rozlíšenia daní z príjmu fyzických osôb“. Spomína sa tiež boj proti podvodom v oblasti kriminality, daní a podvodov s výhodami. To znamená, že je veľmi cool vedieť všetko o všetkých a bude sa vyberať viac daní.
Neexistujú však žiadne argumenty, prečo by sa všetky údaje o osobe mali zredukovať na jeden bod.
V skutočnosti je pre ľudí, ktorí plánujú spravovať túto základňu, hlavným argumentom (samozrejme, ktorý nie je uvedený v návrhu zákona), vytvorenie nového typu energie - digitálnej energie. A keďže sa vytvára nové centrum moci, všetko by malo byť v centre, v jedinom registri.
Môže byť namietané, že vzhľadom na to, že základňa je centralizovaná, bude chránená najlepšími odborníkmi v oblasti informačnej bezpečnosti atď. Ale premýšľajte o tom: teraz sú tu všetky údaje, ale sú na rôznych miestach, preto, aby niekto prekopal, musí hacker vyriešiť veľmi ťažký problém - dostať sa do registratúrnych kancelárií, do zdravotníckych zariadení a tak ďalej. Po vytvorení jednej databázy bude prístup k záznamu o konkrétnej osobe, kde je k dispozícii všetko, lacnejšími rádmi. Bude potrebné poškodiť iba jednu osobu - správcu systému, programátora alebo úradníka.
Ak štátne orgány tieto údaje o osobe potrebujú, vytvoril sa systém medzirezortnej interakcie na výmenu údajov. Preto myšlienka zhromažďovania všetkého na jednom mieste nie je v skutočnosti o technickej dokonalosti a nie o pohode, ale o skutočnosti, že niekto by chcel mať všetko po ruke a vďaka tomu získať viac energie.
Áno, pre úradníka vedieť všetko o každom je veľmi cool, ale o technológii nerozumie. Má však „magických“asistentov - vedcov z oblasti IT, ktorí mu hovoria, že je to možné. Úradník to samozrejme fascinuje. Zdá sa mu, že bude mať nejaký čarovný prútik. A to je veľmi zlé, pretože to naozaj bude mať. Ale čo vlastne táto palička robí, budú vedieť iba „kúzelníci“-IT-šniki. V skutočnosti na nich delegujeme právomoc bez formálneho delegovania.
Propagačné video:
Formálne bude podľa zákona federálna daňová služba prevádzkovateľom EFIR. Stane sa centrom zberu údajov a všetky ostatné oddelenia ich jednoducho musia dať federálnej daňovej službe. Nebude možné dať.
Myslím si, že Rada pre finančné záležitosti a ministerstvo vnútra sú proti vytvoreniu takejto základne. Pretože je to ich oblasť kompetencie a tu zrazu začnú tieto údaje riadiť civilisti. Zamyslite sa nad tým: ak by prevádzkovateľom tejto databázy boli dôstojníci FSB, boli by to stále vojenskí ľudia, to znamená tí, ktorí zložili prísahu. Majú nariadenia, majú internú bezpečnostnú službu. Chápu, že ak údaje použijú na osobné účely, budú zodpovedné atď.
A teraz, zrazu, niektorí civilisti začnú viesť veľmi toxické údaje (podobné rádioaktívnym materiálom alebo biologickým zbraniam). Možno vydajú nejakú dohodu o utajení, je to však úplne iné ako prísaha bezpečnostného dôstojníka.
Mimochodom, o tomto návrhu zákona sa neuskutočnili žiadne verejné vypočutia. A to je podľa môjho názoru hanba, pretože skutočne ovplyvňuje ústavné práva občanov. Občanom je tu predmet, iba mleté mäso, z ktorého sa vyprážajú kotlety. To znamená, že zhromažďujú všetky údaje o vás a nemáte ani právo namietať. Takýto postoj k občanom môže, žiaľ, neskôr viesť k nedôvere voči úradom.
Keď sa dozvieme, že sa to už zaviedlo v iných krajinách, môžeme súhlasiť. Napríklad Američania takýto systém vybudovali už dávno, aj keď v rámci spravodajských služieb (Národná bezpečnostná agentúra). Zhromažďujú všetko o svojich občanoch, pričom k tejto základni samozrejme pridávajú stav účtov, lekárske záznamy a tak ďalej a snažia sa to robiť vo vzťahu k celému svetu.
Musíme však pochopiť, že my, USA a Čína sme traja superveľmoci, ktoré skutočne rozhodujú o tom, čo sa stane na tejto planéte. Nie sme však tri krajiny, ale tri civilizácie s úplne odlišnými hodnotovými systémami. A ak Američania alebo Číňania niečo robia, potom to vôbec nemusíme robiť.
Američania majú čisto hierarchickú spoločnosť, v ktorej je doslova niekoľko veľmi zlých a veľmi dobrých oblastí, kde hlavným ukazovateľom života sú peniaze atď. Áno, stavajú elektronický koncentračný tábor. Navyše, keď na ne vírus napadne, uvidíme, čo sa s nimi deje. To znamená, že blahobyt omše ich vôbec nezaujíma. Preto namierte na Spojené štáty a povedzte: „Ale pozrite, už to urobili!“- to je úplne irelevantné. Musíme sa rozhodnúť, čo potrebujeme. Z nášho pohľadu nemusíme budovať elektronický koncentračný tábor. Navyše nemá nič spoločné s geopolitickou konkurenciou. Hovorí sa nám, že vyhrá iba ten, kto zavedie všetkých svojich občanov do matrice a ovláda ich ako roboty. A vtedy vyhrá planétu. Ale to zjavne nie je tento prípad! Ten, kto vyhrás ktorými budú občania viac milovať svoj štát a budú najsamostatnejšími a najvernejšími, a nie robotmi.
Najväčšie softvérové a hardvérové platformy sú navyše predovšetkým americké. Sú pod kontrolou vlády USA a pôsobia pod ich jurisdikciou. Napríklad Facebook ani Google ani Instagram neodstránia nič z toho, čo náš Roskomnadzor vyžaduje na odstránenie, za čo sú pokutované nevýznamné sumy. Keď však tieto spoločnosti chcú odstrániť fotografiu s Červenou vlajkou nad Reichstagom, urobia to pokojne a žiadny Roskomnadzor ich za to nemôže potrestať.
Alebo Zoom systém, s ktorým teraz komunikujeme na diaľku. Táto platforma pre videokonferencie teraz prostredníctvom samoizolácie vyletela o tri rády. Američania priviedli do správnej rady Zoom profesionálneho spravodajcu. V spoločnosti Google bol 15 alebo 20 rokov generálnym riaditeľom profesionálny spravodajský agent Eric Schmidt.
To znamená, že Američania si dobre uvedomujú, že hardvérové a softvérové platformy sú ich strategickými zbraňami na svete. S ich pomocou vykonávajú tzv. Digitálnu kolonizáciu. V mnohých ohľadoch sme digitálnou kolóniou Spojených štátov. Už nie sme hospodárskou alebo politickou kolóniou, našťastie sme sa z tohto štátu dostali o 20 rokov, ale digitálne stále zostávame prevažne kolóniou. Z tohto hľadiska je zber údajov o občanoch na jednom mieste a ich prevádzkovanie pomocou západných databáz, západných vyhľadávacích nástrojov a iných platforiem, samozrejme, mimoriadne riskantný.
Napriek tomu si myslím, že existuje oveľa viac vnútorných rizík ako vonkajších. Čo môže urobiť externý protivník? Môže na diaľku ukradnúť údaje alebo vypnúť tieto systémy. To je, samozrejme, veľmi nepríjemné. Je však omnoho nebezpečnejšie, že v nás máme nový druh energie - digitálnu moc nad údajmi. Táto právomoc nepatrí úradníkom, ktorí sa snažia vytvoriť tento jednotný register, zavesiť kamery všade atď. Energia bude patriť do novej digitálnej triedy, menovite sysadminov, programátorov a implementátorov týchto systémov.
Títo ľudia nepochádzajú zo špeciálnych služieb, nemajú nijaké osobitné prísahy. Zároveň majú prístup k údajom mimo všetkých systémov prístupových práv, pretože tieto prístupové práva sami prideľujú. Objavuje sa určitá neviditeľná vrstva moci, ktorá bude patriť ľuďom, ktorým táto moc nebola delegovaná.