Myšlienku, že naši antropoidní predkovia prešli dlhou vodnou fázou ich vývoja, predložil geniálny britský morský biológ Sir Alistair Hardy (1896-1985) v článku New Scientist v roku 1960.
Mimochodom, Hardy nebol prvý - jeho predchodcom bol nemecký vedec Max Westenhofer (1871-1957), ktorý to navrhol aj vo svojej knihe „Unikátna cesta k človeku“(1942).
Hardy poznamenal, že ľudské telo má niektoré vlastnosti, ktoré sa zriedka vyskytujú u iných cicavcov a samozrejme u našich primátov. Napríklad máme prekvapivo málo chlpov tela a to, čo máme, nie je umiestnené v smere od hlavy k telu, ale je distribuované od stredu tela, napríklad na mužskú hruď. Môžeme zadržať dych - schopnosť takmer jedinečná v živočíšnej ríši. Kráčame rovno, atď.
Veľmi málo cicavcov je prakticky bez srsti ako my a takmer všetci trávia väčšinu svojho života vo vode, alebo majú predkov, ktorí tak mohli urobiť; nedostatok vlasov vám umožňuje rýchlejšie plávať, preto športovci často plavia voskom.
Aj napriek tomu samotné usporiadanie vlasov nejakým spôsobom prispieva k plávaniu. Tuková vrstva je ľuďmi vtipne označovaná ako podkožný tuk a tento pojem v skutočnosti ukazuje, že myslíme v kontexte ľudského vodného pôvodu.
Schopnosť vedome zadržať dych vo vode je neoceniteľná, najmä v prípade lovu oštepmi. Je ťažké si predstaviť, prečo by táto schopnosť bola užitočnou adaptáciou, ak stvorenie žije takmer vždy na súši.
Navyše, človek je čestný tvor. Mnohí paleontológovia spochybňujú obraz našich predkov, ktorí vyšli z lesov na planinu a potom si vyvinuli bipedalizmus - bipedálnu chôdzu, čo prirodzene malo za následok skok vo vývoji mozgu.
Toto je najpravdepodobnejší scenár: asi pred siedmimi miliónmi rokov svet videl začiatok doby ľadovej, ktorá sa skončila (ak sa skutočne skončila) len pred niekoľkými tisíckami rokov. Ovplyvnilo dokonca aj tropické oblasti: so zmenou planétovej klímy zmizli veľké oblasti džungle a na týchto miestach sa objavili trávnaté pláne.
Propagačné video:
To prinútilo mnohých obyvateľov džungle zmeniť svoju stravu, pretože ich predchádzajúca ovocná strava sa stala veľmi vzácnou, a namiesto toho sa pokúsili prejsť na trávu a kríky, kedykoľvek to bolo možné. Medzi tými, ktorí ovládli roviny, boli predkovia moderných slonov a nosorožcov; Dôkazom toho sú ich fosílne zuby, ktoré vykazujú známky adaptácie na chudé jedlo.
Naopak, antropoidní predkovia spočiatku zrejme zostali v miznutej džungli a zlepšovali sa v zbere ovocia: vyvíjali sa bipedalizmus natoľko, že mohli chodiť po vetvách a zbierať ovocie voľnými rukami. V čase, keď opustili džungľu, určite kráčali po dvoch nohách alebo k nej boli blízko - táto schopnosť im poskytla veľkú výhodu.
Toto je všeobecne akceptovaná verzia. Zatiaľ však nikto nepredložil absolútne presvedčivé vysvetlenie, prečo sa naši predkovia prispôsobili tomuto spôsobu dopravy.
Hardy a po ňom Morgan poukázal na to, že existuje len jeden spôsob života, v ktorom je vzpriamená poloha nielen ľahšia pre stvorenie, ktoré sa používa na pohyb na štyroch končatinách, ale môže byť tiež vážnou výhodou v boji o prežitie.
Tento spôsob života môže nastať, ak tvor trávi väčšinu času v relatívne plytkej vode. Voda tlačí telo von a uľahčuje len stojanie na dvoch nohách, zatiaľ čo vertikálna poloha tela znamená, že tvor môže ísť z brehu do mora alebo rieky, bez toho, aby vystúpil z vody a bez vytvárania vĺn, začal plávať a zároveň si udržal hlavu nad hladinou vody. …
Predpokladali, že naši predkovia prešli fázou svojho rozvoja, keď žili presne takto. Neskôr, keď zmeny životného prostredia prinútili našich predkov, aby boli opäť aktívni na zemi, zachovala sa bipedálna lokomócia, telo sa jej už prispôsobilo; Preto bolo telo už lepšie prispôsobené na beh a chôdzu.
Toto môže vysvetľovať zvláštnosť postavy a chôdze slávneho australského australského Lucyho - fosílneho hominida, ktorý nebol ani človekom, ani ľudoopom. V čase, keď žil, sa naši predkovia ešte úplne neprispôsobili chôdzi po zemi po dvoch nohách.
Niekoľko ďalších skutočností naznačuje pravdepodobný vodný pôvod ľudí
- Charakteristické vrásky, ktoré sa objavujú na koncoch prstov pri dlhom pobyte vo vode, možno vysvetliť skutočnosťou, že je ľahšie uchopiť jedlo, napríklad mäkkýše.
- Malé deti sa budú vždy snažiť dostať do toho pri pohľade na kaluž. Detské opice nikdy samy nelezú do vody.
- Dlhé vlasy na ľudskej hlave im umožnia držať mláďatá vo vode. Zvyšok primátov má na hlavách krátke vlasy.
- Osoba musí spotrebovať asi dva litre tekutiny denne. Opice získavajú tekutinu z ovocia a listov. Teória savany nedokáže vysvetliť, kde by človek vo vyprahnutej savane každý deň bral toľko vody. Teória vodného hospodárstva to vysvetľuje.
- Človek všetkých primátov má najdlhší penis a v súčasnosti neexistuje jednoznačná teória, ktorá by vysvetľovala, prečo tomu tak je. Ale pri kopulácii vo vode táto dĺžka zaisťuje stopercentné prenikanie spermií do pošvy.
- životne dôležitá nevyhnutnosť ľudského tela pri konzumácii jódu a chloridu sodného (soli), ktorá sa v morských produktoch vyskytuje v hojnom množstve; Nedostatok jódu v konzumovaných potravinách vedie k ochoreniu štítnej žľazy.
- Široké ľudské dlane, na rozdiel od dlhých a úzkych dlaní opíc, vám umožňujú dokonale plávať a rukami hrabať vodu.
- Veľké množstvo tukového tkaniva v mliečnych žľazách je charakteristické iba pre ľudí. To možno vysvetliť skutočnosťou, že mlieko sa muselo udržiavať v teple v studenej vode. Samice opíc majú malé prsné žľazy a žiadne tukové tkanivo.
- Osoba uprednostňuje bývanie alebo relax na brehoch nádrží. Ak sa osobe ponúkne stavba domu alebo strávenie dovolenky v savane, džungli, hlbokom lese alebo na morskom pobreží, rieke alebo jazere, veľká väčšina si vyberie pobrežie nádrže.
- Veľa ľudí nemá problém s močením, keď je vo vode. Pre ostatné opice je to nezvyčajné.
To všetko znie veľmi presvedčivo. Problém je v tom, že táto hypotéza ešte nebola dokázaná: všetko, čo máme, sú fosílne kosti predkov druhu „predľudský“a podľa fosílnych záznamov veľmi fragmentárne informácie o vývoji predľudského pôvodu.
Skutočnosť, že nemôžeme nájsť definitívne dôkazy o tom, že naši predkovia prešli vodnou fázou, nedokazuje hypotézu ani ju vyvráti, a to aj napriek znepokojivým záverom Holandskej asociácie pre fyzikálnu antropológiu na konferencii o tejto téme, ktorá bola uverejnená v roku 1991. s názvom "Vodné opice: fakt alebo fikcia?" (Vodný primát: pravda alebo fikcia?).
Na druhej strane rovnaký nedostatok dôkazov robí hypotézu zbytočnou; tento stav sa samozrejme môže jedného dňa dramaticky zmeniť, ak sa nájdu jednoznačné dôkazy. Od času, keď sme sa presunuli od iných primátov k prvým známym fosílnym hominidom, existuje medzera milión rokov a taký časový interval je dostatočný na to, aby sme mali čas prejsť vodnou fázou.
Od 90. rokov 20. storočia sa hypotéza o vodnom pôvode ľudí zmenila a stala sa častejšie nazývanou hypotézou o pôvode ľudí z polo vodného primáta: naši predkovia neviedli úplne vodný životný štýl, ale obývali pobrežie jazier a morí a väčšinu času trávili (ale nie vždy). vo vode. Navrhovatelia hypotézy tvrdia, že to môže vysvetliť miesto, kde sa našli zvyšky Lucy (v dolnej časti potoka).
Mimochodom, je zvláštne, že primáty, ktoré sú najbližšie k ľuďom (šimpanzy, gorily, orangutany), nikto nemá rád vodu a nemôže plávať. V zoologických záhradách sa tieto opice niekedy môžu striekať do vody, ale v prírode prichádzajú do styku s vodou hlavne vtedy, keď pijú alebo sa brodia cez potok. V iných prípadoch uprednostňujú pobyt v slušnej vzdialenosti od vody, pravdepodobne s tým spojenú možnú smrť spôsobenú utopením alebo útok predátorov z prepadliny na zavlažovaciu dieru.
Autor: John Grant, z vedy odmietnutej. Najneuveriteľnejšie teórie, hypotézy, predpoklady “