Ľudstvo má už 300 tisíc rokov, ale jeho správanie sa od primitívnych čias zmenilo len málo. Aké zručnosti a výhody mu umožnili stať sa „korunou prírody“? Prekročili sa naši predkovia s neandertálcami a Denisovanmi - inými druhmi starých ľudí? Kde sú teraz na planéte posledné čistokrvné homo sapiens? Ako pomohli starodávne migrácie doby ľadovej formovať modernú spoločnosť? Na všetky tieto otázky odpovedal doktor historických vied, docent na Historickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity pomenovaný po M. V. Lomonosov Vladislav Zhitenev.
Troglodyty s miniaplikáciami
Raz ste povedali, že čím hlbšie študujeme minulosť ľudstva, a to aj prostredníctvom archeológie, tým je jeho súčasné správanie pochopiteľnejšie. Čo myslíš?
Vladislav Zhitenev: Skutočnosť, že primitívni ľudia, ktorí žili v hornom paleolite, sa vo svojom správaní príliš nelíšili od moderných. Asi 300 tisíc rokov ľudskej existencie ju minulosť neustále pokrýva svojimi tieňmi. Stáva sa to rôznymi spôsobmi a niekedy sa prejavuje v najneočakávanejších situáciách.
Vezmite šperky. Rovnako ako primitívni ľudia boli vážení rôznymi druhmi drobností, tak v mnohých dnešných kultúrach zostávajú šperky špecifickým znakom úspechu a prosperity. Toto sa navyše nevzťahuje ani na konkrétnu osobu, ale na celú rodinu. Je to taký neverbálny jazyk na oznamovanie stavu a pohody. Poznáme prípady, keď ľudia míňajú takmer všetky svoje peniaze na nákup šperkov alebo veľmi drahých automobilov, aj keď žijú v starých zchátralých bytoch.
Rám: film Modrá lagúna.
A aj keď v týchto bytoch za posledné peniaze robia luxusné opravy v štýle „drahých a bohatých“.
Propagačné video:
Tiež dobrý príklad. Áno, to všetko sú znaky archaických foriem správania. Slovo „archaické“by sa tu však nemalo používať v negatívnom zmysle, ale v neutrálnom význame - vo význame „veľmi starodávny“. Nejde však iba o ľudské správanie. Samotná štruktúra spoločnosti s jej rozdielmi v spoločenských rolách jednotlivcov - všetko, čo sa začalo tvoriť v paleolite - v mnohých jej základných charakteristikách zostáva nezmenená.
Ale čo sociálne výťahy?
V poslednej dobe sa o nich veľa hovorilo, ale vo väčšine prípadov pracujú iba do určitého limitu. Takto to bolo v primitívnej spoločnosti, takto zostalo v staroveku a stredoveku, a to sa dnes do značnej miery zachováva.
Ako archeológ, môžete uviesť konkrétny príklad takých spoločenských postojov, ktoré existovali už v paleolite?
V roku 2017 naši kolegovia uverejnili nové paleogénne štúdie slávnych pohrebísk Sungir, ktoré boli vytvorené pred viac ako 30 000 rokmi. Objavilo sa tu niekoľko pohrebísk, medzi ktoré patrí dospelý muž a dvaja tínedžeri pochovaní súčasne. Blízko jedného z chlapcov (ako sa nedávno zistilo, že jeho smrť bola násilná), kosť iného človeka leží osobitne. Ako nedávno zistila paleogenetika, bol blízkym dieťaťom - možno pradedkom alebo pradedkom.
Analýza kostí z pohrebiska priniesla úžasný výsledok. Muž a jeden z adolescentov jedli mäso pravidelne, ale druhý chlapec a jeho príbuzný, ktorého kosť sa nachádzala vedľa neho, jedli väčšinou bezstavovce a rastlinné potraviny po celý život.
A čo to znamená?
Znaky takého prísneho obmedzenia výživy nám možno dávajú dôvod sa domnievať, že v ranom štádiu vývoja prakticky moderného ľudstva už existovali rodinné tradície spojené s určitou sociálnou úlohou v spoločnosti.
Takže tento vegánsky chlapec bol dedičným kňazom?
Alebo bežný šaman. Máme zlú predstavu o ich živote, takže akákoľvek terminológia je tu podmienená. Na príklade dnešného duchovenstva si vieme predstaviť, ako prebieha tento dobrovoľný sebakázeň. Takéto zistenia však jasne ukazujú, že významná časť javov, ktoré sú súčasťou modernej spoločnosti, sa utvorila v pred literárnom období.
Primitívne WC
Ukazuje sa, že moderný človek psychologicky zostáva rovnakým troglodytom, iba s miniaplikáciami?
To je veľmi ťažká otázka. Neurovedci by o psychológii hovorili lepšie.
Myslím, že dotyk civilizácie v ľudstve je stále tenký.
To je bezpodmienečné. Aspoň celá svetová história 20. storočia hovorí o tejto téme. A ani teraz nie sme ďaleko. Napríklad nedávno jeden kolega (hneď zdôrazním, že nie je z Moskovskej štátnej univerzity), napísal výpoveď proti mne. Po chvíli mi však pokojne potriasol rukou a sladko sa usmial. Ale kto by si myslel, že táto osoba je schopná takej veci? Navyše je jedným z tých, ktorých nazývame „slušní ľudia s dobrými tvárami a inteligentnými očami“.
Máte však pravdu - ak porovnáte správanie moderných ľudí s primitívnymi, existuje len veľmi málo rozdielov. Toto vám môžem povedať ako archeológ.
Môžete uviesť príklady? Pamätáte si na film o perestrojke „Dve šípky“? Pravdepodobne to bola satira pre neskorú sovietsku spoločnosť, ale táto podobnosť je veľmi jasne ukázaná.
Ako ukazuje tento film, nejde iba o stádový inštinkt. Existujú aj pozitívne príklady. Napríklad horný paleolit je vždy očistený po sebe. Na študovaných miestach primitívnych ľudí vidíme, že pravidelne preplávali svoje územie a ukladali odpadky na samostatné miesto. A tiež si nezabezpečili toaletu vo svojich domovoch.
Rám: film Dve šípky. Detektív z doby kamennej.
Bežali ste do lesa?
Nemôžeme s istotou povedať, ale je jasné, že pre tieto potreby sa vzdialili od miest, kde žili. Napriek tomu sa ľudia pokúšali udržiavať osobnú a verejnú hygienu, pokiaľ to bolo možné. Existujú aj ďalšie príklady podobných podobností. Vo francúzskej jaskyni La Marsh sa zachovali úžasné kresby vyrobené asi pred 15 000 rokmi. Niektoré z nich sú veľmi podobné moderným karikatúram, keď primitívny umelec zámerne dal hypertrofickým formám jednotlivé rysy tela alebo tváre.
Ukazuje sa, že už vtedy ľudia na sebe kreslili niečo ako moderné karikatúry. Nezištný záujem o druhých je tiež veľmi starobylým fenoménom. Okrem toho je charakteristická nielen pre moderných ľudí, ale aj pre ich najbližších príbuzných.
SZO? Neandertálci?
Áno. Pohrebte staršieho neandertálca v jaskyni Shanidar v horách irackého Kurdistanu. Ako odborníci zistili, počas celého svojho ťažkého života bol zdravotne postihnutý: v detstve stratil ruku, postupne oslepol a hluchý a potom sa zhoršoval. Je však zrejmé, že jeho príbuzní sa o neho starali, inak by nikdy nemal žiť vo veku 45 - 50 rokov. Preto naše predchádzajúce predstavy o neandertálcoch nie sú úplne spravodlivé.
Toto slovo sa stále často používa ako kliatbové slovo.
Ani to nie je kliatba, ale preukázanie ich intelektuálnej alebo morálnej nadradenosti.
Tu je ďalší príklad z jaskyne Shanidar. Je tu tiež zaujímavý pohreb mladého (20-25 ročného) poľovníka z inej skupiny neandertálcov. Keď zomrel, položili ho na matrac plnený bylinkami a na vrchol sa nalial kopec niekoľkých stoviek kilogramov kvetov. To nedávalo žiadny praktický zmysel. Navyše, aby sa tieto kvety dostali do hrobu, musel človek prejsť najmenej kilometer.
To znamená, že už môžeme hovoriť o určitom rituále. Všetci sme zvyknutí na kvety v cintorínoch, neuvedomujeme si však, aké je to staroveké a ktoré obsahujú hlboké začiatky vrátane tých, ktoré sú estetické.
Tajomstvo úspechu Homo sapiens
Keďže ste už začali hovoriť o neandertálcoch, pokračujme v nich. Prečo oni alebo Denisovani neprežili na planéte a začali dominovať, ale naši predkovia - Cro-Magnoni?
Veda zatiaľ nepozná konečnú odpoveď na túto otázku. Očividne hovoríme o kombinácii niekoľkých veľkých faktorov. Po prvé, keď ľudstvo stále opúšťalo Afriku počas hornej paleolitickej revolúcie (pred 70 až 90 000 rokmi), výrazne rozšírila ekologickú medzeru, ktorú používa.
Čo to znamená?
Relatívne povedané, ľudia sa prispôsobili jesť všetko a žiť všade. Naučili sa jesť najrôznejšie zdroje vrátane tých, ktoré boli zozbierané z vody. Sociálna štruktúra sa jasne zmenila - teda vznik primitívneho umenia. Z nájdených dekorácií, ozdôb nástrojov a potrieb pre domácnosť vidíme, že nehovoríme o sociálnom rozvrstvení, ale o kvalitatívnom sociálnom prelomení, ktorého rozsah má veda stále len malú predstavu.
To znamená, že v porovnaní s inými druhmi ľudí sa staroveké ľudstvo nejako vnútorne zmenilo. A čo je druhé?
Po druhé, v porovnaní s väčšinou neandertálcov, ktorí žili v malých skupinách, Homo sapiens prišiel k exogamii - vedomé odmietnutie úzko súvisiacich krížov.
Poznáme však príklady niektorých kráľovských dynastií v starovekom Egypte, kde sa incest často praktizoval.
V histórii ľudstva sa skutočne vyskytli také prípady a dokonca oveľa neskôr, ale toto sú výnimky, ktoré potvrdzujú všeobecné pravidlo. Okrem toho príklady, ktoré ste uviedli, viedli k smutným výsledkom - všetky tieto dynastie nakoniec degenerovali. Všeobecne platí, že exogamia významne zvýšila genetickú stabilitu našej populácie - a ľudstvo ju stále dodržiava.
Ako sa toto pravidlo stalo?
Veda to ešte nevie. Na rozdiel od malých skupín neandertálcov si to primitívni ľudia jednoducho mohli dovoliť. Žili v samostatných skupinách zjednotených vo veľkých kmeňoch 250 - 400 ľudí, čo výrazne znížilo pravdepodobnosť úzko súvisiacich krížencov.
Prečo naši predkovia žili v tak veľkých komunitách?
Toto je tretí dôvod. S najväčšou pravdepodobnosťou vďaka komunikačným a komunikačným schopnostiam vytvoreným v procese silného vnútorného sociálneho preformátovania. Komunikácia je kľúčom k nášmu úspechu a prežitiu ako druhu. Musí však byť mnohostranný a viacrozmerný: v rámci rodiny, klanu, kmeňa alebo medzi väčšími komunitami.
Rám: film Milión rokov pred naším letopočtom.
Okrem toho pri komunikácii medzi rôznymi komunitami zohráva obrovskú úlohu nielen verbálny, ale aj neverbálny jazyk. Toto je dôležité pre identifikáciu v súradnicovom systéme „priateľ alebo nepriateľ“. A teraz sa to neustále prejavuje. Napríklad, keď sa lode pod rôznymi vlajkami stretávajú na mori alebo sa futbaloví fanúšikovia stretávajú so symbolmi konkurenčných klubov v metre.
A nakoniec, štvrté, vonkajšie faktory silne ovplyvnili starodávne ľudstvo. Ako zistili nedávne paleogénne štúdie, gény pochádzajúce z neandertálcov a Denisovanov pomohli našim predkom prežiť.
Keď sa nám stali bratmi
To je, na rozdiel od blízkych príbuzných, primitívni ľudia nemali zákaz kríženia s nimi?
Áno, takéto kríže im priniesli výhody, aj keď práve od neandertálcov sme zdedili alergie a schizofréniu. Gény získané od neandertálcov a Denisovanov dávali našim predkom potrebné očkovanie proti doteraz neznámym chorobám a ďalšie príležitosti pre telo. Kto vie, ak nie za to, bude schopný sa tak úspešne prispôsobiť rôznym prírodným a klimatickým podmienkam planéty.
Majú všetci ľudia neandertálske a Denisovanove gény?
Takmer všetky, ale len veľmi málo a rôznymi spôsobmi. Iróniou je, že moderná veda dáva zástancom takzvanej „rasovej čistoty“neočakávané závery.
Aký druh? Nie je to tak?
Naopak, opak je pravdou. Paleogenetika dokázala, že geneticky jediní čistokrvní predstavitelia druhu Homo sapiens žijú iba v Južnej Afrike. Toto sú Bushmeni a príbuzní hovorcov khoisanských (tzv. „Klikajúcich“) skupín jazykov, ktorých predkovia nikdy neopustili kontinent.
Keď sa tieto údaje získali relatívne nedávno, genetici čelili ďalšiemu bioetickému problému, kvôli ktorému sa neodvážili zverejňovať výsledky svojho výskumu dlho. Faktom je, že takmer celé ľudstvo má neandertálske gény. Stopy génov Denisovanov sa dajú sledovať iba v domorodej populácii východnej Ázie.
Vedci sa obávali, že sa tieto údaje môžu stať zbraňou rasistov?
Samozrejme. Aj keď v skutočnosti je príspevok Denisovanov do nášho genómu tak zanedbateľný, že nedáva dôvod hovoriť o rôznych poddruhoch ľudstva. Dvaja muži, ktorí vyrastali v tej istej dedine a ktorých predkovia v nej tiež žili niekoľko generácií, sa od seba geneticky líšia viac ako tradičný Číňan od tradičného Íra. Ani ľudské rasy nedosahujú poddruhy - líšia sa iba populačnou charakteristikou svojich predstaviteľov žijúcich v rôznych regiónoch sveta.
Je pravda, že posledné neandertálci žili v Gibraltári pred 15 000 rokmi?
Toto je kontroverzná otázka. Ak sa nedávno verilo, že posledné neandertálci zmizli pred 28 až 30 000 rokmi, teraz vo vedeckom svete, pod vplyvom nových údajov, staré randenie sa postupne reviduje. Aj keď mnohí kolegovia dodržiavajú konzervatívne myšlienky a veria, že neandertálci a naši predkovia často prešli cestou.
Mám sklon veriť, že v čase migrácie Homo sapiens do Eurázie zostalo už len málo neandertálcov, takže mohli žiť v tzv. Refúgii (úkryty horských lesov), prakticky bez zrážok s našimi predkami. Podobné refúgie sa našli nielen v Španielsku, ale aj na Kaukaze a na Sibíri, kde neandertálci dlho žili v izolovanom stave.
V historickom meradle je to pred 15 000 rokmi deň pred včerajškom.
Samozrejme. Je to ako s mamutmi - sme zvyknutí si myslieť, že vyhynuli asi pred 10 až 12 tisíc rokmi. Ale nie je to tak dávno, čo sa ukázalo, že na ostrove Wrangel v Severnom ľadovom oceáne prežili jednotlivé populácie mamutov asi pred 4 000 rokmi, keď sa už v starovekom Egypte stavali kolosálne pyramídy.
Jaskynnú Európu od Atlantiku po Ural
Zdá sa, že v minulosti bolo dominantným názorom, že naši predkovia vyhnali alebo zničili neandertálcov.
To je nepravdepodobné. Posledné archeologické dôkazy naznačujú, že v paleolite ľudia moderného druhu ovládli Euráziu, a to tak, že Európania v modernej dobe kolonizovali Ameriku vôbec. Zatiaľ nie je jasné, že Homo sapiens dobyl vesmír planéty „ohňom a mečom“a zničil ich bývalých obyvateľov. Aj keď by mohlo dôjsť k miestnym stretom a konfliktom, nemožno to úplne vylúčiť.
Existuje tiež teória, že neandertálci boli zabití pri katastrofálnej prírodnej katastrofe. Napríklad silná sopečná erupcia v flegejských poliach v Taliansku asi pred 40 000 rokmi.
Okolo toho istého času k erupcii došlo nielen v Taliansku, ale aj v Karpatoch a na Kaukaze. Bola to celá séria katastrofických prírodných udalostí, ktoré spôsobili sopečnú zimu v Európe.
Ťažko povedať, ako to všetko ovplyvnilo neandertálsku populáciu. Jedno určite vieme - Homo sapiens po tejto kataklyzme nielenže prežil, ale aj naďalej sa vyvíjal.
A neandertálci?
Nemyslím si, že tento faktor spôsobil, že zmizli. Počas poslednej doby ľadovej boli dokonale prispôsobení drsným podmienkam Eurázie.
Lepší ako naši predkovia?
Samozrejme. Neandertálci boli silnejší a odolnejší, ale moderní ľudia sa dokázali lepšie prispôsobiť. Rozširovali svoju stravu, zjednotili sa a tiež prijali potrebné biologické vlastnosti od neandertálcov, aby prežili v chladnom podnebí Eurázie.
Rám: film Bitka o oheň.
Študujete jaskyňu Kapova na juhu Uralu už desať rokov a raz ste povedali, že má veľa spoločného s jaskyňami v Španielsku a Francúzsku.
Áno, je.
Znamená to, že počas doby ľadovej existovala v tomto obrovskom priestore jediná etnokultúrna komunita? Že aj vtedy existovala „Európa od Atlantiku po Ural“, o ktorej Charles de Gaulle sníval?
Všetko je tu trochu komplikovanejšie. Pred niekoľkými rokmi som porovnal naše údaje o nájdených šperkoch z obdobia paleolitu v strednej a východnej Európe s výskumom francúzskych kolegov. V dôsledku toho sa ukázalo, že západná Európa (vrátane Talianska), stredná a východná Európa sa výrazne líšili v charaktere dekorácií, hoci ich základná zostava bola podobná.
Vedci však nedávno objavili dve veľké jaskyne na Balkáne a ešte skôr v Karpatoch. Ukázalo sa, že v jaskyniach francúzsko-kantabrianskeho regiónu (ako je to v archeológii, je obvyklé nazývať severné Španielsko a južné Francúzsko - približne „Lenta.ru“) a v balkánskych a karpatských jaskyniach a v jaskyni Kapova na juhu Uralu podobný štýl nástenných malieb. Vďaka tvrdej práci študentov z Moskovskej štátnej univerzity naša expedícia zistila z mnohých dôvodov, že správanie ľudí v svätyniach jaskyne Capova je rovnaké ako v jaskyniach Španielska a Francúzska.
To znamená, že napriek individuálnym miestnym zvláštnostiam niečo stále spája ľudí, ktorí žili v tomto obrovskom priestore?
Áno. Predstavte si moderného ruského pravoslávneho muža z Kostromy, ktorý sa ocitá v Afrike na festivale v Zulu. Bude sa cítiť nepríjemne a nebude vedieť, ako sa správať. Ak však táto osoba príde do Etiópie, nepocíti žiadne nepohodlie v miestnom kresťanskom kostole, rovnako ako to nebude cítiť v katolíckej katedrále niekde v Latinskej Amerike. Existujú rozdiely a sú významné, ale na základnej úrovni existuje niečo spoločné.
Rovnaké to bolo aj v hornom paleolite. Analýza nedávnych nálezov nám umožňuje dospieť k záveru, že primitívni ľudia migrovali na veľké vzdialenosti - oveľa ďalej, ako sme si doteraz mysleli. Jaskyne so nástennými maľbami vo väčšine prípadov slúžili ľuďom nie ako obydlia, ale ako svätyne a zhromažďovacie strediská pre zástupcov okolitých kmeňov, aby riešili sociálne a iné naliehavé problémy.
Tajomstvo jaskyne Kapova
Akým smerom sa tieto migrácie uskutočnili v Európe?
V rôznych obdobiach ľudskej histórie sa migrácie uskutočňovali rôznymi smermi. Úroveň komunikácie primitívnych ľudí si vyžaduje ďalšie komplexné štúdium. Ak hovoríme o hornom paleolite, potom na základe nedávnych nálezov sa dá predpokladať, že pohyb ľudí, nositeľov vedomostí o jaskynných svätyniach, prešiel zo západu na východ - z Pyrenejí cez Balkán a Karpát k Uralu.
Čo vám dáva dôvod myslieť?
Vidíme, že tieto tradície rituálneho správania a nástennej maľby vznikli, rozvíjali sa a upravovali presne v jaskyniach západnej Európy. A v jaskyni Kapova vyzerali hotovo. To je to, čo sa dá povedať v súčasnosti, hoci výkopy tam pokračujú dodnes a ešte sme nepreskúmali jeho spodné vrstvy.
O tom všetkom môžem hovoriť dlho. Výkop v jaskyni Kapova je neuveriteľne zábavný a niekedy dramatický pozemok. Jaskyňa Kapova je národným pokladom našej krajiny. Preto sme povinní ju chrániť a chrániť tak pre našich potomkov, ako aj pre budúce generácie výskumných pracovníkov.
Aké konkrétne nálezy v jaskyni Kapova svedčia o migrácii primitívnych ľudí na veľké vzdialenosti?
Už v osemdesiatych rokoch 20. storočia sa v kapovskej jaskyni objavila leningradská výprava pod vedením Vyacheslava Evgenievicha Ščelinského. Ozdoby vyrobené z pancierov, ktoré sa tam zďaleka dostali, boli objavené. Potom sa malakoológovia dozvedeli, kde presne - z oblasti Volga-Kaspian. Samozrejme existuje možnosť, že sa tieto škrupiny objavili v jaskyni v dôsledku výmeny medzi kmeňmi, ale otázka ich pôvodu zostala otvorená.
Keď v roku 2017 naši kolegovia, ktorí pracovali na vyčistení jednej zo stien jaskyne od vápenatých sedimentov (toto je samostatný príbeh), náhodou objavili obraz divého ťavy bactrian, všetko padlo na svoje miesto. Je zrejmé, že ťava môže tak hodnoverne kresliť iba ten, kto to skutočne videl. Ale paleozoológovia jednoznačne uviedli, že ťavy sa nenašli na juhu Uralu na konci doby ľadovej - žili blízko kaspického pobrežia.
Obrázok ťava v kapovskej jaskyni hornej paleolity. Foto: Moskovská štátna univerzita bola pomenovaná po M. V. Lomonosov.
Dnešní ľudia si myslia, že sú až teraz mobilní a schopní cestovať na veľké vzdialenosti. A že ich predkovia vždy sedeli na jednom mieste a nikdy neprekročili svoju dedinu. Teraz však vidíme, že všetko je oveľa komplikovanejšie. Primitívny svet úzko súvisel s rôznymi kontaktmi. A skutočne, Homo sapiens nemohol osídliť takmer celú planétu, ak by kedysi neopustila Afriku.
Takže história ľudstva je nepretržitou históriou migrácie?
Aj tu je všetko zložitejšie. Ľudstvo je neustále v nestabilnom stave, pretože jeho predstavitelia sa veľmi líšia v základných charakteristikách a životných postojoch. Sú ľudia, pre ktorých bude vždy zaujímavé vedieť, čo je za obzorom. Majú túžbu po cestovaní a putovaní.
Ale je veľa ľudí, ktorým to vôbec nezáleží. Aj v Moskve poznáme príklady, keď niektorí obyvatelia tzv. „Spacích plôch“len zriedka chodia do centra, pretože ich jednoducho nepotrebujú. Nechcem tu posudzovať, čo je dobré a čo zlé - len ľudia sú usporiadaní rôznymi spôsobmi, každý má svoj vlastný psychotyp. Možno táto zložitosť nás posilní.
Putin a Arkaim
Jaskyňa Kapova, kde pracujete, sa nachádza neďaleko iného archeologického náleziska - Arkaim. Je to skutočne jedinečný objekt alebo bol jeho význam zámerne nafúknutý počas perestrojky, aby sa na tomto území nestavala nádrž?
Arkaim sa stal jasným a ilustratívnym príkladom toho, ako sa nové archeologické nálezisko prvýkrát popularizovalo nie príliš kompetentne, a potom opravili svoju chybu a teraz to robia správne. Na konci osemdesiatych rokov sovietski archeológovia objavili staroveké osídlenia z doby bronzovej, ktoré možno skutočne nazvať mestami.
Očividne sa ich obyvatelia dobre orientovali v hľadaní hviezd. V skutočnosti je to jedinečná kultúra, ktorá si vyžaduje ďalšie a komplexné štúdium. A tu je to, čo je zaujímavé. Po klimatických zmenách (podľa jednej verzie) sa obyvateľstvo týchto miest spolu s ďalšími predstaviteľmi andronovskej kultúry sťahovalo na juh a podľa niektorých mojich kolegov sa dostalo do Indie.
Naraz sa Arkaim často porovnával s Mohenjo-Darom, Sumerom a starovekým Egyptom.
Určite to tak nie je. To všetko sú prehnané pocity, ktoré veda dávno odhalila. Na začiatku 90. rokov minulého storočia, miestni archeológovia, nanešťastie, kontaktovali takmer kohokoľvek, aby našli peniaze na ďalšie vykopávky. Aby financovali ďalší výskum Arkaimu, rozhodli sa ho propagovať, takže sa v ňom rýchlo objavili najrôznejšie druhy ezoteriky a ďalších podivných ľudí.
A tam, kde začína „spojenie s astrálnymi“a všetkými druhmi cudzincov, sa nevyhnutne objavujú drogy, najmä preto, že hranica s Kazachstanom nie je ďaleko. Každý trpel nepriaznivým pozadím súvisiacim s touto pohromou: archeológovia aj miestni obyvatelia. Ale potom bol problém vyriešený.
Ako?
Putinova návšteva Arkaima v roku 2005 paradoxne pomohla. Keď sa na to pripravovali, všetci drogovo závislí boli odtiaľ rýchlo vyliečení. A teraz je Arkaim príkladnou historickou a kultúrnou rezerváciou, kde sa vedecká popularizácia vykonáva kompetentne a správne.
Archeológ Gennadij Zdanovič a Vladimir Putin v Arkaim. Foto: Sergey Guneev / RIA Novosti.
Nové objavy vo vede často nezodpovedajú staré otázky tak, ako vyvolávajú nové. Aké otázky vyvstali po najnovších archeologických nálezoch, a to aj v jaskyni Kapova?
S problémami starovekej migrácie sa budeme musieť dlho zaoberať. Ďalšou oblasťou nášho budúceho výskumu je štúdium správania ľudí paleolitickej éry, ich každodenných aktivít a rituálov. Je potrebné zistiť, ako bola primitívna spoločnosť skutočne usporiadaná.
To všetko je dôležité pre pochopenie modernej spoločnosti - s čím začala naša konverzácia. Sme zvyknutí na hierarchickú štruktúru spoločnosti, formovanú podľa princípu pyramídy. Chceli by sme však vedieť: bolo pôvodne usporiadané ľudstvo, alebo existovali v našej dávnej minulosti alternatívne sociálne technológie?
Keď študujeme jednotlivé nálezy v jaskyni Kapova, priblížime sa k niektorým z odpovedí. Pochopenie a analýza prijatého materiálu trvá dlhšie. Pravdepodobne vyvodíme určité závery, zhromaždíme na to potrebnú základňu dôkazov a predložíme ich súdu našich kolegov.
Môžete zdieľať aspoň niektoré z týchto zistení?
Okrem toho, čo som vám už povedal, ešte nie. Najprv o tom dovoľujú naši kolegovia. Poviem iba jednu vec - s najväčšou pravdepodobnosťou sú mnohé z dnes rozšírených nápadov o našich predkoch nielen zjednodušené, ale aj schematické.
Rozhovor: Andrey Mozzhukhin