Indická národná agentúra pre jedinečnú identifikáciu (Unique Identification Authority of India, UIDAI), ktorá bola založená 28. januára 2009, vyvíja digitálnu identifikáciu občanov od prvých dní svojej práce.
Ovocie práce tejto pracovníčky, ktorá sa nešetrí kanceláriou, je takzvané AADHAAR - jedinečné osobné číslo, ktoré systém prideľuje každému občanovi na základe osobných údajov, odtlačkov prstov a fotografií očnej dúhovky. UIDAI prevádzkuje databázu 1 324 000 ľudí a je považovaná za najväčší svetový systém biologickej identifikácie. India je v tomto smere pred Čínou.
AADHAAR je jedinečné 12-miestne identifikačné číslo vydané každému UIDAI v súlade s takzvaným „zákonom Aadhaar“z 12. júla 2016 („Cielené poskytovanie finančných a iných dotácií, výhod a služieb“) vyvinutým indickou vládou pod vedením ministerstva elektroniky a informácií technológie (MEITY).
Prvé oficiálne UID (alebo číslo AADHAAR) bolo pridelené 29. septembra 2010 obyvateľovi okresu Nandurbar v štáte Maháraštra. K dnešnému dňu AADHAAR v Indii prijal každý, kto má bankový účet alebo SIM kartu mobilného telefónu, na ktoré je viazané identifikačné číslo. Avšak najväčšiu rezonanciu v spoločnosti vyvolalo prepojenie AADHAARU so štátnymi systémami sociálneho poistenia - platby dávok občanom, dotácie chudobným, platby za ošetrenie, školenia a rôzne druhy dotácií. Pretože v Indii žije veľa chudobných, AADHAAR je bez výnimky privlastnený, bez neho od štátu nedostanete ani pár rupií.
Odkedy je zavedenie systému AADHAAR veľmi rozšírené, spory a súdne spory sa nezastavia pred indickými súdmi, pretože bez pridelenia tohto čísla nie je možné podnikať, zatiaľ čo systém šifrovania a ochrana prístupu do databázy vyvolávajú medzi podnikateľmi vážne pochybnosti.
Najmä na konci minulého roka si novinári indického vydania The Tribune po krátkom hľadaní dílera mohli kúpiť prístup administrátora do databázy UIDAI za 500 rupií (asi 8 dolárov) a za ďalších 300 rupií (asi 5 dolárov) dal obchodník to isté všetok potrebný softvér na niečo zmeniť v tejto databáze. Súdy v Indii sú však oveľa nákladnejšie ako 500 + 300 = 800 rupií, takže vždy sa rozhoduje v prospech štátu.
Najtvrdohlavejší zo žalobcov boli miestni kresťania. Najmä v štátnej televízii krajiny od rána do večera púšťajú správy o určitom Johnovi Abrahámovi, ktorý s odkazom na slobodu náboženského vyznania priniesol pred súd hromadu 66 biblických kníh, v ktorých je tak či onak spomenutá 13. kapitola Zjavenia.:
16. A urobí to, čo bude mať na svojej pravej ruke alebo na čele všetci, veľkí i malí, bohatí i chudobní, slobodní i otroci, Propagačné video:
17. A že nikto nebude mať dovolené kupovať alebo predávať, okrem toho, kto má túto značku, alebo meno šelmy alebo číslo jeho mena.
18. Tu je múdrosť. Kto má inteligenciu, spočíta počet šelmy, pretože je to ľudské číslo; jeho počet je šesťsto šesťdesiatšesť.
Naivný žalobca podporovaný osvietenými právnikmi sa odvážil tvrdiť, že štát nielenže porušuje jeho ústavné práva, neumožňuje mu podnikať a cestovať bez čísla AADHAAR, ale tiež vytvára tlak na svoje deti, ktoré bez čísla AADHAAR neprijímajú na štúdium. a vysoká škola. Plne sa tak uskutočňujú slová Zjavenia, čo vedie žalobcu ako veriaceho človeka k tomu, aby nebral identifikačné číslo.
„AADHAAR je„ znamenie a číslo šelmy “, moje svedomie mi to nedovolí vziať,“uviedol pred súdom John Abraham.
- A ako sa tvoje svedomie pozerá na skutočnosť, že bez čísla AADHAAR nebudeš môcť platiť štátu dane? - sudca namietal proti Johnovi Abrahámovi.
V 20. rokoch 20. storočia pôsobil v Chicagu slávny gangster Alphonse Gabriel „The Great Al“Capone. Polícia proti nemu nemala dôkazy, ale vtedajší stály šéf FBI Edward Hoover našiel medzeru v americkom práve: daňové úniky, na základe ktorých bol Al Capone zapečatený v Alcatraze. Je teda veľmi pravdepodobné, že legislatíva bola vypracovaná rovnako s tými, ktorí odmietajú implantovať čipové implantáty: ak je podľa zákona nemožné čipovať osobu, napriek tomu môže byť osoba, ktorá odmietne byť čipovaná, uvrhnutá do koncentračného tábora pre … odmietnutie platiť dane, pretože bez čipu platiť dane nebude to možné.
Sledujeme vývoj udalostí.