Časť 1. Vpred k vedeckým konšpiračným teóriám.
Časť 2. Alebo späť k čistému machiavellianizmu?
Časť 3. Z Clausewitzu do Stirlitzu.
Časť 4. Trump ako tromfový symbol hrozby.
Časť 5. Ohrozenie všetkých hrozieb.
Postupne sme sa dostali k najdôležitejšej politickej hádanke roku - k nečakane tvrdej podobe dôchodkovej reformy v Rusku. Podľa názoru všetkých rozumných a nezaujatých komentátorov neexistovali žiadne vnútorné politické dôvody pre takú extrémnu výkonnosť. Okrem toho Putin vo svojej video správe iba potvrdil, že nie je potrebné držať ho „tu a teraz“. To znamená, že hlavné dôvody by sa mali hľadať v zahraničnej politike. Pre Putina a jeho vnútorný kruh je vždy prioritou a vždy zahraničná politika a zahraničný obchod.
Napriek verejnému priznaniu hlavného podozrivého budeme naďalej zhromažďovať nepriame dôkazy. V zásade neexistujú žiadne priame, neobjektívne dôkazy v politike, preto je to politika, umenie fungovania s implicitnými hrozbami. Takéto spoľahlivé nepriame potvrdenie je reakciou správy Trump na našu zdanlivo čisto vnútornú záležitosť v dôchodkovom veku. Samozrejme, možno považovať za nehodu, že až po vyhlásení dôchodkovej reformy zo 14. júna sa Trump zrazu chcel naliehavo stretnúť s Putinom. Biely dom zároveň súhlasil s takmer domáckou verziou samitu v Helsinkách, ktorý je pre Kreml najvýhodnejší. Ako inak vysvetliť zaujímavú náhodnosť? Ihneď po zmäkčení podrobností televíznej adresy,vedúci štátneho odboru Pompeo, ktorý potvrdil koncepciu dôchodkovej reformy, však okamžite požiadal o konzultáciu s Lavrovom.
Skutočnosť, že dôchodková reforma bola oznámená náhle, bez akejkoľvek morálnej prípravy obyvateľstva už v deň začiatku Svetového pohára FIFA z hľadiska domácej politiky, bola vážnou ranou pre obraz nielen vlády, ale aj samotného Putina. Nuž, v našej krajine nie sú žiadni ľudia, ktorí veria v nepotrestanú zločinnosť lojálneho zemplika a poslušného lokusu desiatky Medvedeva. Keby bola iniciatíva diktovaná čisto vnútornými, ekonomickými motívmi, pokúsili by sa vopred pripraviť všetkých a včas sa odtrhnúť od Putinovej zahraničnej politiky. Samotná skutočnosť úspešného začiatku šampionátu a živé vysielanie pre svetové publikum v hodnote miliárd dolárov so zdvorilým úsmevom o porážke Saudovcov boli veľmi pôsobivé. Pokiaľ však ide o ruskú časť publika, chuť toho muchy v masti toho večera zostala nepovšimnutá.
Propagačné video:
Je možné si predstaviť, že Putin osobne vydal záležitosť, alebo nezastavil Medvedevove vyhlásenie o tejto dovolenke včas bez vážneho motívu? V dôsledku toho bola motivácia pre takýto populárny demarš pre Kremeľ ešte väčšou a čisto zahraničnopolitickou prioritou ako úspešný začiatok svetového pohára. Jedným z týchto motívov, ktorý je silnejší ako úspech začiatku majstrovstiev sveta, môže byť túžba dokončiť ho rovnako úspešne. Na tieto účely však už postačujú už uzavreté zákulisné dohody so bábkami z FIFA, za ktorými sú predovšetkým londýnski bankári na zmenu bankrotu. Organizácia stávkových kancelárií na Medvedevovom kanáli One bola len malou časťou globálneho finančného podvodu, ktorý mohol byť použitý na ovplyvnenie hry tímov a výsledkov kľúčových hier. Z „londýnskej“strany teda nemohlo dôjsť k ohrozeniu šampionátu.
Sotva taká hrozba bola aj od „Trump“nacionalistických globalistov. Prečo, napriek zjavnej hrozbe obvinenia, Trump podal a zrútil jeden zo skutočných pilierov zahraničnej politiky v Kremli? Porazeným naďalej hrozí Trump, ale nedostatočne potlačení „piráti“, militaristi, ktorí sú s nimi spojení, a nedostatočné špeciálne služby. S najväčšou pravdepodobnosťou k takýmto hrozbám došlo a skončilo akýmkoľvek kompromisom, keď tím zvíťazil vo finále a ideologicky zosobnil víťazstvo bezhraničného globalizmu nad nacionalistami. Opakujeme však - k takýmto dohodám v zákulisí malo dôjsť pred začiatkom majstrovstiev a stačilo na ich úspešné vykonanie a dokončenie. V deň otvorenia svetového pohára sa uskutočnil náhly manéver s dôchodkovou reformou,to znamená, že motivácia je nejakým spôsobom spojená s kompromisnými dohodami, ktoré sa predtým dosiahli s koalíciou „peňažníkov“a „pirátov“zameranou na boj proti tromfom, má však širší a dlhodobejší význam ako úspech Kremľa pri organizovaní majstrovstiev.
Ak hovoríme o významnej politickej hre na globálnej úrovni, mala by sa prejaviť nielen ideologickým víťazstvom „zjednotených globalizmov“, a nielen, ako sme predpokladali, z iniciatívy dôchodkovej reformy. Mali by existovať ďalšie znaky vrátane zmeny rovnováhy síl na úrovni Kremľa a Bieleho domu, ako aj amerického. Už sme zaznamenali taký posun v rovnováhe na konci minulého roka, keď sa Trump spoliehal na pro-izraelských konzervatívcov zo svojej strany, aby zničil vznikajúcu pravicovú opozíciu. Pirátski bankári však nemohli pomôcť, ale mohli využiť tento nútený manéver, aby sa pokúsili posilniť svoju pozíciu. Nevzdali sa ani záložných možností na udržanie koalície dvoch krídel globalizmov s cieľom naďalej vyvíjať tlak na Trumpa. Symbolom takejto koalície na európskej úrovni je opäť francúzsky prezident Macron. Aká koalícia oslabená vnútornými rozpormi, taký symbol. Trump samozrejme zručne označil svoju nadriadenosť a záštitu nad spojencom, ktorý od neho odtrhol „lupiny“, ale nezmenšili to rozpory a intriky.
Na úrovni Kremľa sa zmena rovnováhy v globálnej elite prejavila vo viditeľnom oslabení pozícií „meničov peňazí“, očistení podpredsedov vlád v okolí Medvedeva a v rovnakom nekritickom posilnení pozícií „pirátov“, ktorých dlhoročným dôverníkom bol a zostáva Kudrin, ktorý je teraz hlavným kontrolórom dôverníka. tvár "zmenil" Medvedev. Zdá sa, že aktivácia pravicovo-liberálneho krídla a osobne Kudrina pred Putinovou televíznou adresou, a to aj na mimoriadnych parlamentných vypočutiach, naznačuje, že za intrígou dôchodkovej reformy je vonkajší tlak „pirátov“. Medvedevova sebaplikvidácia tiež výrečne naznačuje, že je iba exekútorom v tejto intríg, hoci je v koalícii globalistov násilne lojálny.
Tu by sa malo objasniť, že Medvedev a Kudrin sú bezpochyby lojálni voči Putinovi osobne, ale sú tiež dôverníkmi vodcov oboch krídel globalizmov, tj kanálov politickej komunikácie. V tejto politickej úlohe neexistuje žiadny kompromisný materiál, pretože udržanie globálnej rovnováhy moci a účasť na tejto rovnováhe ako rozhodujúceho hráča je prejavom suverenity. Túto časť suverénnej politiky nie je možné vykonávať bez spoľahlivých kanálov s vysokým vplyvom. Ďalšia vec je, že tento druh „rozhrania“, kanál vzájomného ovplyvňovania, nie je osobou, ale skôr vplyvnou elitnou komunitou. Za Kudrinom, ako aj za Medvedevom, stojí celá skupina („šiesty stĺpec“) elít, systémových liberálov, bankárov, sprostredkovateľov, ktorí majú spoločný finančný záujem so zodpovedajúcimi elitnými skupinami v USA a ďalších západných krajinách. Je to však ich osobná lojalita voči Putinovi, ktorá robí vodcov týchto kohort roztrúsených sislibov Kudrina a Medvedeva. Pod iným politickým vodcom je krajina a vodcovia elitných stĺpcov iní. Pred Kudrinom bol Chubais pod Jeľcinom, pred Medvedevom bol Berezovskij a potom Voloshin.
V dôsledku toho nie je politická škoda pre Putina sama o sebe pre Kudrina a Medvedeva zaujímavá, nie prospešná. Hoci pre Kudrina existuje vedľajší záujem vystaviť Medvedeva kritike, pomstiť jeho prepustenie a zblížiť rezignáciu. Nebol však ani bastard, našiel spôsob, ako sa vyhnúť únikom z úst a nechať súpera pokračovať. A napriek tomu, bez Putina nie sú nikto, a ak obaja pod tlakom svojho elitného prostredia riskujú vnútorné politické oslabenie, vonkajšie riziká pre Sislibov sa zmenšili. V dôsledku toho sa vytvorili rovnaké vysoké riziká pre západných partnerov - bankárov, ktorí požadujú od kremelských sislibov rozhodné kroky na zníženie hrozby pre svojich blízkych. Hrozby miestnym Sislibom samozrejme nespochybňujú ich západných patrónov.
Z ruskej politickej reality sa preto budeme musieť opäť vrátiť do predátorskej džungle globálnej politickej intriky, aby sme pochopili súčasné hrozby pre všetky tri krídla globálnej elity. Ruské intriky budú pre nás ukazovateľom.
Je zrejmé, že medzi „pravou-ľavou“koalíciou dvoch hlavných krídel globalizmu a národnými globalizmusmi vedenými Trumpom teraz prebieha globálna politická konfrontácia. Napriek tomu, že medzi sebou „meniče peňazí“a „piráti“sú tiež ako mačka a pes, Trumpova dôsledná deštrukcia nadnárodných štruktúr a zmlúv ich však núti znova a znovu sa spojiť, kým sa znova neodstráni delimitácia. Tu je Boltonovo nové demarše proti Medzinárodnému trestnému súdu - ďalší dotyk k obrazu tohto zápasu medzi nacionalizujúcimi a nadnárodnými silami, ktoré sú čoraz mäkšie a slabšie.
Otázka, prečo globalizmus musí práve teraz oslabiť alebo rozptýliť Putinovu zahraničnú politiku, je celkom zrejmá. Objektívny záujem národného veľkého podnikania Ruska v našej dobe krízy sa časovo zhodoval s objektívnym záujmom národného podnikania Spojených štátov, ktoré sú tiež proti nadnárodným finančným inštitúciám a globálnym korporáciám. Preto, bez akejkoľvek koordinácie a všetkého zbytočného zasahovania do volieb a iných vecí navzájom, pôsobenie Kremľa v zahraničnej politike, najmä na Blízkom východe, objektívne oslabuje globalizmov a posilňuje národne orientované sily vo všetkých krajinách, v ktorých stále existujú, vrátane „trumpistov“. „A„ Bushisti “v USA.
Nie je to tiež ťažká otázka, prečo sú globalizéri teraz pripravení vyhodiť aj svojich spojencov - Sislibov v Rusku - do pece anti-Trumpovej kampane. Koniec koncov, nie je potrebné premýšľať o tom, že „dôchodková reforma“politicky zasiahne nielen Medvedeva a Kudrina osobne, ale aj celý elitný kruh globálnych spojencov, ktokoľvek je ich vodcom. Za normálnych okolností predstavuje americká politická kultúra opozičný tlak na administratívu, niekedy sabotuje legislatívny a rozpočtový proces, ale konečné zúčtovanie so zmenou majiteľa ústneho kabinetu sa odkladá do volieb každé štyri roky. Dnes však globálny finančný systém už nie je v predvečer, ale zamrzol na pokraji akútnej fázy globálnej krízy.
Všetky tri krídla globálnej elity s podporou všetkých hlavných mocenských elít súhlasia s potrebou riadeného zostupu. Kto a ako bude riadiť tento proces deflácie úverovej pyramídy, však určí nielen súčasný, ale aj konečný vplyv elitných koalícií, skupín, klanov. Bolivar určite nestojí ani dvom z troch, takže zúfalo bojuje o právo zatlačiť a zostať v čele finančných a obchodných vojen v prechodnom období. Samotná skutočnosť, že sa obe krídla globalizátorov s objektívne protichodnými záujmami zjednotili prinajmenšom tvrdým tlakom na Trumpa a snažia sa pomstiť v novembrových kongresových voľbách s cieľom získať nástroj nátlaku, naznačuje, že globalisti už nie sú v čase a strácajú rasu. Výsledok preteku o právo riadiť krízu však ešte nie je ušlým záverom,preto veľmi opatrná reakcia Kremľa na ultimátum zjednotených globalizátorov v pozadí, ktoré je veľmi podobné ústupkom a demonštráciou pripravenosti na akýkoľvek vývoj globálnej situácie.
Ďalšia vec je, že je nepravdepodobné, že by strednodobé voľby v Snemovni reprezentantov a tretina Senátu USA poskytli Trumpovi, ako aj protimonopolným silám jednoznačné víťazstvo alebo porážku. Po prvé, existuje veľa „tvrdých Iskra-istov“- trumpistov alebo antitrumpistov medzi politikmi a budúcimi kongresmanov, ale nie dosť na úplnú istotu výsledkov. Vždy existuje výrazná „bažina“pripravená na navigáciu podľa okolností. A tieto okolnosti sú dnes vo väčšej miere determinované globálnym vyrovnaním a vzťahmi medzi „pólmi“multipolárneho sveta, a nie vzťahmi v jednom bývalom hlavnom „póle“. Takže Putinovo ďalšie presmerovanie, ktoré zaplatilo v rubľoch za „zrazenie“súdruha Xi proti jüanovej pôžičke, by mohlo mať oveľa väčší vplyv na konečné zosúladenie ako domáce politické intriky a voľby v Spojených štátoch alebo ešte viac v Rusku. Dekarbonizácia zahraničného obchodu alebo skôr hrozba takéhoto obratu je ranou pre globalistov - „pirátov“.
Zosúladenie americkej politiky teda nebude závisieť od výsledkov volieb, keďže v Rusku v krízovom uzle na jeseň roku 1993 nikto sám vo voľbách neporazil, ale nádeje na rýchle a úplné víťazstvo boli rozptýlené. Hlavným výsledkom bude úplne zmenený systém politických súradníc, a preto tento Trump nestačí na schválenie lojálneho sudcu najvyššieho súdu. Na zmenu globálnej finančnej „ústavy“sú potrebné rozhodnejšie kroky. V skutočnosti to Putin očakával a stále očakáva od nacionálnych globalistov. Nečakal som do konca augusta, takže na vypočutiach a na televíznej adrese som bol nútený ponechať proglobalistickú iniciatívu „dôchodok“v platnosti. Preto tlačí Trumpa na sľúbené rozhodné kroky. Pompeo mal okamžite po Putinovej televíznej adrese potvrdiť odhodlanie svojej administratívy.
Aj keď s najväčšou pravdepodobnosťou Trump čaká na vymenovanie lojálneho sudcu, pretože rozhodné kroky bude nevyhnutne potrebné napadnúť na najvyššom súde. Vo všeobecnosti nie je príliš dlhé čakanie vrátane ďalších iniciatív na zmiernenie „dôchodkovej reformy“okamžite po tom, ako bude jasné globálne zosúladenie. V každom prípade sa však súčasné kongresové voľby v skutočnosti stanú opakovaním prezidentských volieb, keď štátni voliči (kongresmani) po určitom náročnom období ťahania z vojny a sebaurčenia v súvislosti s kardinálnym rozhodnutím Trumpa potvrdia svoje právomoci, alebo naopak.
Možno teraz dokážeme zrekonštruovať logiku v zákulisí a priebeh rozhodnutia o „dôchodkovej reforme“.
Pokračovanie: Časť 7. Logika zákulisia federálneho poriadku.