Novočerkasská Streľba - Alternatívny Pohľad

Novočerkasská Streľba - Alternatívny Pohľad
Novočerkasská Streľba - Alternatívny Pohľad
Anonim

Pred polstoročím sovietske úrady postrieľali povstaleckých pracovníkov Novočerkasku. Nepríjemná spomienka pre všetkých priaznivcov komunistickej strany. A ešte jedna pripomienka pre tých, ktorí zabudli, aký je skutočný krvavý režim. Alebo niekto môže povedať a pripomenúť, kde sa po roku 1990 strieľali štrajky a zhromaždenia?

Novočerkasská streľba je názov udalostí v Novočerkasku v Rostovskej oblasti, ku ktorým došlo 1. - 2. júna 1962 v dôsledku štrajku pracovníkov Novočerkasského závodu na elektrické lokomotívy (NEVZ) a ďalších obyvateľov mesta.

Výkon bol potlačený silami armády a KGB. Podľa oficiálnych údajov bolo počas rozptýlenia demonštrácie zabitých 26 ľudí a ďalších 87 bolo zranených. Sedem z „vodcov“bolo odsúdených na trest smrti a zastrelení, zvyšní boli odsúdení na zdĺhavé väzenie. Po rozpade ZSSR boli všetci odsúdení rehabilitovaní (1996). V 90. rokoch vymenovali nové orgány páchateľov, podľa ich názoru, popravy - členov vedenia sovietskej strany, ich trest sa nestal kvôli ich smrti.

Na začiatku 60. rokov sa v ZSSR vyvinula zložitá hospodárska situácia. V dôsledku strategických nesprávnych výpočtov vedenia krajiny a neefektívnosti systému kolektívnych fariem ako celku sa začali prerušovať dodávky potravín pre obyvateľov. Na jar a začiatkom leta 1962 bol nedostatok chleba taký výrazný, že predseda Rady ministrov ZSSR NS Chruščov sa prvýkrát rozhodol pre nákup obilia v zahraničí.

Na konci mája (30. alebo 31.) 1962 bolo rozhodnuté zvýšiť maloobchodné ceny mäsa a mäsových výrobkov v priemere o 30% a masla o 25%. Noviny predstavili túto udalosť ako „žiadosť všetkých pracujúcich“. Vedenie spoločnosti NEVZ zároveň zvýšilo mieru výroby pracovníkov takmer o tretinu (v dôsledku toho sa výrazne znížili mzdy a tým aj kúpna sila).

V závode v dielni na montáž karosérie na jar roku 1962 robotníci nenastupovali do práce s požiadavkou na zlepšenie pracovných podmienok tri dni a v izolačno-izolačnej dielni bolo pre nízku úroveň bezpečnosti otrávené 200 ľudí.

Image
Image

Poďme si teraz o tragédii povedať podrobnejšie.

Propagačné video:

2. júna 1962 zahynulo 26 ľudí, ďalší zahynul v nemocnici. Podľa aktualizovaných údajov bolo zranených 87 ľudí. Sedem bolo následne odsúdených na smrť, 105 za mreže.

Zástupca veliteľa severokaukazského vojenského okruhu generálporučík Matvey Shaposhnikov odmietol vrhnúť tanky na neozbrojených demonštrantov a zaplatil svojou kariérou.

Extrémom by sa dalo pravdepodobne vyhnúť, nebyť arogancie a zbabelosti nomenklatúry, ktorí sú zvyknutí na otrockú poslušnosť „obyvateľstva“a nechcú sa s ľuďmi rozprávať ľudsky.

Predstavenie nebolo pokojnou protestnou akciou: účastníci zničili niekoľko budov a zbili predstaviteľov správy továrne. Nadmerné použitie sily, kruté tresty a zatajovanie informácií o tragédii však podľa oficiálnych orgánov postsovietskeho Ruska a drvivej väčšiny historikov zmenili novočerkasské udalosti na zločin proti ľudskosti.

Ruskí komunisti často hovoria, že za vlády Sovietov neboli ľudia na námestiach rozptýlení policajnými obuškami. Čo je pravda, to je pravda. Nebolo treba. Keď ľudia kedysi vyšli na námestie, neboli rozptýlení po paliciach, ale boli zmietnutí paľbou z guľometu. Potom už 40 rokov nikoho ani len nenapadlo ísť von, kým samotný ústredný výbor KSSZ neoznámil: „Môžeš.“

Image
Image

Nikita Chruščov odsúdil stalinistický teror a výrazne rozšíril hranice slobody, ale bolestne vnímal výčitky konzervatívcov, že „všetkých prepustil“a „za Stalina to tak nebolo“. Ľudia, ktorí ho študovali, mohli ľahko obrátiť náladu impulzívneho vodcu ktorýmkoľvek smerom.

Úrady neustále dávali najavo, že aj napriek akémukoľvek „rozmrazeniu“nikomu nič nezaručujú, rozsah povoleného množstva si určí sám, a ak to bude považovať za potrebné, nezastaví sa pred ničím.

Na jednom zo stretnutí s tvorivou inteligenciou Chruščov povedal: „Majte na pamäti, nezabudli sme, ako sadiť!“Ako ukázala novočerkasská tragédia, boľševici tiež nezabudli, ako strieľať.

Začiatkom 60. rokov v krajine nastala potravinová kríza, ktorá okrem neúčinného systému kolektívnych fariem a neúnosných výdavkov na armádu a vesmír, vyvolaných Chruščovovou „kukuričnou kampaňou“, spôsobila aj neefektívne výdavky.

V roku 1961 sovietska vláda prvýkrát kúpila pšenicu od Kanady.

Na rozdiel od Lenina a Stalina utratil Chruščov menu za jedlo namiesto toho, aby nechal občanov zomrieť hladom. Napriek tomu biely chlieb z obchodov prakticky zmizol a ražný chlieb sa piekol s prímesou hrachovej múky.

Ľudia tento nevkusný a lepkavý chlieb nazvali „ruským zázrakom“v súvislosti s rovnomenným dokumentom, ktorý nedlho predtým natočili východonemeckí tvorcovia a ktorý sa vo veľkom premietal v Sovietskom zväze.

Image
Image

Ľudia boli obzvlášť pobúrení zhoršujúcou sa potravinovou situáciou uprostred propagandistického chatovania. Chruščovove portréty a zdĺhavé reči neopustili stránky novín a veselá pieseň „Kukurica nie je bremeno, vždy prináša úrodu!“

Vláda 17. mája 1962 vydala dekrét o zvýšení maloobchodných cien mäsa a údenín o 30% a nafty o 25% počnúc 1. júnom a vysvetlila to „žiadosťami pracovníkov“. Fráza „na žiadosť robotníkov“sa odvtedy stala súčasťou sovietskeho folklóru.

Podľa KGB sa konali rôzne protesty a uverejňovanie letákov v Moskve, Leningrade, Donecku, Dnepropetrovsku, Gorkom, Tambove, Tbilisi, Novosibirsku, Čeľabinsku, Zagorsku, Vyborgu a ďalších mestách. Uskutočnilo sa 58 spontánnych štrajkov a 12 pouličných demonštrácií.

Hlavná dráma sa ale odohrala v Novočerkasku.

Vedenie miestneho závodu na výrobu elektrických lokomotív (NEVZ) nemyslelo na nič lepšie, ako sa zhodovať so zvýšením cien, zvýšením výrobnej rýchlosti, ktoré bolo oznámené 31. mája. V praxi toto opatrenie znížilo príjem brigádnikov o 25-30 percent.

Elementárna výtržnosť

V roku 1962 žilo v Novočerkasku asi 145-tisíc ľudí, z toho 12-tisíc pracovalo v mestotvornom podniku - NEVZ.

Značná časť obyvateľov mesta sa schúlila v kasárňach a náklady na prenájom bývania predstavovali jednu tretinu priemerného platu robotníka. Od jednej rána dokonca stáli v rade na zemiaky.

Pravdepodobne by sa za Stalina nikto neodvážil povedať ani slovo, ale „rozmrazenie“vyvolalo pocit, že „teraz nie je rovnaký čas“.

Ráno 1. júna asi 200 pracovníkov oceliarskej dielne odmietlo nastúpiť do práce, vyšli na dvor a začali diskutovať o smutnej otázke: „Z čoho budeme žiť?“

Image
Image

Asi o 11:00 smerovali k vedeniu závodu. Cestou sa k nim pridali pracovníci z iných dielní, takže pred budovou sa zhromaždilo asi tisíc ľudí.

Riaditeľ závodu Boris Kurochkin sa s nimi pohádal a keď videl ženu, ktorá predáva koláče, povedal: „Nestačí na mäso - jedzte koláče s pečeňou!“

Podľa niektorých očitých svedkov riaditeľ použil slovo „jesť“.

Možno by sa situácia ešte dala „vyriešiť“, ale zlá fráza vyhodila do vzduchu dav. Kuročkin bol vypískaný a myslel si, že je dobré odísť do dôchodku.

Pracovník Viktor Vlasenko zapol továrne pípnutie, za ktoré následne dostal 10 rokov. Štrajk sa týkal celého závodu, počet účastníkov spontánneho zhromaždenia dosiahol päťtisíc.

Pracovníci, aby „pritiahli pozornosť Moskvy“, zablokovali neďalekú železnicu a zastavili osobný vlak Rostov na Done - Saratov. Na rušeň niekto veľkými písmenami napísal: „Chruščov za mäso!“Na elektrických stĺpoch boli zavesené heslá: „Mäso, maslo, zvýšenie platu!“a „Potrebujeme byty!“, ktoré namaľoval továrenský umelec Koroteev. Hlavného inžiniera Elkina, ktorý sa objavil na mieste činu, zbili.

K večeru štrajkujúci napriek tomu súhlasili s tým, že nechá vlak prejsť, vodič sa však bál prejsť okolo vzrušeného davu a vrátil sa na predchádzajúcu stanicu.

Image
Image

Do 16:00 prišiel prvý tajomník rostovského oblastného straníckeho výboru Basov v sprievode celého miestneho vedenia. Reproduktory boli vyvedené na balkón vedenia závodu.

Niekoľko stoviek pracovníkov prišlo vypočuť svojich nadriadených, ale Basov namiesto odpovedania na otázky začal čítať známu výzvu Ústredného výboru KSSZ o raste cien.

Pracovníci ho vypískali, a keď videli na balkóne riaditeľa Kuročkina, začali hádzať kamene a prázdne fľaše. Basov sa zamkol vo svojej kancelárii a začal volať armádu požadujúcu vyslanie vojsk.

Dav vtrhol do vedenia elektrárne, zbil niekoľkých pracovníkov administratívy, ktorí im prišli pod ruku, odhodil Chruščovov portrét visiaci na budove a podpálil ho.

V čase od 18:00 do 19:00 pricestovalo asi 200 policajtov a o niečo neskôr - tri obrnené transportéry a päť nákladných vozidiel s vojakmi, tí však do diania nezasahovali. Podľa vedcov bolo účelom vzhľadu armády odvrátiť pozornosť na seba, zatiaľ čo dôstojníci KGB v civile odstraňovali náčelníkov uväznených v budove.

Zhromaždenie pokračovalo. Robotníci nemali vedúcich a programy. Na druhý deň sme sa rozhodli ísť na kopec párty. Padol návrh na zmocnenie sa mestského telegrafného úradu a „postúpenie odvolania po celej krajine“.

Image
Image

Chruščov bol informovaný o tom, čo sa deje, takmer okamžite. Zavolal tajomníka oblastného výboru Basova, predsedu KGB Semichastného a ministra obrany Malinovského a požadoval „nastolenie poriadku“.

Takmer polovica členov prezídia (ako sa vtedy nazývalo politbyro) ústredného výboru KSSS naliehavo odletela do Novočerkasku: Frol Kozlov, Anastas Mikojan, Andrej Kirilenko, Leonid Iľjičev a Dmitrij Polyanský, ako aj tajomník ústredného výboru Alexander Šelepin, podpredseda KGB Pyotr Iv Isa Pliev, veliteľ severokaukazského vojenského okruhu. Za najstaršieho bol Kozlov, ktorý sa v tom čase považoval za druhého človeka v štáte a s najväčšou pravdepodobnosťou za Chruščovovho nástupcu.

Nikto z moskovských šéfov sa ľuďom neozval. Po streľbe miestny rozhlas prehral záznamy krátkych prejavov Mikojana a Kozlova, ktorí incident obvinili z „zločinecky chuligánskych živlov“a tvrdili, že jednotky konali v reakcii na „robotnícke žiadosti“o nastolenie poriadku.

Asi o 19:00 1. júna Malinovskij zavolal na okresné veliteľstvo v Rostove na Done, Pliev, ktorý bol na ceste do Novočerkasku, ho nenašiel a vydal mu rozkaz: „Pozdvihnúť formácie. Upratať. Správa!"

Asi o tretej hodine ráno vbehlo na námestie pred vedenie závodu niekoľko tankov a bez začatia paľby začali manévrovať a vytlačiť dav. Robotníci klepali na brnenie kameňmi a palicami, nakoniec však boli nútení sa rozísť.

Ráno vstúpili do Novočerkasku pododdiely 18. tankovej divízie a strážili poštu, telegrafný úrad a pobočku Štátnej banky. Ozbrojení vojaci sa objavili vo všetkých podnikoch. Demonštrácia sily viedla iba k tomu, že pobúrení pracovníci odmietli „pracovať so zbraňou“, pripojili sa k štrajku svojich spolubojovníkov z NEVZ a začali sa hrnúť do centra mesta. Na stenách boli nápisy a letáky kritizujúce Chruščov.

Image
Image

Šírilo sa, že 22 výtržníkov bolo zadržaných cez noc. Ukázalo sa, čo treba požadovať. Dav 4-5 tisíc ľudí sa presunul z priemyselného areálu do budovy výboru mestskej strany a výkonného výboru mesta. Medzi demonštrantmi boli ženy a deti. Niektorí niesli portréty Lenina, keďže 9. januára 1905 portréty Mikuláša II.

Cestou museli prekonať rieku Tuzlov, jediný most, cez ktorý boli nádrže tesne blokované. Niektorí z demonštrantov sa brodili plytkým kanálom, zatiaľ čo iní, keď videli, že tankisti nestrieľajú, preliezli cez bojové vozidlá.

Keď sa hlava davu objavila na hlavnej ulici Novočerkasku v Moskovskej, mestské úrady nachádzajúce sa v budove mestského výboru utiekli do vojenského mesta.

Pred mestským výborom sa pod velením šéfa novočerkasskej posádky generálmajora Oleshka zoradila dvojitá línia guľometníkov, ale niektorí z demonštrantov vošli do budovy zozadu a začali ničiť nábytok, telefóny, lustre a portréty.

Oleshko a predseda výkonného výboru mesta Zamula požadovali od davu, aby sa rozišli do mikrofónu, ale zjavne to neboli slová, ktoré chceli nahnevaní ľudia počuť.

Zrazu bolo počuť automatické streľby. Ľudia sa ponáhľali späť, ale bolo počuť výkrik: „Nebojte sa, strieľajú slepými nábojmi!“A potom začal zabíjať oheň.

Napoleon uviedol, že ak vznikne potreba použitia zbraní proti davu, je potrebné okamžite vystreliť živú muníciu, potom sa rozptýli a bude menej obetí a streľba na prvé strely, potom bojové, je provokáciou.

Dav sa zároveň pokúsil na neďalekom oddelení mestskej polície deň predtým vyslobodiť štrajkujúcich zadržaných, tí však už boli prevezení na iné miesto. Jeden z útočníkov vytrhol zbraň z rúk vojaka Repkina. Opravár Azizov, ktorý stál neďaleko, ho zabil guľometom.

Kaluže krvi boli vymyté z hadíc a umyté kefami, ale nemohli úplne zničiť stopy a námestie bolo opäť vyasfaltované.

Image
Image

Telá 26 ľudí boli na základe príkazu vládnej komisie tajne pochované na rôznych cintorínoch Rostovského regiónu. Od účastníkov pohrebu, zvaného „vládne špeciálne úlohy“, uzavreli dohodu o mlčanlivosti. Príbuzní dostali iba pozostatky Leonida Shulgu, ktorý zomrel v nemocnici.

Úrady sa nesnažili rozohnať dav obuškami, slzným plynom alebo inými nesmrtiacimi prostriedkami a nie je známe, či sa o takejto možnosti diskutovalo. Podľa mnohých vedcov sa usilovali nielen o obnovenie poriadku, ale aj o poučenie ľudí.

Miestna historička Tatyana Bocharova, ktorá okolnosti tragédie vyšetruje už 20 rokov, naznačuje, že určitú rolu by mohol zohrávať osobitný prístup komunistov k Novočerkasku ako bývalému hlavnému mestu donskej armády.

Aj Lenin povedal: 'Musíme vraziť kôl do hniezda kontrarevolúcie.' ' Toto je o Novočerkassku. Vtedajší ideológovia vedeli, že kozácke hlavné mesto je zvláštne mesto, “poznamenáva odborník.

Tankom na moste cez Tuzlov velil Matvey Shaposhnikov, účastník bitky pri Prochorovke a prehliadka víťazstva, Hrdina Sovietskeho zväzu.

Keď dostal rozkaz nevpustiť dav do centra mesta a v prípade potreby použiť tanky, odpovedal: „Nevidím pred sebou nepriateľa, na ktorého by mali byť tanky napadnuté.“

Ak by sa použili obrnené vozidlá, podľa Shaposhnikova by sa počet obetí pohyboval v tisícoch. V roku 1966 bol na dôchodku a o rok neskôr bol vylúčený zo strany pre „protisovietske rozhovory“. V roku 1989 o úkone dôstojníka povedal novinár Literaturnaja gazeta Jurij Ščechichin. Matvey Shaposhnikov sa, našťastie, dožil času, keď dostal svoju splatnosť.

Kto si objednal?

Po zvyku, ktorý siaha až do občianskej vojny, sa sovietski vodcovia vyhýbali zapisovaniu svojich rozhodnutí o citlivých otázkach na papier. Neexistoval žiadny písomný príkaz na spustenie paľby, nie je známe, ako prebiehali diskusie.

Image
Image

Hlavným zdrojom informácií sú memoáre Mikojan, ktorý sa, prirodzene, pokúsil zbaviť zodpovednosti.

"Po príchode do Novočerkasku a zistení situácie som si uvedomil, že tvrdenia pracovníkov boli dosť spravodlivé a nespokojnosť bola oprávnená." Bol vydaný iba dekrét o zvýšení cien mäsa a masla a hlupák zároveň zvýšil normy, reagoval urputne na nespokojnosť pracovníkov, nechcel s nimi hovoriť. Správal sa, akoby bol akýmsi provokatérom, pretože mu chýbala inteligencia a úcta k robotníkom. V dôsledku toho sa začal štrajk, ktorý získal politický charakter. Mesto bolo v rukách štrajkujúcich. ““

"Kozlov sa postavil za neoprávnene tvrdú líniu, zavolal Moskvu a zasial paniku, požadujúcu povolenie na použitie zbraní. Za to dostal Chruščov sankciu" v prípade núdze. " „Extrémny“, samozrejme, určil Kozlov. “

"Prečo Chruščov povolil použitie zbraní?" Bol nesmierne vystrašený z toho, že podľa KGB štrajkujúci poslali svojich mužov do susedných priemyselných centier. Kozlov navyše zveličoval farby … Takáto panika a taký zločin nie sú pre Chruščova typické, vinný je Kozlov, ktorý ho tak dezinformoval, že dosiahol, aj keď podmienečné, povolenie, “napísal Mikojan.

Text bol publikovaný, keď autor, ani Chruščov a Kozlov neboli nažive.

V roku 1992 uvalila hlavná vojenská prokuratúra Ruskej federácie vinu predovšetkým na Kozlova.

"Vyplnením nezákonného rozkazu FR Kozlova vydali úradníci, ktorých vyšetrovanie nezistilo, rozkaz zahájiť streľbu zabíjať," uviedli materiály z trestného prípadu.

Image
Image

Žiadny z orgánov nebol potrestaný, s výnimkou riaditeľa závodu Kuročkina a tajomníka straníckeho výboru Pereruševa, ktorých vyhodili z práce. Tajomníci mestského výboru a predseda výkonného výboru vystúpili s straníckymi výčitkami.

3. júna sa v Novočerkassku začal lov na ľudí. Základom bolo operačné fotografovanie KGB. Zatkli tých, ktorí išli v prvých radoch, a podľa fotografií sa správali najaktívnejšie. Bratia prišli v noci, podobne ako v roku 1937. Mnohí ubezpečovali, že sa pod šošovky dostali náhodou.

Celkovo bolo počas nepokojov a v ďalších dňoch zadržaných asi 240 ľudí. Prebehlo niekoľko súdnych sporov. Sedem - Alexander Zaitsev, Andrej Korkač, Michail Kuznecov, Boris Mokrousov, Sergej Sotnikov, Vladimir Čerepanov, Vladimir Šuvaev - boli odsúdení na trest smrti, 105 ľudí bolo odsúdených na trest odňatia slobody v kolóniách s prísnym režimom, najmä na tresty od 10 do 15 rokov.

Pretože účasť na nepokojoch, odpor voči polícii a ničenie majetku nevychádzali z týchto rozsudkov, obžalovaní boli zadržiavaní podľa článkov „banditstva“a „pokusu o zvrhnutie sovietskeho režimu“.

"2. júna som nemal čas vstúpiť do brány továrne, keď sa zabuchli priamo predo mnou." Potom sa uvažovalo takto: kto sa dostal do závodu - tí, ktorí dodržiavajú zákony, a kto bol pred bránami - rebeli, - hovorí bývalý žeriavnik NEVZ, teraz zamestnanec novočerkasského múzea kozákov Valentina Vodyanitskaya. "O niekoľko dní neskôr ma údajne predvolali na lekársku prehliadku." Vzal som so sebou svojho trojročného syna, ani som si nemyslel, že budem zatknutý. Na lekárskom oddelení cudzinci vytrhli dieťa z rúk a vtlačili ma do auta. Môj syn zostal na ulici, oveľa neskôr som sa dozvedel, že skončil v detskom domove. Na pojednávaní dvaja svedkovia vo vojenskej uniforme uviedli, že žena, ktorá vyzerala ako ja, sa pokúsila prerušiť spojenie nadviazané na prejav Anastas Mikojan. Vyšetrovatelia povedali, že bude podmienečný trest, dali mu však 10 rokov. ““

V procese sa 19-ročný Nikolaj Stepanov odvážil opýtať: „Kto vám dal právo používať zbrane proti civilistom?“Dostal 15 rokov.

Po odsunutí Chruščova bola väčšina odsúdených po odpykaní polovice trestu prepustená, z domu však neodišli sami. Dôstojníci KGB s nimi pravidelne uskutočňovali preventívne rozhovory, v ktorých odporúčali, aby toho veľa nepovedali a v nešťastí sa stretli s menej súdruhmi.

Orgány ZSSR úplne uzavreli udalosti v Novočerkasku. Dlhodobo sa preverovala korešpondencia obyvateľov, tí, ktorí nechávajú mesto v práci, boli varovaní, aby mlčali. Niektoré z materiálov v archívoch KGB sú pre výskumníkov stále neprístupné.

V snahe vymazať tragédiu z pamäti bolo dokonca písmeno „N“(„Novocherkassk“) v mene elektrických lokomotív vyrábaných v NEVZ nahradené písmenom „VL“(„Vladimir Lenin“).

Image
Image

Občania, ktorí sa o masakre dozvedeli zo zahraničných rozhlasových vysielaní, ho analogicky s vysoko propagovaným Moskovským festivalom mládeže a študentov nazvali „Novočerkasský festival“.

Z 87 zranených vyhľadalo lekársku pomoc iba 45 ľudí. Zvyšok sa rozhodol, že sa s ním bude zaobchádzať vlastnými prostriedkami, pretože sa bál prenasledovania.

Zákaz vychádzania a pravidlo „nezhromažďujte viac ako troch“platili do 6. júna. Po meste kolovali obludné povesti: že celá populácia bude poslaná na Sibír, alebo dokonca Novočerkassk bude vymazaný z povrchu zemského („dokončia nás a súčasne otestujú raketu“). Po poprave ľudia čakali od vládcov čokoľvek.

Vystrašení pracovníci hneď v prvý deň splnili kvótu o 150% a sami sa ponúkli, že si v nedeľu vypracujú „preskočenie“zmien, ale úrady túto iniciatívu nepodporili.

Novočerkasská poprava je obklopená povesťami založenými na slovách očitých svedkov, ktoré však nie sú zdokumentované.

Existuje verzia, že vojaci na námestí pred mestským výborom vystrelili iba slepé náboje a ostreľovači KGB skrývajúci sa na streche zabíjali ľudí. Je známe, že 1. júna bolo v miestnom hoteli „Don“ubytovaných 27 „hudobníkov“, ktorí nikde nevystupovali a zmizli nevedno kam. Keby to však boli spravodajskí dôstojníci, mohli by sa venovať sledovaniu a fotografovaniu.

Ďalšie známe príbehy nie sú podložené spoľahlivými dôkazmi: o dôstojníkovi, ktorý po prijatí rozkazu strieľať do davu sa zastrelil; o rozrušenej mladej matke, ktorá až do večera chodila po meste s dieťaťom zabitým zablúdenou guľkou v náručí; o deťoch vo veku 8 - 10 rokov, ktoré pod paľbou „padli ako hrášok“zo stromov na Moskovskej ulici.

V každom prípade nie je známe ani jedno meno zosnulého dieťaťa a podľa oficiálnych údajov mala najmladšia obeť 16 rokov.

Zvedaví chlapci skutočne sedeli na stromoch. Jedným z nich bol budúci všeobecný a prezidentský kandidát Ruska Alexander Lebed. Dnes žije 20 potlačených a 14 zranených obyvateľov Novočerkasku.

Image
Image

Ako prvý upozornil na dlhoročnú tragédiu Petr Siuda, ktorý sa vo veku 25 rokov zúčastnil štrajku, dostal 12 rokov, z toho šesť rokov, počas perestrojky sa stal aktivistom hnutia za ľudské práva.

5. mája 1990 našli Siudu v bezvedomí na Novočerkasskej ulici. Zomrel v nemocnici bez prebudenia vedomia. Vyšetrovanie pomenovalo príčinu smrti ako infarkt, príbuzní a kolegovia aktivistu za ľudské práva však mali podozrenie, že prípad je nečistý, a tvrdili, že mu bolo ukradnuté portfólio s niektorými dokumentmi.

V roku 1992 začala hlavná vojenská prokuratúra trestné stíhanie proti Chruščovovi, Kozlovovi, Mikojanovi a ďalším ôsmim osobám vo veci novočerkasskej streľby, ktorá bola ukončená pre ich smrť.

Všetci, ktorí boli v 90. rokoch odsúdení v prípade Novočerkassk, boli rehabilitovaní Najvyšším súdom Ruskej federácie.

Verejný fond „Novočerkaská tragédia“a vojenská prokuratúra zriadili miesta odpočinku 26 obetí a 2. júna 1994 boli slávnostne pochovaní na mestskom cintoríne. Pomníky boli postavené pri hrobe a na mieste popravy a na NEVZ - pamätná tabuľa s nápisom: „Tu sa začalo spontánne povstanie zúfalých robotníkov, ktoré sa skončilo 2. júna 1962 popravou na centrálnom námestí mesta a následnými represáliami.““

8. júna 1996 prezident Boris Jeľcin vydal dekrét „O ďalších opatreniach na rehabilitáciu osôb potlačených v súvislosti s účasťou na udalostiach v Novočerkasku v júni 1962“. Príbuzní zabitých a zastrelených dostali jednorazové peňažné dávky a pozostalým zraneným sa zvýšil dôchodok.

Účastníci tragédie a aktivisti za ľudské práva neboli pozvaní na 75. výročie NEVZ, ktoré sa slávilo v roku 2011. "Vážime si pamiatku týchto udalostí, ale nerobíme im reklamu a skutočne sa nimi nezaoberáme." Epizóda v histórii závodu nie je dobrá, je to nevďačná téma, “informovala novinárov tlačová služba podniku.

Image
Image

Asi polovica z 560 účastníkov telefonického prieskumu uskutočneného v tom čase v meste o ich postoji k udalostiam z roku 1962 buď odmietla odpovedať, alebo uviedla, že o nich nič nevie.

Zástupcovia miestnej mládeže v rozhovore s korešpondentom Rossiyskaya Gazeta boli prekvapení: prečo robotníci neopustili továreň a nezačali s podnikaním, ak boli platení málo?