1. Environmentálna kríza
Na Zemi sotva existuje človek, ktorý by o moderných environmentálnych problémoch nepočul. A mnohí už zažili svoj účinok na seba! Suchá alebo silné zrážky, plytké rieky a jazerá alebo povodne, zlyhania plodín, dezertifikácia pôdy, ničenie lesov, znečistenie vzduchu, vody a pôdy spôsobili vznik nového typu utečencov - „environmentálnych“. Títo ľudia sú nútení presťahovať sa zo svojich rodných miest, ktoré sa stali teritóriami ekologickej katastrofy, kvôli nárastu chorobnosti a úmrtnosti, neschopnosti zapojiť sa do tradičných aktivít, kŕmiť svoje rodiny a vychovávať deti. Rozsah rozšírenia environmentálnych problémov po celej planéte a zvýšenie ich závažnosti sú dôvodom na to, aby sme hovorili o globálnej environmentálnej kríze celej biosféry Zeme, ktorá je miestom výskytu všetkých živých vecí.
Vedci dokázali priamu súvislosť medzi zhoršovaním životného prostredia a zvyšovaním počtu utečencov. Po prvé, presídlenie ľudí je spojené s klimatickými zmenami, ktoré vedú k neustálemu zlyhaniu plodín a hladu. Podľa predbežných odhadov je počet environmentálnych utečencov v súčasnosti najmenej 14 miliónov. z celkového počtu utečencov na svete 70,8 milióna. (podľa Vysokého komisára OSN pre utečencov za rok 2018). Najväčší podiel na počte environmentálnych utečencov majú krajiny južnej a strednej Afriky, ako aj krajiny Ázie a Oceánie: India, Bangladéš, Nepál, Filipíny, Mjanmarsko, dôvody úteku obyvateľov, z ktorých je znečistenie životného prostredia, nedostatok sladkej vody, zvýšené hurikány a záplavy ostrova. územia. V roku 2016 tok environmentálnych utečencov z týchto krajín dokonca prekročil všetky ostatné typy núteného presídlenia, ale potom expanzia konfliktu na Blízkom východe viedla k masívnemu presídleniu ľudí zo Sýrie, Iraku a Afganistanu. Okrem toho, ak sa vyrieši situácia na Blízkom východe, počet utečencov odtiaľ sa zníži, potom tok životného prostredia, najmä klimatických utečencov, porastie len s pokračujúcim prehlbovaním globálnej environmentálnej krízy. Po prvé, klimatickí utečenci budú rásť iba s pokračujúcou prehlbovaním globálnej environmentálnej krízy. Po prvé, klimatickí utečenci budú rásť iba s pokračujúcou prehlbovaním globálnej environmentálnej krízy.
V dôsledku toho už žiadna z národných vlád krajín sveta a niektorý zo známych politikov nemôžu ignorovať environmentálne problémy, ktoré spôsobujú veľké sociálno-ekonomické problémy. Verejné osobnosti a mimovládne organizácie vyvíjajú tlak na štátny aparát vo svojich krajinách a požadujú riešenie regionálnych problémov životného prostredia a celej globálnej krízy všeobecne. Do tohto boja sú zapojené aj hviezdy šoubiznisu, ktoré sa už konajú a „svietia“v environmentálnych témach. Herečka Pamela Anderson bojuje za práva zvierat a pravidelne protestuje proti kožušinovým a koženým výrobkom a na konci roku 2018 sa vyzýva na ruského prezidenta, aby zachránil sto kubických veľrýb belugovských a kosatiek zabitých v uzavretom priestore na Primorskom území. Herec Arnold Schwarzenegger obhajuje zavedenie prísnych kontrol emisií skleníkových plynov, vytvára verejnú organizáciu R20 a v roku 2018 žaluje ropné a plynárenské spoločnosti za znečistenie životného prostredia. Stylistka Sergei Zverev odchádza na Moskovské Rudé námestie s jediným demonštrátorom, ktorý požaduje ochranu jazera Bajkal a z kvadrokoptéry odstraňuje barbarské lesné mýty v sibírskej tajge. Svetová slávnosť sa stala Greta Thunbergová, 15-ročná dievčina, ktorá na bránach švédskeho parlamentu predstavila protest proti globálnemu otepľovaniu po niekoľkých hodinách sedenia na chodníku s domácim plagátom „Škola skákania pre klímu“. Stylistka Sergei Zverev odchádza na Moskovské Rudé námestie s jediným demonštrátorom, ktorý požaduje ochranu jazera Bajkal a z kvadrokoptéry odstraňuje barbarské lesné mýty v sibírskej tajge. Svetová slávnosť sa stala Greta Thunbergová, 15-ročná dievčina, ktorá na bránach švédskeho parlamentu predstavila protest proti globálnemu otepľovaniu po niekoľkých hodinách sedenia na chodníku s domácim plagátom „Škola skákania pre klímu“. Stylistka Sergei Zverev odchádza na Moskovské Rudé námestie s jediným demonštrátorom, ktorý požaduje ochranu jazera Bajkal a z kvadrokoptéry odstraňuje barbarské lesné mýty v sibírskej tajge. Svetová slávnosť sa stala Greta Thunbergová, 15-ročná dievčina, ktorá na bránach švédskeho parlamentu predstavila protest proti globálnemu otepľovaniu po niekoľkých hodinách sedenia na chodníku s domácim plagátom „Škola skákania pre klímu“.
Môže však ktorýkoľvek štát alebo všetky vlády sveta spoločne vyriešiť environmentálne problémy? Po prvé, žiadny z regionálnych environmentálnych problémov nemožno odstrániť bez prekonania ich hlavnej príčiny - globálnej environmentálnej krízy biosféry. Administratívne opatrenia: sprísnenie právnych predpisov, zavedenie prísnej kontroly environmentálnych ukazovateľov, povinností a pokút, problém je možné preniesť iba vo vesmíre - na územie iných štátov alebo v čase, presunúť bremeno ich riešenia na plecia ďalších generácií - našich detí, vnúčat a vnúčat. Po druhé, už existuje skúsenosť so zlyhaním medzinárodnej spolupráce v oblasti životného prostredia, ktorá ukázala, že moderné ľudstvo rozladené v rôznych národných štátoch nie je schopné vyriešiť globálny problém environmentálnej krízy.
Ekológia bola na programe takmer každej krajiny na svete na Svetovej vládnej konferencii o životnom prostredí a rozvoji, ktorá sa konala v roku 1992 v Rio de Janeiro. Myšlienky trvalo udržateľného rozvoja ľudstva pri zachovaní životného prostredia boli prijaté s veľkým nadšením na celom svete, čo sa prejavilo na schválení vedúcich predstaviteľov 177 krajín, pokiaľ ide o dokumenty, ktoré neskôr tvorili tzv. „Rio Consensus“. Základom konsenzu z Ria je akčný program Agendy 21 a Rámcový dohovor OSN o zmene klímy (UNFCCC) s neskôr prijatým Kjótskym protokolom. Napriek tomu, že Kjótsky protokol stanovil povinnosti na zníženie emisií siedmich „skleníkových plynov“(vrátane CO2), nikto ho nesplnil. Spojené štáty odmietli ratifikovať tento dokument. Kanada, ktorá prvýkrát ratifikovala Kjótsky protokol,do roku 2011 oznámila odstúpenie od zmluvy. Japonsko, ktoré bolo jedným z iniciátorov Kjótskeho protokolu, namiesto zníženia emisií o 6% ich zvýšilo takmer o 18%. Dokonca ani Austrália nedokázala splniť svoje záväzky - namiesto zníženia emisií o deklarovaných 8% sa zvýšila takmer 1,5-krát. Rusko ratifikovalo Kjótsky protokol 8 rokov po jeho podpísaní - v roku 2005 a v roku 2012 v Dauhe (Katar) na 18. konferencii strán Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy ruská delegácia oznámila odstúpenie od Kjótskeho protokolu. Rusko ratifikovalo Kjótsky protokol 8 rokov po jeho podpísaní - v roku 2005 a v roku 2012 v Dauhe (Katar) na 18. konferencii strán Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy ruská delegácia oznámila odstúpenie od Kjótskeho protokolu. Rusko ratifikovalo Kjótsky protokol 8 rokov po jeho podpísaní - v roku 2005 a v roku 2012 v Dauhe (Katar) na 18. konferencii strán Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy ruská delegácia oznámila odstúpenie od Kjótskeho protokolu.
Konferencia Rio + 20 o trvalo udržateľnom rozvoji, ktorá sa konala v júni 2012 v Rio de Janeiro, nakoniec upevnila neúspech medzinárodného hnutia za životné prostredie, ktoré vzniklo pod záštitou OSN. Spojené štáty, ekonomicky najvyspelejšia krajina, sa nezúčastnili poslednej konferencie o trvalo udržateľnom rozvoji, Nemecko je lokomotívou „zeleného“hnutia v Európe a rodiskom prvej politickej strany „zelenej“, ako aj Anglicka - rodiska prvej štátnej environmentálnej služby. Preto dnes zostáva otázka budúcnosti biosféry a človeka otvorená. Ľudstvo je vystavené nebývalej ekologickej kríze, ktorá by mohla vyústiť do katastrofy, ktorá by mohla viesť k úplnému zničeniu biologického druhu Homo Sapiens. Súčasná situácia je jedinečná - v historickom čase, ktorý je nám známy, prírodné prostredie nikdy nestratilo svoju stabilitu v globálnom meradle. Zložitosť problému viedla k zlyhaniu medzinárodného environmentálneho hnutia založeného na tradičných mechanizmoch spolupráce medzi národnými štátmi. Zlyhanie medzinárodnej spolupráce v oblasti životného prostredia nezávislých národných štátov nám hovorí, že akýkoľvek „globálny“integrálny ľudskosť môže vyriešiť akýkoľvek globálny problém. Preto, aby sa vyvinuli globálne riešenia, je potrebné pracovať s koncepciami globálnych planetárnych systémov - biosféry a technosféry Zeme. Zlyhanie medzinárodnej spolupráce v oblasti životného prostredia nezávislých národných štátov nám hovorí, že akýkoľvek „globálny“integrálny ľudskosť môže vyriešiť akýkoľvek globálny problém. Preto, aby sa vyvinuli globálne riešenia, je potrebné pracovať s koncepciami globálnych planétových systémov - biosféry a technosféry Zeme. Zlyhanie medzinárodnej spolupráce v oblasti životného prostredia nezávislých národných štátov nám hovorí, že akýkoľvek „globálny“integrálny ľudskosť môže vyriešiť akýkoľvek globálny problém. Preto, aby sa vyvinuli globálne riešenia, je potrebné pracovať s koncepciami globálnych planétových systémov - biosféry a technosféry Zeme.
Propagačné video:
2. Technosféra - umelé prostredie
Ak sa pokúsite zistiť, čo v súčasnosti spája všetkých ľudí v určitej komunite, uvidíte, že toto je ich umelé prostredie - technoféra vytvorená v rukách mnohých generácií od neolitu, t. pred viac ako 10 000 rokmi. Ľudia začali budovať technosféru v dávnej minulosti, aby sa chránili pred prírodnými nebezpečenstvami a zabezpečili si potrebné jedlo. Táto cesta ľudského rozvoja sa ukázala ako veľmi úspešná - technosféra sa stala najvyšším vedeckým a technologickým úspechom ľudstva, čo jej umožnilo radikálne znížiť vplyv mnohých prírodných nebezpečenstiev, zabezpečiť menšiu závislosť ekonomiky a sociálnych procesov od prírodných faktorov a uspokojiť potreby mnohonásobne rastúcej populácie Zeme. Myslitelia, spisovatelia, politici,podnikatelia a takmer všetci vzdelaní ľudia videli a stále vidia v technologickej sfére iba dobrú stránku, berúc na vedomie, že je to základ sociálnej stability štátu, prosperity spoločnosti a zdrojom blahobytu občanov ktorejkoľvek krajiny. Hoci je technosféra rozdelená štátnymi hranicami, vďaka modernému rozvoju dopravných prostriedkov a komunikácií medzi jednotlivými technosférickými regiónmi existujú neustále toky vzájomnej výmeny látok, energie a informácií. Preto môžeme hovoriť o jedinej planétovej technosfére, ktorá nahrádza významnú časť prírodného biotopu - biosféry. Na vytvorenie technosféry človek úplne zničil alebo narušil prácu regionálnych ekosystémov na veľkých plochách. V súčasnosti zaberá technosféra viac ako 60% plochy pôdy, ktorá je najvhodnejšia na bývanie, t.s výnimkou púští, ľadovcov a vysočiny.
Moderná technosféra bola vybudovaná za absencie potrebných ekologických znalostí o prírodných princípoch formovania životného prostredia, ktoré sú v súčasnosti známe. Štruktúra a vektor vývoja technosféry úplne nezodpovedá princípom štruktúry a smeru vývoja biosféry. Možno dokonca tvrdiť, že technosféra je antipódom biosféry - to je vo všetkom v rozpore. Hmota v biosfére sa podieľa na nepretržitých uzavretých cykloch, zatiaľ čo technosféra je v hmote lineárna. V biosfére je jedna a tá istá zásoba hmoty schopná v nej neustále cirkulovať a zúčastňuje sa na nekonečnom počte cyklov syntézy zdrojov, ich použitia a rozkladu. Technosféra je v podstate lineárna, neustále vyžaduje prílev rôznych zdrojov zvonka, v dôsledku čoho rastú oblasti technosféry, t.j. neustále zvyšujú svoju hmotnosť. Je zrejmé, že takýto proces nemôže pokračovať donekonečna, pretože v biosfére, z ktorej technosféra čerpá a čerpá nové prírodné zdroje, sú zásoby hmoty obmedzené. V biosfére neexistuje pojem „odpad“- látka, ktorá sa ukáže byť zbytočnou pre niekoho, sa okamžite stane potravou pre iné biologické druhy, ktoré ju úspešne využívajú. Technosféra na druhej strane produkuje stovky miliárd ton odpadu ročne, ktoré sa nemôžu vracať do prirodzených cyklov hmoty v biosfére, a preto sa hromadia v najviac nevzhľadných technologických teritóriách - skládky, popolky, skládky odpadov atď. V biosfére neexistuje pojem „odpad“- látka, ktorá sa ukáže byť zbytočnou pre niekoho, sa okamžite stane potravou pre iné biologické druhy, ktoré ju úspešne využívajú. Technosféra na druhej strane produkuje stovky miliárd ton odpadu ročne, ktoré sa nemôžu vracať do prirodzených cyklov hmoty v biosfére, a preto sa hromadia v najviac nevzhľadných technologických teritóriách - skládky, popolky, skládky odpadov atď. V biosfére neexistuje pojem „odpad“- látka, ktorá sa u niekoho stane zbytočnou, sa okamžite stane potravou pre iné biologické druhy, ktoré ju úspešne využívajú. Technosféra na druhej strane produkuje stovky miliárd ton odpadu ročne, ktoré sa nemôžu vracať do prirodzených cyklov hmoty v biosfére, a preto sa hromadia v najviac nevzhľadných technologických teritóriách - skládky, popolčeky, hromady odpadu atď.
Preto technosféra, rozsah tokov hmoty a energie, v ktorej sa v dvadsiatom storočí stalo porovnateľným s tokmi prúdiacimi v biosfére, začala mať na biosféru negatívny rušivý účinok. Tento dopad destabilizuje biosféru, v dôsledku čoho stráca svoju stabilitu a zhoršuje sa jej hlavná funkcia - na udržanie priaznivých environmentálnych podmienok na planéte. Výsledkom je, že parametre biotopu sa začínajú rýchlo meniť v negatívnom smere pre ľudí a iných obyvateľov Zeme, čo spôsobuje veľa známych environmentálnych problémov. To znamená, že technosféra je hlavnou príčinou globálnej ekologickej krízy! Dôvody globálnej ekologickej krízy biosféry preto nie sú vôbec politické, sociálno-ekonomické ani ideologické - ale čisto technické a nie sú to politici, ktorí môžu vyriešiť tento problém,nie verejní činitelia alebo podnikatelia, ale inžinieri a vedci, predovšetkým ochranári životného prostredia. Preto, aby ste zachránili klímu, planétu, biosféru a ľudstvo, musíte ovládať vedomosti o svete okolo vás a nie vynechávať školu!
Pretrvávajúce odvolanie sa na politikov, národné vlády a štátne orgány s požiadavkou na riešenie problémov životného prostredia je nielen zbytočné, ale môže zakrývať hrozbu neprimeraného neľudského riešenia. V súčasnosti je medzi politikmi, elitami, významnou časťou strednej triedy a dokonca aj vo vedeckej komunite, všeobecne známe, že príčinou globálnej environmentálnej krízy je preľudnenie Zeme. Je skutočne spoľahlivé, že počet obyvateľov planéty v súčasnosti dosiahol 7,53 miliardy ľudí. s podpornou kapacitou biosféry vypočítanou vedcami na 500 - 600 miliónov ľudí. Tak to bola výlučne ním vytvorená technosféra, ktorá umožnila biologickým druhom Homo sapiens dosiahnuť aktuálnu úroveň čísel. Veriac však, že moderná technosféra je najvyšším úspechom ľudstva,takéto „čísla“ho akceptujú tak, ako sú, bez toho, aby premýšľali o tom, čo by to mohlo byť, a ešte viac o to, čo by malo byť, aby nedošlo k poškodeniu prírodného prostredia Zeme, ale aby sa spolu s ním vyvíjal - to znamená, aby sa spoločne vyvíjali. V súlade s tým v rámci priameho, ako sú myslenia, vznikne myšlienka zníženia počtu obyvateľov našej planéty celkom prirodzene, takže zvyšku by mohli byť poskytnuté všetky potrebné zdroje na zabezpečenie vysokej životnej úrovne v rámci existujúcej technosféry.celkom prirodzene vzniká myšlienka zníženia počtu obyvateľov našej planéty, aby mohli zostávajúcim ľuďom byť poskytnuté všetky potrebné zdroje na zabezpečenie vysokej životnej úrovne v rámci existujúcej technosféry.celkom prirodzene vzniká myšlienka zníženia počtu obyvateľov našej planéty, aby mohli zostávajúcim ľuďom byť poskytnuté všetky potrebné zdroje na zabezpečenie vysokej životnej úrovne v rámci existujúcej technosféry.
Každý štát má monopol na násilie, takže politici sú veľmi v pokušení realizovať takýto plán na prekonanie globálnej environmentálnej krízy. To znamená, že súčasné silné politické, sociálno-ekonomické a vojenské centrá by sa mali v budúcnosti zachovať a malo by sa zredukovať „niekoho iného“. Preto sa vedúce krajiny a bloky sveta - Spojené štáty, Európska únia, Čína, môžu pokúsiť využiť svoje výlučné právo na plnú moc. V takom prípade to pravdepodobne nebude o použití jadrových alebo iných druhov „horúcich“zbraní, pretože to môže nakoniec zničiť biosféru. Najpravdepodobnejším postupom na začatie postupu „tichej genocídnej vojny“je použitie biologických zbraní,selektívne „naklonený“zničiť predstaviteľov určitej rasy alebo dokonca konkrétnych ľudí.
Aby sa zabránilo takémuto „kanibalistickému“scenáru, je potrebné preniesť riadenie spoločnosti a štátu na prísne vedecké základy. Dnes sa slogan „Power to Science!“Stáva mimoriadne dôležitým. Plnosť moci by sa mala delegovať na vedcov - predovšetkým na environmentalistov. Všetky kľúčové vládne rozhodnutia a plány rozvoja krajiny by mali vypracovať vedecké inštitúcie - rady expertov na základe údajov zhromaždených a analyzovaných špecializovanými vedeckými inštitúciami zabudovanými do systému verejnej správy. „Štátnici“, ktorí vytrvávajú a akýmkoľvek možným spôsobom zdôrazňujú súvislosť medzi populačným rastom a ekologickou krízou, sú veľmi krátkozrakí, pretože veda už dávno ukázala spôsob, ako prekonať obmedzenia svetovej populácie spôsobené objemom prírodných zdrojov a mierou ich obnovy. IN A. Vernadsky vo svojej práci „Autotropia ľudstva“(1925) ukázal, že ak majú ľudia zdroje energie, budú si schopní zabezpečiť potrebné jedlo bez toho, aby odstránili potravinové zdroje z biosféry, ktoré sú potrebné pre iné biologické druhy. Vernadsky napísal: „Na vyriešenie sociálnej otázky je potrebné pristúpiť k základom ľudskej sily - je potrebné zmeniť formu jedla a zdroje energie používané človekom. Avšak zásoby energie, ktoré má myseľ k dispozícii, sú nevyčerpateľné. Sila prílivu a morských vĺn, rádioaktívna, atómová energia, teplo Slnka môžu poskytnúť požadovanú silu v akomkoľvek množstve. Priama syntéza potravín, bez sprostredkovania organizovaných bytostí, hneď ako sa objaví, radikálne zmení budúcnosť človeka. ““Vernadsky nielen ukázal cestu ľudského rozvoja,umožnenie vytvorenia nového spôsobu materiálnej výroby tovaru potrebného pre ľudstvo, ale aj zoznam všetkých druhov energetických zdrojov, ktoré sa v súčasnosti používajú ako obnoviteľné alebo „netradičné“. Je prezentovaná aj atómová energia, o vyhliadkach na použitie, ktoré si vtedy myslelo len málo ľudí. Táto práca V. I. Vernadsky znie prekvapivo moderne a prekvapivo ho podceňuje aj vedecká komunita. Po prvé - na Západe, hoci to Vernadsky napísal pri vyučovaní na Sorbonne a „Autotropia ľudstva“bola prvýkrát publikovaná vo francúzštine. Táto práca V. I. Vernadsky znie prekvapivo moderne a prekvapivo ho podceňuje aj vedecká komunita. Po prvé - na Západe, hoci to Vernadsky napísal pri vyučovaní na Sorbonne a „Autotropia ľudstva“bola prvýkrát publikovaná vo francúzštine. Táto práca V. I. Vernadsky znie prekvapivo moderne a prekvapivo ho podceňuje aj vedecká komunita. Po prvé - na Západe, hoci to Vernadsky napísal pri vyučovaní na Sorbonne a „Autotropia ľudstva“bola prvýkrát publikovaná vo francúzštine.
Vedci v oblasti životného prostredia môžu navrhnúť, aby sa celé inteligentné ľudstvo učilo od prírody a neučilo ho, že sa musí prispôsobiť extrémne zvýšeným potrebám ľudstva. Dúfa, že takýto výsledok konfrontácie medzi technosférou a biosférou je zbytočný, pretože pre biosféru nemá technosféra vôbec zmysel. Z hľadiska priebehu biosférických procesov je technosféra úplne v rozpore. Technosféra sťahuje z biosféry prírodné zdroje určené pre iné biologické druhy, zbavuje ich potravín a iných životne dôležitých faktorov a okrem toho vyhodí škodlivé odpady do biosféry, ktorá sa hromadí vo zvyšujúcich sa množstvách, otravuje vzduch, vodu, pôdu a ničí všetky živé veci. … Aj to, čo je pre nás užitočným produktom technosféry, je stále odpadom pre biosféru, iba obdobie ich vstupu do biosféry sa odkladá na obdobie ich prevádzky. Nádej ľudstva by nemala byť v riadení biosféry, ktorá má kolosálnu skúsenosť s tvorbou nahromadenú počas viac ako 4 miliárd rokov vývoja, ale v riadení činností ľudí, ktorí majú doteraz len veľké skúsenosti so zničením a skromnými skúsenosťami s tvorbou. Preto existuje len jedna cesta z slepej uličky globálnej ekologickej krízy - je potrebné, aby bola technosféra vybudovaná a prevádzkovaná podľa rovnakých zásad a pravidiel ako biosféra, tj by sa mala stať prírodnou. Na prekonanie globálnej ekologickej krízy je potrebné zmeniť základné princípy budovania umelého ľudského prostredia - t.j. vykonávať jeho ekologizáciu.doteraz mali iba veľké skúsenosti s deštrukciou a skromné skúsenosti s tvorbou. Preto existuje len jedna cesta z slepej uličky globálnej ekologickej krízy - je potrebné, aby bola technosféra vybudovaná a prevádzkovaná podľa rovnakých zásad a pravidiel ako biosféra, tj by sa mala stať prírodnou. Na prekonanie globálnej ekologickej krízy je potrebné zmeniť základné princípy budovania umelého ľudského prostredia - t.j. vykonávať jeho ekologizáciu.doteraz mali iba veľké skúsenosti s deštrukciou a skromné skúsenosti s tvorbou. Preto existuje len jedna cesta z slepej uličky globálnej ekologickej krízy - je potrebné, aby bola technosféra vybudovaná a prevádzkovaná podľa rovnakých zásad a pravidiel ako biosféra, tj by sa mala stať prírodnou. Na prekonanie globálnej ekologickej krízy je potrebné zmeniť základné princípy budovania umelého ľudského prostredia - t.j. vykonávať jeho ekologizáciu.je potrebné zmeniť základné princípy budovania umelého biotopu človeka - t. vykonávať jeho ekologizáciu.je potrebné zmeniť základné princípy budovania umelého biotopu človeka - t. vykonávať jeho ekologizáciu.
3. Ekologizácia technosféry
Ekologizácia technosféry sa chápe ako proces jej transformácie s cieľom prechodu na prírodné princípy konštrukcie a fungovania. Cieľom ekologizácie je vytvoriť eko-technosféru - umelé ľudské prostredie, ktoré je plne kompatibilné s prírodným prostredím planéty - biosférou. To znamená, že ekotechnosféra sa stane prírodným prostredím a v tomto prípade bude prekonaná globálna ekologická kríza spôsobená rozporom medzi biosférou a krízou vytvorenou pri absencii potrebných vedomostí pre ľudstvo. Biosféra aj technosféra sa budú môcť vyvíjať spoločne podľa rovnakých evolučných princípov, namiesto toho, aby sa vzájomne dostávali do konfliktov a rozporov.
Myšlienka ekologizácie technosféry v súčasnosti sa dá nazvať nespochybniteľnou. Ruský prezident V. V. Putin, hovoriaci 28. septembra 2015 na plenárnom zasadnutí 70. Valného zhromaždenia OSN, uviedol, že na prekonanie globálnej environmentálnej krízy je potrebné vytvoriť technosféru, ktorá harmonicky koexistuje s biosférou pomocou „prírodných“technológií. Čo by sa však malo chápať prírodnými technológiami, V. V. Putin v správe neuviedol. Je pravdepodobné, že materiály pre V. V. Putina prevzali z práce generálneho riaditeľa Kurchatovského inštitútu. M. V. Kovalchuk. Tvrdí, že technológie NBICS sú šetrné k prírode a objavujú sa ako výsledok vzájomnej integrácie nano-bioinformačných technológií, ako aj kognitívnych a sociálnych vied.
Prívrženci technológií NBIKS tvrdia, že otvárajú možnosť reprodukcie absolútne všetkých systémov a procesov živej prírody, pretože používajú rovnaké „technologické metódy“, aké používa samotná príroda. Pozrime sa bližšie na to, či Nature používa technológiu NBIX. V skutočnosti možno konštatovať, že v biochemických procesoch, ktoré sa vyskytujú na molekulárnej úrovni v živých organizmoch, sú vidieť znaky nanotechnológie - bodová manipulácia s nanomateriálnymi objektmi - molekuly proteínov, tukov, uhľohydrátov, aminokyselín, enzýmov atď. Kódovanie molekúl DNA počas reprodukcie živých buniek umožňuje hovoriť o možnosti zaznamenávania a spracovania informácií, to znamená o využívaní informačných technológií na molekulárnej úrovni a dostupnosti výpočtovej sily v dedičnom aparáte živých organizmov. Avšak,Sú bunkové štruktúry nanoroboty a nanopočítače v modernom slova zmysle?
Autori opisujú prácu vykonanú v centre NBIKS Inštitútu Kurchatov a poukazujú na to, že v „proteínovej továrni“sa realizuje projekt membránových proteínov, ktoré spúšťajú signalizačné kaskády v bunke, aby bolo možné ovplyvniť mnohé procesy v nej. Tieto štúdie umožnia v blízkej budúcnosti priblížiť sa k vytváraniu priemyselných biotechnológií, biosenzorických zariadení a biorobotických antropomorfných systémov schopných realizovať niektoré kognitívne (kognitívne) funkcie.
Podľa autorov elektricky aktívne štruktúry založené na polovodičových kryštáloch tiež poskytnú informačné rozhranie medzi biologickým objektom a technickými systémami a umožnia štruktúre vytvorenej pomocou nanobiotechnológie vykonávať najdôležitejšie funkcie prírodného systému a primerane reprodukovať procesy živej prírody. Vďaka tomu bude technológia NBICS praktickým nástrojom na vytvorenie kvalitatívne novej technoféry, ktorá sa stane organickou súčasťou prírody. Ako sa pýtame, či bunky a organizmy nemajú žiadne polovodičové rozhranie?
Čo je tu teda skryté úskalia? Skutočnosť, že autori technológií NBIKS sa pokúšajú pokračovať v sledovaní vektora technologického rozvoja stanoveného v podmienkach svetového výhľadu, sú absolútne cudzí ekologickým poznatkom. Koncept NBIKS sa objavil v zahraničí a v Štátnom výskumnom stredisku „Kurchatovský inštitút“sa vytvorilo technologické centrum NBIKS s cieľom kopírovať zahraničné skúsenosti a mať tendenciu vývoja západnej vedy. V tejto súvislosti by sa veda mala chápať ako sociálne inštitúcie, nie ako súbor vedomostí. Znalosti sú rovnaké pre celé ľudstvo a inštitucionalizácia vedeckej činnosti sa líši v závislosti od krajiny a historického obdobia, čo umožňuje hovoriť napríklad o modernej vede Západu a (bohužiaľ, v minulom čase) o sovietskej vede.
Termín NBICS Convergence bol vytvorený v roku 2002 Michael Rockom a Williamom Bainbridgeom, ktorého titul možno preložiť ako „Konvergenčné technológie na zlepšenie ľudskej výkonnosti: nanotechnológie, biotechnológie, informačné technológie a kognitívne vedy“. To znamená, že technológie NBICS boli koncipované výlučne na zmenu ľudskej povahy. Preto sa veľa hovorí o možnosti radikálnej premeny človeka ako biologickej a sociálnej bytosti. Nejde už len o zlepšenie charakteristík, ale o vytvorenie osoby s vopred určenými vlastnosťami. A s týmto prístupom už nie sú humanitné vedy úplne humanitárne, ale transhumanity, v ktorých sa vyvíja nová morálka - transhumanizmus. Aké vlastnosti bude mať taký „človek“? Kto určí smer „technologizácie“ľudského tela a vedomia?
Je zrejmé, že zakladatelia konvergencie NBICS budú riadiť umelú transformáciu ľudskej povahy a pravdepodobne sa budú usilovať o dosiahnutie všeobecne známeho cieľa moderného globálneho ekonomického systému: maximalizovať finančný zisk a zároveň minimalizovať náklady (vrátane reprodukcie a udržiavania takýchto „modifikovaných pracovných zdrojov“). … Vidíme teda, že v tejto oblasti hovoríme výlučne o človeku a nie je tu ani jediné slovo o prírodnom prostredí, ekosystémoch a biosfére, ktoré sú supraorganizmovými a multidruhovými štruktúrami. S najväčšou pravdepodobnosťou je na základe technológií NBICS možné vybudovať umelý organizmus vrátane človeka, ale nie je možné vybudovať ľudské prostredie. To je spôsob, ako dehumanizovať vedu,porušenie biologickej integrity osoby a zachovanie existujúceho svetového sociálno-ekonomického poriadku na základe majetkových a finančných nerovností členov globálnej spoločnosti. Prírodným ekosystémom chýbajú počítače, rigidné algoritmické programy, rozhrania čitateľné človekom a 3D tlačiarne. Biosféra sa vyznačuje vlastným vývojom založeným na flexibilite spojení a konkurenčnom výbere rôznych biologických druhov na vykonávanie určitých funkcií ekosystému. Navyše, všetky organizmy - predstavitelia biologických druhov interagujúcich v spoločnom prostredí, sú nezávislými živými systémami a nie sú vopred naprogramovanými biorobotmi.rozhrania čitateľné človekom a 3D tlačiarne. Biosféra sa vyznačuje vlastným vývojom založeným na flexibilite spojení a konkurenčnom výbere rôznych biologických druhov na vykonávanie určitých funkcií ekosystému. Navyše, všetky organizmy - predstavitelia biologických druhov interagujúcich v spoločnom prostredí, sú nezávislými živými systémami a nie sú vopred naprogramovanými biorobotmi.rozhrania čitateľné človekom a 3D tlačiarne. Biosféra sa vyznačuje vlastným vývojom založeným na flexibilite spojení a konkurenčnom výbere rôznych biologických druhov na vykonávanie určitých funkcií ekosystému. Navyše, všetky organizmy - predstavitelia biologických druhov interagujúcich v spoločnom prostredí, sú nezávislými živými systémami a nie sú vopred naprogramovanými biorobotmi.
Existujúcu technosféru je možné transformovať iba pomocou živej hmoty biosféry vo forme biologických druhov osobitne vybraných na vykonávanie konkrétnych úloh, ktoré majú svoje vlastné ciele a sú najvhodnejšie na vykonávanie hlavnej funkcie IES - udržiavanie ľudského života. Aby to človek dosiahol, musí fyziologicky zostať človekom, ktorého poznáme, v celej histórii civilizácie a nesmie sa stať umelým organizmom, ktorý sa dá vytvoriť pomocou technológií NBIK. Budúcnosť preto nie je pre jednotlivé „vedecké génusy“, ako je Procruste, ktorí prichádzajú so spôsobmi, ako transformovať človeka, aby ho „prispôsobili“extrémne komplikovaným procesom modernej technosféry bohatej na informácie a informácie, ale pre environmentálne kompetentné správanie všetkých členov spoločnosti,mať objektívny obraz okolitého sveta. Iba proces zlepšovania povedomia verejnosti, zhromažďovania vedeckých poznatkov ľudstvom ako celkom a rozvoja ekológie nám umožňuje vytvárať integrovaný systém názorov na životné prostredie, ktorý je každému prístupný už v počiatočných fázach vzdelávania a odbornej prípravy. Šírenie vedomostí o životnom prostredí v masovom povedomí verejnosti je teda kľúčovým okamihom pre prežitie ľudstva! Pokusy o použitie technológií NBIKS na vybudovanie technosféry teda pravdepodobne povedú k už známej slepej uličke. V oblasti vytvárania umelo vytvorených biotopov znamená byť trendom na Západe neustále zaostávanie za Západom, ktorý investuje obrovské finančné zdroje do aplikovaného vedeckého výskumu a výstavby technosféry. Ak chceme vyriešiť problémyVernadského v jeho diele „Autotropia ľudstva“, je potrebné sa spoliehať na prácu, ktorá je pokračovaním a rozvojom jeho učenia.
V dielach ruských vedcov - stúpencov V. I. Vernadsky o „živej hmote“biosféry sa tiež pripravujú plány na transformáciu modernej ekologicky negramotnej technosféry. Navrhuje sa však použitie úplne odlišných metód, ktoré sa líšia od všetkých známych alebo vyvinutých technológií. Pod pojmom "živá hmota" sa rozumejú všetky chemické zlúčeniny obsiahnuté v zložení živých organizmov, ktoré súčasne žijú v biosfére. Podľa V. I. Vernadsky, živá hmota je hlavnou geologickou silou, ktorá premieňa povrch planéty, ktorá pred 4 miliardami rokov ovplyvnila a teraz ovplyvňuje chemické zloženie zemskej kôry, atmosféry a hydrosféry, pričom prevádza veľké množstvo energie. IN A. Vernadsky ako prvý upozornil na skutočnosť, že živá hmota plní v biosfére rôzne cieľové funkcie. Najdôležitejšie funkcie živej hmoty sú rozmnožovanie biomasy a biogénna mobilizácia chemických prvkov. Produkujúce rastliny premieňajú energiu Slnka, ukladajú ju do primárnej fotosyntetickej biomasy a prenášajú ju ďalej v potravinových reťazcoch na zvieratá a mikroorganizmy. Biogenická mobilizácia prvkov sa uskutočňuje prostredníctvom uzavretých cyklov chemických prvkov, ktorých hnacou silou je energia živej hmoty. Živá hmota sa vyvíja smerom k zložitejšej úrovni organizácie, k zvýšeniu objemu syntézy primárnej biomasy ak zrýchleniu cyklov chemických prvkov.a preniesť ju ďalej v potravinovom reťazci na zvieratá a mikroorganizmy. Biogenická mobilizácia prvkov sa uskutočňuje prostredníctvom uzavretých cyklov chemických prvkov, ktorých hnacou silou je energia živej hmoty. Živá hmota sa vyvíja smerom k zložitejšej úrovni organizácie, k zvýšeniu objemu syntézy primárnej biomasy ak zrýchleniu cyklov chemických prvkov.a preniesť ju ďalej v potravinovom reťazci na zvieratá a mikroorganizmy. Biogenická mobilizácia prvkov sa uskutočňuje prostredníctvom uzavretých cyklov chemických prvkov, ktorých hnacou silou je energia živej hmoty. Živá hmota sa vyvíja smerom k zložitejšej úrovni organizácie, k zvýšeniu objemu syntézy primárnej biomasy ak zrýchleniu cyklov chemických prvkov.
V prípade „živej hmoty“je teda ako jednotný systém na prvom mieste stanovenie cieľov a nie kognitívne funkcie, ako v prípade jednotlivých organizmov. Pri analýze dynamiky zmien parametrov prostredia na Zemi sa dá predpokladať, že biosféra úmyselne znížila obsah CO2 v atmosfére, aby priviedla klimatické parametre planéty na tie, ktoré boli pozorované v počiatočnej fáze ľudského pôvodu. Po tom, ako bola väčšina atmosférického oxidu uhličitého do konca ordovického obdobia paleozoika (t. J. Pred 500 miliónmi rokov) zakopaná v spodných sedimentoch svetového oceánu vo forme uhličitanov, klíma zostala dosť horúca, priemerná globálna teplota dosiahla + 26 ° C. v dôsledku skutočnosti, že koncentrácia CO2 v atmosfére bola na úrovni 0,4% objemových. Výskyt prvých suchozemských rastlín v devónskom období a rýchle kvitnutie gymnospermov na zemi (presličky, mach, kapradiny) v karbonskej oblasti umožnili pochovať ďalšiu časť oxidu uhličitého v zemskej kôre vo forme ložísk uhlia, ropy a zemného plynu. Ako výsledok, pred 2 miliónmi rokov, v čase genetickej izolácie predkov moderných ľudí, sa koncentrácia CO2 znížila na 0,03 obj.% A priemerná globálna teplota na planéte klesla na +15 ° C.a priemerná globálna teplota na povrchu planéty klesla na + 15 ° С.a priemerná globálna teplota na povrchu planéty klesla na + 15 ° С.
Z učenia V. I. Z Vernadského o biosfére vyplýva, že najdôležitejšími zásadami životného prostredia sú:
- výroba potravín a zneškodňovanie odpadu vo vnútri biotopu pomocou funkcií „živej hmoty“biosféry;
- uzavretie vnútorných tokov hmoty, viacnásobná účasť tej istej zásoby látok v cykloch syntézy a využívania zdrojov potrebných na život obyvateľov;
- samočistenie, samoregulácia a samoliečenie chemických a klimatických parametrov prostredia.
Na implementáciu prírodných princípov do umelo vytvoreného biotopu je potrebné vybudovať technosféru ako umelý ekosystém (IES). Osoba v takomto prostredí je uzatváracím článkom všetkých fyzikálno-chemických a biologických procesov. Parametre fotosyntézy, výmeny energie a hmoty sa vypočítavajú vopred na základe nevyhnutných životne dôležitých funkcií obyvateľov PWI. V ekotechnológii by sa mali reprodukovať všetky funkčné zložky prírodného ekosystému - spoločenstvá vyšších a nižších rastlín, živočíšne spoločenstvá a pôdna biota, ako aj cyklická transformácia a výmena látok (metabolizmus) medzi všetkými zložkami umelého ekosystému vrátane. Správna organizácia metabolizmu technosféry je kľúčom k riadeniu fyzikálnych a chemických parametrov umelého prostredia a ich stabilnému udržiavaniu na optimálnej úrovni pre človeka. Hlavnou úlohou vytvorenia IES je jeho napájanie. Energia, ktorá musí vstupovať zvonka do umelého prostredia (podobne ako vstupuje slnečné žiarenie do biosféry), je nevyhnutná na podporu procesov fotosyntézy výživy rastlín pre obyvateľov eko-technosféry, osvetlenie, vykurovanie, zabezpečenie prevádzky dopravy a ďalších pomocných zariadení.je potrebné udržiavať procesy fotosyntézy výživy rastlín pre obyvateľov eko-technosféry, osvetlenie, vykurovanie, zabezpečenie prevádzky dopravných a iných pomocných zariadení.je potrebné udržiavať procesy fotosyntézy výživy rastlín pre obyvateľov eko-technoféry, osvetlenie, vykurovanie, zabezpečenie prevádzky dopravných a iných pomocných zariadení.
Na dodávku energie do PWI sa môžu použiť rôzne elektrárne, ktoré pracujú na miestnych energetických zdrojoch. Sľubným smerom je použitie biochemickej energie. Ako záložný zdroj dodávok energie môžete použiť kompaktné tepelné elektrárne využívajúce bioplyn uvoľňované pri biologickom čistení odpadových vôd organickým znečistením. V súčasnosti boli vyvinuté nové typy zariadení, ktoré umožňujú efektívnejšie využívať energiu Slnka, vzduchu, vody a biomasy. Výber konkrétneho typu prírodného zdroja energie a typu použitého elektrického generátora je určený charakteristikami regiónu, v ktorom sa PWI nachádza. Využitie energie z rôznych zdrojov na realizáciu fotoytézy rastlinných potravín v podmienkach umelého osvetlenia a kontrolovanej mikroklímy bude prvým krokom k autrofónii ľudstva, ako predpovedá V. I. Vernadsky v prvej štvrtine 20. storočia. Ľudstvo je celkom schopné uvoľniť kanál prirodzenej fotosyntézy, pričom biosféru ponecháva všetku primárnu biomasu produkovanú pestovaním rastlín a prechodom na fotografiu a biosyntézu potravín (t. J. Prevzatie funkcie výrobcu) premenou energie z rôznych zdrojov, opustením vrátane tepelnej energetiky. na báze spaľovania fosílnych organických palív.opustenie biosféry so všetkou primárnou biomasou vyrobenou výrobou rastlín a prechod na fotografiu a biosyntézu potravín (t. j. prevzatie funkcie výrobcu) konverziou energie z rôznych zdrojov, opustenie, vrátane tepelnej energetiky, založené na spaľovaní fosílnych organických palív.opustenie biosféry so všetkou primárnou biomasou vyrobenou výrobou rastlín a prechod na fotografiu a biosyntézu potravín (t. j. prevzatie funkcie výrobcu) konverziou energie z rôznych zdrojov, opustenie, vrátane tepelnej energetiky, založené na spaľovaní fosílnych organických palív.
Pri konštrukcii technosféry je tiež potrebné pozorovať podobnosť so zásadou konštrukcie biosféry. Biosféra pozostáva z biocyklov - veľkých plôch planéty, extrémne odlišných podmienok pre existenciu organizmov. Rozlišuje sa suchozemský biocyklus, morský a oceánsky biocyklus a sladkovodný biocyklus. Biocykly sa delia na biochory, ktoré sa líšia klimatickými podmienkami. Na pevnine sú biohory krajinnými a klimatickými zónami - rozsiahle oblasti kontinentov s homogénnou klímou a umiestnené v rovnakej nadmorskej výške. Biochores tvoria biomy - ekosystémy, ktoré zaberajú veľké plochy. Biomy sú ekosystémy umiestnené na rôznych kontinentoch v tej istej krajine a klimatických zónach. Menšou štrukturálnou jednotkou biomérov sú biogeocenózy. Biogeocenóza je ekosystémzaberajúc veľmi špecifickú oblasť terénu preto hovoria o biogeocenóze lesa, lúky, jazera atď.
Tento princíp sa dá uplatniť aj na technosférické štrukturálne jednotky. Umelé prostredie, rovnako ako prírodné prostredie, má svoju vlastnú hierarchiu - od miestnej po globálnu úroveň: rastlina, mesto, priemyselná aglomerácia, región, krajina, kontinentálny mestský ekosystém, technologická sféra ako celok. Rovnako ako v prírode, aj biosféra je vybudovaná z menších štrukturálnych jednotiek (biogeocenóza - biomes - biosféra), preto by sa mala ekosystémová sféra budúcnosti vybudovať podľa klastrového princípu: rezidenčné moduly sa spoja do väčších osád, sídiel - do oblasti technosféry. Interakcia technosférických regiónov v budúcnosti určí charakter interakcie technosféry s prírodným prostredím.
4. Cesta k novej technosfére Zeme
Pre prechod na eko-technoféru je možné navrhnúť strategický program ekologizácie technosféry, ktorého počiatočná etapa by mala byť inventárom území Ruska, aby sa zistil stupeň ich ekologického znevýhodnenia. Rusko zohráva kľúčovú úlohu pri začatí ekologizácie technosféry, a to vďaka prírodným biotopom zachovaným na veľkej ploche, ktoré tvoria svetové centrum ekologickej stabilizácie biosféry, ktoré sa nachádzajú úplne na území našej krajiny. Plán prechodu na novú technosféru začína pilotným projektom na obnovu ťažko poškodených ekosystémov. Tento plán môže obsahovať nasledujúce kroky:
- výber regiónu s vyhodnotením povahy a stupňa jeho ekologického narušenia;
- výstavba malých autonómnych bytových modulov;
- kombinovanie rezidenčných modulov do mestskej evakuácie;
- organizácia interakcie medzi jednotlivými ekovinami v rámci ekologicko-technologického regiónu.
- vykonávanie dlhodobých prác na obnove prírodného prostredia v eko-technosférickej oblasti.
Prvým krokom môže byť vytvorenie malého kupolovitého obytného modulu s autonómnym napájaním a reprodukovaním zásady uzavretých vnútorných tokov hmoty. Modul obsahuje vnútorné zariadenie, ktoré zaisťuje uzavretie vnútorného prostredia pre výmenu plynu, napájanie a cirkuláciu vody. Na tento účel sa široko používajú funkcie „živej hmoty“vo forme rôznych živých organizmov. Modul umožňuje vytvoriť systém environmentálnej bezpečnosti pre pracovníkov zapojených do obnovy ekosystémov narušených nebezpečnými znečisťujúcimi látkami. Na napájanie modulu sa môžu použiť veterné generátory, solárne panely, geotermálne, prílivové a iné malé elektrárne prevádzkované na miestnych energetických zdrojoch. Ako záložný zdroj energie sa môžu používať miniatúrne tepelné elektrárne na bioplynuvoľňované v procese biologického čistenia odpadových vôd z organických zlúčenín.
Keď je kupola umiestnená na zemi, je prepojená prechodnými vestibulmi s ostatnými obytnými, technickými a skladovacími modulmi, čo umožňuje zostaviť pomerne veľa ekovilov zo samostatných modulov. Zostavením požadovaného počtu bytových, technických a skladovacích modulov na jednom mieste môžete vytvoriť celé mesto, ktorého biotop bude založený aj na princípoch využívania „živej hmoty“biosféry, uzavretej povahy materiálových tokov a homeostázy klimatických a chemických faktorov. Štatútu „ekologického mesta“možno priradiť k takémuto „modulárnemu osídleniu“po vytvorení sféry zamestnávania obyvateľstva a vytvorení sociálneho prostredia. Zamestnávanie obyvateľstva je zabezpečené umiestnením do špeciálneho centrálneho modulu veľkého priemyselného podniku alebo vedeckej inštitúcie. Sociálne zabezpečenie obyvateľstva zabezpečujú vzdelávacie, lekárske a rekreačné inštitúcie, ktoré sa nachádzajú aj pod kupolou centrálneho modulu. Keďže hlavnými kritériami stanovenými vo vedeckom základe pre vývoj a zdokonaľovanie technológií a technológií pre výstavbu eko-technofosf sú jednoduchosť a vysoká spoľahlivosť prvkov, je možné vyrobiť všetko potrebné na výstavbu a údržbu nových eko-miest v rámci limitov ekologických klastrov, špecializovaných na typy prírodných porúch. v stredu. Na tento účel je potrebné nájsť v jednom regióne niekoľko miest s rôznymi priemyselnými špecializáciami. Účel každého mesta je určený zložením podnikov umiestnených v jeho centrálnom module. Hlavnou prácou obyvateľov týchto osád bude rozsiahla obnova narušeného biotopu pomocou arzenálu technológií na obnovu prírody, ktoré sú dnes známe.
Prechod na novú technosféru je, samozrejme, dlhodobou úlohou. Na tejto ceste je potrebné sústrediť kolektívne úsilie nielen veľkého počtu ľudí, ale aj mnohých krajín sveta a dokonca celého ľudstva. Všetci musíme neustále premýšľať o tom, ako av akom prostredí majú žiť na tejto planéte. Už dnes je však možné začať plnohodnotnú obnovu prírodných ekosystémov stratených vinou ľudí. Štát a spoločnosť by mali túto prácu zveriť vedcom - odborníkom v oblasti ekológie. Vytváranie životného prostredia postaveného na princípoch podobných prírode sa neobmedzuje len na riešenie aplikovaných problémov, ale má globálne vyhliadky vo svetle potreby obnoviť stabilitu celej biosféry planéty. Dôležitosť takejto práce pre budúcnosť Ruska preto môže byť porovnateľná s atómovými a vesmírnymi projektmi, ktoré sa uskutočnili v histórii našej krajiny. Do práce sa môžu zapojiť Biofyzický ústav sibírskeho odboru Ruskej akadémie vied, Ústav základných problémov biológie Pushchinovho vedeckého centra Ruskej akadémie vied, Ústav fyziológie rastlín Ruskej akadémie vied a niekoľko ďalších vedúcich vedeckých organizácií a vzdelávacích inštitúcií. Vedci sa tiež musia rozhodnúť, ako presne bude ľudstvo žiť v obnovenej biosfére a ako si bude udržiavať svoj priaznivý stav. Je zrejmé, že na to, aby sme opäť nevstúpili do ekologickej slepej uličky, je potrebný nový svetonázor, ktorý sa vytvorí v každom členovi svetového spoločenstva a ekonomika založená na iných zásadách, ktoré sa líšia od sociálno-ekonomického modelu, ktorý sa často používa v mnohých krajinách sveta. Moderná veda umožňuje dnes odpovedať na tieto otázky.
5. Civilizačná ekologická revolúcia
Z analýzy historického procesu vývoja civilizácie je možné vyvodiť, že „motor“kvalitatívnej zmeny v štruktúre technosféry, štátnych inštitúcií, sociálno-ekonomických vzťahov, celého spôsobu života ľudí a ich svetonázoru boli periodicky vznikajúcimi krízami rôzneho druhu, ktoré vznikli počas rozvoja ľudskej civilizácie. Pokrok neustále sprevádzali krízové situácie, ale vždy, keď bola kritická situácia vyriešená ľudstvom prostredníctvom inej civilizačnej revolúcie a predovšetkým transformácie existujúcej technosféry. Napriek problémom, ktoré neustále postihujú ľudí - prírodné katastrofy, vojny, zlyhania plodín, hlad a epidémie, sa zastavané prostredie vyvíjalo, t.j. neustále zvyšoval svoje kvantitatívne ukazovatele - počet obyvateľov a rozloha územia rástla,obsadené technickou sférou sa zvýšilo jej napájanie. Vývoj technoféry bol prudký - až na prvú neolitickú „biotechnickú revolúciu“, ktorá sa uskutočnila asi pred 10 000 rokmi v období neolitu, je známych aj niekoľko následných „civilizačných revolúcií“, po ktorých sa prudko zrýchlil vývoj technoféry. Tabuľka 1 ukazuje kľúčové prechodné momenty v histórii vývoja ľudstva a technoféry.
Tabuľka 1. Etapy vývoja technoféry:
| Začiatok fázy | Prechodný okamih | Obsah pódia |
| Pred 60 rokmi | Vedecká a technologická revolúcia | Prechod na využívanie atómovej energie a ďalšie objavy a vynálezy. Vznik novej produktívnej sily - vedecké a technické znalosti. |
| Pred 160 rokmi | Priemyselná revolúcia | Prechod na hromadnú priemyselnú výrobu spotrebného tovaru. Vznik globálneho priemyslu. |
| Pred 7 000 rokmi | Mestská revolúcia | Prechod na budovu mesta. Vznik a vývoj štátov. |
| Pred 10 000 rokmi | Biotechnologická revolúcia | Prechod na poľnohospodárstvo. Vznik technosféry. |
Každá nová etapa vývoja technosféry umožnila získať ďalšie materiálne a energetické zdroje, čím podporila rast populácie a uspokojila rastúce potreby. Technický pokrok v súvislosti s výrobou materiálu umožnil zvýšiť množstvo výrobkov vyrobených na jednotku spotreby energie a nárast energetického potenciálu technosféry výrazne zvýšil materiálnu bezpečnosť osoby, a to aj pri vysokej miere nárastu počtu ľudí. V priebehu nasledujúcich tisícročí existencie sa technológia pomaly zmenila. Objem ľudstva o okolitom svete neustále rastie. To bolo poznanie, ktoré zaistilo neustály pokrok ľudstva, napriek všetkým kataklyzmom, krízam a vojnám. Z tohto dôvodupre budúcnosť je úloha získavania vedomostí ako druh činnosti ľudí a vedy ako inštitúcia zabezpečujúca proces sociálneho rozvoja mimoriadne dôležitá.
Prekonanie ďalšej krízy sa vždy začalo tvorbou a implementáciou akýchkoľvek inovácií. V neolite boli to vŕtané kamenné sekery, priemyselná revolúcia sa začala vynálezom parného motora, vedecká a technická revolúcia so začiatkom využívania atómovej energie. Technické inovácie viedli k zmenám sociálno-ekonomických vzťahov medzi ľuďmi. Zmena vzťahov naopak znamenala zmenu v zložení a zásadách práce štátnych inštitúcií. a nakoniec došlo k významným zmenám v najkonzervatívnejšom prvku spoločnosti - povedomie verejnosti. Ak však študujeme myšlienky ľudí o svete a prírodnom prostredí v rôznych obdobiach av rôznych krajinách, môžeme dospieť k záveru, že napriek „kvitnúcej zložitosti“konceptov, rozmanitosti ich paradigiem, úprav a jednotlivých prúdov,antropocentrizmus vždy zostal konštantou masového verejného povedomia. Antropocentrický obraz sveta naznačuje, že v centre všetkého je človek - „kráľ prírody“a „koruna stvorenia“. A okolitý človek v prírode je pre človeka jednoduchou utilitárnou aplikáciou a je vnímaný výlučne ako zdroj bezdôvodných zdrojov na zabezpečenie vysokej životnej úrovne a zvýšenie blahobytu ľudí.
Oddelenie, izolácia človeka a jeho činnosť od prírody sa uskutočnilo v 5. storočí. BC. predstavitelia starogréckej školy sofistov, Protagorov, Antifónov, Hippias a ďalších, ktorí boli prvými filozofmi, ktorí hovorili o tom, že popri prírodnom svete existuje aj svet vytvorený vôľou, mysľou a rukami človeka. Od tej doby sa pojmy „prvá príroda“a „druhá príroda“používajú na analýzu ľudskej hospodárskej činnosti. „Prvá príroda“je prírodné prostredie, ktoré vzniklo dávno pred objavením človeka a existuje nezávisle od jeho vedomia. Človek bol pôvodne produktom prírody, jeho neoddeliteľnou súčasťou. Avšak vďaka rozumu a tvorivej činnosti vynikal z prírody. „Druhá príroda“sa vytvára v procese práce a zahŕňa umelé ľudské prostredie - technosféru,postavený na samostatných oblastiach planéty, predtým obývaný „prvou prírodou“, t. biosféra. Je to „druhá podstata“výroby hmotných zdrojov potrebných pre ľudí (budovy a stavby, vybavenie, spotrebný tovar) a spoločenský život - formovanie sociálneho vedomia ľudí a rozvoj systému vzťahov medzi nimi.
Slávne príslovie jedného z najstarších pilierov antropocentrizmu - starogréckeho filozofa Protagora, znie takto: „Človek je mierou všetkých vecí, ktoré existujú, že existujú, neexistujú, že neexistujú.“Áno, človek, jediný obyvateľ biosféry Zeme, sa ukázal byť schopný abstraktného myslenia, ovládol reč a dokázal znovu vybudovať prírodu, čím si poskytol bezpečnejšie, pohodlnejšie a estetickejšie prostredie. Slabou stránkou Protagorovho vyhlásenia je však trvanie procesu poznávania „povahy vecí“ľudstvom. Antropocentrizmus Protagorov dovolil ľuďom byť hrdí na svoju myseľ bez toho, aby túto pýchu podporili dostatočným množstvom vedomostí o svete, predovšetkým o životnom prostredí, ktoré spôsobili modernú krízu biosféry.
Prevládanie antropocentrizmu vo filozofii a kultúre najmateriálnejšej európskej civilizácie viedlo k tomu, že prírodné prostredie v krajinách, ktoré sa na priemyselnú cestu rozvoja začali ako prvé, takmer úplne zničilo. Technosféra vznikla a vznikla nielen pri absencii potrebných environmentálnych znalostí pre ľudstvo, ale aj bez riadneho filozofického chápania procesov prebiehajúcich v prírode, spoločnosti a ľudskom vedomí pod vplyvom technologického pokroku. V modernom svete podľa sociologických údajov počet ľudí, ktorí nie sú ľahostajní k environmentálnym problémom, nepresahuje 5% celkovej populácie planéty. Väčšina ľudí, dokonca aj pripúšťanie environmentálnych problémov spôsobených technosférou, tomu veríže sa nemusíte báť - buď „múdra“príroda sa prispôsobí zvýšeným potrebám ľudstva, alebo „geniálna“ľudstvo opraví prírodu - a všetko bude v poriadku. To znamená, že väčšina ľudí sa bráni ako V. I. Danilov-Danilyan a iní, „brnenie civilizácie“, a je zrejmé, že „takéto postavenie je ťažké kritizovať, pretože je založené na jednoduchej viere v ľudskú moc a nie na žiadnej vážnej vedeckej teórii.““Preto môžeme konštatovať, že v súčasnosti masové vedomie neberie vážne ekologické problémy, pretože je založené na antropocentrickom obraze sveta a viere v neobmedzené vedecké a technické schopnosti človeka. Ničivé environmentálne problémy, ktoré rastú ako snehová guľa, klimatické katastrofy a častejšie prírodné katastrofy, to dokazujúže sa blíži kolaps antropocentrického systému. Čo však môže nahradiť antropocentrizmus? Človek musí prestať byť „mierou všetkých vecí“, uznávajúc nadradenosť zákonov a pravidiel prírody nad sebou, aby si vybudoval svoj spôsob života a biotopu nielen napriek tomu, ale v súlade so zásadami existencie prírodného prostredia planéty. Nový svetonázor sa môže nazývať „ekocentrizmus“, pretože z neho vyplýva absolútna hodnota pre biosféru a jej regionálne ekosystémy.pretože to znamená dať absolútnu hodnotu biosfére a jej regionálnym ekosystémom.pretože to znamená dať absolútnu hodnotu biosfére a jej regionálnym ekosystémom.
Negatívny scenár vývoja civilizácie je možné zmeniť iba vtedy, ak sa zmení svetonázor väčšiny členov modernej spoločnosti. Vplyv priamo na vedomie verejnosti prostredníctvom inštitúcií výchovy, vzdelávania, kultúry, masmédií môže trvať dlho, čo je potrebné na formovanie ekocentrického vedomia. Ekologizácia technosféry sa môže stať práve tou vedeckou a technickou inováciou, s ktorou sa môže začať proces ďalšej civilizačnej revolúcie ľudstva, tentoraz ekologický. Globálna ekologická revolúcia povedie nielen k zmene zásad štruktúry a vzhľadu technickej sféry, ale k radikálnej transformácii sociálno-ekonomických vzťahov, štátnych inštitúcií, celého spôsobu života a spôsobu myslenia ľudí. Ekotechnosféra umožní uspokojenie všetkých základných potrieb populácie Zeme bez poškodenia biosféry, a preto poskytne každému obyvateľovi Zeme spoľahlivý základ pre uvoľnenie ich tvorivého potenciálu, harmonický rozvoj svojej osobnosti, poznanie, vytvorenie rodiny, výchovu potomstva, rodinu a priateľstvo.
Závažnosť globálnej ekologickej krízy, ktorá predstavuje hrozbu pre prežitie ľudstva, si vyžaduje rýchlu zmenu zásad myslenia všetkých žijúcich ľudí. Skúsenosti z vykonávania experimentu „Biosféra-2“v USA v rokoch 1991 - 1993 ukázali, že účastníci tohto experimentu („bionauts“) chápali úplnú závislosť ľudského života od prírodných mechanizmov rozmnožovania potravín, samočistenia vzduchu a vody a formovania pôdy. … Jedna z „bionautov“- Jane Poynter, ktorá po skončení experimentu v „Biosfére-2“prednášala, povedala: „Až tu som si prvýkrát uvedomila, ako závislá je osoba na biosfére - ak všetky rastliny odumrú, potom ľudia nebudú mať čo dýchať a nič nebude existuje. Ak je všetka voda znečistená, ľudia nebudú mať čo piť. “Preto stojí za to priviesť situáciu na planétu do takej katastrofy, alebo bude mať moderné ľudstvo dostatok dôvodov na to, aby prijalo „preventívne opatrenia“- to znamená, priviesť technosféru do prírody tak, ako bude neskoro!
Autor: Tkachenko Yu. L., kandidát technických vied, docent M. V. Nová Anglicko Bauman