Ďalej uvádzam krátky výňatok z budúceho románu, ktorý hovorí o rôznych spôsoboch a nákladoch, ktoré postavy prichádzajú, aby pochopili skutočný stav vecí v našom svete a čo sa rozhodnú urobiť ďalej s týmto porozumením. Výňatok je napísaný v mene jednej z dvoch hlavných postáv - talianskeho írskeho pôvodu, ktorý slúži ako kuriér pre vplyvnú „mafiu“a práve kvôli naliehavosti „dodávky“sa vydal z Ríma do Sydney a späť v priebehu niekoľkých minút vo vnútri plavidla, ktoré berie za "Lietajúci tanier". Keď sa pýta šéfa, usmeje sa iba: „Technológia nie je pre každého. Neviem, čo tam používajú. Zdá sa, že je niečo magnetické. Obyvatelia nazývajú tieto lietadlá UFO. Doposiaľ drahé potešenie, ale sami ste videli, ako efektívne, ak je to potrebné. A najlepšie na tom je, že neexistujú cudzinci. “Toto z bežnej udalosti „začína“sériu úvah hrdiny o technológii ako takej a vedie k nasledujúcim:
Pravdepodobne ste si všimli, že to, čo sa v našom živote priťahuje, sa oplatí premýšľať o niečom tvrdom, ako keby z ničoho nič alebo odkiaľkoľvek - začali dostávať ďalšie informácie. Zdá sa, že existuje aj také príslovie: položte otázku a dostanete odpoveď. Tu je Biblia o tom istom: „vyhľadajte a nájdite“. Po príbehu s lietajúcim tanierom som začal premýšľať o známych a neznámych technológiách, ktoré ma priviedli najprv k otázke „Čo vlastne vieme?“, Čo následne viedlo k otázke „Ako vieme, čo vieme?“… Nekomplikovaný myšlienkový proces ma priviedol k záveru, že väčšinu našich „vedomostí“nedosahujeme ani tak vlastnými skúsenosťami, ako sú knihy, filmy, správy a samozrejme učebnice. Táto znalosť sa nám dáva v úplnom zmysle slova. Zostáva len zistiť, aký druh poznatkov to je a či je možné sa na ne spoľahnúť. O historickom príbehu som už hovoril prechodom slonov cez Alpy. Teraz sa objavila ešte zreteľnejšia heréza. Raz som sedel v hotelovej izbe, mimo zvyku, čakal na niečo a z ničoho nič som sledoval televíziu. Správa sa týkala nadchádzajúceho úplného zatmenia Slnka. Diskutovali, diskutovali a nakoniec istého profesora s dômyselným vzduchom objasnili, že nie všetci obyvatelia Zeme ho budú môcť vidieť: tieň Mesiaca prejde úzkym pásom širokým 205 km cez Tichý oceán, diagonálne prechádza cez Spojené štáty a končí uprostred Atlantiku. Moderátor spravodajstva bol naštvaný pre všetkých obyvateľov Európy a profesor mu len zdvihol ruky - príroda má svoje vlastné zákony. Jeho zmienka o zákonoch ma ohromila. Keby o nich nepovedal, ja by som spolu s miliónmi televíznych divákov vzal na vedomie to, čo sa povedalo, a možno by bol naštvaný nielen prednášajúcim. Ale povedal. Bol večer a v mojej izbe bolo zapnutých niekoľko žiaroviek. Odskrutkoval som uzáver z fľaše, vypol som všetky svetlá okrem tieňa tienidla na strope a priviedol som ho na stenu. Na tapete bol jasne viditeľný kruhový tieň. Veko som začal posúvať ďalej od steny a tieň začal narastať a miznúť. Tieň s veľkosťou krytu som dostal až vtedy, keď som ho takmer pritlačil na tapetu. Nepodarilo sa mi získať tieň menší ako veko. Mesiac má ale len jeden polomer rovný 1 737 km. To znamená, že plocha tohto prírodného „pokrytia“nesmie byť menšia ako 1737 x 2 = 3 474 kilometrov. To je 17-krát viac ako 205 kilometrov široký tieň uvedený v správach. Ak by však veda mala byť potvrdená experimentmi, potom kde je experiment, ktorý by sa mohol ukázaťže z dvojcentimetrového krytu na stene môžete získať tieň široký 12 milimetrov? Táto otázka ma natoľko zapudila, že som nebol príliš lenivý na to, aby som sa zajtra ráno vybral do miestnej knižnice a prezeral si astronomické príručky s krásnymi a najdôležitejšími jednoduchými kresbami. Podarilo sa nám zistiť nasledujúce. Ukazuje sa, že vedci vysvetlili malú veľkosť tieňa Mesiaca tým, že vedľa neho vytiahli veľké Slnko a poslali lúče z jeho okrajov, čo malo za následok kužeľ s vrcholom na okrúhlom bruchu Zeme. Čo?! Je to, keď tieto lúče svetla prechádzajú do kónického tvaru a spájajú sa? Doslovne na ďalšej strane referenčnej knihy bola vizuálna kresba so skúsenosťami legendárnych Eratostenesov, ktorí, ako hovoria, boli prvými, ktorí zmerali veľkosť Zeme, a tam slnečné lúče padali na jeho palicu dokonale rovnobežne. Lúče svetla sú vo všetkých schémach zobrazené paralelne. Pravdepodobne je to správne. Je pravda, žeAk sa pozriete na svetlo zo svietidla vo večerných hodinách, vidíte, že lúče sa neskladajú v kuželi, nebežia paralelne, ale v skutočnosti sa líšia rôznymi smermi, napríklad ako ventilátor. Mimochodom, ak som úplný idiot a „veda“má pravdu, ako môžu vedci vysvetliť, že zákon ich lúčov v tvare kužeľa nefunguje v prípade tieňa Zeme? Posúďte sami: keď pozorujeme úplné zatmenie Mesiaca, povrch Mesiaca je úplne zakrytý tieňom Zeme. Úplne! Ale ak majú pravdu s tieňom Mesiaca na Zemi, ktorý je široký iba 205 kilometrov, potom by im mala zájsť jednoduchá matematika: Zem je iba štyrikrát väčšia ako Mesiac, čo znamená, že jej tieň by mal byť široký 205 x 4 = 820 kilometrov. na striebornej lunárnej strane je veľká škvrna. To sa však nepozoruje a vedci túto zvláštnosť nijakým spôsobom nevysvetľujú. pravdepodobnepretože sa ich nikto nepýta správne …
Ten deň som opustil knižnicu ako iná osoba. Vo vyššie uvedenom príklade mi bol odhalený všeobecne jednoduchý príklad, do ktorého sa vniesla celá hĺbka lží, do ktorej nás ponorí to, čo sa nazýva „veda“a ktoré má viesť k svetlu, a nie odsúdiť žiť v temnote hlúposti. Ak sa na to však pozriete, všetko je úplne správne a nepochopiteľné iba pre tých, ktorí nevedia, ako do jedného zmysluplného obrazu priviesť rôzne informácie. Koneckonců, kto prináša vedomosti ľudstvu, kto prináša svetlo? Nosič svetla. To je Lucifer [1]. Je to satan. Je to diabol. A ak áno, potom je zrejmá cena a povaha vedomostí, ktoré priniesol: iba zahadzujú hmlu na skutočné veci a pomáhajú nám nájsť správnu cestu, ale stratiť sa.
Pri takomto zjavnom objave som sa pozrel na tie časti „vedy“, ktoré mi pripadali zo školy známe a všetky som tam našiel, mierne povedané, dvojaký meter. Napríklad teória univerzálnej gravitácie bola len takzvaná - teória, ale v skutočnosti bola nahradená všetkou nebeskou mechanikou, ktorá vysvetľuje najmä to, prečo je Mesiac držaný blízko Zeme, Zeme - blízko Slnka atď. Malo by sa však opýtať, „prečo slnko, ktoré je omnoho väčšie ako Zem,„ neodtrháva “Mesiac z neho a nepriťahuje k sebe,“okamžite sa objavili vzorce, ktoré nám, laikom, vysvetľujú, že v skutočnosti to tak vôbec nie je. Tu je citát z populárneho časopisu o astronómii, ktorý nemá ísť ďaleko:
"Možno vás prekvapí, ale slnko priťahuje mesiac 2,5 krát viac ako Zem." Túto skutočnosť možno potvrdiť jednoduchým výpočtom, ktorý má študent k dispozícii. Prečo teda slnko nevyťahuje mesiac zo zeme? V teoretickej astronautike sa používa pojem sféry pôsobenia tela M1 vo vzťahu k telu M2. Toto je oblasť priestoru okolo telesa M1, v ktorej sa tretie teleso m voľne pohybuje v súlade s úlohou dvoch telies a telo M2 má na tento pohyb iba rušivý účinok. Vyjadruje sa to v skutočnosti, že telo M2 má tendenciu prerušovať gravitačné spojenie medzi telom m a M1, čo im poskytuje rôzne zrýchlenia - zodpovedajúce ich vzdialenostiam od M2. Vo sfére pôsobenia telesa M1 je rozdiel medzi zrýchleniami telies m a M1, ktoré im udeľujú telesá M2, menší ako zrýchlenie tela m v gravitačnom poli tela M1. Telo M2 preto nemôže odtrhnúť telo m od telesa M1. Nech telo M1 je Zem,telo M2 je Slnko a telo m je Mesiac. Jednoduché výpočty ukazujú, že maximálny rozdiel medzi zrýchleniami Mesiaca a Zeme, ktorý vytvára Slnko, je 90-krát menší ako priemerné zrýchlenie Mesiaca voči Zemi. Priemer sféry pôsobenia Zeme je iba 1 milión kilometrov, ale vzdialenosť Mesiaca od Zeme je ešte menšia - 0,38 milióna kilometrov, t.j. Mesiac je vo sfére pôsobenia Zeme vzhľadom na Slnko. Preto Slnko neoddeľuje Mesiac od Zeme, ale iba deformuje svoju obežnú dráhu. “Preto Slnko neoddeľuje Mesiac od Zeme, ale iba deformuje svoju obežnú dráhu. “Preto Slnko neoddeľuje Mesiac od Zeme, ale iba deformuje svoju obežnú dráhu. “
Teoreticky to priťahuje dva a pol krát viac, ale Mesiac od nás nelieta, takže tu je ďalšie teoretické odôvodnenie, ktorému sotva rozumiete, pretože ste nevystudovali špeciálne ústavy, ale absolvovali sme, verte nám a nebojte sa. A prečo, mimochodom, Zem vôbec priťahuje? Je hmotnosť veľká? Áno, to povedal Newton. Dobre. Neďaleko je mrakodrap, veľký a masívny. Čo ho priťahuje? Nič. Ak zo svojej strechy spadne perie, z nejakého dôvodu sa nepriľne k stene. Ale Zem má takú silnú príťažlivosť, že súčasne drží bilióny ton [2] svetových oceánov a najľahšie vrstvy atmosféry. Ale ak áno,prečo potom súčasne odmietne držať balón naplnený héliom alebo celý balón? Pretože hélium alebo horúci vzduch je ľahší? Ľahšie ako čo? Ľahšie ako hustejšie vrstvy atmosféry? Potom však nejde o príťažlivosť, ale iba o hustotu. Zároveň voda ani atmosféra nikam nelietajú, sú zadržiavané a motýľ letí preč. Prečo? Ak sú gravitačné zákony práve zákony, a nie teória, v ktorej vládne princíp selektivity, potom by sa Zem mala prilepiť na Slnko a otáčať sa po ňom, alebo by sme všetci mali lietať okolo Zeme bez toho, aby sme sa jej dotýkali nohami. Nieje to? Potom „veda“naliehavo príde s teóriou „štruktúry Zeme“, ktorá nemôže byť iba teóriou, pretože ju nikto fyzicky neprenikol hlbšie ako 12 kilometrov [3]. V strede planéty sú deťom vo všetkých učebniciach zobrazené určité „jadro“. Toto je to, hovoria nám,a má vlastnosti výkonného magnetu. Ako dieťa som sa nehádal, ale teraz sa chcem opýtať: Prečo teda obyčajný kompas neukazuje na stred Zeme? Nechám otázku otvorenú a prečítam ju ďalej. Podľa teórie vedcov sa jadro Zeme skladá zo zliatiny železa a niklu. Priznajme. Teplota jadra je buď nastavená alebo vypočítaná (veda o tom mlčí) a je 5 960 stupňov Celzia plus alebo mínus 500. Skvelé, ale potom otvoríme učebnicu chémie a sme prekvapení, keď zistíme, že najviac žiaruvzdorným kovom je vanád. Ak ju chcete premeniť na tekutinu, musíte ju zahriať - pozornosť - až 3 420 stupňov rovnakého stupňa Celzia. Vyvodzujeme teda záver, že jadro Zeme je v skutočnosti roztavený kov. Potom sa znova pozrieme na učebnicu fyziky a prekvapíme, že kovy majú magnetické vlastnosti iba v pevnom stave:ak dôjde k ich roztaveniu, tieto vlastnosti sa stratia. Ako teda môže jadro roztavenej Zeme niečo priťahovať? „Veda“je skromne ticho.
[1] Lucifer "svetelný", od lux "light" + fero "carry" (lat.)
Propagačné video:
[2] Opatrenie vynaložené autorom, ktoré nahrádza „vedeckú“hodnotu 1,422 x 1018 ton.
[3] Vzťahuje sa na vrtu na vrtu Kola s hĺbkou 12 262 metrov a priemerom 21,5 cm v dolnej časti.