Historici majú veľký problém s chronológiou starovekého Egypta. Súčasný stav sa objaví náhle a nasledujúci stav možno len ťažko nazvať vývojom, ide dokonca o pomalú stratu potenciálu. Môžeme povedať, že čím skôr vstúpime do histórie tejto krajiny, tým jasnejší bude obraz dominancie, akoby zdroj tejto civilizačnej výhody bil v ešte vzdialenejšej minulosti a časy slávy sa pomaly zabudli.
Vedci z dejín starovekého Egypta vedia len málo o jeho pôvode. Hlavne preto, že veľa historických zdrojov neprežilo. vedci sa spoliehajú hlavne na históriu dávnych historikov. Je veľmi ťažké stretnúť sa s dávnou históriou Egypta a niektorí dokonca tvrdia, že je to nemožné. K periodizácii nedochádza v priebehu rokov, ale v dynastiách.
Najdôležitejšou správou je práca egyptského kňaza Manetona. Bohužiaľ, veľká časť tohto cenného dokumentu sa stratila a v súčasnosti používame citácie prevzaté z tohto diela a zaznamenané v dielach mnohých neskorších gréckych, arabských a židovských historikov. Manetonova periodizácia opisuje históriu a delí ju na 31 dynastií, zatiaľ čo opisuje „smrteľníkov“. Zmieňuje sa aj o dynastiách bohov a polobohov, ktorým museli predchádzať.
V čase, keď veda o histórii, najmä starovekej histórii, nie je zrejmá, je tiež potrebné pamätať na to, ako veda delí jednotlivé obdobia egyptskej histórie. Máme teda stav skorý, starý, stredný, nový a neskoro. Podľa Manetona bol raný štát obdobím, keď vládli prvá a druhá dynastiia. Tiež spomína pred dynastickými vládcami a nazýva ich dynastiou kráľov. Toto je veľmi zaujímavý detail, pretože Menaton o tom musel vedieť z niektorých predchádzajúcich správ. Menaton pripomína kráľa Menesa, ktorý mal zjednotiť dolný a horný Egypt.
Ešte prekvapivejšie je obdobie dynastických kráľov v Egypte, ktoré podľa Menatona trvalo počas našich rokov viac ako 24 900 rokov. Historici túto správu odmietli ako nesprávnu. Nech je to akokoľvek, Biblia bola určujúcim faktorom veľmi dlho, a preto sa urobili pokusy zahrnúť do egyptskej periodizácie, ako keby sa tieto informácie porovnávali so Svätým Pentateuchom.
Sám Menaton si bol dobre vedomý reakcie na tento druh informácií, a tak sa pokúsil o to, aby jeho správy o týchto staroveku boli čo najspoľahlivejšie. Tvrdil, že dostal informácie z egyptských písem pred 28 000 rokmi. Zaujímavé je, že túto informáciu potvrdzuje židovský historik Józef Flavius, vysoko uznávaný modernými vedcami.
Existuje toľko zvyškových informácií, že je ťažké dospieť k záveru, že egyptská civilizácia je oveľa staršia, ako sa všeobecne verí. Historici v mnohých prípadoch radšej o tom nehovoria, pretože jeho uznanie by viedlo k potrebe prepísať celú históriu starovekého Egypta.
Propagačné video:
Vynikajúcim príkladom takýchto suvenírov po tomto zabudnutom období v egyptskej histórii je slávna Veľká pyramída, o ktorej sa úplne mylne predpokladá, že je to budova, ktorú vytvoril faraón Ču-fu známy pod gréckym názvom Cheops. Príslušnosť tejto úžasnej budovy k Cheops je založená na jedinom nápise nachádzajúcom sa na jej vnútorných stenách. Je ešte viac prekvapujúce, že staviteľ pyramídy na rozdiel od iných predmetov tohto typu nezapísal nápisy tak typické pre ďalšie prenikajúce budovy.
Čo to znamená? To, že Veľká pyramída bola dokonalým originálom, inšpirovalo nasledujúcich egyptských vládcov, ktorí sa snažili viac alebo menej napodobňovať vzorce starodávnej minulosti.
Dôkazom tejto napodobeniny je napríklad zničená pyramída Dakhshur, ktorá bola vytvorená počas štvrtej dynastie. Dôkazom je aj to, že žiadnemu z neskorších vládcov sa nepodarilo vytvoriť niečo, čo by bolo mierne porovnateľné s monumentálnym komplexom v Gíze.
Možno jedného dňa uvidíme spravodlivú štúdiu o histórii starovekého Egypta, ale aby sme to mohli dosiahnuť, musíme najprv objaviť všetky praveku nahradené modernými vedcami, ktoré viedli k vzniku mnohých civilizácií na niekoľkých kontinentoch. Skôr alebo neskôr tento deň príde.