(Na základe materiálov rozhovoru medzi Y. Shnitnikovom a spisovateľom Viktorom Kuznecovom, ktorý mnoho rokov študoval materiály archívov)
Začnime tým, čo všetci vedia: 1925, koniec decembra - Sergej Yesenin prišiel z Moskvy do Leningradu a zostal v hoteli Angleterre … Týmto vyhlásením sa začína mýtus o posledných dňoch Yeseninho života.
Chcel som skontrolovať skutočnosť básnikovho pobytu v Angleterre a zároveň sa pokúsiť zistiť podrobnosti jeho pobytu v hoteli. Bolo trápne, že nikto z hostí a zamestnancov hotela následne nezanechal spomienky na aspoň prchavé stretnutie mnohých so slávnym a milovaným básnikom. Neexistujú dôkazy o tom, koho by básnik mohol v tých decembrových dňoch zavolať, s kým by sa mohol stretávať až do večera 27. decembra, pretože v Petrohrade mal veľa známych a sám bol považovaný za dosť spoločenskú osobu. Naozaj trávil dlhé zimné večery vo svojej izbe sám?
Mestské hotely boli v tých časoch pod kontrolou ekonomického oddelenia GPU. Chcel som nájsť zoznamy obyvateľov, pracovné denníky hotela v archíve FSB, ale dostal som odpoveď z FSB, že archív vtedajšieho ekonomického oddelenia nie je známy, keď záhadne zmizol. Ale rok 1925 je, ako vieme, obdobím éry NEP s relatívnou slobodou podnikania. To znamená, že musia existovať niektoré dokumenty, ktoré odrážajú príjmy a dane občanov. A boli. Všetkých obyvateľov krajiny potom sprevádzal takzvaný „formulár č. 1“, kde sa zaznamenávali platy ľudí, doplatky, rôzne príjmy navyše … Táto forma okrem iného vyžadovala zostavenie zoznamov kontrolných a finančných audítorov obyvateľov hotelov s pomerne rozsiahlymi informáciami o ľuďoch dvakrát ročne.
V polovici 20. rokov 20. storočia sa mi podarilo nájsť zoznamy hostí Angleterre a dnes môžem uviesť zoznam asi 150 ľudí, ktorí v hoteli žili na konci decembra 1925, a asi 50 zamestnancov Angleterre vrátane upratovačiek. Priezvisko Yesenin sa na týchto zoznamoch nenachádza. Nikdy nebýval v Angleterre!
Hovoria, že básnik, keďže bol slávnou osobou, mohol byť v hoteli ubytovaný bez potrebných formalít ťahom … To však neprichádza do úvahy. „Angleterre“v tom čase bolo bezpečné zariadenie, kde žili čakisti, stranícko-sovietski úradníci okresného a provinčného rozsahu. Nie nadarmo boli na každom poschodí takzvané služobné miestnosti s dôstojníkmi GPU, ktorí kontrolovali doklady všetkých hostí.
Existuje však veľa spomienok očitých svedkov: niektorí večer 27. navštívili básnika v miestnosti, iní ráno vybrali jeho telo zo slučky, podpísali akt samovraždy Yesenina … Pri konfrontácii s jednou lžou by však mal byť opatrný pri hodnotení každého dokumentu, každého človeka, čo potom spôsob účasti na tejto tragédii. Napríklad ktokoľvek na mojom mieste by sa pýtal na pitvu tela básnika. Ukázalo sa však, že niekto obozretne zničil všetky pitevné správy vypracované doktorom G. Gilyarevským pred rokom 1926.
Ale v nasledujúcich rokoch budú existovať činy toho istého Gilyarevského. Držal som ich v rukách. Porovnal ich s Yeseninovým úmrtným listom, údajne potvrdeným rovnakým Gilyarevským. Absolútne iný podpis! Štýl, štandard a číslovanie tohto dokumentu navyše vôbec nezodpovedá vtedy prijatým normám. Človek má dojem, že ten človek jednoducho netušil, ako to urobiť. Pochybný je aj zákon o objave tela básnika v piatej izbe hotela, ktorý vypracoval okresný strážca Nikolaj Gorbov.
Propagačné video:
Medzi svedkami tejto tragédie boli slávni ľudia - Wolf Ehrlich, Georgy Ustinov s manželkou, Nikolaj Klyuev, Pavel Medvedev, Ushakov … Ich spomienky sa zachovali. Poďme sa s nimi vyrovnať.
Nikolaj Klyuev je Yeseninovým mentorom v počiatočnej fáze jeho práce, v budúcnosti ako jeho „láskavý“protivník. To je ďaleko od Klyueva, ktorý poznáme z 30. rokov. Na druhej strane Yesenin v roku 1923 zažil vážny zlom vo svetovom výhľade, po ktorom sa úplne odklonil od svojho sociálneho romantizmu a pristúpil k odmietnutiu februárovej a októbrovej revolúcie, sovietskej moci. V roku 1925 to boli úplne iní ľudia. Klyuev bol v tom čase v strašnej biede (jeho plačlivá žiadosť, aby boli krajské úrady oslobodené od nájomného, bola zachovaná) a bol úplne závislý od láskavosti úradov. Čiastočne sa tým dá vysvetliť, že nenamietal, keď sa ocitol na zoznamoch klamstiev básnika. Oslabení pod tlakom zložitých každodenných okolností? Je potrebné poznamenať, že v budúcnosti sa nikdy nezmienil o tom, že bol v ten večer u Yesenina. Nehoda?
Georgy Ustinov je novinár a kritik, ktorý údajne žil v tom čase v Angleterre a staral sa o Yesenina. Jeho meno ale chýba aj v zoznamoch hostí hotela. Nie je v nich ani jeho manželka Elizaveta Alekseevna. Porovnal som jeho pôvodný podpis s autogramom na policajnej správe o smrti Yesenina - nič robiť! Tohto „blízkeho“priateľa básnika nikto nevidel ani pri jeho rozlúčke s Yeseninom v Dome spisovateľov, ani na drôtoch tela na stanici. Všeobecne platí, že oficiálna biografia Ustinova nemá veľa spoločného so skutočnosťou. Zdôrazňuje sa, že pracoval v novinách Pravda a Izvestija, ale jeho pôsobenie v bundovských novinách Zvezda v Minsku sa nespomína. Pre opitosť a stratu väzieb na stranu bol vylúčený z KSSZ (b) a celý život sa v nej snažil zotaviť.
Jeho hviezdne roky sa spájali s obdobím občianskej vojny, po frontoch ktorých sprevádzal vo vlaku predsedu Revolučnej vojenskej rady Leona Trockého a potom prvý o ňom napísal ohnivú brožúru „Tribúna revolúcie“. Všetky tieto informácie o kľúčovom svedkovi posledných dní básnikovho života boli na dlhé desaťročia starostlivo ukryté - kúsok po kúsku som ich zbieral z málo známych publikácií, listov, fondov. „Dokonalosť“tejto osoby chráni aj štítok utajenia, ktorý aj dnes sprevádza „osobný spis“Georgyho Ustinova v jednom z archívov. Mohol som sa s ním zoznámiť, po čom som nepochyboval o falošnosti a na mieru vyrobenej povahe jeho pamätí, určených na falšovanie skutočného príbehu o smrti Yesenina. Myslím si, že ani neslávny koniec tohto človeka, ktorý si v živote nikdy nenašiel miesto, nie je náhodný,- v roku 1932 bolo jeho telo odstránené zo slučky vo vlastnom byte.
„Básnik, Yeseninov priateľ v posledných dvoch rokoch jeho života.“Wolf Ehrlich sa teda odporúča v referenčných častiach zozbieraných diel Yesenina. Práve pre neho básnik adresoval známy telegram zo 7. decembra 1925: „Okamžite nájdite dve alebo tri miestnosti. 20. sa sťahujem žiť do Leningradu. Drôt. “Aká dôležitá bola Ehrlichova úloha v osude Yesenina? Identita tohto mladého muža mi nebola celkom jasná, kým som nezistil, že od roku 1920 (od 18 rokov!) Bol tajným zamestnancom Ček-GPU a týmto typom svojej činnosti bol priamo podriadený slávnemu čakistovi Ivanovi Leonovovi, v roku 1925 - zástupca vedúceho GPU v Leningrade.
Vyzerá to podozrivo, že prakticky celú spoločnosť svedkov a svedkov, ktorí svedčia o podpisoch na dokumentoch o smrti Yesenina, pozostávajú zo známych a priateľov Wolfa Ehrlicha. Okrem toho boli sexistami GPU aj literárny kritik Pavel Medvedev, básnici Iľja Sadofiev, Ivan Pribludny, novinár Lazar Berman a niektorí ďalší. Kde sú hranice medzi ich priateľstvom, tvorivosťou a práskaním? A aká je hodnota spomienok, ktoré po sebe zanechali?
Ehrlichova cesta z Moskvy do Leningradu 16. januára 1926, keď za jeden deň vymyslel pre Yesenin pochybný úmrtný list, vyvoláva otázky. Zároveň ju odniesol na matriku nie v centrálnom okrese, na území ktorého sa Angleterre nachádza, ale v okrese Moskva - Narva. Práve v tejto oblasti mali potom všetky kľúčové administratívne posty trockisti, pomocou ktorých bolo jednoduchšie vypracovať potrebný dokument.
S menom Ehrlicha je spojené aj vydanie údajne poslednej básne básnika „Zbohom, priateľu a zbohom …“. Podľa neho večer 27. decembra, keď sa lúčil, dal Sergej Yesenin do vrecka Ehrlichovej bundy list veršov s prosbou, aby si ich prečítal niekedy neskôr, keď bol sám. A Ehrlich na tieto verše „zabudol“. Spomenul som si až na druhý deň, keď už básnik nežil. 29. decembra je báseň uverejnená v Leningrade „Krasnaya Gazeta“. Datované do 27. decembra. Originál ale neobsahuje dátum jeho napísania.
A ďalšia otázka, prečo sa originál tejto básne prvýkrát objavil až vo februári 1930? Do Puškinovho domu ho priniesol významný politický pracovník, neskôr - literárny kritik Georgij Gorbačov. V denníku zostal záznam: „Od Erlicha.“Ale Ehrlich v roku 1930 bol malý poter, zamestnanec pohraničnej stráže GPU v Zakaukazsku. A „kuriér“Gorbačov je známy politický komisár, dobrý Trocký priateľ. Nie je to čudné? Niečo sa tu nesčítava …
Po oboznámení sa s memoármi Wolfa Ehrlicha, s jeho básňami, som nadobudol dojem, že povahou jeho diela a povahou bol veľmi vzdialený od Yesenina, ak nie povedané - nepriateľský voči nemu. Drsný, zlomyseľný a pomstychtivý človek je úplným opakom otvoreného, dôveryhodného a sentimentálneho Sergeja Yesenina.
Doslova ma odradila Ehrlichova báseň „Prasa“, napísaná v roku 1929, ktorá obsahuje tieto riadky: „Rozumej, priateľu, tvoje sväté meniny stratili zvyk sláviť náš chudobný vek. Pamätaj, priateľu, nielen pre bravčové mäso, ale človek bol stvorený na popravu. ““Okamžite si spomenuli z mojej pamäte na siluetu prasacej hlavy nakreslenú cez hnedé čiary originálu Yeseninho „Zbohom …“. Spočiatku si tento obraz mylne považovali za škvrnu. Ale nie, bravčový ňufák s ušami na tom liste je ťažké si s čímkoľvek pomýliť. Čo sa skrýva za touto neočakávanou alegóriou, ktorá sa dočkala tak hrozivého poetického pokračovania? Nie, v jeho vzťahu s Yeseninom bolo veľmi ťažké sexovať s GPU Wolfom Ehrlichom.
Nedobrovoľne sa objaví myšlienka na sprisahanie … Prečo to však bolo nevyhnutné?
Od jesene 1925 sa básnik súdil. V septembri, keď sa s manželkou vracal do Moskvy z Baku, mal vo vlaku konflikt s jedným z predstaviteľov moskovskej strany a diplomatickým kuriérom. Vďaka ich úsiliu v Moskve na stanici bol Yesenin zadržaný, vypočúvaný a čoskoro bol zahájený súdny proces proti básnikovi - už 13. v poradí. Pokúša sa vyhnúť súdu a chodí na psychiatrickú kliniku na Moskovskej univerzite („psychovia sa neskúšajú“), ktorú vedie jeho krajan profesor Gannushkin. Tam básnik píše svoje majstrovské dielo „Si môj padlý javor, ľadový javor …“a ďalšie nádherné lyrické básne. Básnik sa potom zastal Ľudového komisára pre vzdelávanie Lunacharského, ktorý nepotreboval humbuk okolo tohto prípadu v zahraničnej tlači.
A potom sa Yesenin rozhodol utiecť do Leningradu. Ale samozrejme nie na trvalý pobyt. Spravidla chcel utiecť zo ZSSR.
7. februára 1923 na svojej ceste z Európy do Spojených štátov napísal list do Berlína svojmu priateľovi, básnikovi Alexandrovi Kusikovovi, v ktorom priamo hovorí o svojom odmietnutí sovietskeho režimu a dodáva, že „by z neho utiekol minimálne do Afriky“. Mesiac pred smrťou, 27. novembra, básnik napísal z psychiatrickej kliniky svojmu priateľovi Pyotrovi Chaginovi: „… zbavím sa (zo škandálov. - autor), urovnám sa, pošlem všetkých … a pravdepodobne sa budem vlniť do zahraničia. Existujú mŕtve levy krajšie ako naše živé lekárske psy. ““
Účelom letu by mohla byť podľa iného predpokladu Veľká Británia - pobaltské štáty. O vážnosti jeho zámerov hovorí aj krátky výlet do Leningradu začiatkom novembra 1925 - stavali ste mosty? Niekto však prezradil jeho náladu - je možné, že Ustinov: pri tejto návšteve sa točil vedľa Yesenina, pil spolu … Ďalšie udalosti sa mohli vyvinúť nasledovne: 24. decembra 1925 pricestoval súdený básnik z Moskvy do Leningradu. zatknutý, prevezený do vyšetrovacej väzby, vypočutý, ubitý na smrť, jeho telo bolo tajne prevezené do piateho vydania Angleterra, kde uskutočnili známu svätokrádež s „dobrovoľným odchodom Sergeja Yesenina zo života“…
Netreba dodávať, že výkonní umelci sa len ťažko rozhodli pre takúto akciu bez sankcie zhora? Kto by však mohol pôsobiť ako „zákazník“tejto vraždy, ktorému boli zverené funkcie „vraha“? Na prvú časť otázky neexistujú odpovede (existujú iba predpoklady) a pravdepodobne to ani nemôže byť: všetky pokyny boli odovzdané oddaným ľuďom ústne a neformálne. Pokiaľ ide o priameho páchateľa vraždy, najvhodnejšou postavou by tu mohol byť známy terorista, zamestnanec Čeky Jakov Blumkin.
Podľa spomienok Yeseninovho priateľa v Tiflise, spisovateľa a novinára Nikolaja Veržbitského, mohol mať Blumkin osobné skóre u básnika: kedysi sa vyhrážal Sergejovi Yeseninovi v Baku v roku 1924 a dokonca na neho namieril pištoľ. Niektorí videli Blumkina v tých decembrových dňoch v Angleterre. Dnes však na neho nemôžem s absolútnou istotou poukazovať ako na vraha básnika - nie je dostatok materiálu.
A potom … Vývoj udalostí sa dá ľahko predpokladať: začali zakrývať stopy po trestnom čine. Podarilo sa nám zistiť viac informácií o účastníkoch tejto akcie.
Na konci roku 1925 bol veliteľom Angleterra chekista Vasilij Nazarov. Alkoholik sa „uvoľnil“a popoludní v nedeľu 27. decembra večer sa premohol a išiel spať. Neskoro večer (a podľa oficiálnej verzie nie ráno)! Správca zavolal do bytu: hovorí sa, že sú privolaní do hotela, do piatej izby. Nazarov, ešte nie triezvy, odchádza a ráno sa vracia - unavený, pochmúrny a tichý … Toto je skutočný príbeh vdovy po veliteľovi Antonine Lvovnej. Podarilo sa mi s ňou stretnúť krátko pred jej smrťou v roku 1995. Napriek jej úctyhodnému veku si zachovala čistú pamäť - podrobnosti jej spomienok som skontrolovala oproti dokumentom. Jej manžel s ňou nebol verný: obesil sa, hovoria, básnik, zdobili ho … Ale ak by sa skutočne obesil, potom by pravdepodobne bolo čo povedať?
Spolu s Vasilijom Nazarovom podpísali v noci nadpis svoje podpisy pod dokumenty viacerí spisovatelia, ktorí spolupracovali s GPU - Pavel Medvedev, Vsevolod Rozhdestvensky, Michail Frohman. Falošný čin o objave tela Sergeja Yesenina v hoteli vypracoval okresný policajt Nikolaj Gorbov, ktorý bol zaškolený v tajnom odbore vyšetrovania. Jej vysokými veliteľmi boli šéf provinčnej milície Gerasim Jegorov a šéf UGRO Leonid Petrzhak.
Obaja boli zatknutí v roku 1929 ako trockisti. Nikolaj Gorbov následne po odpykaní si väzenia v prípade vykonštruovanej kauzy napísal pre stranícku organizáciu vyhlásenie (nie z pocitu nevôle?), V ktorom poukázal na „škaredé činy“týchto ľudí, ako aj na ďalšiu významnú hodnosť - zástupcu šéfa leningradskej GPU Ivana Leonova. Existuje podozrenie, že to bol práve on, kto bol hlavným organizátorom tejto akcie, kto rozdelil krvavé zodpovednosti medzi svojich dôveryhodných podriadených. A Gorbov, ktorý si v roku 1931 uľahčil dušu prihláškou do strany, zmizol bez stopy o rok neskôr …
Bolo to skutočne tak dôkladne premyslené, že po sebe nezostali žiadne zjavné stopy? Nie, páchatelia tohto čierneho diela samozrejme urobili určité chyby, najmä v štádiu zakrývania stôp. Doplním také podrobnosti, ako údajná prítomnosť kúpeľa v piatej hotelovej izbe „Yesenin“, ktorú si všimli niektorí pseudo-pamätníci. Nebol som príliš lenivý a našiel som v Angleterre súpis vecí a vybavenia. V tej miestnosti nebola vaňa. Zdá sa, že je to maličkosť … Ale ako viete, klamárov zvyčajne sklamú práve detaily.
V dôsledku tohto spěchu sú pozoruhodné aj novinové články o smrti Yesenina: záver súdnolekárskej lekárskej prehliadky ešte nebol hotový a noviny už informovali, že sa Sergej Yesenin obesil. Napísali si to novinári sami? Za prísnej cenzúry tých čias, ktorá dokonca „viedla“nástenné noviny, bez sankcie zhora to nebolo možné. A tí na vrchole nepotrebovali výsledky vyšetrenia.
Nie všetci básnikovi súčasníci verili v unáhlený oficiálny mýtus o jeho samovražde. 30. decembra v Krasnaja gazeta napísal odvážny a odvážny článok s názvom „Popravený degenerátmi“Boris Lavrenev. Známy spisovateľ a podporovateľ revolúcie stihol povedať svoje čestné slovo - možno pre niekoho dohľad. Ale neskôr sa k tejto téme už nikdy nevrátil. Všetci ostatní však mlčali. Ľudia sa v tom čase mali čoho báť.
Ale samozrejme sa budeme môcť priblížiť pravde v tomto smutnom príbehu, keď sa po dlhej dobe otvoria naše archívy …
N. Nepomniachtchi