Na druhom poschodí káhirského múzea sa v jednom zo stánkov v malej „priechodnej“hale nachádza 41 plochých diskov (inventárne čísla 70152 až 70192) s priemerom asi 6 až 15 centimetrov s vyvŕtaným otvorom v strede s priemerom asi jeden centimeter. Disky sú vyrobené z rôznych druhov kameňa, existujú však aj dva kovové - vyrobené z medi alebo bronzu (nerozoznáte to podľa očí). Kovové disky sa jednoznačne získavajú jednoduchým kovaním a majú spracovanie neporovnateľne horšie ako disky z kameňa.
Kamenné disky sú jednoducho úžasné svojou dokonalosťou. Ich vonkajší obvod je dokonale udržiavaný a stredový otvor je zreteľne zarovnaný s vonkajším obvodom. A to aj napriek tomu, že sa datujú do čias úplne prvých dynastií faraónov.
Hrúbky diskov nie sú rovnomerné. Je maximálna v oblasti stredového otvoru (asi štyri až päť milimetrov) a postupne sa zmenšuje so vzdialenosťou od okraja disku. Jeden z kamenných diskov má vonkajší okraj hrubý iba milimeter!..
Niektoré z diskov sú pripevnené na tyčiach, ktoré vyzerajú ako veľké nechty postupne sa meniacich veľkostí. Súdiac podľa fotografie na stojane, takto sa našli disky pri nejakom pohrebe.
Disky prekvapivo pripomínajú známe DVD - približne rovnaký priemer, rovnaký otvor v strede. Aj keď samozrejme nebolo pravdepodobné, že by sa použili na zaznamenávanie a uchovávanie informácií - nemajú žiadne „stopy“. A aj keď rozšírite svoju predstavivosť a predpokladáte, že informácie je možné zaznamenať priamo do kryštálov prírodného kameňa, je nepravdepodobné, že by sa tieto disky používali týmto spôsobom - sú vyrobené z rôznych materiálov, ktoré majú príslušnú odlišnú štruktúru kryštálov.
Egyptológovia sa domnievajú, že disk bol navlečený na tyč a otáčaný tetivou, ktorá pôsobila ako „brúsny kameň“alebo dokonca ako akýsi rezač alebo kotúčová píla. Teoreticky je to určite možné. Pri manuálnom výkone, charakteristickom pre obdobie prvých dynastií, by sa však dalo čakať znateľné odchýlky od ideálneho obvodu vonkajšej hrany disku, ako aj od „chodenia“jeho povrchov. Presne také chyby v prevedení majú kovové disky a kamenné sú akosi „príliš dokonalé“.
Je zaujímavé, že podľa rovnakej fotografie na stojane sa tieto disky našli spolu s najjednoduchšími drevenými šípmi. To ďalej zvyšuje pocit disonancie pri skúmaní týchto nálezov. Je to len nejaký nepredstaviteľný kontrast medzi primitívnymi šípkami a diskmi najvyššej kvality ležiacimi vedľa seba v rovnakom pohrebe …
Predtým sme už spomenuli prítomnosť stôp po cirkulárkach na starodávnych artefaktoch. V Egypte je veľa takýchto stôp. Kotúčová píla bola zaznamenaná napríklad na blokoch dna chrámu v blízkosti pyramídy Userkaf v Sakkáre a na blokoch stien chrámu Niuserra v Abúsire. Ak sú stopy po cirkulárke aj na sarkofágu v tetovej pyramíde v Sakkare - tu pán úplne nedbalo mávne rukou, jednoducho kúsok po kúsku schmatol z bloku čierneho čadiča niečo ako moderný mlynček.
Propagačné video:
Na sarkofágu v tetinej pyramíde videli stopy po cirkulárke.
Veľkosť a tvar kamenných diskov nachádzajúcich sa v káhirskom múzeu je celkom v súlade s veľkosťou disku malého brúska. A to nám umožňuje zvážiť možnosť, že aspoň niektoré z týchto diskov by sa dali použiť ako pracovný prvok kotúčových píl. Ale tu sú dva problémy.
Po prvé, pri spracovaní takých tvrdých hornín z kameňa, ako sú čadič a žula (v Egypte sú na blokoch, predovšetkým po týchto kameňoch, stopy po cirkulárke), sa musí pílový list otáčať veľmi vysokou rýchlosťou. V opačnom prípade jednoducho uviazne v spracovávanom kameni. A takúto rýchlosť otáčania je jednoducho fyzicky nemožné zabezpečiť akoukoľvek manuálnou metódou - napríklad pomocou tetivy. A tu, v tomto prípade, je potrebné brať do úvahy už strojové zariadenie, ktoré otáča diskom požadovanou rýchlosťou.
A po druhé, nie je jasné, ako by materiál diskov z káhirského múzea vydržal obrovské zaťaženie, ktoré malo v tomto prípade vzniknúť. Kamenné disky sú na to príliš krehké …
Pokiaľ teda majú tieto „brúsne kotúče“niečo spoločné so skutočnými kotúčovými pílami starodávnych bohov, potom sú s najväčšou pravdepodobnosťou iba akousi napodobeninou a Egypťania ich používali skôr ako „kultové“predmety. Avšak práve o ich použití hovorí skutočnosť, že disky sa našli pri pohrebe a zreteľne sprevádzali zosnulého do Kráľovstva mŕtvych - tam, kde naďalej vládli bohovia …
Mimochodom, okolie so šípkami umožňuje inú verziu - disky by sa dali použiť ako zbraň na vrhanie vrhačov. Je pravda, že takáto zbraň je nám známa zo starovekého Grécka - oveľa neskôr. To však nezakazuje možnosť prítomnosti takýchto zbraní v Egypte oveľa skôr.
V takom prípade dostane dôkladnosť vykonania diskov úplne pochopiteľné vysvetlenie - čím je disk symetrickejší, tým ľahšie je jeho zameranie. Postupné znižovanie hrúbky disku smerom k okrajom zreteľne zlepšuje jeho aerodynamické vlastnosti za letu. Ale prečo potom diera v strede?..
Stojí za zmienku, že v starovekom Grécku boli do programu olympijských hier zahrnuté súťaže v hode diskom, ktoré boli venované gréckym bohom a boli s bohmi veľmi úzko spojené. Potom možno tieto disky boli napodobeninou akejsi zbrane bohov?..
O zbraniach bohov si ale povieme niečo neskôr. Poďme teraz rýchlo vpred na druhý koniec sveta.
Maľovanie na mayskú loď.
Niečo podobné ako pri ručných kotúčových pílach bulharského typu je vidieť na maľbe jednej z keramických nádob, ktorá patrí k mayskej kultúre. Tu takéto pílky držia v rukách nejaké tvory, ktoré sú oblečené do zvláštnych „motorkárskych“prilieb.
Špecialisti na Strednú Ameriku budú s najväčšou pravdepodobnosťou inklinovať k názoru, že to vôbec nie sú cirkulárky, ale iba mušle. No - a to je tiež možné. Mušle, ktoré takto vyzerajú z istej strany, sa v skutočnosti nachádzajú v prírode. Máme však právo aj na svoj pohľad.
Expozícia mexického múzea antropológie a histórie, ktorá sa tiež týka mayského obdobia, má navyše svoje analógie s káhirskými diskami. Iba „naostrenie“sa už nedá nazvať, pretože sú vyrobené z obsidiánu - veľmi krehkého materiálu, na ktorom je jednoducho nemožné nič nabrúsiť. Existujú dva také disky, aj keď by bolo presnejšie povedať, že je ich jeden a pol - jeden disk je celý a z druhého, bohužiaľ, sa poškodená časť stratila.
Zatiaľ čo egyptské disky iba matne pripomínajú moderné DVD, disky z Múzea antropológie a histórie v Mexico City sa im podobajú oveľa viac. Ich veľkosť je asi 10 - 12 centimetrov a ich hrúbka je niekoľko milimetrov. Otvor v strede je však oveľa väčší. Ale na povrchu disku sú (dosť neopatrne) nakreslené dva kruhy, ktoré akoby obrysovali oblasť záznamu na oboch stranách.
Disk v múzeu antropológie a histórie (Mexico City).
Ak nedávate pozor na tieto krivo poškriabané kruhy, kvalita diskov je jednoducho úžasná - ich roviny sú perfektne udržiavané. A je to obzvlášť viditeľné vďaka tomu, že tieto roviny nie sú len zarovnané, ale sú tiež leštené do zrkadlového lesku!..
Všetky exponáty tejto veľkosti sú, bohužiaľ, za sklom a nebolo možné skontrolovať pomocou nástrojov presnosť, s akou bolo lietadlo vyrobené. Ale ľudské oko je samo o sebe veľmi dobrým meracím prístrojom. Nezrovnalosti na rovnom povrchu spozoruje s vynikajúcou presnosťou, ak existujú. Tam - na disku - nie sú žiadne nezrovnalosti!..
Obsidián je vulkanické sklo. Veľmi šikovný materiál pre ľahké spracovanie vďaka svojej krehkosti. Aj pri miernom náraze sa obsidián rozdelí tak, že vzniknú veľmi ostré hrany. Ľahko krájajú mäkké materiály - napríklad kožu, mäso, niektoré druhy vegetácie. Ak budete opatrní, môžete rezať materiály aj tvrdšie - napríklad drevo. A s pokročilou zručnosťou sa dajú z obsidiánu vyrobiť nielen nože, ale aj tenšie nástroje, ktoré sa dajú použiť na akúsi tenkú čepeľ, šidlo alebo dokonca hrubú ihlu.
Sheela vyrobená z obsidiánu (Mexico City).
Sklo je však sklo. Ľahko sa pichne. Je však prepichnutý tak, aby sa netvorili ani roviny - napríklad na disku -! Je jednoducho fyzicky nemožné získať takúto rovinu jednoduchým rozdelením kúska obsidiánu. To si vyžaduje úplne odlišné technológie spracovania - obsidián je potrebné najskôr rozpíliť alebo rozrezať. A potom tiež leštiť - koniec koncov, povrch disku je vyleštený!.. A práve tu začínajú veľmi vážne problémy pre verziu, ktorú akceptujú historici, že tieto disky boli vyrobené Indmi, ktorí mali iba primitívne technológie.
Jedná sa o to, že s obsidiánom sa dá ľahko pracovať, keď sa použije jednoduché strihanie materiálu. Ale jeho rezanie alebo pílenie je veľmi ťažká úloha. Tvrdosť obsidiánu je veľmi, veľmi vysoká. Napríklad oceľové nože a nie najtvrdšie pilníky majú takúto tvrdosť. Ale na spracovanie sú potrebné tvrdšie materiály - nástroj z mäkšieho materiálu sa sám obrúsi a nespracuje obsidián.
Zastavili sme sa v Teotihuacane - neďaleko známeho archeologického komplexu - v dielni na spracovanie obsidiánu. Táto dielňa sa nachádza v obchode so suvenírmi a sú sem špeciálne privedení turisti. Samozrejme, že vôbec nie na zlepšenie úrovne vzdelávania v oblasti spracovania materiálov, ale tak, aby celkom nevyhľadávali úroveň cien tu ponúkaných suvenírov. Nech už je to akokoľvek, ktokoľvek tu má možnosť vidieť na vlastné oči proces modernej výroby výrobkov z obsidiánu.
Spracovanie obsidiánu v modernej dielni.
Na jeho spracovanie sa používajú tvrdé brúsne kotúče, ktoré sa otáčajú vysokou rýchlosťou buď so špeciálnym vybavením, alebo (s takzvaným „manuálnym“spracovaním) niečím ako elektrickou vŕtačkou. Ak je to žiaduce, ak vezmete brúsny kotúč dostatočnej veľkosti a pevne fixujete nástroj, ktorý ho otáča, môžete vytvoriť takú rovnú rovinu ako na „DVD“z múzea. Ale v žiadnom prípade sa nezaobídete bez strojov.
Takže ako presne (a kým -!) Takéto ploché lietadlá boli získané v staroveku, zostáva záhadou. A podľa môjho názoru by tieto disky mohli vyrobiť priamo predstavitelia civilizácie bohov a až potom sa dostali k indiánom.
Zložitosť a prácnosť vytvárania takejto formy z obsidiánu prakticky vylučuje verziu používania diskov ako zbraní. Nikto nebude tráviť toľko času a úsilia pri výrobe v podstate jednorazových zbraní. Koniec koncov, po prvom hode sa disk okamžite rozpadne, keď spadne alebo zasiahne cieľ.
Zostáva iba variant veľmi „kultového“použitia týchto diskov Indiánmi. O to viac sa to dá čakať, ak sa dostali do rúk Indiánov od samotných bohov …
A. Sklyarov