Ostrov Sveti Ivan, ktorý sa nachádza v Čiernom mori neďaleko Sozopolu na východnom pobreží Bulharska, je už dlho obľúbeným turistickým cieľom. V dávnych dobách tu stál Apolónov chrám. Ale tentoraz sa novinári stretli so starým bulharským archeológom, aby hovorili o najdôležitejšom náleze v celej jeho kariére.
Zaujímavý nález
V roku 2010 objavil Kažimír Popkonstantinov kosti, ktoré sú podľa jeho názoru pozostatkami jedného z najslávnejších svätcov - Jána Krstiteľa. Bolo zaujímavé vedieť, čo nám analýza DNA môže povedať o týchto pamiatkach. Spolu s biblistom Joeom Basilom precestovali celý svet, počas ktorého sa natáčal dokumentárny film o náboženských a vedeckých faktoch. Ako je Ježiš Kristus spojený s týmito archeologickými nálezmi?
Popkonstantinov objavil pri vykopávkach kostola zo 6. storočia na ostrove, ktorý bol postavený na vrchole baziliky asi pred storočím. Keď opatrne zoškrabal špinu, ktorá údajne obsahovala oltár, narazil na kamennú dosku a vyľakane našiel pod sebou malú mramorovú krabičku. Archeológ si okamžite uvedomil, čo to môže byť. Posvätenie kostola v tejto časti Európy si v 5. storočí vyžiadalo uchovanie relikvie od svätca alebo nábožnej osoby. V tomto boxe, ktorý sa nazýva relikviár, bola to ona.
Propagačné video:
Relikviár
Popkonstantinov pokračoval vo vykopávkach a objavil ďalšiu škatuľu veľkú asi meter. Na okraji spodnej zásuvky bol nápis: „Boh ťa zachráň, služobník Thomas. Svätý Ján. “
Keď Kažimír otvoril relikviár, našiel päť úlomkov kostí. Epitaf na menšej škatuli sa pravdepodobne používal na prepravu kostí počas cestovania. Bola kľúčovým dôkazom, ktorý vedúceho výskumu viedol k domnienke, že pozostatky môžu byť rovnaké ako pozostatky Jána Krstiteľa. Nález je mimoriadne dôležitý, čiastočne preto, že Ján Krstiteľ je Ježišovým učeníkom a jeho príbuzným (bratrancom). To znamená, že ich DNA sa musí zhodovať.
Vďaka množstvu vedeckých pokrokov sa oblasť dešifrovania starodávnych genetických markerov rýchlo rozvíja, čo zahŕňa extrakciu a analýzu dedičného materiálu z kostí a fosílnych organizmov vyhĺbených zo zeme. Teraz máme DNA od stoviek ľudí, ktorí už dávno zomreli, a analýza týchto sekvencií umožňuje lepšie porozumieť ľudskej histórii.
DNA ako doklad totožnosti
Jeden môže byť skeptický voči tomu, čo povedali kosti nájdené v Bulharsku pre vedu. Pre začiatočníkov nemôže žiadny test dokázať, že išlo o fragmenty Jána Krstiteľa, Ježiša alebo akejkoľvek inej konkrétnej osoby. Nemôžeme extrahovať a analyzovať neznámu vzorku a magicky povedať, že patrila k tomu alebo onomu historickému charakteru. Potrebujeme na to vzorku, ktorá rozhodne patrila Jánovi Krstiteľovi a pomocou ktorej by sme mohli porovnávať kosti. Samotné dešifrovanie genetického materiálu teda nebude veľmi užitočné.
Ďalším dôležitým faktorom je riziko dotykových značiek iných osôb na pozostatkoch. V ideálnom scenári by sa starodávneho materiálu, ktorý sa má použiť na genetickú analýzu, nemal nikto dotknúť, pretože človek zomrel. Najlepšie starodávne vzorky sa vykopú zo zeme, umiestnia do tašky a potom sa pošlú priamo do starodávneho laboratória na analýzu DNA. Počas 500 rokov medzi smrťou Jána Krstiteľa a kosťami vtlačenými do kostola sa akýkoľvek počet ľudí mohol dotknúť svätých relikvií a nechať na nich svoju DNA.
Nádej nie je stratená
To však neznamená, že neexistuje nádej. DNA sa časom degraduje, takže môžeme otestovať akýkoľvek genetický materiál extrahovaný z prastarých pozostatkov a zistiť presné príznaky degradácie. To znamená, že vedci sú schopní odlíšiť moderné stopy od starodávnych genómov. Môžeme sa tiež pokúsiť extrahovať DNA z vnútra kostí a sekvencie DNA od ľudí, o ktorých je známe, že prišli do styku s artefaktmi. To pomôže rozlíšiť medzi starou DNA a moderným znečistením.
Čo vám môže povedať DNA?
DNA by sa mala používať ako doplnkový nástroj pre archeológiu. Existujú dva zrejmé výhody, ktoré môže testovanie DNA priniesť konkrétnej štúdii. Môžeme porovnať DNA z relikvií s DNA z iných relikvií.
Ak nájdeme ďalšie pamiatky, ktoré údajne patria Jánovi Krstiteľovi alebo blízkemu príbuznému ako Ježiš, potom by sme mohli pomocou genetiky porovnať týchto dvoch ľudí, aby sme dokázali, že sú v príbuzenskom vzťahu.
Okrem toho sa zvyšuje počet zbierok DNA zhromaždených od ľudí z celého sveta a pomocou nich môžeme zistiť geografický pôvod relikvií.
O čom svedčia kosti nájdené v Bulharsku?
Rádiokarbónové datovanie ukázalo, že relikvie boli skutočne 2 000 rokov staré. Zdá sa, že sekvencia DNA preukázala podobnosť s modernými populáciami na Blízkom východe.
Genetik, ktorý štúdiu uskutočnil, uviedol, že sekvencia DNA sa zhoduje s osobou, ktorá extrahovala kostný materiál. To znamená, že je veľmi pravdepodobné, že stopy zostanú. Na laboratórny výskum zostáva len malé množstvo materiálu, takže je nepravdepodobné, že by vedci dokázali pomocou DNA presne zistiť, komu kosti patria.
Materiál z Bulharska, o ktorom sa niektorí vedci domnievajú, že je pozostatkom Ježišovho brata, v súčasnosti sekvenujú genetici.
Vedecká práca s inými artefaktmi
Existujú však vedci, ktorí majú aj ďalšie pamiatky, v ktorých štúdiu je možné vykonať analýzu DNA. Napríklad nedávny výskum odhalil viac DNA na Turínskom plátne, do ktorých bol zabalený Ježiš, keď ho sňali z kríža.
V Jeruzaleme je tiež muž, ktorý pracuje na príprave materiálu predstavujúceho pozostatky Jakuba Posvätiteľa. Možno to bol práve tento svätec, ktorý držal kosti Jána Krstiteľa.
Izraelský archeológ vykonáva vedeckú štúdiu nechtov, ktoré zostali na kríži. Bohužiaľ je nemožné extrahovať DNA z hrdzavého železa.
Aj keď analýza DNA nedokáže, že tieto artefakty môžu jedného dňa poskytnúť presný obraz o vzťahu medzi svätými a ich modernými potomkami.
Na chvíľu predpokladajme, že stopy DNA je možné úplne odstrániť, a analýza ukázala, že DNA z Plátna je spojená s DNA z kostí nájdených v Bulharsku. Môže to byť DNA Ježiša a jeho rodiny? Odpovedať na všetky tieto otázky si vyžaduje hlbokú vieru.
Maya Muzashvili