Trhový kapitalizmus je odsúdený na zánik: na ľudstvo čakajú stravné lístky a socializmus
Zatiaľ čo sociálne siete a odborníci diskutujú o skokoch počasia v Moskve a ich vplyve na dopravu a ďalšie problémy metropoly mesta, v skutočnosti je potrebné diskutovať o niečom inom, oveľa dôležitejšom a skutočne zásadnom. A to - nevyhnutný prechod od modelu predátorského kapitalizmu k spravodlivejšiemu modelu rozdeľovania ziskov v globálnom meradle a budovaniu spoločnosti skutočnej, nedeklarovanej sociálnej spravodlivosti.
Zatiaľ čo Moskva a Madrid sú zaplavené sprchami, v Portugalsku, Bulharsku a Srbsku je na Kryme 45 stupňov horúčav. Zatiaľ čo v Portugalsku horia lesy na hektároch, vajcia sa pražia na kanalizačných šachtách v Belehrade. Tieto „vtipy“povedomia verejnosti zatiaľ zatieňujú skutočné a globálne následky takýchto anomálií počasia. S podobným vývojom udalostí o niekoľko rokov však vzniknuté problémy vystúpia do svojej plnej výšky.
O čom to je. Faktom je, že také výkyvy počasia spôsobujú, že poľnohospodárstvo je v planetárnom meradle mimoriadne nestabilné a investície do poľnohospodárskej výroby sú veľmi riskantné. Situácia je taká, že nemôžeme predpovedať počasie, tým menej ho ovládať. Ak bude pokračovať poveternostná situácia z posledných rokov, stane sa veľmi naliehavým problém zberu plodiny dostatočnej na výživu ľudstva.
Pokus o kapitalistické riešenie - prostredníctvom zvyšovania cien špekulantmi - nemá dlhodobé riešenie, pretože skôr alebo neskôr sociálne napätie a nepokoje obyvateľstva prinútia vlády obmedziť špekulantov a uchýliť sa k socialistickej praxi regulácie cien základných potravín a trh s potravinami dostať pod prísnu štátnu kontrolu …
A nie na úrovni národných vlád, ako by si niekto mohol myslieť, ale na úrovni globálneho oprávneného orgánu, na ktorý budú delegované príslušné právomoci vrátane právomocí a ktorý bude schopný prerozdeliť prebytky potravín z jednej krajiny alebo regiónu do ostatných, a tým udržiavať globálnu stabilitu.
Je potrebné poznamenať, mimochodom, že takáto situácia, lepšie ako iné, bude schopná dokázať všetkým priaznivcom rovnostárskeho prístupu k riešeniu svetových problémov, že ľudstvo je v skutočnosti jedno a všetky existujúce rozdiely vo farbe pleti, rase, náboženstve atď. Sú hlboko druhoradé.
Takéto rozhodnutie - stiahnutie z trhu jedného zo základných sektorov ekonomiky pre život ľudstva - však nevyhnutne (pre začiatok) nevyhnutne ovplyvní aj trh s energiou, pretože je nemožné zabezpečiť aspoň určitú ziskovosť plodiny v podmienkach neregulovaných cien palív v globálnom meradle. Preto po tom, čo sa trh s poľnohospodárskymi výrobkami dostane pod cenovú kontrolu, zdôrazňujem, že v globálnom meradle, a nie na úrovni jednotlivých Ruska, Turecka, Spojených štátov, Číny a EÚ, bude treba trh s palivami tiež dostať pod globálnu kontrolu. Ak na globálnej úrovni nenastavíte úplne úroveň cien za vyprodukovanú energiu, za plyn, ropu, uhlie a tak ďalej, všeobecne za palivo, potom minimálne profilovo obmedzte mieru ziskovosti podľa sektorov, čo znamená rovnaké vajcia.
Propagačné video:
Len čo sa však tieto dva sektory hospodárstva, ktoré sú pre súčasnú technologickú úroveň rozvoja ľudskej civilizácie zásadné - poľnohospodárstvo a energetika - dostanú k plánovaným formám riadenia a prinajmenšom k direktívnemu ustanoveniu (obmedzeniu) ziskovosti, ich vlastníkom alebo štátnym správcom, ak sa rozhodne o ich znárodnení a znárodnení. odvetvia hospodárstva si budú vyžadovať prijatie podobných rozhodnutí vo vzťahu k iným odvetviam - priemyslu vrátane špičkových technológií, medicíny, športu atď. A to má nepochybne pozitívny význam, pretože túto nerovnováhu v príjmoch medzi 1 - 5% svetovej populácie a zvyšných 95% nemožno nazvať spoločensky len tak, že zodpovedá cieľom rozvoja celého ľudstva ako biologického druhu a je sociálne spravodlivý.
Ak hovoríme priamo o príčinách čoraz závažnejších prírodných katastrof každý rok, potom musíme povedať úprimne a čestne - v skutočnosti nikto nevie s istotou povedať, prečo sú skoky počasia každým rokom zreteľnejšie. A všetky tieto argumenty o „globálnom otepľovaní“alebo o „globálnom ochladení“nestoja za nič, pretože ľudstvo nemá potrebnú vecnú základňu teplotných režimov v rôznych regiónoch sveta väčšiu ako v posledných dvoch storočiach. A to je jednoducho stokrát menej, ako je potrebné na aspoň nejaké približne presné vyhodnotenie toho, čo sa deje, a na zostavenie zodpovedajúcich verzií a ad-hokových hypotéz. V tejto otázke sa nenachádza ani povestná „štatistická chyba“.
Je potrebné pochopiť, že všetky tieto reči o globálnom „ochladení“alebo nie menej globálnom „otepľovaní“nie sú v skutočnosti nič iné ako pokus o vytvorenie mechanizmu na odstránenie toho či onoho svetového mocnostného a mediálneho klanu z „klimatických“(a v skutočnosti politických a štatutárnych). nájom z kontrolovaných území a podnikov. Alebo zjednodušene povedané - zapojenie prísaviek.
V skutočnosti teda môžeme hovoriť iba o dvoch veciach. Po prvé, buď vplyv antropogénneho faktora na tvár prudko zvýšenej ľudskej činnosti na stiahnutie prírodných zdrojov a narušenie prirodzenej rovnováhy „vstrekovania“zdrojov z termonukleárneho jadra Zeme (ropa, plyn, zlato, neželezné kovy, uhlie, ruda atď.), a príroda sa snaží slepými pokusmi a omylmi zastaviť ničenie tejto rovnováhy a obnoviť dynamickú rovnováhu zničenú človekom.
Buď možnosť B, - Zem začali byť ovplyvňovaní takými faktormi, o ktorých nevieme (zdôrazňujem - nikto nevie, ani „plazovia svetovej vlády“), alebo ktoré pred nami skrývajú (napríklad notoricky známy Nibiru alebo blížiaca sa čierna diera). A skrývajú to, pretože zverejnenie týchto skutočností okamžite odhalí skutočnú, skutočnú a nie umelo, mediálne konštruovanú agendu ľudského života („Matrix“).
Čo je však zaujímavé a veľmi alarmujúce, je to, že bez ohľadu na prvú a druhú možnosť (ktorá z nich je horšia, zatiaľ nie je známa), obe neveštia pre ľudstvo nič dobré. Počas svojej histórie (ďaleko od darvinovskej) sa človek prejavoval ako zviera, aj keď veľmi inteligentné a prispôsobivé, ale napriek tomu prakticky nekontrolovateľné, najmä keď je v situácii nadmerných zdrojov. A jeho správanie za týchto podmienok (prebytok potravy, tepla, energie a možnosť nič nerobiť) sa nijako nelíši od správania tak vysoko organizovaných zvierat, ako sú potkany - experimenty už boli pripravené a zdokumentované.
Pri súčasnej psychológii drvivej väčšiny predstaviteľov elity svetového manažmentu a 90% celej populácie Zeme nás v zásade nemôže vpustiť do vesmíru - zničíme všetko živé. Túto myšlienku veľmi zreteľne ukazuje fantastický trhák „Príťažlivosť“od Fjodora Bondarchuka.
Ak sme iniciátormi globálnych prírodných zmien, nezastavíme sa, kým nás príroda neprešliape späť do doby kamennej. Ak by prírodu začali ovplyvňovať tie faktory, ktoré sú nám neznáme - nie sme pod našou kontrolou a sú na nás nezávislí -, potom sme o to viac neschopní urobiť čokoľvek. V tomto ohľade ľudstvo pripomína pretaktovanú parnú lokomotívu, ktorá sa chystá brzdiť. Rúti sa pozdĺž koľajníc a prechádza ostrými zákrutami. S každou ďalšou zákrutou sa ale stávajú čoraz ostrejšími. Ukončenie takého pohybu prakticky bez bŕzd je celkom predvídateľné.
Preto skôr, ako bude neskoro, musí sa ľudstvo zastaviť a premýšľať. Zamyslite sa nad mnohým - nad morálkou, vzdelaním a duplicitnými odvetviami, komunikačnými kanálmi atď., Nad príjmami a výdavkami a nad takými technológiami, ktoré by mohli, ak nie zabrániť globálnej prírodnej katastrofe, umožniť ľudstvu prežiť v nej. A samozrejme, ak by ľudstvo ročne nemíňalo 1,5 bilióna dolárov nie na zbrane, to znamená na ich zničenie, ale na vývoj, potom by sme mali aspoň nejakú šancu. Medzitým sa ako druh iba zabíjame. A náboženstvo s tým nemá absolútne nič spoločné.
Jurij Barančik