Austrálski vedci nenašli žiadne dôkazy o rozšírenej hypotéze, že krása je evolučným znakom zdravých génov. Podľa ich výskumov krása skôr naznačuje dominanciu ako dobré zdravie.
Krása je „veľký biznis“a či sa vám to páči alebo nie, náš vzhľad ovplyvňuje spôsob, akým s nami zaobchádza, od toho, ako sa o nás staráme v ranom detstve, až po náš úspech na pracovnom pohovore.
Ukazuje sa, že keď sa pozrieme pozornejšie, krása má korene v našej evolučnej histórii a veľa štúdií naznačuje, že vlastnosti, ktoré považujeme za atraktívne pre ostatných, môžu naznačovať dobré zdravie, čo umožňuje biologicky oprávnený výber partnera pre narodenie zdravých a zdravých jedincov. silné deti.
Skupina austrálskych vedcov, ktorá sa rozhodla túto hypotézu otestovať, však nedávno nečakane nemohla nájsť priamu súvislosť medzi týmito znakmi.
„Ak to, čo uprednostňujeme atraktívnych ľudí, je evolučný prístroj, ktorý nám pomáha nájsť silného a zdravého partnera, potom by zdravie muselo znamenať reprodukčný úspech pre ľudí. Naše výsledky ale neposkytli žiadny dôkaz o tom, že zdravie zvyšuje reprodukčný úspech u ľudí, “napísal tím vedený Gillian Rhodes, ktorá sa venovala štúdiu času na kráse na University of Western Australia v Perthe veľa času.
Namiesto zdravia podľa zistení vedcov, najmä pokiaľ ide o mužov, v priebehu silného selektívneho tlaku v boji o partnera začala krása signalizovať, ktoré z nich sú v súťaži žien najdominantnejšie. Iní vedci boli skeptickí k zisteniam novej štúdie, ku ktorej sa vrátime neskôr v tomto článku.
Samotná štúdia bola publikovaná v Royal Society Open Science.
Propagačné video:
Darwin predložil teóriu sexuálneho výberu
Štúdium krásy sa datuje od teórie zvanej sexuálny výber, ktorú sformuloval Charles Darwin v roku 1971, 12 rokov po svojej evolučnej teórii.
Teória vyriešila hádanku, ktorá trápila Darwina, o tom, ako môže mať páv taký veľký chvost. Koniec koncov, zjavne nevykonáva žiadnu užitočnú funkciu a okrem toho robí vtáka zraniteľným voči predátorom.
Darwin si myslel, že chvost je signál pre ženy, že muž pred nimi je taký silný, že môže mať taký chvost, nech už sa deje čokoľvek. Myšlienka voľby partnera a sexuálneho výberu sa teda zrodila ako silná hybná sila evolúcie.
Páv v zoo „Rozprávka“na Kryme
RIA Novosti, Sergej Malgavko
Napodiv, Darwin nepovažoval to, že ľudský koncept krásy je evolučne určený, namiesto toho ho spojil s našimi kultúrnymi tradíciami a tu kedysi veľký biológ urobil výnimku.
Sexuálny výber bol potvrdený v štúdiách všetkého živého - od pavúkov až po cicavce - a mnohé z týchto štúdií spájali reprodukčný úspech so zdravím.
Testosterón - ľudský páví chvost
Pre ľudí je najslávnejším príkladom mužské mužské rysy tváre, to znamená výrazná brada, obočie a fúzy, ktoré naznačujú dobré zdravie.
Presnejšie, mužské vlastnosti sú spojené s vyššou hladinou pohlavného hormónu testosterónu, o ktorom je známe, že okrem iného potláča imunitu. A tak ako je silný a zdravý páv schopný nosiť veľký chvost, tak aj mužská tvár naznačuje väčšiu silu a zdravie jednotlivca.
Existujú dokonca aj samostatné štúdie, ktoré ukazujú, že ženy považujú mužské tváre za obzvlášť atraktívne v čase menštruačného cyklu, keď je najväčšia šanca na počatie.
Potomstvo je pre evolúciu najdôležitejšie
Existujú aj ďalšie štúdie, ktoré vedú k podobným záverom.
Gillian Rhodes a jej kolegovia však tvrdia, že hlavný dôkaz, že je to tak, práve chýba. Presnejšie nebolo možné dokázať, že vzťah medzi vzhľadom a zdravím má za následok aj väčší počet detí, čo je najdôležitejší ukazovateľ evolúcie.
Austrálski vedci za týmto účelom zhromaždili údaje o zdravotnom stave študentov univerzity a porovnali ich s reprodukčným úspechom - to znamená, že vedú k plodeniu detí.
Meranie atraktivity a zdravia študentov
Vedci odobrali vzorky slín a moču 101 študentom a 80 študentkám, aby zmerali fyziologické príznaky zdravia. V slinách určovali okamžitú schopnosť imunitnej obrany bojovať s baktériami a v moči merali úroveň poškodenia buniek, o ktorej je známe, že súvisí s rizikom vzniku rôznych chorôb od artritídy po cukrovku.
Účastníci mužského pohlavia tiež darovali vzorky spermií na zistenie ich kvality. Študenti potom boli vyzvaní, aby naznačili, ako atraktívne považovali fotografie zvyšných účastníkov opačného pohlavia na škále od 1 do 9. Nakoniec museli všetci účastníci experimentu vyplniť dotazník o tom, kedy mali sexuálny debut a koľko sexuálnych vzťahov mali.
Žiadna súvislosť medzi zdravím a reprodukčným úspechom
Vedci použili odpovede na dotazník ako mieru reprodukčného úspechu, to znamená skorý debut a veľký počet partnerov vo vzťahu k veku sa rovnal vysokej reprodukčnej úspešnosti.
Vedci prekvapivo, na rozdiel od hypotézy, že krása je znakom dobrého zdravia, nenašli nijakú súvislosť s fyziologickým zdravím a reprodukčným úspechom.
Zdá sa teda, že široko držaná hypotéza neobstojí.
Skeptici medzi rovesníkmi: problematická štúdia
Iní vedci sú však skeptickí. "Myslím, že toto je problematická štúdia." Jednoznačne nejde o „ničiteľa mýtov“, tvrdí profesorka Trine Bildeová, ktorá študuje sexuálny výber na Ústave biologických vied na univerzite v Aarhuse.
Je presvedčená, že títo vedci zabúdajú na prvý článok v tomto reťazci od „krásy“(čo považujeme za atraktívne) po stupeň ľudského zdravia a vysokú mieru reprodukčnej úspešnosti človeka, berúc do úvahy iba spojenie medzi poslednými dvoma.
Preto je nemožné vypočítať celú cestu, v ktorej vlastnosti, ktoré spájame s konceptom krásy, nadobudli súvislosť s reprodukčným úspechom. Štúdia nepresvedčila Markusa Rantala, evolučného biológa a odborného asistenta na univerzite vo Fínskom Turku, ktorý študuje biologické signály v pozadí krásy.
„Je veľmi náročné merať reprodukčný úspech kladením otázok o počte partnerov, pretože z praktických skúseností vieme, že väčšina mužov tento údaj veľmi preháňa. Takže osobne pochybujem o výsledkoch,”hovorí Markus Rantala.
Vedci nemohli na kritiku reagovať pred termínom, ale v článku Gillian Rhodes a kolegovia pripúšťajú, že samotný dotazník nie je spoľahlivým zdrojom.
Uviedli však, že ďalší výskum naznačuje, že podobné odpovede je možné stále použiť pri práci s určitými témami. V takom prípade by sa alternatívou mohli stať iba príliš rozsiahle a dlhodobé štúdie vrátane genetického určenia otcovstva.
Mužské rysy tváre signalizujú dominanciu viac ako zdravie
Jillian Rhodes a jej kolegovia sú presvedčení, že zistenia štúdie sú správne, a poukazujú na inú možnú súvislosť - prinajmenšom pokiaľ ide o mužov.
Vedci namiesto toho, aby naznačovali, že mužské črty tváre sú znakom dobrého zdravia (pretože telo dokáže zvládnuť vysoké hladiny testosterónu), poukazujú na to, že testosterón (a teda mužnosť) je spájaný s agresiou a dominanciou. Takže možno je potrebné, aby mužské črty tváre boli skôr o tom, kto je medzi konkurenčnými mužmi najagresívnejší a najdominantnejší, ako o zdraví.
Preto preferencie žien vychádzajú z toho, ktorý muž sa s väčšou pravdepodobnosťou stane dominantným mužom, ako ten, ktorý má najlepšie zdravie.
"Toto je zaujímavá alternatívna hypotéza, ktorá môže objasniť naše názory." Ak to však chceme pochopiť v modernom kontexte, musíme pochopiť, že to, v čom sa navzájom vidíme ako atraktívne zdroje, je teraz potrebné chápať oveľa širšie, “hovorí psychológ Asger Neumann, hosťujúci lektor na Aarhuskej univerzite a partner projektu HumanAct, ktorý sa okrem iného venuje práci s milostnými vzťahmi a vzťahmi v pároch.
Moderná voľba partnera je založená na mnohých ďalších aspektoch
Asger Neumann hovorí, že pokiaľ ide o evolučnú históriu, hypotéza agresie a hypotéza krásy / zdravia vychádzajú z veľmi odlišných životných podmienok ako tie, v ktorých ľudia dnes žijú.
Inými slovami, evolučné črty sa vyvinuli v iných, oveľa primitívnejších podmienkach, na základe ktorých sa vytvoril jednoduchší „imidž zdrojov“, čo znamená získavanie rôznych vecí, odolávanie chorobám, získavanie potravy a stavanie domov.
"To, čo dnes považujeme za vzájomné zdroje, pokrýva oveľa viac ako čokoľvek iné." Teraz sem napríklad zaraďujeme kreatívne a sociálne zdroje, ktoré robia potenciálneho partnera atraktívnym, “hovorí Asger Neumann.
„V tomto ohľade začali fyziologické príznaky menej záležať a možno to odrážajú aj výsledky štúdie. Môžeme teda povedať, že počiatočná hypotéza nie je nesprávna - len je oveľa ťažšie zapadnúť do moderného kontextu, pretože existuje veľa ďalších odpovedí na to, ako signalizujeme svoje dobré zdroje. “
Rasmus Kragh Jakobsen