Jedna z najjasnejších anglických dynastií v Anglicku - Plantagenets pochádza z jednej z vetiev dynastie Angevin (Francúzsko). Názov Plantageneta pochádza z názvu kvetu planta genista, ktorý je už dlho znakom grófa z Anjou.
Plantagenetovci ovládli Normandiu, Gaskonsko, Guienne a Anglicko. Richardov otec Lionheart sa stal prvým anglickým kráľom Plantagenetovcov. Bol to on, kto zastavil barónske spory a vytvoril silnú centralizovanú moc. Ale sila Plantagenetovcov netrvala dlho, do roku 1399 sa vytratila a o trón začali bojovať dve vetvy potomkov vyblednutej veľkej dynastie - Yorkov a Lancasterovcov. Yorkský erb mal bielu ružu a Lancaster červenú. Preto sa vojna medzi nimi, ktorá trvala tridsať rokov, nazývala Vojnami šarlátovej a bielej ruže.
Hlavnú podporu Lancasteru poskytovali baróni a Yorkom pomáhali šľachtici, feudáli a nová šľachta. Boje sa bojovali s rôznym úspechom na oboch stranách, ale v roku 1461 Lancaster utrpel obrovskú porážku a postúpil kráľovský trón Yorkom. Edward IV (1442-1483) sa stal prvým kráľom Yorku v Anglicku. Časť jeho vlády padla na vojnu o Šarlátovú a Bielu ružu, bol však považovaný za kráľa, ktorý priniesol mier do Anglicka. Po náhlej smrti Eduarda IV. Prešla kráľovská moc na jeho brata Richarda III. Ale svojimi činmi a rozhodnutiami sa obrátil proti sebe najvplyvnejším ľuďom tej doby a v dôsledku zrady svojich spolubojovníkov zomrel na bojisku (bitka pri Bosworthe). Manželstvo nasledujúceho kráľa, Henricha VII. Z rodu Lancasterovcov, s Alžbetou z Yorku, nakoniec spojilo Šarlátovú a Bielu ružu a ukončilo dlhodobý boj o moc medzi dvoma klanmi. Tridsaťročná vojna zničila rady britskej aristokracie. Pre zvyšok obyvateľstva táto vojna nespôsobila nijaké hmatateľné škody.
Ale späť do čias kráľa Eduarda IV. Shakespeare označil tohto panovníka za láskavého a slabého človeka. Spisovateľ sa však mýlil. Kráľ Edward IV sa držal základného životného princípu „Zabite, inak budete zabití!“A na jeho svedomí je veľa aristokratov, ktorí boli blízko trónu zničeného jeho rozkazom. Náhlu smrť Eduarda IV dlho tajila jeho manželka, pretože o otázke, koho vymenovať za regenta, sa rozhodovalo až do dovŕšenia dospelosti najstaršieho zo synov zosnulého kráľa, 12-ročného Edwarda. Najmladší syn kráľa - Richard, v tejto dobe, mal iba desať rokov. Kráľov brat Richard sa ale nechystá vzdať sa svojej funkcie, pochopil, že mu zachráni život iba v jednom prípade - ak by sa sám stal kráľom. V júni 1483 bolo oznámené, že deti kráľa Eduarda IV. Sú nemanželské, pretože samotný kráľ bol bigamista, a pretojeho deti stratili právo nielen na anglický trón, ale aj na celé otcovské dedičstvo. Obaja kniežatá boli ubytovaní vo veži.
Po korunovácii ich strýka Richarda o chlapcoch nikto iný nepočul. Ako sa vyvíjal osud týchto detí? Niektorí hovorili, že synovia bývalého kráľa boli nažive. Dokonca sa objavili podvodníci, ktorí prijali mená Richarda a Edwarda a domáhali sa svojich práv na kráľovský trón. Existuje svedectvo istého Jamesa Tyrrella, veliteľa pevnosti Calais. Priznal sa k zabitiu detí kráľa Eduarda IV. Tyrrel tvrdil, že na príkaz kráľa Richarda III. (Strýko chlapcov) zabil spolu so svojimi stúpencami deti a zakopali ich pod schody vo veži a na vrch hromady kameňov.
Až v roku 1676 boli vo Westminsterskom opátstve pochované pozostatky malých kniežat. V roku 1933 sa uskutočnilo preskúmanie týchto pozostatkov, ktoré potvrdili, že patria deťom vo veku 12 - 15 rokov, ktoré boli v blízkom vzťahu.
Existuje verzia, že príkaz na zabitie bratov nedal Richard III., Ale jeho nástupca Henrich VII. Týmto vyriešil dva problémy: zničenie dobrého mena Richarda III. A skrytie vlastného zločinu. Túto verziu potvrdzuje skutočnosť, že ak by deti zomreli na príkaz Richarda III., Mali by 10 - 12 rokov, čo znamená, že strýko nezabil svojich synovcov. V tomto prípade bol skutočným zabijakom tudorovský kráľ Henry.
Neexistujú žiadne záznamy o Henrym Tudorovi, ktorý by bol schopný vniesť svetlo do tohto záhadného a strašného príbehu - kráľ sa preslávil svojím maniakálnym tajomstvom. Práve za Tudora sa pokúsili skryť čo najviac informácií o krátkej vláde Richarda III.
Propagačné video:
Je známe, že Richard III. Prijal opatrenia na ochranu britských výrobcov pred zahraničnou konkurenciou, sponzorovaného obchodu. Veľa som čítal, čo však bolo zvyčajne pre vtedajších panovníkov. Pod ním sa v kráľovských apartmánoch objavila veľká knižnica. Dvorní hudobníci potešili hostí kráľa nádherným hraním. Shakespeare, opisujúci dobu Richarda III., Sa v mnohom mýlil. Napríklad so svojou manželkou Annou Neville prežil dlhých 13 šťastných rokov. A hoci zomrela krátko pred smrťou svojho manžela, určite to nebola jeho chyba. Možno jej život skrátila túžba po zosnulej, v desiatich rokoch, jej jedinom synovi Eduardovi.
A hoci Richard III nemilosrdne jednal s pánmi vinnými zo sprisahania proti kráľovskej moci, Henry Tudor bol v porovnaní s ním skutočným netvorom: masívne poslal aristokratov a ich rodiny do sekačky. Henrich VII. Popravil aj vojvodu z Buckinghamu, ktorého zrada povýšila na trón. Pre bežných ľudí bolo tiež ťažšie žiť pod vedením Henryho Tudora - každoročné zvyšovanie daní, nútené presídlenie do nových krajín. Tisíce žobrákov sa potulovali po anglických cestách, ktoré na príkaz kráľa zajali a popravili. Lakomý Tudor prestal počas chudých rokov rozdávať svojim ľuďom chlieb a tiež v chudobných rokoch neznížil dane. To všetko viedlo k tomu, že Briti začali s nostalgiou spomínať na vládu Richarda III. Z ich yorkskej dynastie.
Smutné je, že Shakespeare sa pridal k tým, ktorí ohovárali zosnulého kráľa Richarda III. Slávny anglický filozof, právnik a humanistický spisovateľ Thomas More sa podieľal na vytvorení démonického obrazu Richarda z Yorku, z ktorého pera vyšla kniha „Príbeh Richarda III“. Thomas More nebol skorumpovaným hackerom a miešaním s bahnom Richarda III. To považoval za svoju povinnosť, ako skutočný humanista a bojovník proti tyranom. Jeho nechuť k Richardovi III. Thomasovi Moreovi bola vštepená do jeho mentora, kardinála Johna Mortona, ktorý kráľa neznášal. Skutočnosť, že More si nebol celkom istý povesťami šírenými o Richardovi III., Naznačujú aj jeho slová: „V tých časoch sa všetko dialo tajne, jedna vec bola povedané, druhá bola naznačená, takže neexistovalo nič jasné a otvorene dokázané.“Napriek tomuv diele Thomasa Moreho vyzerá Richard III ako morálna príšera s veľkým telesným postihnutím.
Je ironické, že Thomasa Mora čakal osud podobný kráľovi, ktorého ohovárali - poprava a zničenie jeho pamäti. Mora bol popravený na príkaz Henricha VIII., Tudorovho syna. Na jeho knihu sa dlho vzťahoval prísny zákaz. Niektoré stránky z neho boli prepísané inými anglickými historikmi. Dokonca Shakespeare použil knihu Thomasa Moreho na napísanie mnohých svojich hier, vrátane Richarda III. Shakespearova hra si našla početné publikum. Richardovi III. Bola pridelená úloha vraha. Historické štúdie preukázali, že Richard III. Si v očiach budúcich generácií zaslúžil lepší osud a možno nadišiel čas povedať o tomto panovníkovi pravdu.