Hospodársky Zázrak Mesta Wörgl - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Hospodársky Zázrak Mesta Wörgl - Alternatívny Pohľad
Hospodársky Zázrak Mesta Wörgl - Alternatívny Pohľad

Video: Hospodársky Zázrak Mesta Wörgl - Alternatívny Pohľad

Video: Hospodársky Zázrak Mesta Wörgl - Alternatívny Pohľad
Video: На Дерибасовской Хорошая Погода, или На Брайтон Бич Опять Идут Дожди. Фильм. Комедия 2024, Smieť
Anonim

Je možné, aby svet existoval bez úrokov z pôžičiek a úverových peňazí?

Existuje alternatíva k ekonomike založená na princípoch úžery. Môžeme s úplnou istotou povedať, že existuje alternatíva. Sú to voľné peniaze používané iba ako prostriedok výmeny.

ČO SÚ PENIAZE ZDARMA?

Voľné peniaze (nemecky Freigeld) je koncept zavedený nemeckým ekonómom Silviom Gesellom na označenie peňazí, ktoré sa používajú iba ako prostriedok výmeny (miera hodnoty a prostriedok výmeny), ale bez úrokov.

EXPERIMENT S Menou ZADARMO VO WÖRGL

Prvou praktickou aplikáciou Gesellových názorov bol experiment v roku 1932 v rakúskom meste Wörgl s 3 000 obyvateľmi. V dôsledku experimentu sa v meste postavil most, zlepšil sa stav ciest a zvýšili sa investície do verejných služieb. Práve v tom čase, keď boli mnohé európske krajiny nútené bojovať s rastúcou nezamestnanosťou, klesla miera nezamestnanosti vo Wörgli medziročne o 25%. Keď sa o tento model začalo zaujímať viac ako 300 obcí v Rakúsku, Rakúska národná banka to považovala za hrozbu pre svoj monopol a zakázala tlač miestnych peňazí zadarmo. Napriek tomu, že spor trval veľmi dlho a zvažovalo sa ho dokonca aj na najvyšších súdoch v Rakúsku, Wörgl ani iné európske spoločenstvá nedokázali tento experiment zopakovať.

Propagačné video:

HOSPODÁRSKY ZÁZRAK WÖRGL

„Bola raz jedna …“, toľko rozprávok sa začína a tento príbeh znie skutočne ako z rozprávky: v malom rakúskom meste Wörgl bol železničiar, presnejšie povedané, rušňovodič parnej lokomotívy, ktorý bol v roku 1931 zvolený za starostu obce Burgo-Mister. Volal sa Michel Unterguggenberger a narodil sa v rodine zemianskeho roľníka v Tirolsku. Ako 12-ročný bol nútený opustiť školu a ísť pracovať ako asistent na pílu, aby pomohol rodine. Ale nechcel dlho zostať ako pomocník a ako 15-ročný sa stal učňom mechanika v meste Imst. V tom čase učeň platil pánovi za školenie a Michel si musel odkladať cent za cent, časť sumy zaplatil neskôr, už bol teda učňom. Keď niekoľko rokov pracoval ako učeň, vydal sa na cestu, aby si rozšíril svoje vedomosti a spoznal nové krajiny. Jeho cesta spočívala cez Bodamské jazero do Viedne a ďalej do Rumunska a Nemecka. Na svojich cestách sa teda remeselník Mikhel, ktorý sa zaujímal o všetko, zoznámil s prvými formami pracovnej komunity: odborovou organizáciou a združením spotrebiteľov.

Vo veku 21 rokov sa Michel Unterguggenberger pripája k železnici a je odoslaný na križovatku Wörgl. Napriek dobrej práci a túžbe robiť to, čo bolo zverené čo najlepšie, od roku v službe nepostupuje

je sociálny demokrat a odborár. V roku 1912 ho odborový zväz vyslal ako zástupcu do personálneho výboru rakúskych štátnych železníc, do skupiny „Rušeňové brigády innsbruckého úseku“. Na konci prvej svetovej vojny bol zvolený za regionálneho vodcu, potom zástupcu starostu a v roku 1931 sa stal županom mesta Wörgl so všetkými jeho 4216 obyvateľmi.

O globálnej hospodárskej kríze v 20. a 30. rokoch boli napísané desiatky kníh a stovky štúdií. Bolo to obdobie strašnej potreby nezamestnaných, čo vo veľkej miere pomohlo Hitlerovi dostať sa k moci v Nemecku.

V roku 1930 pracovalo v križovatkovej stanici Wörgl 310 železničiarov, v roku 1933 ich bolo už iba 190! Nezamestnaní zasypali svojho bývalého kolegu, ktorého si vybrali za župana, žiadosťami o pomoc. Ale čo mohol robiť? Nezamestnanosť stúpala nielen medzi zamestnancami železníc. V meste neboli veľké továrne a malé firmy v meste a jeho okresoch sa nám rozpadali pred očami; sa zvýšil počet poberateľov dávky v nezamestnanosti. Okrem toho rástol počet ľudí, o ktorých sa starala kuchyňa pre chudobných; v roku 1932 bolo 200 takýchto „vylúčených z daňového výmeru“. Michel Unterguggenberger, hoci nemal pripravený nápad, nečinne prizeral. Pomyslel si: „Vzdelaní ľudia, ktorí napísali veľa kníh o ekonómii, už vedia, čo majú poradiť!“Keď čítal diela Karla Marxa, narazil na meno Josepha Proudhona,ktorý napísal Systém ekonomických protikladov a prečítal túto knihu na jeden hlt. Ale to nie je ono! Až po prečítaní diela Silvia Gesella Prírodné správanie sa ekonomiky ho napadla spásonosná myšlienka. Znovu a znovu čítal vybrané stránky, až kým nebol presvedčený, že našiel odpoveď na svoje otázky. A keďže Unterguggenberger dostal nápad pomôcť tým, ktorí to potrebujú, vytvoril program pomoci. Najskôr sa stretol osobitne s každým členom vlády mesta aj komisie pre charitu a rozprával sa s nimi, až kým nebol presvedčený o ich podpore jeho nápadu. Potom zvolal schôdzu, na ktorej povedal:až kým som nebol presvedčený, že som našiel odpoveď na svoje otázky. A keďže Unterguggenberger dostal nápad pomôcť tým, ktorí to potrebujú, vytvoril program pomoci. Najskôr sa stretol osobitne s každým členom vlády mesta aj s charitatívnym výborom a rozprával sa s nimi, až kým nebol presvedčený o ich podpore jeho nápadu. Potom zvolal schôdzu, na ktorej povedal:až kým som nebol presvedčený, že som našiel odpoveď na svoje otázky. A keďže Unterguggenberger dostal nápad pomôcť tým, ktorí to potrebujú, vyvinul program pomoci. Najskôr sa stretol osobitne s každým členom vlády mesta aj komisie pre charitu a rozprával sa s nimi, až kým nebol presvedčený o ich podpore jeho nápadu. Potom zvolal schôdzu, na ktorej povedal:

- V našom malom meste je 400 nezamestnaných, z ktorých 200 je z chudoby vyradených z chudoby. V oblasti počet nezamestnaných dosahuje 1 500. Naša mestská pokladňa je prázdna. Naším jediným zdrojom príjmu sú daňové dlhy vo výške 118 000 šilingov, ale nemôžeme za ne dostať ani cent; ludia proste nemaju peniaze. Mestskej sporiteľni v Innsbrucku dlžíme 1 300 000 šilingov a nie sme schopní platiť úroky z tohto dlhu. Ďalej dlžíme vláde štátu a federálnej vlády, a keďže ich neplatíme, nemôžeme očakávať, že zaplatia náš podiel z rozpočtu. Naše miestne dane nám v prvom polroku priniesli iba 3 000 šilingov. Finančná situácia v našom regióne sa stále zhoršuje, pretože nikto nie je schopný platiť dane. Jediné číslo, ktoré stále rastie a rastietoto je počet nezamestnaných.

Image
Image

A TU BURGOMISTA VYJADRILA SVOJ PLÁN „ZTRÁTAJÚCE SA PENIAZE“

Národná banka vydáva peniaze do obehu, ale tento obeh je veľmi pomalý, musí sa urýchliť. Peňažné sumy musia rýchlo zmeniť svojich majiteľov, to znamená, že peniaze sa opäť musia stať prostriedkom výmeny. Samozrejme, my sami nemôžeme nazývať naše prostriedky výmeny „peniaze“, pretože sú zakázané. Ale budeme to nazývať „Dôkaz o dokončení“. Vydáme také „Potvrdenia“vo výške 1, 5 a 10 šilingov (z týchto čísel si možno predstaviť veľkosť vtedajších platov). Najdôležitejšia otázka: budú obchodníci akceptovať tieto „Potvrdenia“? Tu začína dôležitá kapitola nášho príbehu: „Potvrdenia“boli prijaté ako platobný prostriedok. Nájomca s nimi dostal splatné nájomné, predávajúci v obchode ich započítal ako platbu a sprevádzal kupujúceho slovami: „Ďakujem, príď ešte raz!“

Najskôr sa v meste začali najnutnejšie práce. Ako prvé terénne práce sa 11. júla 1932 spustila kanalizácia v jednom z okresov, dlho očakávané cestné práce a asfaltovanie hlavných ulíc. Objem práce bol 43 386 šilingov, z toho iba časť bola vyplatená ako plat. Trvalo 500 zmien, kým sa postavil skokanský mostík, pomocná kuchyňa pre 4 000 šilingov atď. Štvrtina všetkých evidovaných nezamestnaných mohla opäť dostávať chlieb a situácia v rodinách nezamestnaných sa zlepšila. Výplaty platov sa všetkým bez výnimky uskutočňovali iba prostredníctvom „potvrdení“. Z správy mesta boli poslaní k majstrovi, ten ich rozdelil medzi svojich staviteľov a tí nimi platili pekárovi, mäsiarovi, kaderníkovi atď. Potvrdenia vydala vláda mesta, ale bolo možné ich kúpiť v Úverovej a pôžičkovej spoločnosti Wörgl a tam ich predať za skutočné peniaze.

Prečo sa však tento plán nazýval „Zmiznutie peňazí“? Stanovil mesačný odpis „potvrdení“o 1%; rok vyšiel 12%. Za toto percento musel vlastník „Potvrdenia“kúpiť známku v hodnote 1, 5 alebo 10 grošov, ktorá bola na konci mesiaca nalepená do „Potvrdenia“. Pokiaľ na Potvrdení nebola pečiatka, bola odpisovaná o určených 1%.

Doklad o práci za 10 šilingov

Ďalšia kapitola našej rozprávky: banka neúčtovala žiadne poplatky za správu obratu „Potvrdení“, všetky zisky boli zaslané do pokladne mesta. Úverová a pôžičková spoločnosť poskytovala pôžičky zo svojich príjmov osobám, o ktorých dôveryhodnosti nebolo pochýb, na (báječných) 6%. Platby s týmto úrokom boli prevedené aj do mestskej pokladnice.

Správa o zlepšení situácie v meste Wörgl a okolí obletela svet. Wörgl sa stal niečím ako pútnickým miestom pre ekonómov. Všetci veľmi dobre hovorili o výhodách „zmiznutia peňazí“, pretože ich ukladanie v dome bolo zbytočné, ich majitelia ich vložili do sporiteľne. A keďže tieto platobné prostriedky kolovali iba vo Wörgli, uskutočňovali sa u nich veľké nákupy a nikto nemusel chodiť nakupovať do Innsbrucku.

Švajčiarsky novinár Burde napísal: „Navštívil som Wörgl v auguste 1933, presne rok po začiatku experimentu. Napriek všetkému musíme uznať, že jeho úspech hraničí so zázrakom. Ulice, ktoré boli predtým v hroznom stave, sa dnes dajú porovnávať iba s diaľnicami. Budova mestskej rady prešla generálnou opravou a je z nej nádherný kaštieľ s kvitnúcimi muškátmi. Na novom betónovom moste je umiestnená pamätná tabuľa s hrdým textom: „Postavené za peniaze zadarmo v roku 1933“. Všetci pracujúci obyvatelia sú pevnými zástancami peňazí zadarmo. Bezplatné peniaze sa prijímajú vo všetkých obchodoch na rovnakej úrovni ako skutočné peniaze. ““

Obyvatelia Kitzbühelu, susedného Wörglu, sa experimentu spočiatku smiali, ale čoskoro sa rozhodli vyskúšať ho doma. Vydali 3 000 šilingov „miznúcich peňazí“; 1 šiling na obyvateľa. Platobné prostriedky vydané v obidvoch mestách boli akceptované na platbu v jednom aj v druhom meste bez obmedzení. Mnohé regióny chceli nasledovať príklad Wörgla, radšej však počkali, kým sa kroky prijaté vládou neskončia.

Dollfussova fašistická vláda zažalovala. Wow! Jednoduchý pracovník, ktorý chodil do školy iba do svojich 12 rokov, neštudoval národnú ani medzinárodnú ekonómiu, nemá ani jeden akademický titul, železničiar a sociálny demokrat si trúfajú napraviť rakúsky menový systém! Iba národná banka je oprávnená vydávať peniaze akéhokoľvek druhu. „Miznutie peňazí“bolo zakázané. Burgomaster Unterguggenberger zákaz neakceptoval a na súde podal pro-test. Konanie prešlo všetkými tromi možnými prípadmi, ale bezvýsledne. 18. novembra 1933 bol jeho protest definitívne zamietnutý. Pretože však podanie protestu na súde nemohlo odložiť výkon predtým prijatých rozhodnutí súdu, boli „miznúce peniaze“15. septembra stiahnuté z obehu.

WIRTSCHAFTSRING-GENOSSENSCHAFT

Najvýkonnejším systémom voľných peňazí je teraz švajčiarsky WIR (nemecky Wirtschaftsring-Genossenschaft, Economic Circle Cooperative), ktorý má 62 tisíc členov a poskytuje ročný obrat 1 miliardu 650 miliónov švajčiarskych frankov. Tento systém bol založený v roku 1934 ako mechanizmus na prekonanie platobnej krízy, ktorá sa vyvinula pod vplyvom veľkej hospodárskej krízy. Avšak už v roku 1952 boli nútení opustiť Gesellovu teóriu „voľných peňazí“a teraz využívať úroky z pôžičiek.

Logickým pokračovaním Gesellových myšlienok sú rôzne varianty „lokálnych systémov obchodovania na burze“(LETS), ktoré dnes existujú v Spojených štátoch aj v Európe.

Pretože k nezabezpečeným a úverovým peniazom existuje veľa alternatívnych systémov, čo teoreticky znamená, že je potrebné zabrániť katastrofe, všetci sa pýtajú, ako je možné tejto katastrofe zabrániť - mierovou alebo násilnou cestou. Ekologickí romantici ako Margrit Kennedy, ktorej kniha Peniaze bez úrokov a inflácia sa stali bibliou teoretikov voľných peňazí Silvia Gesella v Rusku, sa zasadzujú za pokojný prechod a trpezlivo presviedčajú finančnú elitu, aby dobrovoľne opustila hlavný podávač - úverové peniaze. Je ťažké nielen súhlasiť, ale dokonca si predstaviť mieru botanického idealizmu, ktorá je nevyhnutná na to, aby sa do človeka vniesla viera v samotnú možnosť takéhoto vývoja udalostí.

Rovnako nereálne je aj násilné riešenie situácie, pretože potlačovací aparát vybavený modernými technológiami a v službách „starých peňazí“toľko prevyšuje šance akejkoľvek opozície, že vylučuje čo i len náznak zmysluplnej ozbrojenej konfrontácie. Nehovoriac o tom, že efektívny systém úplného vymývania mozgov prostredníctvom médií nikdy nedovolí generovanie „nesprávnych myšlienok“v množstve dostatočnom na masovú konfrontáciu.

Či sa to páči alebo nie, najpravdepodobnejší vývoj udalostí má podobu kikiríkajúceho kohúta - veľmi finančnej katastrofy, ktorá sa javí ako nevyhnutná. Za takýchto okolností je lákavé predpokladať, že príbeh alternatívnych peňažných systémov nie je ničím iným ako nečinným poznaním bez praktického pozadia.

Zvláštnosť témy však spočíva v tom, že všetky modely voľných peňazí pôvodne nevznikli ako alternatíva ku globálnemu finančnému systému, ale ako lokálna iniciatíva, ktorá by mohla uľahčiť život malej komunite, dedine, mestu, nanajvýš regiónu či kraji. Existuje dokonca aj synonymum pre Freigeldské odrody Silvia Gesella - komunitné meny, miestne meny. Myšlienka úplného nahradenia národných mien voľnými peniazmi vznikla oveľa neskôr - v období definitívneho odchodu peňažnej fantázie z reality tovarov a služieb (na začiatku 80. rokov minulého storočia).

Praktický záujem o tému pre čitateľov Obchodného vestníka vidíme v lokálnom aspekte voľných peňazí, možnosti ich uplatnenia v najviac obmedzenej oblasti trhového priestoru. Prinajmenšom - pre ich naj zvedavejšie časti. Freigeldove implementačné schémy sú koniec koncov také elementárne a účinnosť ich uplatňovania je taká zrejmá, že by bolo hriechom odolať a neskúšať!

Image
Image

KOREŇ ZLA

Ne trápme čitateľa a prejdime k predstaveniu konceptu Silvia Gesella. Freigeldova teória je založená na myšlienke, že dobré peniaze by mali byť „nástrojom výmeny a ničím iným“. Podľa Gesella sú tradičné formy peňazí mimoriadne neúčinné, pretože „zmiznú z obehu vždy, keď je ich potreba vyššia a zaplavia trh v okamihoch, keď je ich množstvo už nadmerné“. Takéto formy peňazí „môžu slúžiť iba ako nástroj na podvod a úžeru a nemali by sa považovať za použiteľné, bez ohľadu na to, ako atraktívne sa môžu javiť ich fyzické vlastnosti.““Silvio Gesell napísal tieto slová v ére, keď bol zlatý štandard stále všeobecne akceptovanou podmienkou vydávania papierových peňazí. Následné odmietnutie akejkoľvek bezpečnosti zbavenej peňazí a ich poslednej - fyzickej - atraktivity.

Keby Gesell prestal kritizovať nedokonalosť menových systémov, jeho meno by už dávno zmizlo v piesku dejín. Gesellova kritická analýza sa navyše ani zďaleka nepribližuje k monumentálnej vivisekcii Karola Marxa o kapitalizme. Gesellova genialita spočíva inde: v záveroch a - hlavná vec! - praktické odporúčania.

Pre Marxa je „zlo“v nadhodnote a nastolenie spravodlivosti predpokladá odobratie tejto hodnoty z jednej triedy v prospech druhej. Pre Gesella je „zlo“v úverovej povahe peňazí a obnovenie spravodlivosti predpokladá vylúčenie tejto úverovej podstaty. Len sa zamyslite nad rozdielom: namiesto násilia páchaného na ľuďoch - násilia proti abstrakcii!

Moderné peniaze, ktoré sú definované podľa definície na uľahčenie výmeny bežného tovaru, majú na rozdiel od týchto tovarov jedinečnú schopnosť: vedia sa množiť bez námahy zo strany ich majiteľa. Sedliak, ktorý priniesol ovocie na trh, je zraniteľný voči časovému faktoru: ak sa tovar nepredá rýchlo, buď poklesne jeho cena, alebo sa zhorší. Peniaze vo vrecku kupujúceho tieto nevýhody neobsahujú. Peniaze navyše nemožno uložiť vo vrecku, ale v banke, kde budú rásť. Jablká, paradajky, osobné počítače a autá všetky časom hnijú, sú kyslé, znehodnocujú sa a znehodnocujú sa, zatiaľ čo peniaze si zachovávajú výhody nepodliehajúce skaze5.

Peniaze v ich modernej podobe sa stali ideálnou komoditou, čo vysvetľuje ich nezáujem slúžiť na trhu s tradičnými tovarmi a službami, odkiaľ sú vyberané pre vlastnú spokojnosť - či už vo forme termínovaných vkladov, cenných papierov, dlhopisov, opcií, futures, warrantov, swapov a hostiteľa. deriváty.

Dá sa predpokladať, že rozdiel medzi voľnými a tradičnými peniazmi je ten, že si neúčtuje úroky. Kdeže! Silvio Gesell predložil revolučný nápad pre novú éru: nestačí pripraviť peniaze o schopnosť vytvárať zisk na úkor úrokov, musia byť spoplatnené úrokmi! Inými slovami, za použitie peňazí by sa mal účtovať poplatok: „Iba peniaze, ktoré zastarajú ako noviny, rotujú ako zemiaky, hrdzajú ako železo a odparujú sa ako éter, sa môžu stať dôstojným nástrojom na výmenu zemiakov, novín, železa a éteru. Pretože kupujúci a predávajúci nebudú uprednostňovať tento druh peňazí pred samotným produktom. A potom sa začneme rozchádzať s tovarom kvôli peniazom len preto, že peniaze potrebujeme ako prostriedok výmeny, a nie preto, že očakávame výhody z ich vlastnenia. “6.

Nie náhodou som urobil výhradu, že koncept Freigeld je pre novú dobu revolučný. Najväčšie odhalenie bezplatných peňazí Silvia Gesella spočíva v tom, že nielen samotná myšlienka, ale aj skúsenosti s jej uplatňovaním v praxi majú tisícročnú históriu! Predpokladám, že čitateľa bude zaujímať, že v … starom Egypte sa dlho používali voľné peniaze. „Jednotky peňazí s obmedzením / Jedno z moderných synoným pre Freigeld (spolu s„ neutrálnymi “,„ negatívnymi “a„ bezplatnými “peniazmi):„ Môžete porovnávať peniaze so železničným vozňom, ktorý rovnako ako peniaze uľahčuje výmenu tovaru. Je samozrejmé, že železničná spoločnosť neplatí používateľovi vagóna prémiu (úrok) za jeho vyloženie, aby sa zabezpečilo jeho ďalšie použitie; ale používateľ zaplatí malý poplatok „za zdržiavanie“,ak nie je zabezpečené vyloženie vozňov. To je v podstate všetko, čo by sme mali s peniazmi urobiť, aby sme eliminovali negatívny dopad úrokov. Každý užívateľ si odpočíta malý „poplatok za parkovanie“, ak oneskorí peniaze dlhšie, ako je potrebné na účely výmeny. “(Margrit Kennedy,„ Peniaze bez úrokov a inflácie “). (ostraka). V skutočnosti to boli črepy potvrdenia o vkladoch od farmárov v miestnych skladoch: farmár odovzdal obilie a dostal „ostrac“.„Peniaze bez úrokov a inflácie“)./ v Egypte boli hrubé fragmenty keramiky, nazývané „ostraka“(ostraka). V skutočnosti to boli črepy potvrdenia o vkladoch od farmárov v miestnych skladoch: farmár odovzdal obilie a dostal „ostrac“.„Peniaze bez úrokov a inflácie“)./ v Egypte boli hrubé fragmenty keramiky, nazývané „ostraka“(ostraka). V skutočnosti to boli črepy potvrdenia o vkladoch od farmárov v miestnych skladoch: farmár odovzdal obilie a dostal „ostrac“.

A informácie, že rôzne variácie na tému Freigeld, slúžili ako hlavná forma peňazí v stredovekej Európe od X do XIII storočia, sú dosť senzačné!

„V germánskych krajinách to boli„ braktáty “, tenké strieborné platne, ktoré sa každý rok sťahovali z obehu a nahradzovali sa novými.“A tiež: „V roku 930 n. e. Anglický kráľ Thelstan rozhodol, že každé malé mesto by malo mať svoju vlastnú mincovňu! V súvislosti s touto tradíciou miestnych pánov sa všade dosiahol rastúci príjem vďaka „Renovatio Monetae“(doslova „Obnovenie razenia mincí“). Napríklad v roku 973 Edgar úplne zmenil razbu anglického penny. Takmer o šesť rokov neskôr začal mladý kráľ Ethelred II raziť novú mincu. Odvtedy to opakoval v približne rovnakých intervaloch. Hlavnou motiváciou bolo, že kráľovskí pokladníci dali iba tri nové mince za štyri staré, čo sa rovnalo dani vo výške 25% každých šesť rokov z kapitálu obsiahnutého v minciach, čo je zhruba 0.35% mesačne. Nové mince boli teda hrubou formou poplatkov za skladovanie. ““

Priorita voľných peňazí pred úvermi, ktorá sa pozorovala pri počiatkoch európskej civilizácie, slúži ako ďalší dôkaz (okrem tradičného kresťanského zákazu úžery) našej posadnutosti: bankový kapitalizmus, ktorý dominuje modernej ekonomike, v žiadnom prípade nie je organickým vývojom sociálnych vzťahov, ale iba napravuje spoločnú porážku. Tradície, ktoré do nej vnášal mimozemský morálny a etický systém.

PODNIKANIE TECHNOLÓGIE

Ak USA opäť zasiahne veľká hospodárska kríza, následky pocíti celý svet. Z tohto dôvodu sa ekonómovia pozorne pozerajú na Freigeld, alternatívu k bežným peniazom. Ako sme už vysvetlili, zásadný rozdiel medzi bezplatnými peniazmi a bežnými úverovými peniazmi je ten, že voľné peniaze nielenže nezarábajú, ale zdaňujú sa aj ich skladovaním. Silvio Gesell pôvodne navrhoval štyri formy implementácie Freigeldovho princípu (tabuľkové bezplatné peniaze, značkové, sériové a ďalšie), ale neskôr sa rozhodol pre značkovú formu, ktorá sa v praxi implementovala v Rakúsku, Švajčiarsku, Nemecku a Amerike.

Bola to forma značky Freigeld nazývaná „certifikáty značky“, ktorú Irving Fisher opísal vo svojej knihe. Hlavné charakteristiky voľných peňazí: rovnako ako bežné peniaze, je možné ich vkladať, investovať alebo minúť, ale nemožno ich znásobiť. Toto sa dosiahne nasledujúcim spôsobom. Predpokladajme, 10 že vláda mesta sa rozhodne vydať voľné peniaze, ktorých ekvivalent hodnoty je stanovený dohodou na úrovni tisíc dolárov. Účelom čísla je dotovať mestskú výstavbu na jeden rok. Úspech si vyžaduje dobrú vôľu najmenej dvoch strán: pracovníkov podieľajúcich sa na stavbe a obchodníkov, od ktorých títo pracovníci kupujú tovar. Prvý musí súhlasiť s prijatím bezplatných peňazí ako platba za prácu, druhý ako platba za tovar. Fischer oprávnene zdôrazňuje, že nie je potrebné uzatvárať dohody so všetkými obchodnými organizáciami: niektoré stačia na to, aby sa ostatné dobrovoľne vytiahli kvôli hospodárskej súťaži. Peniaze zadarmo sa vydávajú na obdobie jedného roka, potom ich možno vymeniť za bežné doláre. Na zabezpečenie výmeny budú obecné úrady v čase skončenia platnosti potrebovať tisíc živých dolárov, ktoré je možné okrem tradičnej bankovej pôžičky získať aj zo samotnej emisie, pretože značkový model bezplatných peňazí umožňuje, aby bol projekt sebestačný. Na zabezpečenie výmeny budú obecné úrady v čase skončenia platnosti potrebovať tisíc živých dolárov, ktoré je možné okrem tradičnej bankovej pôžičky získať aj zo samotnej emisie, pretože značkový model bezplatných peňazí umožňuje, aby bol projekt sebestačný. Na zabezpečenie výmeny budú obecné úrady v čase skončenia platnosti potrebovať tisíc živých dolárov, ktoré je možné okrem tradičnej bankovej pôžičky získať aj zo samotnej emisie, pretože značkový model bezplatných peňazí umožňuje, aby bol projekt sebestačný.

Takto to vyzerá. Predná strana certifikátov značky je zvyčajne podobná bežným peniazom. Označuje ekvivalent hodnoty (napríklad jeden dolár), meno emitenta, podmienky a podmienky výmeny bežných peňazí. Na zadnej strane je 52 buniek, na ktoré je potrebné nalepovať týždenné pečiatky. Predpokladajme, že po dohode je kľúčovým dňom v týždni streda. To znamená, že certifikát značky môže byť v obehu so starou známkou vo štvrtok, piatok, sobotu, nedeľu, pondelok a utorok a nasledujúcu stredu je posledný držiteľ certifikátu povinný nalepiť novú známku. Dvojcentovú známku predáva mestská samospráva, ktorá realizuje projekt bezplatných peňazí.

Teraz je jasné, odkiaľ peniaze pochádzajú, aby v čase exspirácie boli peniaze zadarmo vymenené za bežné peniaze: na konci roka bude na každom certifikáte známky nalepených 52 známok, ktoré obec predala za 1 4 centy. Emisia 1 000 dolárov tak prináša 1 040 dolárov v reálnych peniazoch. 1 000 pôjde na pokrytie výmeny a 40 na pokrytie nákladov na správu projektu.

Sebestačnosť značkových certifikátov je však desiata vec. Najdôležitejšie je, že týždenné vypršanie voľných peňazí vedie k neslýchanému obratu! Posúďte sami: každý držiteľ certifikátu značky sa snaží zbaviť sa ho čo najskôr, aby budúcu stredu neplatil daň v podobe dvojcentovej známky. Všetky certifikáty zdarma v utorok večer sú nakoniec zhromaždené maloobchodníkmi, veľkoobchodníkmi alebo výrobcami, ktorí sa nalepujú na známky - formu dane - s veľkým potešením: práve tieto energické peniaze im poskytujú bezprecedentný obchodný obrat. Podľa výpočtov Irvinga Fishera bol obrat voľných peňazí v stovkách amerických miest počas Veľkej hospodárskej krízy minimálne 12-krát (!) Vyšší ako obrat bežných dolárov!Práve táto vlastnosť voľných peňazí nám umožňuje hovoriť o ich jedinečnej účinnosti, ktorú, ako viete, určuje vzorec: „objem vynásobený rýchlosťou obehu“.

TRIUMPH

Nebezpečenstvo pre status quo svetovej finančnej elity, ktoré číha v koncepcii Freigeld, je neporovnateľne väčšie ako vo všetkých možných variantoch „Kapitálu“Karla Marxa. na praxi. Po prvé, v Nemecku, majiteľ uhoľnej bane Max Hebeker oživil z popola bavorskú dedinu Schwanenkirchen, ktorej populácia (500 ľudí) posledné dva roky hladovala po štátnych dávkach v nezamestnanosti: „Niekoľko mesiacov po obnovení prevádzky bane Schwanenkirchen to nebolo možné rozpoznať - pracovníci a majitelia obchody úplne splatili všetky svoje dlhy a nad mestom sa doslova vznášal nový duch slobody a života. Správy o prosperite dediny uprostred hospodárskej krízy,ktoré zasiahli Nemecko, sa okamžite rozšírili po celej oblasti. Reportéri z celej krajiny písali o „zázraku Schwanenkirchen“, dokonca aj v Spojených štátoch sa o experimente dalo prečítať vo finančných sekciách všetkých významných novín. “

O rok neskôr nemecké skúsenosti víťazoslávne zopakoval starosta rakúskeho mesta Wörgel Mikael Unterguggenberger. Po zavedení bezplatných peňazí vytvorených podľa typu certifikátov značky / Pečiatky za voľné peniaze Wörgelu sa lepili raz mesačne, a nie týždenne /, mesto, ktorého daňové nedoplatky sa za päť rokov zvýšili z 21-tisíc šilingov na 118-tisíc, začalo splácať už v prvom mesiaci (4 542 šilingov). Počas nasledujúcich šiestich mesiacov poskytli emisie „bezplatných šilingov“, čo zodpovedá 32 tisícom bežných šilingov, verejné práce v hodnote 100 tis. nové pracovné miesta 50 nezamestnaných.

1. januára 1933 sa vo Wörgeli začala výstavba nového lyžiarskeho strediska a nádrže pre hasičov. Susedné mesto s 20-tisíc obyvateľmi narýchlo začalo pripravovať vydanie vlastných voľných peňazí. Keď sa o komunitu Wörgelu začalo zaujímať 300 komunít v krajine, Rakúska národná banka, ktorá pocítila hrozbu svojho monopolu, zakázala tlač bezplatných miestnych peňazí.

Po druhej svetovej vojne sa vývoj konceptu voľných peňazí uberal dvoma smermi: lokálne systémy vzájomného požičiavania (tzv. LETS - Local Exchange Trading Systems), ktoré namiesto fyzických certifikátov využívajú buď šeky alebo elektronické formy ofsetu, a systémy časového bankovníctva, ktoré účastníkom projektu umožňujú výmenu ich práca pre tzv. "Časové doláre". Posledný model sa obzvlášť ľahko implementuje: svoj voľný čas trávite prácou pre ostatných účastníkov projektu: venčením psov, posedením s dieťaťom niekoho iného, strihaním vlasov v kaderníctve, poskytovaním zubných služieb, pečením chleba, kosením trávnikov. Za každú odpracovanú hodinu dostanete zaplatené miestne peniaze dohodnutou sadzbou, napríklad 10 „časových dolárov“. Potom si za prijaté peniaze môžete kúpiť buď ďalšie služby registrované v tzv.„Časová banka“alebo tovar v obchodoch zúčastňujúcich sa na projekte.

Prvé „časové doláre“boli predstavené v roku 1986 a získali si nesmiernu popularitu hlavne v Spojených štátoch a Japonsku. Najúspešnejšie príklady tejto schémy: Ithaca Hours (Ithaca, NY: na projekte sa zúčastnilo viac ako 500 miestnych podnikateľov - od lekárskych centier, reštaurácií a kín po farmárov a realitné kancelárie), japonská „zdravotná mena“, ROC (Robust Currency Systém). Posledný uvedený systém (ROC) nielenže kombinuje časové bankovníctvo a vzájomné požičiavanie, ale tiež dôsledne implementuje klasickú funkciu Gesellových bezplatných peňazí - demurrage.

Najvýkonnejším systémom bezplatných peňazí je švajčiarsky WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Družstvo hospodárskeho kruhu), ktorý má 62 tisíc členov a poskytuje ročný obrat 1 miliarda 650 miliónov švajčiarskych frankov (!). Napriek tomu, že WIR nie je plnohodnotným systémom voľných peňazí, pretože nemá prekážky12, je v zásadnom protiklade s úverovými peniazmi, pretože je úplne bezúročný. Úvery, ktoré banka WIR poskytuje účastníkom systému, sú tiež bezúročné.

Ako oponu je potrebné rozptýliť nedorozumenie, ktoré určite nastáva pri zoznamovaní sa s Gesellovou teóriou. Funkcia demurrage neumožňuje použitie bezplatných peňazí na akumuláciu. Ak však nie je možné vložiť peniaze na účet a platiť na nich úroky, ako môžu členovia spoločnosti, ktorí sú zbavení možnosti vykonávať produktívnu prácu (napríklad starší ľudia), vylepšiť svoje materiálne podmienky? Popiera nová teória v zásade investície? Táto otázka však nie je nič iné ako zotrvačnosť myslenia: Silvio Gesell odporúčal investovať nie do prostriedkov výmeny tovarov a služieb (peniaze), ale do nástrojov špeciálne vytvorených pre investície - cenné papiere a dlhopisy spoločností (dlhopisy)!