Dizajnérske deti - inteligentné, zdravé, atletické - nám už zaklopú na dvere. Sme na ne pripravení? Na túto otázku sa vo vede snaží odpovedať špecialista na bioetiku Thomas Murray z neziskového výskumného centra Hastings (USA).
Na čo slúžia títo potomkovia? Aké obmedzenia by mali platiť rodičia a lekári? Táto téma nie je na verejnosti: vo februári sa stretol americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA), aby zvážil uskutočnenie klinických štúdií metód genetickej manipulácie, ktoré zabraňujú mitochondriálnym ochoreniam.
Laika desili deti dizajnérov už od 90. rokov, keď sa začalo hovoriť o klonovaní ľudí a stvorení ľudí obdarených superveľmocami. V tom čase boli navrhované metódy väčšinou čisto špekulatívne, teraz však genetická selekcia zašla tak ďaleko, že také fámy už nevyzerajú ako fantázia. Napríklad dnes si rodičia môžu objednať predimplantačnú genetickú diagnostiku, teda kontrolu embryí vytvorených pomocou IVF, či neobsahujú predispozíciu k chorobám alebo pohlaviu.
Takáto diagnóza je možná aj po bežnom počatí, pretože fragmenty fetálnej DNA cirkulujú v krvi tehotnej ženy. Okrem toho sa v poslednej dobe stala známa úspešná extrakcia chybných mitochondrií z vajíčka, ktorá ho nahradila zdravými od darcu.
Zatiaľ nie je možné testovať budúce deti na gény, ktoré určujú inteligenciu, farbu vlasov alebo atletické schopnosti, ale podľa niektorých je to dočasné. 23andMe nedávno požiadalo o patent súvisiaci s týmito testami. Je pravda, že nie je celkom jasné, ako sa chystá túto myšlienku realizovať, pretože inteligencia alebo povedzme rast sú určené komplexnou interakciou desiatok génov, ako aj prostredia. Pravdepodobnejšie je, že sa bude vyšetrovať celý genóm plodu, či nie je náchylný na choroby z dlhodobého hľadiska - napríklad na Alzheimerovu chorobu alebo cukrovku.
Lekárske organizácie majú na tieto perspektívy rôzne názory. Americká spoločnosť pre reprodukčnú medicínu teda zohľadňuje želania klientov týkajúce sa pohlavia nenarodeného dieťaťa, zatiaľ čo americký kongres pôrodníkov a gynekológov zakazuje výber pohlavia, aby sa predišlo rodovej diskriminácii. FDA sa stará iba o bezpečnosť a účinnosť navrhovaných metód, pričom etické problémy necháva bokom.
Ale práve im venuje pán Murray svoj materiál. Je dobré alebo nebyť dizajnérskym dieťaťom? Mysliteľ navrhuje vychádzať z tejto otázky. Ak rodičia dostanú príležitosť určiť črty svojho budúceho dieťaťa, nezvyknú si svoje dieťa vo všetkom viesť a pripravovať ho o právo voľby?
A čo povedia, keď sa ukáže, že manipulácia s génmi neviedla k narodeniu osoby, ktorú chceli? „Môžete si objednať jednotlivca s vlastnosťami Michaela Jordana, ktorý bude nenávidieť basketbal a stať sa účtovníkom,“píše pán Murray.
Propagačné video:
Nie všetci však súhlasia s tým, že otázka detí dizajnérov nastoľuje nové a dôležité etické problémy. Napríklad filozofka Bonnie Steinbock z University of Albany (USA) tu nevidí nič zásadne nové v porovnaní s tradičnými metódami rodičovského vplyvu na dieťa prostredníctvom športových sekcií, hodín hudby a najbežnejšej výchovy. „Ak sa nám zdá, že túžba rodičov vychovávať inteligentného a láskavého človeka nie je v poriadku, potom odmietnime byť úplne rodičmi a nechajme deti samy a vyhodme ich na ulicu,“hovorí.
John Robertson, profesor práva a bioetiky na Texaskej univerzite v Austine (USA), tiež nepovažuje za potrebné zavádzať nijaké špeciálne pravidlá. Ak je v rodine napríklad veľmi cenená muzikálnosť, nie je dôvod zakazovať rodičom vyberať si embryo s dokonalými sluchovými génmi. Ak chce dieťa hrať futbal a je nútené ovládať trombón, nemusí to byť z určitého pohľadu veľmi dobré, ale na štátnej úrovni to ešte nie je regulované, a vďakabohu.