Americkí vedci spolu s pracovníkmi Oxfordskej univerzity dospeli k záveru, že matky, ktoré prežívajú stres doma, v práci alebo v osobnom živote, majú pravdepodobnejšie dievčatá. Nová štúdia teda ukázala, že ak je žena pod tlakom, keď sa snaží mať dieťa, napríklad aj kvôli zložitej hospodárskej situácii v krajine, je pravdepodobnejšie, že bude mať dcéru ako syna
Prečo pohlavie novonarodených krokodílov závisí od teploty v hniezde? Prečo sa mužské rastliny topoľa po silnom reze premenia na ženské? Prečo majú muži, ktorých práca je spojená s dlhými výpravami, hlavne dcéry? Faktory ovplyvňujúce pohlavie potomstva analyzuje V. Iskrin, autor knihy „Dialektika pohlaví“.
V polovici 60. rokov vyšli dva brilantné články, ktoré doslova vyvrátili dovtedy prevládajúce predstavy o objektívnom účele dvojdomého typu reprodukcie. Ich autor, V. Geodakyan, tvrdil, že sex nie je ani tak prostriedkom reprodukcie, ako skôr efektívnym nástrojom evolúcie. Na základe zásadného rozdielu medzi pohlaviami - mužské pohlavie je oveľa diferencovanejšie z hľadiska znakov ako ženské - vedec dospel k záveru, že muži sú experimentálnou, hľadanou zložkou systému, ktorý koriguje historický pohyb druhov, zatiaľ čo ženy vykonávajú stabilizačnú funkciu zameranú na zachovanie genetické bohatstvo.
Tento pohľad na vývojovú úlohu pohlaví umožnil najmä vysvetliť predvojové poslanie mužov pri vývoji nového a zadnú rolu žien. Ukázalo sa, prečo sú muži zraniteľnejší ako ženy a prečo muži v priemere žijú menej ako ženy.
Pripomeňme si fenomén vojnových rokov, spočívajúci v zvýšení podielu chlapcov medzi novorodencami počas a po vojne. Ďalej nemožno pomenovať skupinu javov spojených s vekom rodičov: čím sú starší, tým je menšia pravdepodobnosť, že budú mať syna. Najvýznamnejšie odchýlky od normy sú javy nezdravých otcov. Z otcov trpiacich cukrovkou, rakovinou, kardiovaskulárnymi a inými chorobami sa na 100 dievčat narodí až 120 - 130 chlapcov.
Záznam (registrovaného) javu z tejto série s najväčšou pravdepodobnosťou patrí Veľkej Británii, kde sa po nehode v jadrovom centre v Sellafielde (1957) narodilo z ožiarených otcov počas nasledujúcich tridsiatich rokov 143 dievčat a 202 chlapcov. Pomer sekundárneho pohlavia teda v tomto prípade vyskočil na 141!
Za normálnych podmienok sa na 100 dievčat narodí približne 105 chlapcov. Počatých je ešte viac chlapcov. Podľa rôznych odhadov pripadá na 100 ženských koncepcií medzi 130 a 180 mužským počatím. Väčšina ostatných druhov tiež produkuje „mužov“s určitou rezervou. Vyvstáva otázka: prečo existuje takáto disproporcia v prírode? Na čo slúžia mužské zásoby?
Všimli ste si, čitateľ, že mužské pohlavie je rozptýlenejšie ako ženské? Medzi mužmi je viac významných umelcov, skladateľov, kuchárov, módnych návrhárov, kaderníkov. Opačný, mužský, bok nie je o nič menej pevný. Ženy sa nebudú môcť „chváliť“toľkými mimoriadnymi asociálnymi osobnosťami, alkoholikmi, mokasínami, špinavými, nešikovnými.
Propagačné video:
Príroda teda z nejakého dôvodu obdarúva mužov najrozmanitejšími znakmi (znakmi). Absolutizujúc tak mužskú podstatu, máme plné právo povedať, že človek je nositeľom konkrétnej vlastnosti, atribútu, tej či onej kvality. Má to nejaký objektívny význam? Možno, že u mužov (mužov) tento druh testuje a využíva svoje inovácie? A pôsobia muži ako experimentálny, empirický materiál?
To je asi pravda. Evolúcia sa uskutočňuje naslepo. Aké značky budú v budúcnosti užitočné, nikto nevie. Preto - z dôvodu spontánnosti procesu - a existuje objektívna potreba zásoby najrôznejších znakov. Znamenia, inými slovami, sú na sklade pre prípad. Príde čas a znaky (znaky), ktoré zodpovedajú trendom zmien v životnom prostredí, sa dostanú do činnosti. Rysy, ktoré tak či onak nespĺňajú požiadavky prostredia, budú odmietnuté. A keďže nositeľom znaku je človek, spolu s neuspokojivou inováciou (znakom), bohužiaľ, bude eliminovaný tiež. Ako je známe, úmrtnosť mužov je vo všetkých vekových skupinách vyššia ako úmrtnosť žien.
Prečo sa pýtate, prečo príroda experimentuje na mužoch, a nie na ženách? Nie je ťažké odpovedať na túto otázku. Zážitková činnosť je vždy spojená so stratami. Samice sú to najcennejšie, základné „vybavenie“. Ich strata je nákladná. Hrozí jej vyhynutie.
Aby korekčný mechanizmus (mužské pohlavie) dával silnejší impulz v ostrej zákrute, je potrebné vyrobiť a minúť väčšie množstvo spotrebného experimentálneho materiálu (muži). Čo, ako vidíme, sa v skutočnosti deje.
So zlepšovaním životných podmienok naopak rotácia mužov slabne: klesá úmrtnosť mužov a klesá podiel chlapcov medzi novorodencami. Tento jav bol v posledných desaťročiach pozorovaný v niektorých európskych krajinách, Kanade a USA. Príslušnosť k „zlatej miliarde“, ktorá dominuje svetu, posúva pomer pohlaví o niekoľko desatín percent smerom k dievčatám. Dievčatá signalizujú pohodu, chlapci signalizujú nepriazeň osudu.
Blokovanie budúcich dievčat je najväčší vynález prírody. Takže ešte pred počatím je ženské pohlavie vybrané, konsolidované, upravené. Mužské pohlavie, naopak, obchádza blokádu, vstupuje do života roztrúsene, pestro. To je presne to, čo je potrebné pre funkciu korekcie. V živote v neprogramovanej budúcnosti môžu prísť vhod rôzne vlastnosti.
V roku 1958 sa objavil článok V. Kamalyana, v ktorom výskumník referoval o pomere chlapcov a dievčat v rodinách mužov pracujúcich vo vysokohorských podmienkach: na astrofyzikálnych staniciach, na geologických a iných expedíciách. Z týchto mužov sa na 100 dievčat narodilo iba 36 chlapcov. Kamalyan naznačil, že táto alpská anomália je spojená s hladom kyslíka, nedostatkom minerálnych solí v pitnej vode, zvýšeným žiarením a nízkym tlakom. Osobitne poukázal na kontrast medzi miestom trvalého pobytu a vysočinou.
Ako skutočný výskumník sa Kamalyan rozhodol otestovať svoju hypotézu a zobral do hôr králikov. Tento pomer sa však uskutočňoval aj na králikoch, čo znamená, že hmota nie je vo výške. Potom čo? Čo spája „králiky-lezce“a astrofyzikov? Abstinencia, samozrejme. Tí aj ostatní sa dlho trápili bez žien.
Životné podmienky sú nielen pohodlné, bežné a nepriaznivé, ale aj katastrofické. To je miesto, kde leží kľúč k „vysokohorskému“fenoménu. Nie je neprítomnosť alebo akútny nedostatok žien pre tento druh katastrofou? Pri registrácii katastrofickej situácie musí muž prijať príslušné mimoriadne opatrenia.
Je zrejmé, že sa to všetko „deje“na reflexnej psychobiochemickej úrovni.
Katastrofy sú rôzne. Ukazuje sa, že táto banálna pravda nám otvára najširšie výskumné vyhliadky. Čo iné môže v skutočnosti okrem neprítomnosti samíc ohroziť existenciu tohto druhu? Prejdime od zvieracej ríše k ríši zeleninovej.
V rastlinnej ríši sa vyskytujú aj dvojdomé druhy. Sú to topoľ, osika, rakytník, cykas a mnoho ďalších rastlín. Niektoré z nich sú schopné zmeniť pohlavie.
Rastlina vníma ľahké prerezávanie ako nepriaznivý faktor, radikálny ako katastrofu. V nepriaznivej situácii sú potrební spotteri - „muži“, v katastrofickej situácii - základ života, „ženy“.
Mužské rastliny topoľa sa svojou reakciou zmenili na pne, v zásade sa nelíšia od astrofyzikov izolovaných od ich manželiek. Rozdiel medzi nimi spočíva iba v tom, že muži (muži), ktorí majú dlhodobú abstinenciu, posúvajú pomer pohlavia nasledujúcej generácie na ženskú stranu a zmrzačené stromy - svoje vlastné, skutočné, súčasné.
Záhradkári, ktorí pestujú uhorky, vedia, že na mladej rastline sa zvyčajne vyskytujú samčie kvety a potom samičie kvety. Muži majú malé využitie, chceme uhorky. Čo robíme? Zovrieme hlavný výhonok a … priblížime sa a zvýšime výnos. Zovretie hlavnej vetvy stimuluje vývoj ženských kvetov. Leží na povrchu.
Rastlina tento brutálny postup nepochybne vníma pod článkom „katastrofa“(vrch alebo tzv. Vrchol hrá v živote rastliny zvláštnu úlohu). V úplnom súlade s teóriou sa rastlina feminizuje a pomer pohlaví medzi kvetmi sa posúva na ženskú stranu.
Extrémny tepelný tlak môže pôsobiť aj ako katastrofický faktor. Ilustrujem „teplotnú katastrofu“na príklade zo života druhu praktizujúceho výber pohlavia v embryonálnom štádiu.
Pokusy vykonané americkými vedcami preukázali, že teplota, pri ktorej sa vyvíjajú vajíčka aligátora Mississippi, určuje pohlavie budúceho potomka. Pri teplotách nad 34 ° C sa samce liahnu z vajec, pod 30 ° C, samice a pri stredných teplotách.
Na záver o fenoméne, ktorý na prvý pohľad nemá nič spoločné s rodovými otázkami. Pôjde o výkyvy výnosu jarabiny. Predpokladá sa, že hojná úroda horského popola (to sa týka, aj keď v menšej miere, orieškov, žaluďov, jabĺk) predpovedá tuhú zimu. Po plodnej jeseni totiž vo väčšine prípadov prichádza chladná a zasnežená zima. Prečo? Veda na túto otázku zatiaľ neodpovedala. No a teraz sa pokúsime na to odpovedať.
Samozrejme, jarabina nie je meteorológ. Nepredpovedá budúcnosť. Ale „berie do úvahy“minulosť. Takže ak minulosť, najmä predchádzajúce zimovanie, keď sú položené ďalšie generácie (puky kvetov), bola vo všetkých ohľadoch normálna, bude úroda obyčajná, priemerná, obyčajná.
Ak predchádzajúce zimovanie bolo nepriaznivé (napríklad mierne topenia boli niekoľkokrát nahradené mrazmi), teoreticky by sa malo „narodiť“viac „chlapcov“. Vieme, že zvýšenie pomeru pohlavia je reakciou na nepriaznivé podmienky. Ale keďže horský popol je neoddeliteľnou rastlinou a "chlapci" v jeho plodoch sú spájkované s "dievčatami", nárast počtu "chlapcov" (rozšírenie spektra vlastností) by sa mal prejaviť nárastom potomstva (plody, semená). To je presne to, čo pozorujeme na jeseň po predchádzajúcej nepriazni osudu, zopakujem to znova, v prvom rade po zlej zime.
Ak zima nebola len zlá, ale veľmi zlá, katastrofická (dlhotrvajúce silné topenia s úplným topením snehu boli opakovane nahradené trpkými mrazmi), mal by druh venovať všetku svoju silu produkcii „dievčat“(množstiev). A keďže, prosím, prepáčte, že ste sa opakovali, že v rade sú „chlapci“a „dievčatá“navzájom spojené, reakciou by mala byť opäť bohatá, možno až nadmieru bohatá úroda.
Urobme záver. Katastrofálny tlak prostredia a ohrozenie existencie majú za následok a reakciu feminizáciu druhov, ktorá sa realizuje v tej či onej podobe. Mimochodom, v ľudskej spoločnosti altruistická úprava tohto princípu platí pre všetkých ľudí, bez ohľadu na to, či sú astrofyzici, inžinieri, stavitelia alebo poľnohospodári. Tento princíp je dokonca vtlačený do verejnej morálky. Vyjadruje to nasledujúcim vzorcom: v prípade nebezpečenstva by mali byť najskôr zachránené ženy a deti. Nie je potrebné vysvetľovať, že tu sa myslia muži ako záchranári, ktorí sú pripravení obetovať sa.