Pri Prechádzke V Parku Som Našiel Zaujímavý Nález - Alternatívny Pohľad

Pri Prechádzke V Parku Som Našiel Zaujímavý Nález - Alternatívny Pohľad
Pri Prechádzke V Parku Som Našiel Zaujímavý Nález - Alternatívny Pohľad

Video: Pri Prechádzke V Parku Som Našiel Zaujímavý Nález - Alternatívny Pohľad

Video: Pri Prechádzke V Parku Som Našiel Zaujímavý Nález - Alternatívny Pohľad
Video: #3 Выпуск: Запуск Советской дрели ИЭ1015 и её модернизация. 2024, Smieť
Anonim

Dnes vám ukážem zaujímavý nález, ktorý som objavil pri prechádzke v parku.

Keďže sa zaujímam o alternatívne verzie histórie, často zízam na rôzne kamene a starodávne budovy. Tentokrát sa šťastie otočilo čelom ku mne a hodilo zaujímavý nález.

Image
Image

Tento predmet ležal napoly zakopaný v zemi a čakal hodinu, kým ho našli. Nejakým zázrakom sa mi to podarilo spozorovať a odhaliť.

Podľa vzhľadu nález pripomína fragment z akejsi stavby, navyše vyrobený z pevnej horniny. Neviem, ktorý z nich, ale môžem navrhnúť možnosti so žulou, čadičom alebo kremeňom.

Tvrdosť skaly naznačuje veľa malých bielych inklúzií (bohužiaľ na fotografii je to ťažko viditeľné), ktoré sa podobajú zrnkám kremeňa.

Image
Image

Pro verzia s úlomkom tlačí bočné hrany artefaktu a jeho spodnú časť. Vykazujú stopy poškodenia štiepkou.

Propagačné video:

Image
Image
Image
Image

Ďalšia časť artefaktu je zvládnutá celkom dobre, vzhľadom na náročnosť práce s tvrdými kameňmi. Je obzvlášť neviditeľný na pohľad, ale povrch je rovný a hladký na dotyk. Ruka pána je cítiť.

Image
Image

Podľa parametrov nálezu možno predpokladať malú veľkosť jednodielnej štruktúry. Aj keď sa môžem mýliť, je možné, že artefakt je iba malým prvkom.

Image
Image
Image
Image

Zostáva mi záhadou, ako tento fragment skončil zakopaný v parku, pretože v ňom nie sú podobné stavby ani pamiatky.

Ako alternatívu môžete zvážiť verziu o zapojení vraku do nejakej nedávnej stavby alebo artefaktu umiestneného v mieste ich objavenia. Ale o takom som vôbec nepočula.

O starodávnych ruinách tiež nie je potrebné hovoriť, pretože fragment bol vyplnený iba 6 - 8 centimetrov. Vo veku niekoľkých tisíc rokov by hĺbka jeho naplnenia mala byť desaťkrát väčšia.

Možno to niekto vôbec stratil a nemohol ho nájsť, aj keď tejto verzii sa dá len ťažko uveriť. Je však ťažké nájsť ďalšie logické vysvetlenia, pretože fragment z neznámej stavby nemôže z ničoho nič prísť uprostred lesnej časti parku?

V každom prípade zostáva pôvod tohto nálezu záhadou.