Kapitál nemá právo na existenciu. Vyrábajú ju ľudia, sú zahrnutí v ich potrebách a musia sa na ne vynaložiť, čo poskytuje rezervu pre ďalší blahobyt a ďalšie vytváranie ako úrodnú pôdu pre rodiace sa generácie. Ale v skutočnosti má skupinu držiteľov, ktorí sú pánmi štátu a vynakladajú veľmi striedmo, iba na najnaliehavejšie záležitosti, sotva a prerušovane udržiavajúc len bežnú životnú úroveň ľudí, takže o prosperite nie je potrebné hovoriť. Je to tak preto, lebo kapitál, teda ovocie našej práce, nie je kontrolovaný tými, ktorí ju vyrobili. Jeho vlastníci, pretože toľko zdrojov sa sústreďuje v ich rukách, musia mať nekonečnú predstavivosť, pokiaľ ide o užitočné využitie kapitálu pre spoločné dobro, pretože je získavaný spoločným úsilím. Naopak, majú nedostatok takýchto myšlienok,čo je vyjadrené vo vulgárnych množstvách luxusu, jeho zbieraní. Týmto ukazujú, že už dávno prekročili hranice efektívneho využívania kapitálu a obmedzený osobný rozvoj, ekonomické myslenie a osobná sociálna adaptácia im nedovoľujú využívať tieto zdroje v prospech okolitého života.
Ak sa všetok kapitál spravodlivo použije na všetky ľudské potreby, potom bude moc štátu zbytočná a prestane existovať, pretože silou štátu je zadržiavanie kapitálu. Zahryzne sa do prosperity z národného koláča a žije z toho. Ale keďže štát berie prosperitu a všetko, čo človek pre prosperitu robí, je vždy plodom dobrej vôle, dobrosrdečnosti, štát tým potláča našu dobrú vôľu, našu túžbu rozvíjať sa a robiť v budúcnosti čokoľvek. Pretože práca v tieni štátu pre ľudí predstavuje v najlepšom prípade čas a v priemere je to pomalá degradácia. Oboje je vyjadrené v schéme práca-dom-obchod. Znakom prosperity by bol rast bezpečného voľného času pre všetkých, rozmanitosť kultúrnych aktivít v súčasnosti,ktorá by transformovala samotnú schému nášho obvyklého života a zmenila ju na zmysluplnejšiu, priateľskejšiu a ľahšiu. Ale zatiaľ čo existuje kapitál, kultúrne aktivity ľudí, ich túžba po rozvoji je obmedzená úzkosťou ekonomickej predstavivosti pánov štátu a môže sa prejaviť hlavne tým, že sa s nimi otvorene porozprávame o ich potrebách, nesmierne im záleží na normálnom živote, aby sa potom ich činnosť zahriala doprava pre prosperitu. Držitelia kapitálu jednoducho nemajú dostatok očí, aby videli všetky miestne potreby. Preto sú jeho držiteľmi iba podmienečne a dočasne.aby s nimi otvorene hovorili o ich potrebách, aby sa neúprosne postavili za normálny život, aby potom podporili ich činnosť v práve na prosperitu. Držitelia kapitálu jednoducho nemajú dostatok očí, aby videli všetky miestne potreby. Preto sú jeho držiteľmi iba podmienečne a dočasne.aby im otvorene hovoril o ich potrebách, aby sa neúprosne postavili za normálny život, aby potom podporili ich činnosť v práve na prosperitu Držitelia kapitálu jednoducho nemajú dostatok očí, aby videli všetky miestne potreby. Preto sú jeho držiteľmi iba podmienečne a dočasne.
Pokiaľ ide o nás, ticho o našich potrebách je úmerné výške nevyužitého kapitálu. Vypracovali sme to, ale neprišli sme s tým a nevyjadrili sme vôľu, ako s nimi naložiť, ako zlí manažéri v obchodoch. Tí dobrí, ktorí by pomaly všetko hodnotili, by zahltili informačný priestor kolektívnymi požiadavkami. A ak odrážajú objektívne potreby, nemožno ich ignorovať. A potom nezáleží na tom, kto drží kapitál, pretože riadiaci signál bude v rukách tých, ktorí vidia tieto objektívne potreby: to, na čo poukázali, na to minuli. A ak sa pokúsia pre nich vytlačiť zdroje, situácia sa stále ukáže tak, že kapitál pôjdu k dispozícii tým, ktorí sú ponorení do života a konajú.