Preto je čas nakresliť čiaru, stručne sformulovať to, čo sme doteraz dokázali, a oddeliť verzie od predpokladov. Aj keď táto práca nepredstiera, že je vedecká, napriek tomu som sa pri jej písaní snažila používať tak logicky, ako je to len možné, takú logickú definíciu, ako je predpoklad. Nezohľadnil som diela moderných vedcov s pochybnou povesťou, ktorí svojimi úmyselnými alebo neúmyselnými činmi spôsobujú kolosálnu ujmu vedy a všetko, čo je spojené s Tatarom, stavajú na rovnakú úroveň so stovkami ďalších okrajových diel. Všetky prevádzkové pojmy, úsudky a závery vychádzajú z faktov uvedených v prameňoch, ktoré sú uznávané úradnou vedou.
Z toho vyplýva, že z väčšej časti, s výnimkou chybných záverov, ktorým sa nemôžem vyhnúť ani mne, ani žiadnemu smrteľníkovi všeobecne, existujú dobré dôvody súhlasiť s tým, že história Veľkého Tatára má právo domáhať sa úlohy časti svetovej histórie spolu s dejinami staroveku. Rím a Grécko. Bez toho, aby sme sa dotkli otázky autentickosti existujúcej chronológie, prijatej v histórii, aj teraz môžeme vyčleniť niekoľko otázok, na základe ktorých je potrebné začať s korekciou celého existujúceho systému vedomostí. Ale berúc do úvahy zmeny významu mnohých pojmov, konceptov a definícií, ktoré sa vyskytli počas dlhého obdobia z rôznych dôvodov.
Je potrebné neustále pamätať na to, že dokonca aj v nedávnej minulosti malo mnoho pojmov iný význam a niektoré neexistovali vôbec. Napríklad do konca 19. storočia vo vede neexistovalo nič také ako „národ“. Neexistovali žiadne „etnické spoločenstvá“, ako napríklad „Slovania“, „Ugroňania“, „Škandinávci“, „Pobaltovia“atď. Pojmy „štát“, „krajina“, „impérium“, „cisár“, „Veľká (é)“atď. Mali v minulosti iný význam, odlišný od tých, ktoré dnes používame. Napríklad definícia „krajina Veľkého Tatáru“mala nasledujúci význam:
- Pôdy zaberajúce veľkú oblasť, na ktorej žijú najmä národy, pochádzajúce od spoločného predka menom Tartarus, zjednoteného podľa pravidla jednej kapitoly, ktorému platia dane.
Pojem „cisár veľkých smútokov“mal nasledujúci význam:
- Osoba, ktorá vedie ľudí, ktorá sama patrí k generácii Mughalovcov (Mogullovcov), ktorých susediace národy nazývajú „veľkou“svojou vysokou postavou a silnou postavou. A je pravda, že mnohí arabskí a európski cestujúci opísali obyvateľov Tartaria ako vysokých a silných ľudí.
Je možné, že samotné slovo „mocný“je epitetového pôvodu a znamená „silný ako magnát“. Je teda zrejmé, že keď hovoríme „veľkí“, naši predkovia neznamenali žiadne vynikajúce výhody a črty, ktoré kladú predmet, na ktorý sa epitet používa, nad ostatných. Skvelé je proste skvelé. Veľké Rusko a Malé Rusko sa líšili iba veľkosťou územia a ničím iným. Rovnako ako meno Malý Tatár, nebolo to ničivé vo vzťahu k Veľkému. Iba jeden veľký, jeden menší.
Propagačné video:
Malo by sa tiež pripomenúť, že význam slov „indus“, „leto“a „storočie“sa zmenil. S posledne menovanou sa vyvinula veľmi zábavná kolízia, ktorá v hlavách moderných historikov spôsobuje kolosálny zmätok. Keď vidíme toto slovo v starom rukopise, výskumník doň automaticky prenesie svoju obvyklú interpretáciu, že ide o obdobie trvajúce sto kalendárnych rokov. Až donedávna však každý Rus pochopil, že storočie je iné. To sa odráža aj v našom modernom každodennom jazyku a v umení. Pamätajte si slávnu pieseň z filmu milovaného mnohými, ktorá začína riadkom „stráž jazdectva nie je dlho …“. Nikoho nenapadlo položiť si otázku: „Ako to? Prečo môže byť storočie dlhé alebo krátke, pretože sú sto rokov a v Afrike sto rokov?
Celé je to tak, že keď sa historikom ešte nepodarilo rozdeliť históriu na obdobia a epochy, naši prarodičia použili pojem Vek na označenie historických období. A storočia mali veľmi odlišné trvanie. Ukážem to na príklade Evanjelia pre deti, uverejneného v Petrohrade v roku 1820. Mimochodom, moderní vedci sa hádajú o čase potopy, pričom si navzájom dokazujú, či k tomu došlo pred 12,5 tisíc rokmi alebo pred 40 tisíc rokmi. Je to škoda! Na začiatku 19. storočia každé dieťa poznalo presnú chronológiu udalostí:
Zrážky kresťanskej chronológie
- Prvé storočie: od vzniku sveta po povodeň, ktoré trvalo 1656 rokov, jeden mesiac a dvadsaťšesť dní (podľa gregoriánskeho kalendára sa ukázalo, že k povodni došlo 26. novembra 3583 pred Kr.)
- druhé storočie: od leta 1657 (t. J. Od príchodu Noeho na horu Ararat) po povolanie Abraháma v roku 2083 od vytvorenia sveta. Trvalo 426 rokov, štyri mesiace a 18 dní.
- Tretie storočie: trvalo 430 rokov od povolania Abraháma do leta 2513 (2997 pred Kr.), Keď Mojžiš vytiahol svoj ľud z Egypta.
- Štvrté storočie: od odchodu Židov do založenia Šalamúnovho chrámu v lete 2992 od Nm. (2518 pred Kr.). Trvalo 479 rokov a 17 dní.
- Piate storočie: od založenia chrámu Šalamúnovho až do konca zajatia Židov kráľom Cyrusom, ku ktorému došlo v lete roku 3468 od d. Trvalo to 476 rokov. (Tu je rozpor s informáciami, ktoré zanechal Herodotus. Cyrus vlastne žil o jeden a pol tisíc rokov skôr, ako je všeobecne akceptovaná verzia, alebo k označenej udalosti došlo v rovnakom čase neskôr, ak sa to vôbec stalo)
- Šieste storočie: od začiatku slobody, ktorú Cyrus dal Židom, k vteleniu Božieho Slova (narodenia Krista), ku ktorému došlo v lete 4000. Obsahuje 532 rokov (opäť tu záhadný moment: ukazuje sa, že Ježiš sa narodil o 1508 rokov skôr ako jeho oficiálne Vianoce, ktoré sa oslavuje sa každý rok po celom svete 25. decembra.)
- siedme storočie: od narodenia Ježiša po koniec sveta …
A tu prichádza jeden z najzaujímavejších momentov. Ak autor nie je blázon, ako porozumieť jeho slovám? Napokon, ak sa siedme storočie začalo v roku 1508 pred Kristom, čo sa potom stalo? Stále žijeme v siedmom storočí, alebo … Svet zomrel pred tým, ako autor napísal tieto riadky začiatkom 19. storočia? Podľa textu nie je úplne jasné, či už bol koniec sveta alebo či je všetko ešte pred nami.
Existuje množstvo nepriamych dôkazov poukazujúcich na určitý historický míľnik, ktorý delil históriu na „pred“a „po“. O ňom sa neprežil ani jeden dokument, ani jedna priama zmienka, ale podľa nepriamych náznakov sa to stalo medzi rokmi 1812 a 1841. Je to ten čas, ktorý vyzerá najpravdepodobnejšie na pozadí celej oficiálnej histórie, a mnohí vedci dospeli k záveru, že napísaná falošná história sa zrodila iba pre jeden globálny cieľ - zakryť skutočnosť najväčšej katastrofy, ktorá takmer úplne zničila život na severnej pologuli a potom začalo sa ďalšie prerozdeľovanie sveta. Táto téma je však určená na ďalšiu štúdiu. Medzitým sa vráťme k hlavným skutočnostiam, ktoré možno považovať za dosť solídne, pričom sa zohľadnia vyššie uvedené úpravy pojmov a definícií.
Tatárske práce
Tartaria je dedičom jednej z najstarších civilizácií, ktorá existovala súčasne s takými prednými civilizáciami, ako sú egyptské, babylonské, indické, čínske a možno tie, ktoré sa považujú za mýtické; sú to Atlantis, Lemuria a Hyperborea. Je vysoko pravdepodobné, že vyššie uvedené civilizácie, s výnimkou mýtických, boli súčasťou jedinej civilizácie, ktorá sa podľa niektorých informácií nazývala Rošská ríša.
Roche sa pôvodne rozprestieral po celej severnej pologuli, ale po povodni sa oživil zo Severného ľadového oceánu do Indického oceánu a Červeného mora, zo severu na juh a zo západného pobrežia Severnej Ameriky do Británie, z východu na západ.
Od času, keď územie tejto krajiny prišlo o časť Európy západne od rieky Rhôny, severnej Afriky, Blízkeho východu, Mezopotámie a Indie, sa jej pridelilo niekoľko mien, ktoré niekedy existovali súčasne, medzi ktoré patria napríklad Horná India, Scythia, Mogul, Tartaria, Katay. a toto všetko malo všeobecný názov Ázia.
Okolo prvého storočia A. D. tvorili najstabilnejšie hranice Ázie, ktoré v skutočnosti hraničili s Európou pozdĺž Dunaja a formálne pozdĺž rieky Don. Až do šestnásteho storočia však všetky krajiny z Dunaja a Baltického mora podliehali Tatárovi a v skutočnosti s ním tvorili jeden celok, napriek tomu, že neexistoval taký pojem ako krajina alebo štát v ich súčasnom význame. Keďže Európa pozostávala zo samostatných krajín, bol Tatár v skutočnosti konfederáciou samostatných politických subjektov.
Ale na rozdiel od Európy, kde boli všetci „pre seba“, podliehali všetky subjekty v Tatári jednému pravidlu av skutočnosti boli centralizovaným štátom. Štát je mimoriadne heterogénny, a to tak v etnickom zložení, ako aj vo forme štátnej moci, úrovne rozvoja jednotlivých regiónov a spôsobu podnikania. Každá z krajín mala svoje vlastné meno, vládcu, symboly, menu a armádu, všetky si však boli navzájom rovné a boli spoločne a nerozdielne zodpovedné súdu veľkého Chána. Ale okrem zodpovednosti mal každý z týchto subjektov aj súbor práv, ktoré mu Veľký Khan zaručil, vo forme materiálnej a vojenskej pomoci.
Vo všeobecnosti nie je Tatarsko menným menom obyvateľov veľkej krajiny. Každá z krajín mala svoj vlastný názov: Biele Rusko, Rusko Chervona, Biarmia, Muscovy, Volgaria (Bulharsko), Obdoria, Cheremission, Yugoria, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tatar atď. Jeden z národov, ktorý sa nazýval Tartarus, ktorý žil na území moderného Kolymy v meste Tartarus na brehu rieky toho istého mena, dal meno všetkým národom, ktoré žili na východ od Donu a severne od Tibetu. Toto meno však bolo spoločné pre všetkých, čo je pochopiteľné, mnohým sa nepáčilo. Ako teraz je to pre cudzincov, všetci sme stále Rusi. Aj keď existoval ZSSR, stále sme boli zvyknutí, nazývaní Rusmi, už od existencie Ruskej ríše.
Nie je celkom jasné, akými charakteristickými črtami Rusi začali nazývať predstaviteľov určitých národov Tatári. Okrem toho si všimnem, že spolu s etnonymom, ktoré je nám dnes známe - Tatarmi, by sme často našli západnú verziu výslovnosti - tatári. V zásade neexistovali prakticky žiadne dôvody na takéto rozlíšenie, pretože neexistovali etnické alebo kultúrne rozdiely medzi Rusmi a Slovincami, Mogullmi a Tatármi.
Tu môžete uviesť iba jednu, menej pravdepodobnú verziu. V určitom okamihu začali naši predkovia nazývať Tatári alebo Tatary, kmene, ktoré spolu s islamom prijali jazyk komunikácie od turkických kmeňov. Ako viete, jazyk nie je charakteristickou črtou etnickej skupiny. A výsledky výskumu genealógie DNA túto verziu plne potvrdzujú. Slovania a Tatári, ako aj Balti, Turkmens, Tadžikov, Bashkirs, Uzbekovia, Kirgizsko a Kalmyks, majú jeden haplotyp R1. Navyše, z väčšej časti sme nosičmi jednej haploskupiny R1a1. A už to nie sú len bratskí ľudia, ale slobodní ľudia.
Ukazuje sa, že geneticky sú Kirgizovia bližšie k Rusom ako Európania, medzi ktorými prevláda haplotyp N1 a haploskupina R1b1. Preto by som chcel varovať všetkých, ktorí sú v pseudo-vlasteneckej eufórii: - Tatár, toto nie je „ríša Slovanov“. Tatár, rovnako ako Ruská federácia, ako je ZSSR a Ruská ríša, bol vždy domovom veľkého množstva klanov, kmeňov a národov, medzi ktorými nebolo dobrých a zlých, veľkých a „tak“.
Tartaria bola únia slobodných krajín založená na rovnosti v právach a povinnostiach, so širokými právomocami vo všetkých veciach, až po právo na razenie vlastných peňazí a výber formy vlády a právnych predpisov. „Jarmo“alebo „väzenie národov“ho nazvali tí, ktorí nechceli zdieľať kolektívnu zodpovednosť, snívali o neplatení daní a verili, že ak sa stane predmetom katolíkov, bude mať menej záväzkov voči panovníkovi a jeho vlastnému ľudu.
Preto všetci, ktorí kričia hlasnejšie ako ktokoľvek iný, že Tartary je „plnkou Vatikánu“, buď nie sú schopní „pridať dvakrát dve“, alebo sami konajú v záujme nepriateľov našej krajiny. Znalosť skutočnej minulosti vlasti znemožňuje zmeniť podstatu a princípy, na ktorých je založená naša civilizácia, a preto nenecháva žiadnu šancu našim nepriateľom, ktorí snívajú o rozdelení Ruska na časti a jeho roztrhnutí „na orgány“. A to zásadne odporuje tým, ktorí tvrdia, že „projekt slobodomurárov“Tartaria prispieva k oddeleniu Sibír od Ruska. Naopak! A za to som uviedol vážne argumenty. Kritici však neuvádzajú nič na podporu svojich argumentov, s výnimkou nepodložených tvrdení - sloganov.
V súvislosti s touto okolnosťou nemôžem opomenúť nový trend, ktorý sa jasne objavil na konci roku 2017. Je to lavína „odhaľujúcich“informácií týkajúcich sa všetkého, čo súvisí s Tatarom. Je nepravdepodobné, že ide o riadený a riadený postup, hoci túto možnosť nevylučujem, ale s najväčšou pravdepodobnosťou ide o prejav banálneho inštinktu stáda. Niektoré autoritatívne osobnosti, ktorých názor sa nepovažuje za nespochybniteľný a nemajú úplné informácie, sa zakladajú iba na výrokoch okrajových pseudo-historikov, ktorí tvrdia, že sú pastiermi, hovorili o Tartarym, mierne povedané, ako klam.
Zvlášť podivné sa zdá byť jedným z „dôkazných“argumentov, ktorý bol rozšírený medzi „informátormi“, je to odkaz na pravidlá výslovnosti slov v angličtine. Hovorí sa, že v súlade s pravidlami sa slovo „Tartaria“chápe ako Tataria, pretože v angličtine nie je písmeno „R“pred súhláskami čitateľné, čo znamená, že taká krajina všeobecne neexistuje. Logika oznamovateľov sa nezmestí do žiadneho rámca, ale kŕdeľ šíriaci slová ich učiteľa nemá nič spoločné so skutočnosťou, že staré mapy a texty, v ktorých sa nachádza slovo „Tartaria“, sú napísané v akomkoľvek jazyku okrem angličtiny. Nie, mapy a texty sú samozrejme v angličtine, ich podiel na celkovej hmotnosti je však zanedbateľný.
Dochádzam teda k záveru, že diela pseudohistorikov sú s najväčšou pravdepodobnosťou súčasťou plánovanej spoločnosti zameranej na skrývanie historickej pravdy. Napokon, ak to nie je možné skryť pred očami zvedavých občanov, potom stačí len diskreditovať a zosmiešňovať verejnosť a vyhlásiť každého, kto sa týmto problémom zaoberá, buď zlomyseľných falzifikátov, ktorí hľadajú svoj vlastný úžitok, alebo nevzdelaných, hlúpych ľudí, ktorých by sa dalo hovoriť.
Medzitým, pri odmietnutí špekulácií a nepodložených tvrdení, máme v rukách obrovské súbor objektívnych údajov, ktoré je fyzicky nemožné vyrobiť. Poznáme veľa informácií, ktoré nám umožňujú zostaviť, niekedy, podrobný obraz minulosti. Máme presný popis geografie Veľkého Tatára, jeho etnického zloženia, foriem vlády a vlády, zvykov a mor, náboženstiev, mytológie, písania, štátnych symbolov a významných míľnikov v histórii, ktoré potvrdzujú rôzne nezávislé zdroje.
Ako viete, hlavnými symbolmi Veľkého Tatára boli sup (griffin) a sova, ktoré sú zobrazené na transparentoch zlatej farby. Mimochodom, ruská ríša, ako nástupca Tatárska, pôvodne mala rovnaký prameň, iba sova a sup, ustúpila orlovi s dvoma hlavami. Sova sa teraz považuje za symbol niektorých tajných spoločností a griffin, hoci dvojnohý, na rozdiel od tatárskeho sa nazýva Zilant a je vyobrazený na erbe Kazana.
Čo sú to cudzie zvieratá? Možno fikcia, možno nie. Tu sú dva fragmenty mapy sveta, ktoré zostavil Monte Urbano v roku 1587:
Jednorožec medzi riekami Lena a Yenisei.
Na území moderného Jakutska vidíme jednorožec, ktorý bol tiež za vlády Muscovyho za vlády Ivana Hrozného. Bol tiež vyobrazený na osobnej pečati panovníka. Jednorožec môžete, samozrejme, považovať za mýtické zviera, ak nie za list Presbytera Johna za pápeža, v ktorom on, ktorý opisuje Tartaryho, spomína niektoré metagalináre. Všeobecne sa uznáva, že tieto zvieratá sú rovnako fiktívne ako griffíny s baziliskami. Ale zaujímalo by ma, ako si môžete vymyslieť niečo, čo nemá analógy? Koniec koncov, trón veľkých khanov mal ozdobu vo forme sochy zobrazujúcej „fosílnu“pterodaktylovú skupinu, ktorá údajne vymrela pred 66 miliónmi rokov, a paleontológovia ju objavili v roku 1784 po objavení kostry odtlačku na kamennej doske, ktorá bola použitá na obnovenie vonkajšej strany vzhľad tohto jašterice.
To znamená, že s inými „rozprávkovými“zvieratami nie je všetko také jednoduché. Existuje názor, že jeden z nosorožcov, ktorý skutočne žil v Eurázii, sa nazýval metagalinária, ktorá podľa vedcov asi pred osem tisíc rokmi vymrela. Čo keby však žili pomerne nedávno a legendy o „koňovi s rohom na čele“boli v čase Ivana Hrozného ešte čerstvé? Potom je logické predpokladať, že griffin vôbec nie je také mýtické zviera. Nakreslili to iba zo slov starých ľudí, ktorí opisovali supy v jazyku, ktorému rozumejú.
Takto sa ukázal „had“s vtáčou hlavou a krídlami. Všetci plazy sa nazývali hady, vrátane „korkodilov“, ktoré neboli zvedavosťou Ruska ani v neskorom stredoveku, pretože prežilo niekoľko kópií novín „Pskovskie vedomosti“z konca 19. storočia, ktoré rozprávajú o úžasnom incidente zachytenom v kronike. Hovorí o invázii „korkodilov“, ktorá vyliezla z rieky Velikaya, ktorá začala „jesť“mačky a psy, a dokonca aj niekoľko ľudí bolo zranených.
Okrem toho je paleontológom dobre známa celá podtrieda pterosaurov so štyrmi nohami. Predné sú zvyčajne zarovnané s krídlami, ako u netopierov. Bol to tento druh pterosaura, ktorý sa mohol zmeniť na griffina, ktorý nebol zobrazený očitým svedkom, ale umelcom, ktorý vytvoril kresbu stvorenia podľa ústnych popisov, ktoré zostúpili z čias staroveku.
Griffin na Aljaške.
Všeobecne platí, že mnohí vedci už teraz nesmelo začínajú hovoriť v prospech tvrdenia, že mamuty existovali pred niekoľkými storočiami, a je celkom možné, že sa jednoducho nazývali slony. Pozostatky mamutov s dlhou a hustou vlnou ešte neboli nájdené. Obraz chlpatého obra sa zrodil iba kvôli potrebe nejako odôvodniť samotnú skutočnosť, že sa nachádzajú tieto teplomilné bylinožravce na severných územiach. Mamuty mali v skutočnosti tenké vlasy, o niečo väčšie ako slony indické. Preto je veľmi pravdepodobné, že práve títo sloni, ktorých teraz nazývame mamutmi, žili na Zelenom kopci neďaleko mesta Kublai Khan.
A že sibírske slony existovali pomerne nedávno, neexistujú iba nepriame dôkazy, ako napríklad Turgenevova rezervácia, napríklad v príbehu „Khor a Kalinich“, v ktorom opisuje roľnícke oblečenie, celkom náhodne hovorí, že roľník má nosili sa topánky z mamutej kože, ale aj priame vyhlásenia. Napríklad vyslanec Petra Veľkého Eberhard Izbolnedes, poslaný z Moskvy do Katay, napísal vo svojej správe z roku 1692:
Ukazuje sa, že na konci sedemnásteho storočia stále existovali ľudia, ktorí prežili povodeň a pamätali si, aké to bolo pred Sibírou. A to je ďalší okamih pravdy, ktorý nám umožňuje určiť viac alebo menej presný dátum katastrofy, ktorá zničila takmer celú východnú časť Veľkého Tatára od Uralu po západné pobrežie Spojených štátov. V zásade je na to vhodný aj rok 1492, ktorý sa stal rokom „objavu nového sveta“, ale existuje oveľa viac argumentov v prospech skutočnosti, že sa to však stalo v intervale medzi 1645 a 1649. Nakoniec, ak sa pozrieme na kroniku udalostí tohto obdobia, uvidíme úplne neobvyklý obraz: na celom svete boli v tomto čase sopečné erupcie, zemetrasenia, cunami, epidémie a hladomor, ktoré si vyžiadali milióny ľudských životov po celom svete.
Marco Polo tvrdil, že v Katai žije viac ako dvesto miliónov ľudí, ale ak je to pravda, kde sú zvyšky ľudí? Skutočnosť, že Sibír bola pred sto dvadsiatimi rokmi prakticky holá púšť, zbavená všetkých druhov vegetácie, bola potvrdená mnohokrát vrátane fotografií. Stopy katastrofy sa dajú ľahko zistiť na satelitných snímkach aj dnes, keď je táto oblasť úplne zarastená tajgou. V dôsledku toho došlo ku katastrofe v poslednom čase a spolu s mamutmi, vlnami nosorožcov, tigričkami tigrov a inými živočíchmi zničenými povodňami by určite museli byť zvyšky ľudí v permafroste. Oficiálne sa nenašli.
A to bola vždy hlavná tromfová karta v rukách tradičnej vedy, ktorá tvrdí, že mamuty vymreli v čase, keď sa ľudia stále trochu nelíšili od opíc, a bežali cez tundru s klubom, hnali mamuty do jamiek so špicatými vkladmi umiestnenými na dne. A kto z vedcov by sa odvážil loviť afrických slonov týmto spôsobom, aby sa dokázalo, že tomu tak v skutočnosti je? Žiadni dobrovoľníci. A čo je najdôležitejšie: - Kde teda sú pozostatky primátov, ktoré prenasledovali mamuty? A oficiálne tam tiež nie sú. Čo sa v skutočnosti stalo, ak v poslednom čase navyše došlo k povodniam a okrem zvyškov mrazených mamutov nám nie je ukázaný jediný zamrznutý neandertálsky človek?
Všetko sa vyjasní, ak budeme predpokladať, že pozostatky sú stále nájdené, ale tieto pozostatky nepatria k prehistorickým primátom. Ak sú mŕtvoly ľudí oblečené do stredovekého oblečenia a dokonca majú výrazný belošský vzhľad, nezanechá kameň nevyvinutý zo súčasného sveta. Všetko sa zrúti a okamžite. Celý svet sa otočí, ak každý pozná pravdu, vďaka ktorej bude obyvateľstvo Zeme prakticky nezvládnuteľné. Je veľmi pravdepodobné, že existujú dôkazy na podporu tejto verzie. Nemôžem ručiť za spoľahlivosť udalosti, ktorej opis uvediem nižšie, ale nie je možné ju potvrdiť alebo zamietnuť. Aspoň v tejto fáze. Tu mi povedal jeden môj priateľ, ktorý chcel zostať inkognito:
Tu je príbeh. Tisíce mrazených telies, to je dobrý pozemok pre hororový film, ktorý aktivisti za ľudské práva radi píšu, ale takéto vysvetlenie sa mi zdá veľmi pochybné. Navyše, ak vezmeme do úvahy neoficiálne údaje o výprave doktora historických vied Jurij Aleksejevič Mochanov, 1977, počas ktorej bola objavená takzvaná Deeringova kultúra.
Oficiálne sa uvádza, že na území súčasného národného parku Lena Pillars, na jednom z prítokov Leny, Diring-Yuryakhe, expedícia objavila primitívne nástroje práce primitívneho človeka vyrobeného z kremeňa. Podľa termoluminiscenčnej analýzy nástrojov bol vek vkladov s kultúrnymi zvyškami pred 370 - 160 000 rokmi. Geografi pripisujú nálezy jeleňov pred 125 - 10 000 rokmi. Toto vyhlásenie teraz odôvodňuje, aby sa výsledky vykopávok stali predmetom štúdie Komisie pre boj proti pseudovedám a falšovaniu vedeckého výskumu pod ministerstvom školstva.
Toto je však už súčasná situácia a na jar 1986 bolo v Moskve naplánované medzinárodné sympózium, na ktorom mal Mochanov zverejniť hlavné výsledky výskumu. Avšak za veľmi pritiahnutých zámien bolo sympózium najskôr odložené na neskorší dátum a potom bolo úplne zrušené. "Perestroika" sa dostal do cesty, viete.
A teraz sa nikto ani nepýta na to, ako sa archeológovia dostali všeobecne do hlbokej tajgy. Koniec koncov, nemajú čas vykopať ani to, čo sú povinné preskúmať v súlade s plánmi mestského plánovania. Tu je návod, ako vysvetliť takúto „magickú“náhodu, prebodol Jurij Alekseevič prstom sám na mapu a šiel vykopať, kto vie čo, kto vie, kde? Nie. Takto to nefunguje. Podľa neoficiálnych údajov ich tam povolali geologickí prieskumníci, ktorí v tejto oblasti vykonávali prieskumné práce.
A dôvodom volania neboli vôbec kamene z kremeňa. Geológovia im vôbec nevenovali pozornosť. Dôvodom bola náhle otvorená dutina v skalnatej pôde, kde sa nachádzali zvyšky desiatok ľudí, ktorých kostry na prvý pohľad dali dôvod tvrdiť, že ide o veľmi staroveký pohreb. A pri skúmaní vrstiev pôdy pod pohrebom sa našli kúsky kameňov so zreteľnými stopami ich ručného spracovania. Ale … K tomuto pocitu nedošlo. Rádiokarbónová analýza ukázala, že zvyšky pochádzajú zo 6. - 5. tisícročia pred Kristom. A je zrejmé, že ak sa teória cyklického zaľadnenia vyučuje vo všetkých vzdelávacích inštitúciách sveta, potom takýto nález úplne vyvrátil celú historickú vedu.
Iba z tohto dôvodu sa objav storočia „zmenšil“na kamene paleolitickej éry, ktorá sa následne začala vysmievať. Jeden môže sympatizovať iba za predpokladu, že osobná tragédia, z ktorej sa táto výsmech zdravého rozumu ukázala, je profesorom Mochanovom.
Nech už je to akokoľvek, nemám presvedčivý dôkaz ožarovanej verzie, s výnimkou absencie nálezov pozostatkov ľudí - súčasníkov mamutov, dôkazov. Podľa môjho názoru je to jeden z najistejších dôkazov o skrytí objektívnych informácií. Prečo to skrývať, je zrejmé: aby nedošlo k prepísaniu celej histórie znova. Potvrdenie tejto verzie možno považovať za paradoxy stredovekej kartografie.
Fragment mapy sveta Monte Urbano 1587.
Na začiatku boli geografi dobre oboznámení s obrysmi kontinentov, riek, hôr, ako na mape Kellerov z roku 1590, na ktorú som sa odvolával viackrát vyššie, a potom sa niečo stalo … Plachetnice už neorali oblasti Severného ľadového oceánu, ako tomu bolo v šestnástom storočí. … Teraz je celá severovýchodná časť Ázie a západné pobrežie Severnej Ameriky zaplavená vodou:
Fragment mapy nového sveta od Johna Senexa. 1720 Kolyma a Chukotka na dne oceánu.
Fragment mapy nového sveta od Johna Senexa. 1720 Severozápadná Amerika na dne oceánu.
Podľa môjho názoru nie je nikde jasnejšie. John Senex nazval svoju mapu „Novou mapou sveta“. Nevidieť a nechápať, čo to znamená, je výška nedbanlivosti. Je zrejmé, že v druhej polovici 17. storočia sa uskutočnili udalosti, ktoré zmenili vzhľad kontinentov, a bola potrebná nová mapa sveta. Vysvetlenie tejto skutočnosti negramotnosťou kartografa sa nemôže postaviť kritike. Až do osemnásteho storočia mal každý kapitán lode mapy s presne vysledovanými pobrežiami všetkých kontinentov a dokonca aj hory a rieky, a potom zrazu všetci zabudli na existenciu týchto máp a museli nakresliť novú mapu sveta. A potom nasledoval „Vek geografických objavov“. Áno presne. Obdobie veľkých geografických objavov malo v skutočnosti iný časový rámec, ako boli oficiálne vyhlásené, a začalo sa až v osemnástom storočí, keď sa objavili chronometre,bez ktorého nebolo možné určiť zemepisnú dĺžku (súradnica Y).
Nikto nič neotvoril. Jednoducho sme potrebovali revíziu, aby sme objasnili, ako vyzerá naša planéta. Napríklad Vitus Bering mal zistiť, či prieliv medzi Čukotkou a Aljaškou prežil. Ukázalo sa, že je zachovaná. A dokonca dostal meno „objaviteľ“. A Jean de La Perouse bol poslaný v roku 1841, aby zistil, či sú Sachalin a Hokkaido na mieste a či sa medzi nimi objavil isthmus. Úžina bola na svojom mieste a dostala nové meno na počesť svojho „objaviteľa“. Zvyšok geografických objavov sa s najväčšou pravdepodobnosťou tiež udial v tomto období, pretože predchádzajúce exploatácie navigátorov sa ukázali ako zbytočné bez presných námorných máp.
A aj keď sa mýlim v detailoch, aj keď nevyhnutných, hlavná verzia v tejto chvíli znie presne takto:
„Spúšťačom“transformácie Veľkého Tatára na Ruskú ríšu nebol ani separatizmus Ivana Hrozného, ktorý využil vnútorné rozpory spôsobené morálnym rozkladom vládcov Tartárie, ktoré viedli k úpadku veľkej ríše, ale prírodný kataklyzmus, ktorý zničil väčšinu tejto krajiny a ukončil jej históriu., takmer úplne a neodvolateľne. Neskoršie pokusy o pomstu, ktoré uskutočnil Alexej Grigorjevič Čerkasskij a jeho vojvodca Stepan Razin, ako aj Emelyan Ivanovič Izmailov (Pugačev), neboli úspechom korunované.
Posledné rezervy v Tatrách boli zničené pod rúškou vlasteneckej vojny z roku 1812 a nakoniec boli fragmenty Tatárov „vyzdvihnuté“Ruskou ríšou v roku 1868, keď jednotky generála Kaufmana zaútočili na Samarkand. Takto sa skončila veková konfrontácia Oldenburgov, ku ktorej s najväčšou pravdepodobnosťou patrili nielen Peter I. a jeho nasledovníci, ale aj samotný Ivan Hrozný s Novgorodom a Karakurom. Ale tento príbeh ešte neskončil ešte dnes! Moderné Rusko je dedičom Veľkého Tatára a bitka medzi východnou a západnou civilizáciou sa odohráva priamo pred našimi očami. Takže pred nami je ešte veľa zaujímavých vecí!
Autor: kadykchanskiy