Aby spravodajské služby USA získavali jadrových vedcov z krajín ako Irán a Severná Kórea a presvedčili ich, aby utiekli do Spojených štátov, pravidelne vysielajú agentov na vedecké udalosti - alebo dokonca organizujú svoje fiktívne konferencie.
Agent CIA jemne zaklopal na dvere hotelovej izby. Prejavy, diskusie a večere sa už skončili a účastníci konferencie išli stráviť noc. Odposluchy a vizuálne pozorovania ukázali, že ľudia z Islamského revolučného gardového zboru, ktorí dohliadali na atómového vedca, išli spať, ale on sám bol stále hore. A keď otvoril dvere, bol sám v miestnosti.
Podľa dobre informovaného zdroja skauti pripravovali toto stretnutie, ktoré sa uskutočnilo asi pred desiatimi rokmi, niekoľko mesiacov. Prostredníctvom krycej spoločnosti financovali a organizovali konferenciu v neprepojenom medzinárodnom vedeckom centre, pozvali účastníkov a infiltrovali svojich ľudí do radov služobného personálu - to všetko s cieľom nalákať nukleárneho vedca z Iránu, na niekoľko minút ho od stráže oddeliť a hovoriť s ním jeden na jedného. V poslednej chvíli sa plán takmer prepadol: vedec zmenil hotel, pretože hotel navrhnutý konferenciou stál o 75 dolárov viac, ako boli Iránci ochotní minúť.
Aby demonštroval úprimnosť a láskavosť, agent položil ruku do svojho srdca. "Salam, Khabibi," povedal. „Pochádzam z CIA a chcem, aby si so mnou letel do Spojených štátov.“Iránska tvár ukázala zmes prekvapenia, strachu a zvedavosti. Agent už mal skúsenosti s prácou s defektormi, takže dobre rozumel, aké otázky sa mu v hlave vedca rútili: Čo sa stane s mojou rodinou? Ako ma budeš chrániť? Kde budem bývať a za čo? Ako získam vízum? Budem mať čas na zbalenie vecí? Čo ak poviem nie?
Vedec už otvoril ústa, aby sa niečo spýtal, ale hovorca ho prerušil: „Najprv zober ľadovú vedro.“
"Za čo?"
„Ak sa tvoji strážnici prebudia, povedz im, že si si dal trochu ľadu.“
***
Propagačné video:
V tom, čo je pravdepodobne najodvážnejší a najkomplexnejší plán napadnutia akademického sveta v jeho histórii, CIA tajne utratila milióny dolárov organizovaním vedeckých konferencií po celom svete. Jeho cieľom bolo vylákať iránskych nukleárnych vedcov z Iránu do priaznivejšieho prostredia, kde s nimi môžu dôstojníci spravodajských služieb pracovať individuálne a presvedčiť ich, aby zmenili svoje strany. Inými slovami, ministerstvo sa pokúsilo oddialiť vývoj iránskeho jadrového programu využitím medzinárodného charakteru akademického prostredia. Aby to bolo možné, bolo nútené uchýliť sa k veľkému klamstvu a zavádzať tak štruktúry, ktoré usporiadali tieto konferencie, ako aj vedcov, ktorí o nich hovorili. Účastníci vedeckých podujatí ani netušili, že boli zapojení do predstavenia, ktoré iba simulovalo realitu. Môžete sa hádaťpokiaľ ciele národnej bezpečnosti zdôvodňujú takúto manipuláciu profesorov, niet pochýb o tom, že väčšina vedcov by dôrazne nesúhlasila so skutočnosťou, že CIA má právo ich používať ako „idioti“.
Konferencie sú najšpionickejšou stránkou vedeckého života. Vďaka globalizácii sa tento spoločenský a intelektuálny rituál stal všadeprítomným. Rovnako ako golfové a tenisové turnaje sa konajú vždy, keď je podnebie dosť priaznivé - a rovnako priťahujú úspešné publikum. Hoci vedci neustále komunikujú medzi sebou na diaľku, virtuálna komunikácia nenahrádza osobné stretnutia, ktoré im umožňujú nadviazať kontakty, ktoré sú užitočné pre prácu, pozrite sa na nové zariadenia a prečítajte si správu, ktorá bude neskôr uverejnená v zbierke. „To robí konferencie tak príťažlivými,“napísal anglický spisovateľ David Lodge v roku 1984 vo svojej satire venovanej vedeckému životu „Malý svet“, „umožňujú kombinovať podnikanie s potešením, to znamená, profesionálne činnosti s cestovným ruchom, s peniazmi od niekto iný vo vrecku. Napísal som článok - videl som svet “(cit.na pruhu. O. E. Makarova).
Dôležitosť konferencie teraz môže merať nielen počet laureátov Nobelovej ceny alebo Oxfordských učiteľov, ktorí sa na nej zúčastňujú, ale aj počet špehov. Americkí a zahraniční spravodajskí agenti sú priťahovaní na konferencie z rovnakých dôvodov, ako sú náboroví vojaci priťahovaní do chudobných oblastí: je tu najviac koristi. Ak určitá univerzita môže mať len niekoľko profesorov, ktorí sa zaujímajú o špeciálne služby, potom na správnej konferencii - povedzme, na bezpilotných lietadlách alebo na ISIS (organizácia zakázaná v Rusku - približne Transl.) - ich môže byť niekoľko desiatok.
„Každá spravodajská agentúra na svete spolupracuje s konferenciami, sponzormi a hľadá spôsoby, ako poslať ľudí na konferencie,“povedal mi jeden bývalý dôstojník CIA.
„Prijímanie do zamestnania je zdĺhavý proces zvádzania,“hovorí Mark Galeotti, vedúci pracovník v Inštitúte medzinárodných štúdií v Prahe a bývalý osobitný poradca britského ministerstva zahraničných vecí. - Najprv musíte byť v rovnakej časti s objektom. Aj keď si vymeníte pár nezmyselných poznámok, nabudúce budete môcť povedať: „Myslím, že sme vás videli v Istanbule?“
FBI varovala amerických vedcov v roku 2011, aby boli na konferenciách opatrní a načrtli nasledujúci scenár: „Výskumník neočakávane dostane výzvu na predloženie abstraktov na medzinárodnej konferencii. Pošle ich a dostane pozvanie. Na konferencii ju zástupca hostiteľskej strany požiada o prezentáciu, pripojí k svojmu notebooku jednotku typu flash a ticho z nej stiahne všetky súbory a údaje. ““
Aj FBI a CIA nezohľadňujú konferencie. Podľa bývalého agenta FBI na udalostiach v Spojených štátoch „cudzí spravodajskí agenti lovia Američanov a my ich lovíme“. CIA organizuje konferencie rôznymi spôsobmi: vysiela im svojich agentov, organizuje ich prostredníctvom frontových spoločností vo Washingtone, aby spravodajská komunita mohla využívať vedecké poznatky, a organizuje falošné konferencie, aby kontaktovala potenciálnych defektorov z nepriateľských krajín.
CIA monitoruje nadchádzajúce konferencie po celom svete a identifikuje tie, ktoré by ho mohli zaujímať. Predpokladajme, že Pakistan usporiada medzinárodnú konferenciu o odstredivkách. CIA tam pošle svojho tajného agenta alebo sa obráti na vedca, ktorý tam i tak išiel a napísal správu. Ak zistí, že tam bol jeden z iránskych jadrových vedcov, označí ho za potenciálneho cieľového náborového pracovníka na najbližšej udalosti.
Spravodajstvo zhromaždené na akademických konferenciách môže ovplyvniť politiku. Napríklad pomohli presvedčiť administratívu Georgea W. Busha, že Saddám Husajn pokračoval vo vývoji zbraní hromadného ničenia v Iraku (čo, ako sa ukázalo, nebolo pravdivé). „Naši zamestnanci a informátori si samozrejme všimli, že irackí vedci z chémie, biológie a v menšej miere atómovej fyziky sa naďalej objavujú na medzinárodných sympóziách,“napísal bývalý dôstojník CIA John Kiriakou vo svojej monografii z roku 2009, o boji proti terorizmu. „Podávali správy, počúvali vystúpenia iných ľudí, aktívne si robili poznámky a vrátili sa do Jordánska, odkiaľ putovali po zemi do Iraku.“
Možno spravodajskí dôstojníci niekedy vyvodili zlé závery, pretože medzi nimi bolo len málo profesionálnych chemikov, biológov a jadrových fyzikov. Bez špecializovaného vzdelania môžete pochopiť, o čo ide. Okrem toho sa cudzinec s väčšou pravdepodobnosťou chytí. Na konferenciách Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu vo Viedni pravdepodobne existuje viac špiónov ako vedcov, ktoré sa zaoberajú témami, ako je izotopová hydrológia a termonukleárna fúzia, hovorí Gene Coyle, ktorý pracoval pre CIA v rokoch 1976 až 2006: „Je tu len jeden malý problém. Keď pošlete agenta na takúto konferenciu, musí viesť konverzácie. A je veľmi ťažké pre osobu s diplomom v histórii predstierať, že je špecialistom na fyziku plazmy. Okrem toho je to veľmi malý svet. Ak napríklad zástupca hovorí, že pracuje vo Fermiho inštitúte v Chicagu,okamžite sa ho opýtajú, ako sa im darí Bob, Fred a Susie. ““
Podľa Coyla teda agentúra priťahuje ľudí z vedeckého sveta prostredníctvom sektora národných zdrojov, svojej tajnej vnútornej služby, ktorá „spolupracuje“s mnohými vedcami. "Keď zistia, povedzme, o vhodnej konferencii vo Viedni, pýtajú sa profesora Smitha, či tam bude."
„Smith môže povedať:„ Áno, idem tam a potom ti poviem, s kým som hovoril. Ak narazím na niektorého Iránčana, neutekám pred ním. “„ Ak hovorí, že by rád šiel, ale univerzita nemá prostriedky, CIA alebo FBI môžu odpovedať: „Dobre, možno vám môžeme poskytnúť lístok - v ekonomickej triede “.
***
Nábor vedcov často začína zdanlivo náhodným stretnutím - ako hovoria odborníci prvého kontaktu - na konferencii. Jeden bývalý dôstojník CIA - povedzme mu R. - mi vysvetlil, ako to funguje.
„Na konferenciách som prijal veľa ľudí,“hovorí. "Bol som na to dobrý - ale mimochodom, nie je to ťažké."
Medzi jednotlivými úlohami študoval zoznam nadchádzajúcich konferencií, vybral jednu z nich a zistil, ktorý z vedcov, o ktorý sa zaujímal, sa na ňom zúčastnil najmenej dvakrát v predchádzajúcich rokoch, čo znamená, že sa ho pravdepodobne pravdepodobne opäť zúčastní. Potom poveril stážistov CIA a NSA, aby pripravili profil zariadenia - kde študoval, s kým a tak ďalej. Potom telegrafoval svojich nadriadených so žiadosťou o financovanie. Žiadosť musela byť dostatočne presvedčivá, aby agentúra pridelila peniaze, ale tiež dostatočne presvedčivá, že iní agenti, ktorí si ju prečítali a ktorí boli bližšie ku konferencii, nezačnú loviť ten istý predmet.
Potom R. vyvinul kryt. Zvyčajne vykreslil podnikateľa. Prišiel s menom spoločnosti, vytvoril štandardnú webovú stránku, vytlačil vizitky, vytvoril dokumenty, telefónne čísla a údaje o kreditnej karte pre neexistujúcu spoločnosť. Tiež si vybral, ktoré zo svojich niekoľkých prezývok použije tento krát.
R. nebol vedec a nemohol ľahko nadviazať rozhovor o hypotéze Riemanna. Preto si uvedomil, že väčšina vedcov je introvertná a má problémy s komunikáciou, preto sa obrátil k objektu pred bufetovým stolom: „Nepáči sa vám tiež preplnené udalosti?“Potom R. ustúpil. „Prvý kontakt by mal byť prchavý,“verí. „Je dôležité, aby si si jednoducho pamätal svoju tvár.“Tento kontakt by si však nikto nemal všimnúť. Typickou chybou nováčika je nadviazať konverzáciu v prítomnosti ľudí, ktorí môžu byť pozorovateľmi pridelenými vedcovi orgánmi svojej krajiny. Ak túto konverzáciu oznámia, bude ohrozená bezpečnosť zariadenia a on sám nebude schopný - a nebude chcieť - nadviazať ďalšie kontakty.
Zvyšok času sa R. "ponáhľal ako blázon," snažiac sa kontaktovať vedca pri každej príležitosti. Pri každej interakcii (v žargóne CIA sa nazýva „čas pri objekte“a pri meraní výkonnosti sa prihliada na jeho význam) sa pokúsil získať súcit objektu. Pomohlo to zvykom pripraviť sa dobre na nábor. Povedzme, že hovorí téme, že prečítal nádherný článok o tejto a takej téme, ale nepamätá si autora. Bol v rozpakoch a pripustil, že toto bol jeho článok.
O pár dní neskôr pozval R. vedca na obed alebo večeru a vrhol návnadu - uviedol, že jeho spoločnosť sa veľmi zaujíma o tému, na ktorej zariadenie pracuje, a chcel by svoju prácu podporiť. „Všetci vedci, ktorých poznám, neustále hľadajú granty na financovanie svojho výskumu. Hovorí to len o tom, “hovorí. Diskutovali o vedeckom projekte a množstve, ktoré sa v jednotlivých krajinách líšilo: „Pre Pakistancov je to zvyčajne medzi 1 000 a 5 000 USD, pre Kórejcov viac.“Potom, čo profesor dostane peniaze od CIA, aj keď mu nie je známy zdroj financovania, stáva sa závislým, pretože v jeho domovskej expozícii môže ohroziť jeho kariéru - a niekedy aj jeho život.
Vedecké konferencie sú pre spravodajských agentov tak atraktívne, že agenti CIA sa stali takmer prvými, ktorí sa obávajú zasahovania kolegov do riadenia a sledujú rovnakú akademickú korisť. „Sme zaplavení takýmito udalosťami,“poznamenáva úradník na dôchodku Ishmael Jones vo svojej knihe z roku 2008, Ľudský faktor: Vo vnútri neefektívnej spravodajskej kultúry CIA. Kultúra nefunkčných spravodajských služieb “).
Jones píše, že v roku 2005, keď sa zúčastnil na konferencii v Paríži, ktorá mu pripadala „vhodný kŕmny žľab pre vývojárov zbraní pracujúcich v nepoctivých krajinách“, prudko stratil srdce, keď si všimol dvoch ďalších agentov CIA (a vedcov na čiastočný úväzok).). To ho však nezastavilo, snažilo sa nezachytiť ich pozornosť, vypratať izbu, preskúmať odznaky účastníkov a hľadať „potenciálne zdroje informácií“, v ideálnom prípade zo Severnej Kórey, Iránu, Líbye, Ruska alebo Číny.
„Som ohromený tým, aká veľká je otvorená prítomnosť spravodajských služieb na takýchto udalostiach,“poznamenáva Karsten Geier. „Na každom kroku sa stretávate s ľuďmi z kancelárií skratiek.“Hovorili sme s Geyerom, ktorý je zodpovedný za politiku kybernetickej bezpečnosti na nemeckom ministerstve zahraničných vecí, na šiestej výročnej medzinárodnej konferencii o kybernetickej interakcii, ktorá sa konala 26. apríla 2016 na Georgetownskej univerzite vo Washingtone. Vedúci predstavitelia NSA a FBI na ňom predniesli hlavné prejavy, v ktorých sa postavili pred jednu z hlavných výziev počítačového útoku 21. storočia. Náboženské umenie, okná z farebného skla a klasické citácie, ktoré zdobia Gastonovu sálu, v ktorej sa toto všetko odohrávalo, vyzeralo v tomto kontexte ako komplikovaná obálka.
Medzi prednášajúcich patril bývalý hlavný kryptanalytik v NSA, bývalý predseda Národnej spravodajskej rady, zástupca riaditeľa talianskej bezpečnostnej služby a riaditeľ strediska, ktoré vykonáva tajný výskum švédskej spravodajskej služby. Podľa odznakov účastníkov (celkovo ich bolo 700), drvivá väčšina z nich pracovala pre americkú vládu, zahraničné veľvyslanectvá, dodávatelia, ktorí spolupracujú so spravodajskými službami, a spoločnosti vyrábajúce produkty súvisiace s kybernetickou bezpečnosťou alebo vyučované na univerzitách.
Pravdepodobne nie všetky spravodajské informácie boli otvorené. Oficiálne bolo na konferencii zastúpených 40 krajín - od Brazílie po Maurícius, od Srbska po Srí Lanku - ale nie Rusko. Zároveň však v publiku, v samotnej galérii, sa tenký mladý muž s kufríkom točil a počúval správy. Nemal žiadny odznak. Išiel som k nemu, predstavil som sa a spýtal sa jeho mena. „Alexander,“odpovedal. Potom zaváhal a dodal: „Belousov.“
„Ako sa ti páči táto konferencia?“
„Neviem,“odpovedal a zjavne sa snažil vyhnúť ďalším vyšetrovaniam. "Som z ruského veľvyslanectva, nie som odborník, len sa snažím porozumieť."
Podal som mu vizitku, ale odmietol mi dať jeho: „Bol som tu len mesiac, moje karty ešte neboli vytlačené.“
Nezaostával som a začal som sa ho pýtať na jeho pozíciu na veľvyslanectve (neskôr sa ukázalo, že v diplomatickej knihe bol uvedený ako „druhý tajomník“). V odpovedi sa pozrel iba na hodinky: „Prepáč, musím ísť.“
***
Keď chce CIA poznať názor profesora Johna Bootha (John Booth), zavolajú mu a pýtajú sa, či sa môže zúčastniť konferencie. Na oficiálnej pozvánke a v programe podujatia chýba názov oddelenia, ktorého formálnym sponzorom je jedna z washingtonských zmluvných spoločností.
Tým, že CIA skrýva svoju účasť, uľahčuje život vedcom. To im umožňuje uviesť ich účasť na konferencii v ich životopise bez toho, aby im prezradili, že skutočne radili CIA. Takéto informácie mohli nielen podnecovať niektorých svojich vedeckých kolegov, ale tiež poškodiť ich povesť v krajinách, v ktorých vykonávajú výskum.
Booth, emeritný profesor politológie na University of North Texas, sa špecializuje na latinskoamerické štúdiá. V regióne sa vďaka historickým skúsenostiam úradníci oboznámili s CIA. „Ak plánujete cestovať do Latinskej Ameriky, je veľmi dôležité, aby ste vo svojej biografii nemali určité veci,“vysvetlil mi Booth v marci 2016. - Keď pôjdete na takúto konferenciu, aj keď ju organizujú špeciálne služby alebo armáda, neodráža sa to vo vašom životopise. Účastníci potrebujú takýto fíkový list tiež preto, že v akademickej obci stále existujú určité neobjektívy. Napríklad na udalostiach latinskoamerikov nebudem hovoriť, že som sa nedávno zúčastnil na konferencii organizovanej CIA. ““
CIA organizuje konferencie o otázkach zahraničnej politiky, aby sa jej analytici, ktorí sú oboznámení s utajovanými informáciami, mohli učiť od vedcov, ktorí vidia celkový obraz a sú oboznámení s otvorenými zdrojmi. Profesori obvykle dostávajú honorár vo výške 1 000 dolárov a kompenzujú náklady. Samotné udalosti vyzerajú ako obyčajná vedecká konferencia so správami a otázkami pre rečníkov - mínus skutočnosť, že mnoho účastníkov (ako sa dá predpokladať, analytici CIA) nosia iba menovky.
Z desiatich konferencií sponzorovaných spravodajskými službami, na ktorých sa zúčastnil Bout - posledná z nich sa uskutočnila v roku 2015 a zamerala sa na vlnu stredoamerických detských utečencov zametajúcich Spojené štáty americké - viedli priamo dve CIA a kancelária riaditeľa národnej spravodajskej služby [ADPR] iba dve. Zvyšok spravovala spoločnosť Centra Technology Inc, jedna z popredných washingtonských sprostredkovateľských firiem (tzv. Tesnenia), ktoré organizujú konferencie pre CIA.
CIA poskytuje financovanie Centre a povie, koho pozvať. Samotné udalosti sa konajú v Kongresovom centre Centra v Arlingtone vo Virgínii. Podľa webových stránok spoločnosti je „ideálnym miestom pre konferencie, stretnutia, hry a spoločné podujatia, ktoré organizujú naši klienti.“
„Tí, ktorí vedia, keď vidia konferenciu v Centre, chápu, že ide o CIA alebo o ADPR,“povedal Robert Jervis, profesor medzinárodnej politiky na Kolumbijskej univerzite, ktorý s CIA dlho konzultoval. „Chápu, že niektorí vedci ťažia z formálneho krytia.“
Spoločnosť Centra, založená v roku 1997, odvtedy získala viac ako 200 miliónov dolárov vo vládnych zmluvách vrátane 40 miliónov dolárov od CIA na organizačnú podporu - najmä na výber a úpravu klasifikovaných zásielok pre spravodajskú komisiu Senátu, ktorá päť rokov študovala mučenie. prax oddelenia. V roku 2015 sa vedenie spoločnosti skladalo z mnohých vysokopostavených spravodajských dôstojníkov na dôchodku. Jej zakladateľ a vedúci Harold Rosenbaum bol vedeckým a technickým poradcom CIA. Vedúci kórejskej sekcie obrannej spravodajskej služby bol vedúci viceprezident Rick Bogusky. Viceprezident pre výskum James Harris vedie 22 rokov analytické projekty pre CIA. Medzinárodný riaditeľ Peggy Lyons,po dlhú dobu bola agentkou CIA, niekoľkokrát bola poslaná do východnej Ázie, zastávala administratívne funkcie v departemente. David Kanin, riaditeľ analytickej práce, strávil 31 rokov ako analytik v CIA.
Na niekoľkých konferenciách v Centre vystúpil politológ Indiana University Sumit Ganguly. „Každý, kto pracuje s Centrou, vie, že skutočne pracuje pre americkú vládu,“hovorí. - Keby udalosti uskutočňovala samotná CIA, niektoré by boli neznepokojené. Pokiaľ ide o mňa, nehanbím sa to pred kolegami. Ak sa im niečo nepáči, je to ich problém. Som americký občan a som vždy pripravený dať svojej vláde dobrú radu. ““
Ďalší politológ, ktorý predniesol štyri prezentácie na podujatiach Centra, povedal, že mu bolo povedané, že spoločnosť zastupuje niektorých nepomenovaných „klientov“. Uvedomil si, že to bolo o amerických špeciálnych službách, len keď videl ľudí v publiku s odznakmi bez priezvisk, iba s menami. Potom sa s niektorými stretol na inej akademickej konferencii. Nemali žiadne odznaky a neobjavili sa v programe.
Centra sa snaží zakryť svoje väzby na CIA. V roku 2015 zo svojej webovej stránky odstránila riadiace životopisy. Medzi „najlepších zákazníkov“na tomto webe patrí ministerstvo vnútornej bezpečnosti, FBI, armáda a 16 ďalších federálnych vládnych agentúr - ale nie CIA. Keď som zavolal Rosenbaumovi a opýtal som sa ho, či Centra organizuje konferencie pre CIA, odpovedal: „Hovoríš na nesprávne miesto. Nemáme s tým nič spoločné, “a zavesil.
Potom som išiel do kancelárie Centra v Burlingtone v štáte Massachusetts, severnom predmestí Bostonu. Nachádza sa na 5. poschodí. V registračnom denníku sa od všetkých návštevníkov žiada, aby uviedli svoje občianstvo a „typ návštevy“- tajné alebo nezaradené. Recepčná priniesla riaditeľku ľudských zdrojov Dianne Colpittsovú. Zdvorilo ma počúvala, kontaktovala Rosenbauma a povedala, že Centra k ničomu nekomentuje. „Aby som bol úprimný,“dodala, „naši zákazníci radšej nehovoria s tlačou.“
***
Pre iránskych vedcov, ktorí utekajú na západ, sa vedecké konferencie stali moderným analógom podzemnej železnice. CIA to aktívne využíva. Americká vláda od prezidenta Georgea W. Busha vyčlenila „neobmedzené prostriedky“na tajné operácie na zastavenie iránskeho úsilia o vývoj jadrových zbraní, povedal mi David Albright, vedúci Inštitútu pre vedu a medzinárodnú bezpečnosť. Najmä CIA zorganizovala operáciu Brain Drain, ktorá mala za cieľ postrčiť vedúcich iránskych jadrových vedcov k úteku do Ameriky.
Ako mi vysvetlil bývalý spravodajský dôstojník, v samotnom Iráne bolo ťažké dosiahnuť vedcov, a preto ich CIA nalákala na konferencie v priateľských a neutrálnych krajinách. Vedenie po konzultácii s Izraelčanmi vybralo objekt na rozvoj. Potom zorganizovala konferenciu v renomovanom vedeckom ústave. Na tento účel sa použil „blok“- zvyčajne nejaký podnikateľ, ktorý na podujatie údajne pridelil sumu od 500 000 do 2 miliónov dolárov (na náklady CIA). Mohlo by to byť vlastníkom technickej spoločnosti - alebo spravodajské informácie pre neho mohli vytvoriť zámerne tak, aby jeho sponzorstvo nevyvolávalo podozrenie zo strany inštitúcie, ktorá by si nemala byť vedomá účasti CIA. "Čím menej vedci vedia, tým je situácia pre všetkých bezpečnejšia," hovorí bývalý cereusnik. „Tesnenia“to vedeliže pracujú pre CIA, ale nepoznali účel práce - a odbor ich použil iba raz.
Konferencia mala byť venovaná jednému z aspektov jadrovej fyziky, ktoré majú mierové uplatnenie, ako aj napĺňať výskumné záujmy objektu. Iránski nukleárni vedci zvyčajne pracujú súčasne na univerzitách. Rovnako ako všetky profesory radi cestujú na náklady niekoho iného. Iránska vláda im niekedy dovolila zúčastňovať sa na konferenciách, aj keď v bezpečí, aby ich informovali o najnovšom výskume a aby spoznali dodávateľov moderných technológií. Okrem toho mala propagandistickú hodnotu.
"Z iránskeho hľadiska malo zmysel vyslať vedcov na konferencie o mierovom využívaní jadrovej energie," povedal mi Ronen Bergman. Renomovaný izraelský novinár Bergman publikoval Tajnú vojnu s Iránom: 30-ročný tajný boj proti najnebezpečnejšej teroristickej sile na svete a teraz pracuje na histórii izraelskej politickej spravodajskej služby - Mossadu. „Bolo pre nich prospešné povedať, že posielajú svojich výskumných pracovníkov na konferencie, aby potom mohli využívať mierové technológie na mierové účely.“
Agent CIA vykonávajúci operáciu by sa mohol vydávať za výstavného stánku študentom, technickým konzultantom alebo zástupcom spoločnosti. Jeho prvou úlohou bolo zbaviť vedcov stráže. Napríklad sa vyskytol prípad, keď kuchynský personál, ktorý prijal CIA, otrávil jedlo strážnikov drogou, ktorá ich prinútila zvracať a hnačka. Spoliehali sa na skutočnosť, že chorobu pripisovali večere konzumovanej v lietadle alebo nezvyčajnej kuchyni.
S trochou šťastia sa agentovi podarilo na pár minút chytiť predmet a rozprávať sa s ním. Zvyčajne predtým dôstojník spravodajských služieb starostlivo študoval iránsky jazyk - prečítal dokumentáciu a hovoril s „prístupovými agentmi“, ktorí s ním mali priamy kontakt. Výsledkom je, že ak vedec pochybuje, či skutočne jedná s CIA, spravodajský dôstojník by mohol povedať, že o ňom vie všetko - a dokázať to. Napríklad jeden agent povedal potenciálnemu defektorovi: „Viem, že ste mali rakovinu a ľavé semenník bol odstránený.“
Aj keď vedec súhlasil so zmenami strán, mohol zmeniť názor a utiecť. „Musel byť neustále, znovu a znovu prijímaný do zamestnania,“vysvetľuje bývalý spravodajský agent. Aj keď už sedel v aute na letisku, CIA spolu so spojeneckými spravodajskými službami zorganizovala víza a lístky. CIA tiež vynaložila všetko úsilie, aby vzala svoju manželku a deti do Spojených štátov - ale nie jeho milenku, ako požadoval jeden z defektorov. Oddelenie mu a jeho rodine poskytlo bývanie a určité dlhodobé dávky - najmä zaplatenie vysokoškolského vzdelania pre svoje deti.
Bývalý kompetentný zdroj CIA mi povedal, že do Spojených štátov - prostredníctvom konferencií aj mimo nich - utieklo dosť vedcov, aby vážne spomalili iránsky jadrový program. Podľa neho inžinier, ktorý vytvoril odstredivky pre Iráncov, súhlasil s tým, že utečie pod jednou podmienkou: že bude mať možnosť obhajovať svoju tézu na Massachusettsovom technologickom inštitúte. Nanešťastie ho CIA bez dokumentov dostala z Iránu - bez diplomov. Preto ho najprv odmietol MIT a potom CIA. Nakoniec však agentúra trvala na svojom, a slávna strojárska univerzita sa dohodla na stretnutí skautov na polceste a na zrušení formalít. Na preskúmanie defektora bola zhromaždená skupina profesorov z rôznych odborov. Úspešne zložil ústnu skúšku, bol prijatý na maturitu a obhajoval sa.
Správa MIT tvrdí, že o tom nič nevedia. "Ešte som nič také nepočula," povedal mi Gang Chen, vedúci oddelenia strojárstva. Dôveryhodnosť tohto príbehu v kľúčových bodoch však potvrdili dva zdroje v akademickej obci. Muhammad Sahimi, profesor ropnej vedy na Univerzite v južnej Kalifornii, ktorý študuje iránsku jadrovú politiku, uviedol, že defektor, ktorý pracoval v iránskom jadrovom programe, obhajoval svoju dizertačnú prácu v odbore strojárstva na MIT. Profesor strojárskeho priemyslu MIT Timothy Gutowski zase povedal: „V našom laboratóriu bol jeden človek. Raz som sa dozvedel, že v Iráne sa zaoberal odstredivkami a pýtal som sa, ako skončil s nami. ““
Vzhľadom na skutočnosť, že v roku 2015 Irán súhlasil s tým, že výmenou za zrušenie medzinárodných sankcií obmedzí vývoj jadrových zbraní, otázka náboru defektorov z iránskeho jadrového programu stratila svoj význam pre americkú spravodajskú službu. Ak sa však prezident Trump vzdá dohody, ktorú odsúdil vo svojom septembrovom prejave na Valnom zhromaždení OSN, alebo ak sa rozhodne ju prehodnotiť, CIA by mohla opäť prostredníctvom tajných konferencií tajne loviť významných iránskych jadrových vedcov.
Toto je upravený výňatok zo špionážnych škôl Daniela Goldena: Ako CIA, FBI a Zahraničná spravodajská služba tajne využívajú americké univerzity, vyjde 1. novembra v autor: Henry Holt.
Daniel Golden