Malá poznámka - nasledujúci text bude obzvlášť ťažko vnímateľný bez pozerania tohto videa.
Možno, že informácie vo videu sú v zásade nesprávne, ale prezentácia materiálu vás núti zamyslieť sa a pokúsiť sa ponoriť do rôznych archívov. Ďakujem autorovi za prácu! Je dobré, keď má niekto čas natočiť také filmy. Všetko, čo je napísané nižšie, sú niektoré z mojich krátkych myšlienok, ktoré sa zrodili vďaka sledovaniu tohto videa.
Nebudem sa dotýkať toho, či bol Napoleon skutočný. Vyžehlili Kremeľ jadrovými bombami? Tieto verzie sú pozoruhodné svojím vlastným spôsobom. Navyše nechápem tých, ktorí vnímajú určitú informáciu ako vektor pohybu. Keď sa zdá, že teraz niekoľko ľudí kopí rôznymi smermi súčasne a zdá sa, že každý z nich má svoj vlastný príbeh, ale ak sa pozriete pozorne, sú tu kontaktné miesta a celkový obraz je spravidla tretí.
Všeobecný význam videa (autor videa nehovorí priamo, ale naznačuje) - Napoleon v spojenectve s Alexandrom1 rozdrvil určitú tretiu silu, ktorej strediskom bola Moskva. Ale súdiac podľa akvarelu od Fedora Aleksejeva (prevzaté odtiaľ) je centrum veľmi chudobné a opustené, zarastené - v roku 1800.
Propagačné video:
Kto sa mýlil. Umelec alebo Napoleon. Umelec, ktorý videl v zásade polovicu opusteného centra (a čo potom môžeme povedať o predmestí) alebo Napoleon, ktorý netrpezlivo očakával návštevu Moskvy, ktorá bola pre neho najdôležitejším a najvýznamnejším mestom. Avšak významné mestá nevyzerajú tak zarastene.
Bolo trochu času a ja som prešiel cez hlavné body, na ktoré sa autor videa zameriaval. Samozrejme, 90% informácií z videa sú závery vyvodené z niektorých obrázkov a rytín. Iba Napoleonov list Alexanderovi je možno jedným zo základných kameňov. Všetko ostatné - cval po celej Európe. Tiež milujem cval))).
Existuje niekoľko rytín zobrazujúcich scény zo zajatia Moskvy Napoleonom. A všetky sú nezvyčajné. Ako keby na Kremli na obrázkoch. A všeobecne je zrejmé, že obyvatelia takmer vítajú víťaza.
Takže nepriateľ prišiel zo strany Borovitskej brány a vstúpil do Kremľa.
Títo ľudia sa vyliali a pozreli sa na útočníka. Všeobecne je zrejmé, že obyvatelia sa príliš neskrývali, ale víťaza prijali podľa očakávania. Aj keď v OI panovala panika, všetka šľachta zmizla v pekle. Samozrejme je viditeľná kupola s neobvyklým krížom. Steny Kremľa sú ako v stredovekých európskych hradoch.
A jeden detail o bojových ramenách. 3 jazdci - kozák uprostred.
Že tam zabudol.
Potom je všetko zapálené.
Áno, kupola s neobvyklým krížom jasne horí. Existuje však druhá, takmer podobná rytina, v ktorej je všetko zrkadlené a kupola letí do drabadanu.
Všetky tieto obrázky, mimochodom, pochádzajú z povojnových rokov.
Ukazujú, že Francúzi vždy ťahajú delo a rakvu do Kremľa. Čo je v krabici? Alebo už už berú čo? Takto pre mňa farebný obraz odráža skutočný stav vecí z hľadiska orientácie objektov a budov v priestore.
Toto je krabica.
Ale okrem vyššie uvedeného kozáka sú niektorí občania s bradami a vo svojich rukách sekerami. Vyzerajú ako chlapci z komôr.
Ale aj oni pochodujú vo formácii s francúzskymi útočníkmi. A tiež vstupujú do pevnosti alebo jednoducho prehliadajú Kremeľ.
Ak autor videa naznačuje, že áno, v rytinách sú takí muži s bradami, ktorí podľa OI (oficiálna história) neboli prijatí do pravidelných carských jednotiek. A vo videu celé odlúčenie so šťukami bojuje proti Francúzom, potom bradatí muži pochodujú so sekerami. Ukazuje sa, že Moskovskí obhajcovia rezignovali a rozhodli sa prehliadnuť Francúzov. Rave? A kto sú potom?
Nasledujúcim obrázkom je nepretržitý stredovek a ak nie pre verkosfašskú katedrálu, oblasť nebude rozpoznaná. Téma je rovnaká - Francúzi vstupujú do Moskvy.
A malý detail v pravom dolnom rohu. Francúz prenasleduje vousatých mužov šabľou. Skvelé. Ďalší jazdec v jednoduchom klobúku a šavľou však aj naseká niektorých mužov.
Porazte svoje vlastné, aby sa cudzinci báli. Koho skončili?
Obrázok - Napoleonove cievky.
V pozadí bada boom. Každý je nešťastný. Väzeň sa nestará.
Pokiaľ ide o kupolu s nezvyčajným krížom. Nechcel by som na tom bývať - je to len symbol, nie sprievodca všetkým a všetkým. Mnohé kríže v litografii z roku 1729.
Detailne.
Je to tak, že od vstupu Petra 1 sa tieto symboly systematicky ničia. O niekoľko storočí neskôr bolševici rozbíjali kostoly a búranu zbúrovali. A dajte im ďalších 100 rokov - teraz by sme nechápali, prečo sú na kupole moderných kostolov a chrámov krížy. Všetko by sa zničilo.
Autor videa sa vo svojom videu sťažuje, že všetky mapy a ďalšie archívne údaje vznikli po napísaní Tolstého románu. V najlepšom prípade desať rokov po vojne. Autor sa pýta - prečo? Tieto mapy bitiek boli uverejnené oveľa neskôr ako v roku 1812. A všeobecne, apogee o veľkosti vojny bol až v roku 1912, keď bola vydaná levová časť archívov, monografií a korešpondencie. Zdá sa mi však, že v tomto nie je nič prekvapujúce. Údaje z fínskej vojny z roku 1939 sú stále neprístupné. O druhej svetovej vojne nebolo zvyčajné hovoriť takmer do 60. a 70. rokov. Zaujímali ste sa všeobecne, čo sa presne stalo v našej krajine od víťazstva v roku 1945 po smrť Stalina? Mimochodom, toto je druh informačného vákua v našej nedávnej histórii. Všetky informácie sú k dispozícii.
Môj starý otec sa takmer vždy snažil obísť tému druhej svetovej vojny. Babička spomenula iba zriedkavé podrobnosti. A ani dnes nie sú všetky druhy archívov úplne prístupné verejnosti. Nevidím tu teda sprisahanie slobodomurárov, že údaje o roku 1812 sa začali objavovať po určitom čase.
Aby ste pochopili vektor pohybu, musíte mať na pamäti skutočnosť, že Pavlova vražda je. Dovoľte mi pripomenúť, že podľa niektorých štúdií Pavol chcel obnoviť impérium cárov, ktoré prerušil Alexej Mikhailovič. Ale rovnako ako bol Mikhalych zabitý západnými rukami - pretože bol unavený útlakom, Paul zabil aj svoje dni. Som si istý, že s rovnakými západnými rukami. Pridávame tu Stepanenkovu teóriu, že posledná jasná povodeň sa odohrala počas doby Kataríny II (zdá sa, že poukazuje na rok 1775, možno si nepamätám presne), čo významne oslabilo kráľov a khanov východne od kazašského kráľovstva. Tieto prvky boli jednoducho zničené.
Zrejme to je dôvod, prečo, mimochodom, Kateřina II. Veľmi rada cestovala. Áno - v podstate skúmanie pozemkov, ktoré boli po katastrofe zničené.
Ale späť k Alexander1. Pavel zrejme za päť rokov veľmi uspel, a preto niektoré časti krajiny boli na pokraji secesie od Petrohradu, pretože tu boli dôverníci, ktorých centrum zjavne kontrolovalo len málo, t.j. Peter. Je to o Moskve, áno.
Súdruh Rostopchin má dobrú životopis. Kopať a kopať. A vykopať spolu so súčasným stavom vo Francúzsku, s ktorým zjavne nebolo všetko zlé. Na povrchu wiki - „Rostopchin prispel k zblíženiu Ruska s republikánskym Francúzskom ak ochladeniu vzťahov s Veľkou Britániou. Jeho memorandum, potvrdené Pavlom 2. októbra 1800, určovalo zahraničnú politiku Ruska v Európe až do smrti cisára. Únia s Francúzskom mala podľa Rostopchina viesť k rozdeleniu Osmanskej ríše "a" V intervale medzi láskavosťou na súde Pavla I. a menovaním v roku 1812 do funkcie moskovského generálneho guvernéra, keď žil vo svojom panstve Voronovo a v Moskve, napísal veľké množstvo. satirické komédie. Po prečítaní v kruhu blízkych priateľov autor osobne zničil to, čo napísal. ““
Čítal som komédie a okamžite som ich zničil - vyzerá to ako niečo?))
Inými slovami, ak sa Paul a Ludovig chystajú znovu zjednotiť cisársku car, na začiatku 19. storočia sa všetko zmenilo a zo starého strážneho zostal iba Rostopchin, ktorý sa v roku 1812 vzdal milosti osudu. Veľmi dobre si však pamätáme také nezrovnalosti, keď Rusi zaútočili na pevnosť Oreshek (príbeh o dobytí Petra 1), v ktorom, ako sa ukázalo, boli Švédi s ruskými menami a priezviskami. Tie. Rusi v skutočnosti dobyli ruskú pevnosť. Takže Rostopchin bol menovaný guvernérom Moskvy práve pre vojenské operácie. Ale zrejme už bol šéfom pižma (ak to tak môžem povedať). Koniec koncov, ako inak môžete komentovať takéto podivné stretnutie s takým vysokým postom v čase vojny. Preto Kutuzov nezasahoval do vojny neďaleko Kremľa - naplnil vôľu westernizátorov, ktorí zničili akúkoľvek zmienku o ríši ruských cárov. Niet divu, že Kutuzovov otec pracoval počas výstavby Petrovského doku. Tie. nebolo možné vziať Moskvu rukami Alexandra1 - Napoleona, iná záležitosť.
Mimochodom, tu je jeho všeobecne akceptovaný obraz (Rostopchin).
Francúzska knižnica samozrejme vidí všetko trochu inak. Aj tvár, ale odev z úplne inej éry.
Jedno zo zaujímavých rytín s Rostopchinom, s ktorými som sa takto stretol.
Podpis znie:
Francúzi vstupujú do Moskvy, hlavného mesta Ruskej ríše.
Autor videa Dada, ktorý na začiatku tohto príbehu zaznamenal tento zvláštny fakt (o hlavnom meste), aj keď na inom obrázku. S tým niečo súvisí. Je to ako náš Omsk guvernér nedávno povedal, že syn Ivana Hrozného zomrel na ceste z Moskvy do Petrohradu. Ale vieme s istotou, že v roku 1812 bol Petrohrad vždy hlavným mestom.
Ale potom (pod rytím Rostopchin) je opísané, že Moskva je najbohatšie a najkrajšie mesto väčšie ako Paríž. A pokúsili sa udržať Kremeľ neporušený pri vstupe do Napoleona. Samotný Rostopchin ide stretnúť sa s útočníkom. Vzniká však určitá nezrovnalosť - ak Alešseevove vodovky ukážu zarastený Kremeľ, mesto opustené bohom. Na rytinách a popisoch z roku 1812 vyzerá Kremeľ ako najbohatšie a najkrajšie mesto, s ktorým sa nič nedá porovnávať. Niekto klame.
Logicky by Moskva a Kremeľ mali byť, ako je Alekseev vyobrazený v akvareloch. Konieckoncov bolo impérium kráľov porazené už dávno (späť v 17. storočí). Povodeň sa prehnala v druhej polovici 18. storočia. Moskva bola od Petrovho obdobia niekoľkokrát devastovaná. Prečo však Francúzi získali dojem, že Kremeľ je stále najbohatšou a najkrajšou krajinou? Bolo teda niečo porovnávať. To znamená, že bezpečnosť Moskvy bola vyššia ako bezpečnosť európskych miest. Neviem vysvetliť inak. A tento ostrov, Moskva, ktorý sa zachoval od čias pokoja, sa rozhodol vyžehliť na nulu. Takže starému veriacemu nie je nič pripomenuté. Úloha bola dokončená - Kremeľ, ktorý vidíme, je zväčša remake. Štruktúry vnútri múrov - z obdobia Grozného prežilo iba niekoľko.
Sám Rostopchin jazdil v starom ruskom oblečení s hlavou nejakého zvieraťa na rube koňa
Zdá sa, že Napoleon bol skutočne nástrojom potláčania vzpurnej republiky na severe Ruska. Chladu zabránil jeho konaniu, ale celý obraz bol zložený. Rusko zostalo pod kontrolou Západu až do Nikolai2. Ale podobne ako Mikhalych, ako Pavel, bol zabitý aj Nikolai2 a všetko sa zdalo, že sa opäť vracia do kruhov západných koľajníc, ale niečo sa pokazilo a dostali sme druhú svetovú vojnu. Ale to je ďalší príbeh.
A prečo nikto nemôže veriť. Tu sú obrázky z rovnakého uhla na začiatku 19. storočia (1820 - 1840).