Okolo Brestského mieru je veľa mýtov. Niektorí historici vyčítajú boľševikom, že „Rusko pripravili o zaslúžené víťazstvo“. Uzavretím brestskej mierovej zmluvy Rusko stratilo svoje územie a zaplatilo odškodné. Ale krajina, ktorej armáda stratila bojaschopnosť, je nútená uzavrieť mier. Inak by pokračovanie vojny mohlo byť za každú cenu väčšou katastrofou ako uzavretie mieru. Tí, ktorí boľševikov vypovedajú, vychádzajú z toho, že v roku 1918 mohla ruská armáda pokračovať vo vojne. Je to tak?
Začalo sa to vo februári
Po februárovej revolúcii vydal výkonný výbor Petrohradského sovietu zástupcov robotníkov a vojakov 1. marca (14) 1917 rozkaz č. Nariadil, aby časti posádky hlavného mesta volili výbory vojakov na kontrolu veliteľov; vydávať zbrane iba na základe rozhodnutia výborov; ustanovila podriadenosť posádkových jednotiek sovietskemu atď. Výsledkom bolo, že hlavnými členmi armády sa stali nie dôstojníci, ale výbory vojakov. Uznesením z 9. mája 1917 socialisticko-revolučný AF Kerenský, minister vojny a námorníctva dočasnej vlády, uskutočnil „Deklaráciu práv vojaka“, čím legitimoval volené vojenské a námorné výbory. Takže počas vojny začala dočasná vláda liberálny experiment s armádou.
Velitelia jednotiek západného frontu koncom marca - začiatkom apríla 1917 hlásili „katastrofický pokles disciplíny“a „nedôveru medzi dôstojníkmi a vojakmi“. Armáda sa rozpadávala. Svedčia o tom aj správy ústredia o nálade v armáde. Armáda bola slabo kontrolovaná a nechcela bojovať. Boľševici sa týchto udalostí prakticky nezúčastnili. Až po príchode Lenina do Ruska v apríli 1917 sa im podarilo zahájiť agitáciu. Počet boľševikov bol v tom čase asi 24 tisíc. Ako mohli rozložiť 10-miliónovú armádu? Boľševici viedli slobodnú kampaň iba 4 mesiace: po júlovom prejave boli ich organizácie rozdrvené a vodcovia utiekli alebo boli zatknutí. Boľševici obnovili svoju činnosť až v auguste až septembri 1917.
Lenin - nemecký špión?
Niektorí veria vo verziu, ktorú rozšírila dočasná vláda, hovoria, že Lenin je nemecký špión. Hlavným dôkazom je memorandum nemeckého ministra zahraničia R. Kühlmanna z 20. novembra 1917. „Stáli sme pred úlohou postupne oslabovať Rusko … Až keď od nás boľševici začali dostávať neustály prísun finančných prostriedkov rôznymi kanálmi a pod rôznymi maskami, ocitli sa v schopní vytvoriť si vlastný orgán - „Pravda“, vykonávať energetickú propagandu “. Ale neobjavili sa žiadne dokumenty o prevode peňazí boľševikom. Často sa vypovedači boľševikov odvolávajú na dokumenty z tzv. „Sissonova nadácia“, aj keď väčšina vedcov uznala tieto dokumenty za podvrh.
Propagačné video:
Je možné prijať ríšskeho ministra za slovo, bez podporných dokladov? Ale sú to iba slová. Navyše, ak bolo Nemecko také bohaté, že dokázalo financovať revolúciu v Rusku, tak prečo sa pred revolúciou nezachránilo? Kaiserov režim sa zrútil rok po októbrovej revolúcii v Rusku a bol ním tiež vyprovokovaný.
Nemá zmysel poprieť, že boľševici využili pomoc zo zahraničia (americké dotácie Trockému, peniaze od amerických ropných robotníkov atď.). Ale takmer všetky ruské strany ťažili zo zahraničnej pomoci. A dočasná vláda mala iba zahraničné pôžičky vo výške 1,8 miliárd rubľov (4 miliardy nemeckých mariek). Stokrát viac, ako údajne dostali boľševici. To im však nepomohlo udržať si moc.
Bojujte za mier
Na návrh boľševikov 26. októbra (8. novembra) 1917 prijal Všeruský kongres sovietov „Dekrét o mieri“. Rokovania sa začali s Nemeckom. Nemci vyhlásili, že mier „bez anexií a odškodného“je možný iba so súhlasom západných mocností. A oni povedali, že Rusko by malo uznať okupované krajiny Poľska a pobaltských štátov ako „sebaurčené“, že vyjadrili želanie byť s Nemeckom. Potom na tieto územia pridali Fínsko a Ukrajinu.
Boľševici sa dostali k moci pod heslom okamžitého mieru, preto trvali na ukončení vojny aj čiastočnou stratou územia krajiny - aby neprišli o všetko. Ale vedúca väčšina bola za pokračovanie „revolučnej“vojny s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom - až do víťazstva revolúcie tam a tam. Trockij zvíťazil zvedavý pohľad - Rusko nepodpisuje svet za takýchto podmienok, ale nevedie vojnu a rozpúšťa armádu. Dúfal, že ak Nemecko bude pokračovať vo vojne s Ruskom, pobúrený „nemecký proletariát“zvrhne vládu Kaisera. Ruská armáda brala Trockého vyhlásenie ako demobilizáciu.
A Nemecko pokračovalo v ofenzíve a zmocňovalo sa čoraz viac území. Boľševici boli nútení súhlasiť s Leninovým návrhom na uzavretie mieru. Výsledkom bolo, že Nemecko ponúklo ešte zložitejšie podmienky a Rusko bolo nútené ich akceptovať. 3. marca 1918 Rusko podľa Brestlitovskej zmluvy stratilo Poľsko, pobaltské štáty, Fínsko, Ukrajinu, región na Kaukaze a okrem toho muselo zaplatiť odškodné.
Súčasne so začiatkom rokovania v Breste v Paríži sa otvorili anglo-francúzske konzultácie o „ruskej otázke“. Ich memorandum hovorilo o potrebe udržania kontaktu s únikom z Ruska „Ukrajina, Fínsko, Sibír, Kaukaz“; poskytovať dotácie „na reorganizáciu Ukrajiny“; vytvoriť bariéru z Arménska a Gruzínska na ceste pan-turkizmu. Predpokladalo sa, že Ukrajina zostane „oblasťou činnosti pre Francúzsko“; Anglicko „prevezme kontrolu nad ostatnými juhovýchodnými oblasťami krajiny“. To znamená, že Anglicko a Francúzsko v skutočnosti uzavreli tajnú dohodu o rozdelení na sféry vplyvu Ruska - krajiny, ktorá bola vo vojne stále považovaná za ich spojenca! Tento pakt bol priamym sprisahaním západných mocností na úkor oslabeného Ruska.
alternatívna história
Do akej miery brestlitovský mier zodpovedal záujmom Ruska? Možno by pokračovanie vojny viedlo k menším stratám?
Nemecko nemohlo dlho postupovať na východe, potrebovalo jednotky na západe. A postup nemeckých vojsk v Rusku sa musel zastaviť. Ale Nemecko by vojnu s Ruskom ťažko ukončilo - jednoducho by ju presunulo na plecia svojich bábok, ako napríklad nemecký chránenec Ataman Krasnov, ktorý v roku 1918 viedol vojnu s RSFSR na juhu. Keby pokračovala vojna s Nemeckom, bolo by takýchto Krasnovov viac. Porážka Nemecka v prvej svetovej vojne by občiansku vojnu v Rusku neskončila. Navyše, vzhľadom na postavenie spojencov a ich podporu separatistom by Rusko potom nemuselo prežiť ako jediná mocnosť.
Je potrebné mať na pamäti, že veľkú úlohu pri porážke Nemecka zohral revolučný príklad Ruska a rozklad Kaiserovej armády „infekciou boľševizmu“. To by sa nemohlo stať, keby nedošlo k októbrovej revolúcii. Potom by bolo Nemecko na západnom fronte ťažko porazené až do konca roku 1918. Mohlo Rusko bojovať ďalej?
Pokračovanie vojny by si vyžiadalo státisíce obetí. Navyše, všetky problémy vyvolané revolúciou by sa nikam nedostali. Po zahnaní do hĺbky by sa opäť cítili, takže občianskej vojne, v tomto prípade, by bolo ťažké sa vyhnúť.
Koniec sveta
Porážka Nemecka a prímerie Compiegne vyhlásili brestlitovskú mierovú zmluvu za neplatnú a o dva dni neskôr, 13. novembra 1918, Všeruský ústredný výkonný výbor Sovietov svojím výnosom zrušil aj brestlitovskú mierovú zmluvu. Článok 12 prímeria stanovoval stiahnutie nemeckých vojsk zo všetkých ruských území. Ale s výhradou: „Keď sa spojenci rozhodnú, že nastal čas na to, berúc do úvahy vnútorný stav týchto území.“V tajnom dodatku k článku 12 sa uvádzalo, že nastane „okamih“, keď „spojenci rozhodnú“, keď ich môžu nahradiť sily dohody alebo vláda, ktorú uznala. Vojská priateľské k Dohode znamenali jednotky separatistov. Dohoda medzi dohodou a Nemeckom vytvorila podmienky na rozdelenie Ruska. Ďalšia prítomnosť nemeckých vojsk v Rusku im ale hrozila rozkladom s myšlienkami boľševizmu. Bez toho, aby čakali na prístup dohody, boli prinútení vzdať sa územia Červenej armády.
Brestlitovský mier priniesol Nemecku prostriedky na pokračovanie vojny. Nebyť októbrovej revolúcie v Rusku a následnej okupácie časti jeho územia, pre ktorú muselo Nemecko vyčleniť až 50 divízií, potom mohlo Nemecko bojovať dlhšie. V roku 1919 mohlo vyčerpané Francúzsko ísť do samostatného mieru v obave z posilnenia svojich anglosaských spojencov po vojne, čomu však zabránila novembrová revolúcia v Nemecku.
Avšak aj keby si staré Rusko našlo cestu k víťazstvu vo vojne, Západ by sa pokúsil čo najviac rezať svoje plody. Rusko by čelilo odporu bývalých spojencov, ktorí ho nechceli posilniť. Rovnakým spôsobom, ako sa to stalo a deje v našich dejinách.
Boris VOLODIN, Evgeny MIRONOV