Sovietski vedci sa snažia zosieťovať svoju krajinu už desaťročia. Čo im potom bránilo, je dnes rozdelenie globálneho internetu.
Ráno 1. októbra 1970 vstúpil do Kremľa kybernetik Viktor Glushkov, kde sa mal stretnúť s členmi politbyra. Bol to živý a pozorný muž s prenikavým pohľadom spred okuliarov s čiernymi rohmi. Mal také zmýšľanie, že pri riešení jedného problému vytvoril metodiku na riešenie všetkých podobných problémov. A v tom okamihu mal Sovietsky zväz vážny problém. O rok skôr Spojené štáty spustili prvú počítačovú sieť smerujúcu pakety ARPANET, ktorá postupom času položila základy internetu, ako ho poznáme. Táto distribuovaná sieť mala pôvodne umožniť USA predbiehať Sovietov. Mal poskytovať komunikáciu medzi počítačmi vedcov a predstaviteľmi štátu, a to aj v prípade jadrového útoku. Bol to vrchol technologického závodua Sovieti museli nejakým spôsobom reagovať.
Glushkovovou myšlienkou bolo prejsť do éry elektronického socializmu. Za svoj neuveriteľne ambiciózny projekt nazval Národný automatizovaný systém (OGAS). Bol určený na optimalizáciu a technologickú modernizáciu celej plánovanej ekonomiky. Veril, že takýto systém by mal robiť ekonomické rozhodnutia v súlade s vládnymi plánmi, a nie za trhové ceny, ale veril, že jeho práca sa urýchli pomocou počítačových simulácií a že bude schopný predpovedať rovnováhu platobnej bilancie skôr, ako bude dosiahnutá. Glushkov chcel, aby sa rozhodnutia prijímali rýchlejšie a rozumnejšie, a dokonca myslel na elektronické peniaze. Potreboval iba kabelku politbyra.
Ale keď toho rána vstúpil Glushkov do priestrannej izby, všimol si, že dve stoličky pri dlhom stole sú prázdne. Dvaja z jeho hlavných spojencov boli na stretnutí neprítomní. Namiesto toho ho pozreli ambiciózni ministri s oceľovými očami, ktorí sami chceli dať ruky do peňaženky politbyra a získať štátnu podporu.
V období rokov 1959 až 1989 sa poprední sovietski vedci a štátnici opakovane snažili vytvoriť celonárodnú počítačovú sieť, ktorá sledovala najmä verejné ciele a záujmy. Hlboké rany z druhej svetovej vojny sa zatiaľ nezhojili (80% ruských mužov narodených v roku 1923 zomrelo v tejto vojne), ale Sovietsky zväz pokračoval v realizácii rozsiahlych modernizačných projektov, ktoré v priebehu niekoľkých desaťročí zmenili zaostalú carskú krajinu s negramotnými roľníkmi na svetovú jadrovú energiu.
Keď v roku 1956 sovietsky vodca Nikita Chruščov odsúdil Stalinov kult osobnosti, krajina bola chytená s pocitom veľkej príležitosti. V tejto fáze sa objavilo veľa socialistických projektov, ktoré zahŕňali pripojenie národného hospodárstva k sieťam. Okrem iného sa objavil prvý návrh na vytvorenie celonárodnej počítačovej siete pre obyvateľstvo na svete. Táto myšlienka patrila vojenskému vedcovi Anatolijovi Ivanovičovi Kitovovi.
Kitov bol v mladosti slabý a mal vynikajúce matematické schopnosti. Počas druhej svetovej vojny bojoval v radoch Červenej armády, kde významne pokročil v službe. V roku 1952 sa Kitov v tajnej vojenskej knižnici zoznámil s hlavným dielom Norberta Wienera „Kybernetika“(1948). Názov knihy bol neologizmus odvodený z gréckych slov. To znamenalo povojnovú vedu o samo riadených informačných systémoch. S podporou dvoch popredných vedcov Kitov preložil túto knihu do dobrého ruského jazyka, aby vyvinul autonómne a komunikačné systémy využívajúce počítače. Bohatá systémová slovná zásoba kybernetiky mala vybaviť sovietsky štát modernými nástrojmi pre primeranú marxistickú štátnu správu,ktorá by sa mohla stať protijedom proti kultúre násilia a osobnosti charakteristickej pre stalinistickú diktatúru. Kybernetika mohla dokonca zabrániť tomu, aby sa v krajine objavil nový brutálny diktátor. Aspoň o tom snívali technokrati.
V roku 1959 sa Kitov ako riaditeľ tajného výpočtového strediska ministerstva obrany začal zaoberať ďalšími otázkami, pričom upozornil na „neobmedzené množstvo spoľahlivej výpočtovej sily“, ktorá mala zabezpečiť optimálne plánovanie sovietskej ekonomiky. Problém informačnej interakcie a koordinácie v tom čase značne komplikoval sovietsky socialistický projekt. (Napríklad v roku 1962 sa ukázalo, že v dôsledku chyby vo výpočtoch, ktoré boli vykonané ručne, sa projekcie obyvateľstva pri sčítaní ľudu zvýšili o štyri milióny ľudí.) Kitov napísal list Chruščovovi, v ktorom zdieľa svoje myšlienky na túto tému (boli nazvaní projektom „Červená kniha“). Navrhol povoliť civilným organizáciám používať vojenské komplexy počítačov na ekonomické plánovanie v noci, keď veľká časť armády spala. Myslel si, že ekonomickí plánovači môžu využiť vojenskú výpočtovú silu na riešenie problémov v reálnom čase. Kitov nazval svoju vojensko-civilnú národnú počítačovú sieť „zjednoteným automatizovaným systémom riadenia národného hospodárstva“.
Propagačné video:
Stalo sa tak, že Kitovov vojenskí velitelia zachytili jeho list a nedostali sa do Chruščov. Otcovia-velitelia boli rozhorčení jeho návrhom zdieľať zdroje Červenej armády s civilnými plánovacími orgánmi. Okrem toho sa Kitov odvážil vyhlásiť, že tieto zdroje zaostávajú za časovými požiadavkami. Na preskúmanie jeho priestupkov bol zvolaný tajný vojenský súd. Kvôli nim bol Kitov na rok okamžite vylúčený z komunistickej strany a vyhodený z ozbrojených síl. Týmto sa ukončil úplne prvý návrh na verejnú celoštátnu počítačovú sieť.
Samotná myšlienka však prežila. Na začiatku šesťdesiatych rokov 20. storočia bola Kitovova ponuka vyzdvihnutá inou osobou, s ktorou sa postupne priblížil, že ich deti boli o desať rokov neskôr zosobášené. Volal sa Viktor Mikhailovič Glushkov.
Úplný názov Glushkovovho plánu je „celoštátny automatizovaný systém zberu a spracovania informácií pre účtovníctvo, plánovanie a riadenie národnej ekonomiky v ZSSR“. Hovorí sám za seba a svedčí o kolosálnych ašpiráciách autora. Prvý systém navrhol (OGAS) v roku 1962, aby sa z neho stal národná počítačová sieť v reálnom čase so vzdialeným prístupom založeným na existujúcej a novej telefónnej sieti. Táto sieť mala vo svojej najambicióznejšej verzii pokryť väčšinu euroázijského kontinentu a stať sa akýmsi nervovým systémom, ktorý preniká do každého podniku plánovanej ekonomiky. Model tejto siete bol hierarchický, zodpovedajúci trojstupňovej štruktúre štátu a jeho ekonomiky. Jedno vedúce počítačové stredisko v Moskve sa malo spojiť s 200 strednými počítačovými strediskami vo veľkých mestách, ktoré sa mali pripájať k 20 000 počítačovým terminálom rozloženým v kľúčových odvetviach národného hospodárstva.
Člen Ústavu kybernetiky
V súlade s Glushkovovou vierou v život by sa táto sieť mala zámerne decentralizovať. To znamená, že Moskva by mohla uviesť, kto získa aké oprávnenia, a autorizovaný používateľ bol schopný kontaktovať ktoréhokoľvek iného používateľa v celej sieti tejto pyramídy. Zároveň nemusel získať povolenie od vyššieho strediska. Glushkov si bol dobre vedomý výhod zavedenia miestnych poznatkov do výstavby siete, keďže väčšinu svojho života riešil podobné matematické problémy, putoval medzi Kyjevom a hlavným mestom Sovietskeho zväzu (žartovo nazýval Moskovsko-Kyjevský vlak svojím druhým domovom).
Mnohí štátnici a plánovači verili (najmä koncom 60. rokov), že projekt OGAS je najlepším riešením starého hádanky: Sovieti sa zhodli, že komunizmus je svetlá budúcnosť, ale od Marxa a Engelsa nikto nevedel, ako najlepšie sa tam dostať. Podľa Glushkova by počítačová sieť s výpočtovou základňou mohla krajinu priblížiť dobe, ktorú by spisovateľ Francis Spufford nazval neskôr „hojnosťou“. Prostredníctvom tejto siete sa vedec rozhodol transformovať neohrabanú veliteľskú ekonomiku s kvótami, plánmi a očarujúcimi priemyselnými štandardnými katalógmi na vysoko citlivý nervový systém, ktorý pracuje pri ohromujúcej rýchlosti elektrickej energie. Tento projekt, ani viac, ani menej, nemal iniciovať obdobie „elektronického socializmu“.
Vyžadovalo to však inteligentných a cieľavedomých ľudí, ktorí boli pripravení opustiť staré myslenie. V 60. rokoch mohli byť títo ľudia nájdení v Kyjeve, pár blokov od miesta, kde Strugatskskí bratia v noci napísali svoju sci-fi a cez deň pracovali ako fyzici. Tam, na okraji Kyjeva, Glushkov viedol Ústav kybernetiky 20 rokov, počnúc rokom 1962. Zamestnával jeho ústav u ambicióznych mladých vedcov, ktorých priemerný vek bol 25 rokov. Glushkov spolu so svojou mladosťou začal rozvíjať OGAS a implementáciu ďalších kybernetických projektov a snažil sa ich dať do služby sovietskemu štátu. Medzi nimi bol aj systém elektronického účtovníctva na virtualizáciu tvrdej meny v online knihe. A to je na začiatku 60. rokov! Glushkov, ktorý vedel, ako zatvoriť ústa ideológov Komunistickej strany citátmi Marxa,ktoré si pamätal celé odseky, nazval svoje inovácie presným naplnením marxistického proroctva socialistickej budúcnosti, v ktorom nebudú peniaze. Nanešťastie pre Glushkov myšlienka vytvorenia sovietskej elektronickej meny spôsobila úzkosť, ktorá nepomohla a v roku 1962 nebola na vrchole schválená. Jeho projekt veľkolepej hospodárskej siete našťastie prežil aj ďalšie, priaznivejšie dni.
Táto sovietska kybernetika napísala ironické diela ako „O potrebe zostať neviditeľnými - aspoň pre úrady“. Predstavovali si akúsi „inteligentnú“neurónovú sieť, nervový systém sovietskej ekonomiky. Táto kybernetická analógia medzi počítačovou sieťou a mozgom zanechala svoje stopy v ďalších inováciách v teórii výpočtovej techniky. Napríklad, namiesto takzvaného von Neumannovej zúženej stránky (ktorá obmedzuje množstvo dát prenášaných v počítači), Glushkovov tím navrhol spracovanie streamovaných údajov v obraze a podobnosť súčasného excitácie mnohých synapsií v ľudskom mozgu. Okrem nespočetných základných počítačových projektov vyvinuli aj ďalšie teoretické rámce, vrátane teórie automatov, papierovej administratívy a programovania v prirodzenom jazyku.umožňujú ľuďom komunikovať s počítačom na sémantickej alebo sémantickej úrovni, a nie na syntaktickej úrovni, ako to dnes robia programátori. Najambicióznejšou myšlienkou Glushkova a jeho študentov bola teória „informačnej nesmrteľnosti“. Dnes by sme to nazvali „zaťaženie mozgu“, pripomínajúc Izáka Asimova alebo Arthura Clarka. O desať rokov neskôr, keď bol Glushkov na smrteľnom lôžku, upokojil svoju smutnú manželku svojimi nápadmi. "Neboj sa," povedal. - Jedného dňa svetlo z našej Zeme prejde konšteláciami a v každej konštelácii sa znovu objavíme mladé. Budeme spolu navždy a navždy! “pripomínajúc Izáka Asimova alebo Arthura Clarka. O desať rokov neskôr, keď bol Glushkov na smrteľnom lôžku, upokojil svoju smutnú manželku svojimi nápadmi. "Neboj sa," povedal. - Jedného dňa svetlo z našej Zeme prejde konšteláciami a v každej konštelácii sa znovu objavíme mladé. Budeme spolu navždy a navždy! “pripomínajúc Izáka Asimova alebo Arthura Clarka. O desať rokov neskôr, keď bol Glushkov na smrteľnom lôžku, upokojil svoju smutnú manželku svojimi nápadmi. "Neboj sa," povedal. - Jedného dňa svetlo z našej Zeme prejde konšteláciami a v každej konštelácii sa znovu objavíme mladé. Budeme spolu navždy a navždy! “
Po pracovnom dni sa kybernetici bavili v komediálnom klube plnom šialenstva a veselej nešikovnosti, hraničiaceho s úplnou výzvou. Kvôli nedostatku iných miest, kde by sa mohla uvoľniť para, zmenili nočný klub na virtuálnu krajinu, ktorá nepodlieha moskovským úradom. Na Silvestra v roku 1960 menovali svoju skupinu Cybertonia a pravidelne organizovali akcie ako víkendové tance, sympóziá a konferencie v Kyjeve a Ľvove. Napísali dokonca ironické diela ako „O potrebe zostať neviditeľnými - aspoň pre úrady“. Namiesto pozvaní mladí vedci rozdávali falošné pasy, sobášne listy, spravodajské vestníky, peniaze na punčové karty a dokonca aj text ústavy Cybertonia. Cybertonii vládla rada robotov (bola to paródia sovietskeho kontrolného systému),a na čele tejto rady bol talisman tejto krajiny a najvyšší vodca - robot hrajúci na saxofón. Bolo to kývnutie na jazz dovezený z Ameriky.
Glushkov sa tiež zapojil do zábavy a nazval svoje spomienky „Na rozdiel od moci“, hoci zastával oficiálnu pozíciu viceprezidenta Ukrajinskej akadémie vied. Protikultúra, ako ju definoval Fred Turner ako sila, ktorú treba počítať s ostatnými silami a ktoré sú proti nim, je už dlho príbuzným kyberkultúry.
Ale to všetko si vyžadovalo peniaze a veľa peňazí. Najmä pre projekt Glushkov OGAS. Preto bolo potrebné presvedčiť politbyra, aby ich vybralo. Glushkov teda skončil 1. októbra 1970 v Kremli v nádeji, že bude pokračovať v práci Cybertonie a dá zbitému sovietskemu štátu internet.
Učenie na displeji
Jeden muž stál v ceste pred Glushkov: minister financií Vasily Garbuzov. Garbuzov nechcel, aby sa trblietavé počítače a počítačové siete v reálnom čase riadili štátnou ekonomikou a poskytovali jej informácie. Namiesto toho trval na tom, že jednoduché počítače blikajú svetlami a hrajú hudbu v kuracích koňoch, čím stimulujú produkciu vajec, ktoré videl pri nedávnej ceste do Minska. Minister sa, samozrejme, riadil pragmatizmom a zdravým rozumom. Chcel, aby fondy išli na svoju vlastnú službu. V skutočnosti sa hovorilo, že pred 1. októbrom mal Garbuzov neformálne stretnutie s reformne zameraným sovietskym premiérom Alexejom Kosyginom a vyhrážal sa mu, že ak bude súperovi jeho oddelenia, Ústredný štatistický úrad, prevziať projekt OGAS,potom on a jeho ministerstvo financií torpédujú akékoľvek reformné úsilie iniciované týmto systémom. Presne to urobil s postupnými reformami v Kosygine zameranými na liberalizáciu pred piatimi rokmi.
Glushkov potreboval spojencov, aby obliehali Garbuzov a dali život sovietskemu internetu. Na tomto stretnutí však nemal spojencov. V ten deň boli prázdne miesta predsedu vlády a technokratického generálneho tajomníka Leonida Brežněva. A to boli tí najvplyvnejší ľudia v sovietskom štáte, ktorí mohli podporovať OGAS. Zrejme sa však rozhodli zasadnutie preskočiť, aby potlačili povstanie ministerstva financií.
Garbuzov presvedčil Politbyra, že projekt OGAS s ambicióznym plánom pre optimálne modelovanie a správu informácií v plánovanej ekonomike bol unáhlený a neprimeraný. Účastníci stretnutia, ktorí takmer šli opačným smerom, cítili, že je bezpečnejšie podporovať Garbuzov - a prísne tajným projektom OGAS zostalo zhromažďovať prach na polici ďalšie desaťročie.
Sily, ktoré zničili OGAS, sú veľmi podobné ostatným silám, ktoré postupom času zničili Sovietsky zväz. Hovoríme o neformálnom správaní ministerstiev a ministerstiev. Podvratní ministri, byrokrati, súčasní vedúci obchodu, zmätení pracovníci a dokonca aj reformní ekonómovia boli proti projektu OGAS, pretože to bolo v ich sebeckých medzirezortných záujmoch. Keďže nedostali žiadne vládne financovanie a vedenie, projekt národnej siete na vytvorenie elektronického socializmu sa v 70. a 80. rokoch 20. storočia rozpadol a namiesto neho sa objavil hodgepodge desiatok a potom stoviek izolovaných a funkčne nekompatibilných miestnych kontrolných systémov v továrňach a závodoch. … Sovietsky štát nedokázal sieť prepojiť,ale nie preto, že bola príliš rigidná alebo centralizovaná vo svojej štruktúre, ale preto, že sa v praxi ukázala byť príliš rozmarná a škodlivá.
Má to svoju vlastnú iróniu. Prvé globálne počítačové siete vznikli v Spojených štátoch vďaka dobre regulovanému vládnemu financovaniu a prostrediu spolupráce vo vedeckej komunite, zatiaľ čo v Sovietskom zväze sa pokusy o vytvorenie modernej (a vysoko nezávislej) národnej siete nepodarilo kvôli chaotickému súpereniu a medzirezortným hádkam sovietskych predstaviteľov. Prvá globálna počítačová sieť vznikla vďaka kapitalistom, ktorí sa správali ako kooperatívni socialisti, a nie socialistom, ktorí sa správali ako konkurenční kapitalisti.
V osude sovietskeho internetu vidíme jasné a relevantné varovanie o budúcnosti celosvetovej siete. „Internet“, ktorý je definovaný ako jednotná globálna sieť sietí zameraných na podporu slobody informácií, demokracie a obchodu, sa v súčasnosti vážne zhoršuje. Zvážte, ako často sa spoločnosti a vlády snažia získavať skúsenosti online? Rozšírené aplikácie, ako je Prince, sú skôr ako murovaná záhrada, ktorá slúži skôr ako sprostredkovatelia zisku než verejné rozhranie. Centrá gravitácie smerujúce dovnútra (napríklad Facebook a Čínsky zlatý štít) sú čoraz drvivejšie stránky, ktoré poskytujú externé odkazy (napríklad Aeon). Hlavy Francúzska, Indie, Ruska a ďalších krajín robia to isté. Usilujú sa o internacionalizáciu spoločnosti Domain Name a IP Address Corporation a o uloženie miestnych pravidiel svojim občanom. V skutočnosti v mnohých korporáciách a krajinách už mnoho rokov fungujú stovky sietí, ktoré nie sú internetom. Niet pochýb o tom, že budúcnosť počítačových sietí nespočíva v jednom internete, ale v mnohých izolovaných online ekosystémoch.
Inými slovami, budúcnosť je veľmi podobná minulosti. V 20. storočí existovalo mnoho národných počítačových sietí, ktoré si nárokovali medzinárodný štatút. Dráma studenej vojny a jej súčasť, ktorú môžeme ironicky nazývať „Sovietsky Inter-NET“, ako to urobila historička Slava Gerovitchová v názve svojej vynikajúcej knihy, pomáha uskutočniť porovnávacie štúdium počítačových sietí, pričom základom je internet. 1.0. Ak vyvážite veľa sietí z minulosti a možných sietí z budúcnosti, predstava, že existuje iba jedna globálna sieť sietí, je výnimkou z tohto pravidla. Základným paradoxom studenej vojny je to, že družstevní kapitalisti prekonali konkurenčných socialistov. Za starých čias pre Sovietov nerobil nič dobré,a sotva potrebujeme s istotou povedať, že zajtrajší internet bude mať lepší osud.
Antropológ a filozof Bruno Latour raz žartoval, že technológia je spoločnosťou, ktorá sa stala odolnou. Myslel tým, že sociálne hodnoty sú súčasťou technológie. Napríklad algoritmus PageRank spoločnosti Google sa považuje za „demokratický“, pretože okrem mnohých ďalších faktorov počíta odkazy (a nasmeruje ich na prepojujúce stránky) ako hlasy. Podobne ako politici vo voľbách, aj stránky s najväčším počtom odkazov sú najvyššie. Dnes je internet ako motor slobody, demokracie a obchodu, čiastočne preto, že sa v našich mysliach zakorenil rovnako ako západné hodnoty po studenej vojne víťazili. Dejiny sovietskeho internetu tiež menia Lathorov aforizmus opačným smerom: spoločnosť je technológia, ktorá sa stala dočasnou.
Inými slovami, naše spoločenské hodnoty sa menia a zároveň sa menia tie vlastnosti internetu, ktoré sa zdali byť zrejmé. Sovieti kedysi do siete zaviedli hodnoty (kybernetický kolektivizmus, štátna hierarchia, plánovaná ekonomika), ktoré sa nám zdali cudzie. Hodnoty, ktoré moderný čitateľ pripisuje internetu, sa budú budúcim pozorovateľom zdať zvláštne. Sieťové technológie budú pokračovať a rozvíjať sa, aj keď naše príliš optimistické predstavy o nich už spadnú do koša histórie.
Prípad Glushkov tiež dôrazne pripomína investorom a iným činiteľom technologických zmien, že ohromujúci génius, ohromujúci predvídavosť a politická predvídavosť nestačí na zmenu sveta. Niekedy je mimoriadne dôležité podporovať inštitúcie. Jasne to dokazujú sovietske skúsenosti a mediálne prostredie, v ktorom neustále dochádza k hľadaniu digitálnych údajov a novým formám využívania dôvernosti: tie siete rezortov, ktoré podporujú rozvoj počítačových sietí a ich kultúry, sú mimoriadne dôležité a ani zďaleka nie sú izolované.
Projekty počítačov v sieti a ich zakladatelia budú naďalej verejne oslavovať svetlú budúcnosť v sieti. A sily oddelenia, ak nebudú obmedzené, budú výhodne využívať systémy sledovania a kontroly, ktoré sa snažia preniknúť do najintímnejších kútov nášho života. (Možno ide o individuálnu sféru osobnosti: dychtivo absorbujúce informačné a mocenské sily sa snažia špehovať náš súkromný život a sú proti ľudskému právu na ochranu pred takýmto prienikom). Sovietsky príklad nám pripomína, že vnútorný špionážny program americkej národnej bezpečnostnej agentúry a cloud spoločnosti Microsoft majú korene v staršej tradícii 20. storočia, keď sa generálne sekretariáty pokúšali privatizovať osobné a verejné informácie v prospech svojich agentúr.
Inými slovami, nesmieme sa potešiť myšlienkou, že globálny internet sa zrodil z kapitalistov, ktorí sa správali ako kooperatívni socialisti, nie zo socialistov, ktorí sa správali ako konkurenční kapitalisti. História sovietskeho internetu nám pripomína: používateľ internetu nemá záruku, že noví súkromní podnikatelia na internete, ktorí majú svoje osobné záujmy, sa budú správať lepšie ako tie silné sily, ktorých neochota spolupracovať ukončila sovietsky e-socializmus a neukončí súčasnú kapitolu našej sieťovej éry. …