- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 - Časť 5 - Časť 6 -
Táto časť sa zameria na geografiu. Posúdi sa aj následky očakávanej zmeny pólu v našej verzii na základe stôp na zemskom povrchu z minulých zmien pólu.
Práce M. G. Groswalda, najmä jeho kniha „Eurázijské hydrosférické katastrofy a zaľadnenie Arktídy“, publikovaná v roku 1999, podrobne opisujú rozsah a dôsledky zotrvačných tokov v Eurázii.
Z väčšej časti sa článok bude spoliehať na údaje z Groswaldovho výskumu, pretože je najspoľahlivejší a najpodrobnejší. Koniec koncov, výskum uskutočnila Ruská akadémia vied.
V tomto článku knihu často citujeme často a veľmi často citujeme citácie.
Začnime úvodom:
Takže podľa výsledkov terénnych štúdií od profesionálnych glaciológov sa našli stopy transkontinentálnych katastrofických prúdov prechádzajúcich cez celú Euráziu. Začínajú v oblasti pobrežia polostrova Taimyr a idú cez celý euroázijský kontinent na juhovýchod k Kaspickému moru a ďalej na hranici Francúzska a Španielska.
Stopy týchto prúdov jednoznačne dokazujú ich neobvykle vysokú rýchlosť a zotrvačnosť. Inertia bude podrobnejšie opísaná nižšie.
A teraz sa pozrime na stopy, alebo skôr na miesta týchto stôp a uvidíme, či štúdie ruských akademikov, ako aj zahraničných glaciológov potvrdzujú alebo odmietajú našu verziu pravidelných zmien pólov.
Tu je kresba od M. G. Groswald „Eurázijské hydrosférické katastrofy a polárne ľadové polia“, ktoré ukazujú dva zotrvačné toky. V knihe sa nazývajú „trans-sibírsky systém odtoku taveniny“(s. 24) a „systém odtoku Gobi-Amur“(s. 25).
Na nasledujúcom obrázku sú znázornené čiary a smery, v ktorých sa tyč pohybovala posledný (modrý) a posledný (tyrkysový) čas.
V Groswaldovej knihe na strane 62 je kresba znázorňujúca, kde bol zotrvačný tok na svojej maximálnej intenzite.
Nazýva sa „Konsolidovaná mapa umiestnenia hrebeňovo-dutých komplexov severnej Eurázie.“Ak na tejto mape nakreslíme rovník minulého pohybu pólu (jedná sa o priamku prechádzajúcu cez minulý a súčasný stĺp, pozdĺž ktorej bol pohyb pôdy vzhľadom na vodu najintenzívnejší), dostaneme nasledujúci obrázok:
Ako je možné vidieť na obrázku, tak smer, ako aj miesto, kde podľa výsledkov prieskumu MG Groswalda existujú stopy zotrvačných katastrofických tokov s maximálnou intenzitou, sa presne zhoduje s rovníkom predchádzajúceho posunu pólov.
Pozorný čitateľ pri pohľade na obrázok povie: „Tok sa teda zmení na oblúk a pól v rámci vašej verzie prechádza presne v priamke. Nezrovnalosť) “.
Otázka je správna, pretože v skutočnosti, prečo sa na Zemi obrátil zotrvačný tok zo severu na západ?
Urobme myšlienkový experiment:
Kam pôjde voda, ak sa krajina pohne na sever oproti vode, ako sa to údajne urobilo pri poslednej zmene pólu?
Najprv samozrejme, voda bude striktne klesať na juh, ale potom kvôli tomu, že pôda zvýši svoju rýchlosť vďaka rotácii Zeme pri prechode do nižších zemepisných šírok (bližšie k rovníku), voda, ktorá bola pôvodne vo vysokých zemepisných šírkach (bližšie k pólu). a pomaly sa otáčali a padali na zem, ktorá, keď sa priblížila k rovníku, zvyšuje svoju rýchlosť v dôsledku rýchlejšej rotácie Zeme v nízkych zemepisných šírkach v porovnaní s vysokými zemepisnými šírkami, bude „prúdiť“najprv na severozápad a potom na západ. To úplne zodpovedá obrazu pozorovanému vedcami RAS.
V našej verzii zodpovedá transsibírsky odtokový systém predchádzajúcemu posunu pólu a je najmladší zo všetkých. Groswald potvrdzuje, že je to tak.
Tu je citát z knihy, strana 75:
To všetko sa týka systému trans-sibírskeho odtoku. A čo Gobi-Amur?
Podľa Groswalda sa stopy odtokového systému Gobi-Amur zachovali oveľa horšie ako stopy trans-sibírskeho systému.
Citácia zo strany 22:
V rámci našej verzie je všetko správne: odtokový systém Gobi-Amur nie je ničím iným ako stopou z zotrvačného toku posledných dvoch pohybov pólu.
Ako vidíte na obrázku, priesečník rovníka pohybu pred posledným (tyrkysová čiara) s pobrežím v Iráne presne zodpovedá začiatku odtokového systému Gobi-Amur. V rámci našej verzie by malo byť všetko také: keď sa krajina presunula na juh, keď sa hůl presunula z Grónska na územie súčasných Spojených štátov o rok skôr, voda mala najskôr stekať na sever a potom na severovýchod. Nakoniec padla voda na zem, ktorá sa točila pomalšie, pretože bola bližšie k pólu. Preto, keď sa krajina presunula na juh, začala ju predbiehať a tečie smerom na východ - v smere rotácie Zeme.
Ak sa pozrieme na miesto, kde sa rovník pohybu pred posledným priesečníkom pretína s pobrežím - na území dnešného Iránu uvidíme nasledujúci obrázok:
Akoby táto hromada piesku bola vyliata v rade niekoľkými vedierkami vody. Toto je ako model v podstate veľmi podobné striekaniu inerciálneho toku z Indického oceánu na pevninu.
Obrázok odráža severné postriekanie na Taimyr, jediný rozdiel je v smere toku - nie zo severu na juh, ale z juhu na sever a nie z východu na západ, ale zo západu na východ.
V rámci našej verzie by všetko malo byť úplne rovnaké - koniec koncov, pohyb pred posledným bol opačným smerom - z juhu na sever a z minulosti - zo severu na juh.
Preto pozorujeme dva systémy odtokov zrkadiel: Trans-Sibírsky a Gobi-Amur.
Mladší trans-sibírsky je oveľa lepšie zachovaný ako starší Gobi-Amur. Všetko je krásne a logické.
Groswald nespomína zdroj odtokového systému Gobi-Amur. Ľadovce s výškou jedného kilometra v dnešnom severnom trópe, pred ktorými by sa v tibetských horách mohli tvoriť priehradné jazerá, úplne chýbajú. Preto mu jednoducho chýba otázka, ako vznikol odtokový systém Gobi-Amur. To je aj otázka, prečo sa navzájom zrkadlia. V rámci verzie o periodických zmenách pólu sú tieto dve otázky objasnené okamžite a bez zásahu do zbytočných entít.
A teraz citát od Groswalda o vlastnostiach tokov, ktoré tvorili trans-sibírsky odtokový systém.
Podľa nášho názoru tento opis neponecháva žiadne iné možnosti pre zdroje tokov, s výnimkou rýchleho (v priebehu hodín) pohybu tyče. Mimochodom, termokarst, ktorý sa teraz zintenzívnil (diery v Taimyre sú stovky metrov), naznačuje, že hnutie tyče bolo nedávne a globálne otepľovanie nie je spojené s ľudskými činnosťami, ale s postupným otepľovaním oceánu po tom, čo sa v ňom prepadol a roztopil sa v 15. storočí. (dobre alebo jednoducho roztavený, Grand Canyon je toho dôkazom), ľadová čiapka zo Severnej Ameriky, ktorá ochladila svetové oceány o tucet stupňov v ďalších desiatich rokoch.
Aby voda vo svojom pohybe ignorovala terén, potrebuje stály zdroj energie. Žiadny počiatočný impulz prijatý vodou nezabezpečuje stabilný pohyb vody po svahu stovky metrov a navyše sa stále znova a znovu opakuje. Rozdiel v rýchlosti otáčania Zeme pri zmene pólu a / alebo samotnom pohybe pólu dodáva vode impulz v celej dĺžke toku a pohyb vody sa zastaví iba vtedy, keď sa vyrovnajú rýchlosti pôdy a vody a keď sa ukončí pohyb pólu.
Vzdialenosť, v ktorej sa zotrvačný tok pohybuje, by mala v našej verzii zodpovedať vzdialenosti, ktorú sa pohybuje pól.
Trans-sibírsky odtokový systém sa tiahne od polostrova Taimyr po grécke pobrežie Stredozemného mora.
Vzdialenosť od súčasného pólu k pobrežiu Grécka je 5500 - 6 000 km. Vzdialenosť medzi súčasným a posledným pólom v Nebraske je 5500 km. Opäť pozorujeme presnú zhodu obrazu pozorovaného na zemskom povrchu s tým, čo by malo byť v rámci našej verzie periodických zmien pólu. Nakoniec, v našej verzii je zdrojom energie pre pohyb obrovských množstiev vody pohyb planétového povrchu, keď sa pól mení a / alebo akumulovaná energia z pohybu vody v dôsledku rotácie Zeme, predtým ako sa pól pohybuje. Preto by vzdialenosť, ktorou sa zotrvačný tok pohybuje po zemi, mala byť rovnaká ako vzdialenosť, ktorou sa pohybuje tyč.
Pozoruhodný objekt, ktorý potvrdzuje realitu nedávnej zmeny pólu z územia súčasných Spojených štátov, je pyramída na priechode Le Pertus.
Je orientovaný smerom k minulému pólu a je vyplnený presne zo „správnej“strany - z východu.
Z tohto smeru prešiel do Európy zotrvačný tok, ktorý vytvoril trans-sibírsky systém hrebeňov a dutín alebo trans-sibírsky odtokový systém.
Ako vidíte na obrázku z Groswaldovej knihy, prúd, ktorý tvoril transsibírsky odtokový systém, prešiel Európou z východu.
Vzdialenosť od pyramídy k terénu je 5300 kilometrov. Inerciálny tok, ktorý prešiel pyramídou na priechode Le Pertus, bol prakticky v maximálnej možnej vzdialenosti od pevniny - 5500 km. Nakoniec, ak vychádzame zo skutočnosti, že vzdialenosť lúča zotrvačnej prílivovej vlny k zemi je určená iba vzdialenosťou pólu, potom sa na konci cesty budú hmoty bahna prílivovej zotrvačnej vlny pohybovať vzhľadom na zemský povrch iba kvôli rozdielu v rýchlosti otáčania zemského povrchu vo vyšších zemepisných šírkach, kde bola voda pred posunom a rýchlosť rotácie zemského povrchu v nízkych zemepisných šírkach, kde bola voda po zmene. To znamená, že na „konci“alebo v maximálnej zábehovej vzdialenosti by sa tok bahna v našej verzii mal pohybovať pozdĺž novej zemepisnej šírky v smere opačnom k rotácii Zeme,pretože povrch Zeme sa pohybuje, ale bahno stojí. To je presne to, čo vidíme na pyramíde na priechode Le Pertus.
Obrázok je úplne rovnaký v delte Volga.
Citácia z Groswalda „Eurázijské hydrosférické katastrofy a polárne zaľadnenie“, strana 39:
Vzdialenosť od súčasného pólu k delte Volga je 4950 km. Dosah je blízko k obmedzujúcemu (5500 km), ale nie je s ním rovný, vertikálna zložka rýchlosti ešte nie je rovná nule, tok sa musí stále posúvať ďalej na juh, čo pozorujeme v zobrazení vesmíru: tok sa pohybuje pozdĺž mierneho oblúka na západ, mierne sa posúva o juh.
Znovu pozorujeme zhodu pozorovaných na povrchu s očakávanými v rámci našej verzie pólových zmien.
Pyramída na priechode Le Pertus vyzerá veľmi dobre zachovaná, zjavne nie je stará 12 000 rokov. Dáta o úletoch sú pravdepodobne stovky rokov, dokonca ani tisíce. Skutočnosť, že pohyb stĺpov je na Zemi opakujúcim sa javom, potvrdzujú aj výsledky Groswaldovho výskumu.
Tu je citát z knihy, strana 75:
To znamená, že Eurázia zaznamenala najmenej 10 posunov pólov, čo je tiež úplne v súlade s našou verziou periodicky sa opakujúcich zmien pólov. V našej verzii by to malo byť.