Seba-nenávisť Ako Základ Schizofrénie. Druhá časť - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Seba-nenávisť Ako Základ Schizofrénie. Druhá časť - Alternatívny Pohľad
Seba-nenávisť Ako Základ Schizofrénie. Druhá časť - Alternatívny Pohľad

Video: Seba-nenávisť Ako Základ Schizofrénie. Druhá časť - Alternatívny Pohľad

Video: Seba-nenávisť Ako Základ Schizofrénie. Druhá časť - Alternatívny Pohľad
Video: Chory na schizofrenię Mirek potrzebuje pilnej pomocy (Raport z Polski TVP Info, 22.04.2013) 2024, Jún
Anonim

- Časť prvá -

Predtým som veril, že vo výučbe schizofrénie by sa mala určite uprednostniť prvá zásada. Teraz si myslím, že druhý. Pretože pacient v tomto prípade prichádza o popieranie I.

Odmietnutie spontánnosti, nasledujúce vnútorné priame impulzy a túžby, vychádza zo skutočnosti, že v detstve sa dieťa naučilo iba poslúchať rodiča a potláčať seba, nedôverovať. A iba náš I (EGO) nám umožňuje testovať realitu a rozlišovať sny a halucinácie od objektívnej reality.

Slávny Arnhild Lauweng píše o strate môjho ja vo svojej knihe „Zajtra som bol vždy levom“. Toto nórske dievča trpí schizofréniou už 10 rokov, prešlo peklom tradičného lekárskeho ošetrenia a uzdravilo sa vlastným úsilím.

Tu je jeden citát z jej priznania, popisujúci pôvod choroby: „Ak je„ ona “ja, kto potom píše o nej? Je „ona“„ja“? Ale ak „ona“je „ja“, potom kto potom hovorí o týchto „ja“a „ona“?

Chaos rástol a ja som sa do neho stále viac zapletla. Jedného krásneho večera mi ruky konečne padli a všetko som nahradil neznámou hodnotou X. Mal som pocit, že už viac neexistujem, že už nezostalo nič iné ako chaos a už som nič nevedel - nikto Som taký, nie som nič a vôbec existujem.

Už som tam nebol, prestal som existovať ako človek s vlastnou identitou, ktorý má určité hranice, začiatok a koniec. Rozpustil som sa v chaos, premieňal som sa na zhluk hmly, hustú ako vatu, na niečo neurčité a beztvaré. ““

Tiež: „… najvýraznejším alarmujúcim signálom, ktorý som mal, bolo rozpad identity identity, sebavedomie, že som ja. Stále viac strácam zmysel svojej skutočnej existencie, už nedokážem povedať, či skutočne existujem alebo som fiktívny niekto postava z knihy.

Propagačné video:

Už som nemohol s istotou povedať, kto ovláda moje myšlienky a činy, či už to robím sám alebo niekto iný. Čo ak je to nejaký „autor“? Stratil som dôveru v to, či naozaj som, pretože zostalo len strašné šedé prázdno.

V denníku som začal nahrádzať slovo „ja“slovom „ona“a čoskoro som si v mysli začal myslieť na seba v tretej osobe: „Prešla cestou a zamierila do školy. Bola strašne smutná a myslela si, že pravdepodobne čoskoro zomrie. A niekde v hĺbke som mal otázku, kto je to „ona“- ja som alebo nie som ja, a odpoveď znie, že to nemôže byť, pretože „ona“je tak smutná a ja … Ja nie som vôbec. Gray a nič viac. ““

Opisuje určitú vnútornú halucinatívnu postavu menom Captain, ktorý ju potrestal. „Od toho dňa ma často začal potrestať a biť, keď som urobil niečo zlé, a často sa mu nepáčilo, ako niečo robím. Nemal som čas robiť nič a bol som obyčajne lenivý blázon. Keď som v práci v kine nemohol rýchlo počítať zmenu, vzal ma na záchod a niekoľkokrát ma bil do tváre.

Porazil ma, keď som zabudol na učebnicu alebo nejako urobil domáce úlohy. Prinútil ma, aby som si vzal palicu alebo vetvičku na cestu a bil som sa na stehná, keby som kráčal príliš pomaly alebo jazdil na bicykli …

Veľmi dobre som vedel, že som sa bil, ale nemal som pocit, že to bude závisieť na mne. Kapitán ma bil rukami, pochopil som a cítil, ako sa to deje, ale nemohol som to vysvetliť, pretože som nemal žiadne slová pre túto realitu. Snažil som sa preto hovoriť čo najmenej. ““

Je zrejmé, že sebazapieranie a dokonca sebazničovanie vlastného Ja sa prejavilo v Arnhilde veľmi jasne. Dôvody, ktoré ju viedli k tomu, aby sa vzdala ega, nie sú v knihe dostatočne prerokované. Je však známe, že jej otec zomrel skoro a v škole sa cítila ako vyvrhelá, úplne izolovaná a nevhodná pre komunikáciu ako dieťa. O čine svojej matky nie je nič známe.

Je však známe, že jej zotavenie bolo spojené so získaním sebaúcty, keď bola schopná pomocou sociálneho pracovníka získať psychologické vzdelanie, a tým obnoviť svoje seba.

Tento prípad potvrdzuje našu teóriu a myslím si, že nie je potrebné piť barel vína, aby sme pocítili jeho chuť. Myslím si, že iné prípady po dôkladnej štúdii (nielen štatistickej) potvrdia rovnaké vzorce.

Návrat k zásadám zdôrazneným vyššie. Nútené konanie vedie k mechanickej existencii, podriadenosti abstraktným princípom, neustálemu napätiu a obsedantnej sebakontrola.

Preto sú všetky pocity „vtiahnuté“hlboko do osobnosti a kontakt s realitou sa zastaví. Všetky možnosti získania spokojnosti zo života sa stratili, pretože priame skúsenosti nie sú povolené.

Návrh správať sa trochu inak, jemnejšie, spôsobuje nedorozumenie alebo aktívny odpor, napríklad: „Ako môžem prinútiť seba, aby som urobil to, čo nechcem?“

Počas psychotického útoku si príroda tak, ako bola, vyberá svoju daň, čím vytvára pocit absolútnej slobody a nezodpovednosti. Neúprosná vnútorná vôľa, zvyčajne potláčajúca akúkoľvek spontánnosť, sa zrúti a tok šialeného správania prináša určitú úľavu, je to skrytá pomsta zneužívajúceho rodiča a umožňuje realizovať zakázané impulzy a túžby.

V skutočnosti je to jediný spôsob, ako si oddýchnuť, hoci v inej verzii sa psychóza môže prejaviť aj ako super napätie - zabavenie celej bytosti krutou vôľou, ktorá slúži ako prejav bezohľadnej tvrdohlavosti dieťaťa (alebo strachu) av tomto zmysle aj pomsta, ale iného druhu.

Tu je príklad prevzatý z knihy D. Hell a M. Fischer-Feltenovej „Schizofrénia“: „Dorothea Buck vo svojej publikácii hovorí:„ Na samom začiatku prvého útoku na túto chorobu, so zjavením stále slabých vnútorných impulzov, som dospela k záveru: moja vôľa nie je v snahe, ale v poslušnosti, t. Bol som v jednom s mojou psychózou, nie som veslovanie proti prúdu. Preto psychóza ako pocit straty sebakontrola vo mne nespôsobila strach. ““

Z tejto pasáže jasne vyplýva, že „schizofrénny“sa snaží podrobiť psychóze, že jeho vôľa je zameraná na podriadenie sa, ako tomu bolo v detstve. Zároveň psychóza umožňuje zbaviť sa sebakontrola, čo je tiež veľmi žiaduce pre „pacienta“.

To znamená, že útok je zároveň bolestným podaním a protestom. V rozhovore s psychotickou mládežou, ktorá preukázala úžasnú schopnosť logicky myslieť. Jeho otec, ktorý sledoval našu konverzáciu, bol šokovaný, pretože s ním hovoril ako „úplný idiot“.

A mohol by mi položiť inteligentné otázky, viesť diskusiu. Ale položil som mu niekoľko nepríjemných otázok. Dlho som neodpovedal, opýtal som sa znova. Potom jeho tvár zrazu nadobudla idiotský výraz, jeho oči sa stočili nahor pod jeho viečkami a on jasne začal vytvárať útok.

"Nebudeš ma oklamať," povedal som, "nie som tvoj lekár." Veľmi dobre viem, že všetko počuješ a rozumieš mu. “Potom jeho oči klesli, sústredili sa, stal sa úplne normálnym a nejako prekvapený povedal:„ Ale všetko naozaj chápem … “.

Nikdy na túto otázku neodpovedal. To znamená, že psychotický útok môže byť riadený a špeciálne vytvorený na vyriešenie niektorých problémov, napríklad aby sa zabránilo odpovedi. Je charakteristické, že tento chlap vyhlásil, že o sebe nemôže hovoriť, že odmietol I.

Princíp absolútnej poslušnosti sa realizuje vo fantáziách (ktoré získavajú status reality v dôsledku porušenia procesu testovania reality): o hlasoch, ktoré nariaďujú, aby sa niečo urobilo a ktoré je veľmi ťažké neposlúchať, o nebezpečných prenasledovateľoch, o tajných znakoch daných niekým cudzím formy, o telepaticky vnímanej vôli cudzincov, Boha atď., ktoré nútia urobiť niečo smiešne.

Vo všetkých prípadoch sa „schizofrenik“považuje za bezmocného obete mocných síl (ako to bolo v jeho detstve) a zbavuje sa akejkoľvek zodpovednosti za svoj stav, pretože sa hodí dieťaťu, o ktorom sa rozhodne všetko.

Rovnaký princíp, ktorý sa prejavuje v odmietnutí spontánnosti, niekedy vedie k tomu, že akýkoľvek pohyb (aj keď vezme pohár vody) sa zmení na veľmi ťažký problém. Je známe, že zásah vedomej kontroly do automatizovaných schopností ich ničí, zatiaľ čo „schizofrénia“kontroluje doslova každú akciu, niekedy vedie k úplnej paralýze pohybov.

Preto sa jeho telo často pohybuje ako drevená bábika a pohyby jednotlivých častí tela sú navzájom zle koordinované. Výrazy tváre chýbajú nielen preto, že pocity sú potlačené, ale aj preto, že „nevie“, ako priamo vyjadriť emócie, alebo sa bojí vyjadriť „zlé pocity“.

Preto si „schizofrenici“sami uvedomujú, že ich tvár je často vtiahnutá do nehybnej masky, najmä keď je v kontakte s inými ľuďmi. Keďže spontánnosť a pozitívne pocity neexistujú, schizofrénia sa stáva necitlivá na humor a neusmieva sa, aspoň úprimne (smiech pacienta s hebeféniou vyvoláva v iných skôr hrôzu a sympatie než pocit zosmiešňovania sa).

Druhý princíp (odmietnutie pocitov) je na jednej strane spojený so skutočnosťou, že v hĺbke duše sú najnáročnejšie pocity, ktorých kontakt je jednoducho desivý. Potreba obmedzovať pocity vedie k neustálej svalovej hypertenzii a odcudzeniu od iných ľudí.

Ako môže cítiť skúsenosti iných ľudí, keď necíti svoju neuveriteľnú silu utrpenia: zúfalstvo, osamelosť, nenávisť, strach atď.? Viera, že bez ohľadu na to, čo robí, to všetko bude stále viesť k utrpeniu alebo trestu (tu môže byť relevantná teória „dvojitého upínania“), môže viesť k úplnej katatónii, čo je prejavom absolútneho zdržanlivosti a absolútneho zúfalstva.

Tu je ďalší príklad z tej istej knihy D. Hell a M. Fischer-Felten: „Jeden pacient oznámil svoju skúsenosť:„ Bolo to, akoby bol život niekde vonku, akoby vyschnutý. “Iný schizofrenický pacient povedal: „Bolo to, akoby boli moje zmysly ochromené. A potom boli vytvorené umelo; Cítim sa ako robot. “

Psychológ by sa opýtal: „Prečo ste ochromili svoje zmysly a potom ste sa zmenili na robota?“Pacient sa však považuje za obete choroby, ale popiera, že to robí sám pre seba a lekár sa stotožňuje s jeho názorom.

Všimnite si, že mnoho „schizofrenikov“, ktorí dokončujú úlohu kreslenia ľudskej postavy, zavádza rôzne mechanické časti, napríklad ozubené kolesá. Mladý muž, ktorý bol jasne v hraničnom stave, nakreslil na hlavu robota s anténami.

„Kto je to?" Opýtal som sa. „Elik, elektronický chlapec," odpovedal. „A prečo antény?" "Zachytiť signály z vesmíru." Po chvíli som náhodou pozoroval jeho matku, ako hovorila s vedúcim nášho oddelenia. Nebudem uvádzať podrobnosti, ale správala sa ako tank, aby sa dosiahol zámerne neprimeraný cieľ.

Seba-nenávisť, ktorá vznikla z jedného alebo druhého dôvodu, spôsobuje, že sa „schizofrénia“ničí zvnútra, v tomto zmysle možno schizofréniu definovať ako samovraždu duše. Počet skutočných samovrážd medzi nimi je však asi 13-krát vyšší ako podobný počet medzi zdravými ľuďmi.

Pretože navonok vyzerajú ako emocionálne hlúpi ľudia, lekári ani netušia, aké pekelné pocity ich roztrhávajú zvnútra, najmä preto, že z väčšej časti sú tieto pocity „zamrznuté“a samotný pacient o nich nevie alebo ich skryje.

Pacienti popierajú, že sa nenávidia. Presunutie problémov do oblasti klamu mu pomáha uniknúť z týchto skúseností, hoci samotná štruktúra klamu nie je nikdy náhoda, odráža hlboké pocity a postoje pacienta v transformovanej a maskovanej podobe.

Je prekvapujúce, že existujú veľmi zaujímavé štúdie o vnútornom svete „schizofrénie“, autori sa však nikdy nedostanú k bodu spojenia obsahu delírium alebo halucinácií s určitými črtami skutočných skúseností a vzťahov pacienta. Hoci podobnú prácu vykonal K. Jung na klinike slávneho psychiatra Bleulera.

Napríklad, ak je osoba so schizofréniou presvedčená, že jej myšlienky sú odpočúvané, môže to byť spôsobené skutočnosťou, že sa vždy bál, že jeho rodičia uznajú jeho „zlé“myšlienky. Alebo sa cítil tak bezbranný, že sa chcel stiahnuť do svojich myšlienok, ale ani tam sa necítil bezpečne.

Možno je pravda, že skutočne mal zlomyseľné a iné zlé myšlienky namierené proti svojim rodičom a veľmi sa obával, že sa o tom dozvedú atď. A čo je najdôležitejšie, bol presvedčený, že jeho myšlienky dodržiavajú vonkajšie sily alebo sú k dispozícii vonkajším silám, čo v skutočnosti zodpovedá opusteniu vlastnej vôle, dokonca aj v oblasti myslenia.

Mladý muž, ktorý nakreslil robota s anténami na hlave ako kresba osoby, ma ubezpečil, že na svete existujú dve centrá moci, jedno je samé, druhé sú tri dievčatá, ktoré kedysi navštívil v hosteli. … Medzi týmito centrami moci je boj, kvôli ktorému má každý (!) Teraz nespavosť. Skôr mi rozprával príbeh o tom, ako sa tieto dievčatá na neho zasmiali, čo ho skutočne zranilo, bolo jasné, že sa mu tieto dievčatá páčili. Musím objasniť skutočné pozadie jeho bláznivých nápadov?

Nenávisť „schizofrénie“voči sebe má naopak „zamrznutú“potrebu lásky, porozumenia a blízkosti. Na jednej strane sa vzdal nádeje na dosiahnutie lásky, porozumenia a intimity, na druhej strane o tom najviac sníva.

Schizofrénik stále dúfa, že dostane lásku rodiča a neverí, že je to nemožné. Najmä sa snaží túto lásku zarobiť doslova podľa rodičovských pokynov, ktoré mu boli poskytnuté v detstve.

Nedôvera vyvolaná narušenými vzťahmi v detstve však neumožňuje zblíženie, otvorenosť je desivá. Neustále vnútorné sklamanie, nespokojnosť a zákaz intimity vedú k pocitu prázdnoty a beznádeje.

V prípade, že sa objaví určitá blízkosť, získa zmysel supervalu a so stratou dôjde ku konečnému kolapsu psychického sveta. „Schizofrenik“sa neustále pýta: „Prečo?..“- a nenájde odpoveď. Nikdy sa necítil dobre a nevie, čo to je.

Je nepravdepodobné, že by ste medzi „schizofrenikmi“našli takých ľudí, ktorí boli aspoň niekedy skutočne šťastní a premietajú svoju nešťastnú minulosť do budúcnosti, a preto ich zúfalstvo nemá žiadne hranice.

Výsledkom seba-nenávisti je nízka sebaúcta a nízka sebaúcta vedie k ďalšiemu rozvoju sebapopretia. Presvedčenie o vlastnej bezvýznamnosti môže ako ochranná forma vyvolať dôveru v jeho vlastnú veľkosť, nadmernú pýchu a pocit zbožnosti.

Tretí princíp, ktorým je neustála inhibícia pocitov, súvisí s prvým a druhým, pretože k zdržanlivosti dochádza kvôli zvyku poslúchať, neustále sa ovládať a tiež kvôli skutočnosti, že pocity sú príliš silné na to, aby sa dali vyjadriť.

V skutočnosti je schizofrenik hlboko presvedčený, že nie je schopný uvoľniť tieto pocity, pretože ho jednoducho zničí. Okrem toho môže pri zachovaní týchto pocitov naďalej urážať, nenávidieť, obviňovať niekoho, vyjadrovať ich, robí krok k odpusteniu, ale to jednoducho nechce.

Mladá žena, ktorá sa spomínala na začiatku článku a ktorá držala krok „výkrik, ktorý by mohol rezať hory ako laser“, v žiadnom prípade nebude vydávať tento krik. „Ako ho môžem prepustiť,“povedala, „ak je tento krik celý môj život?“

Ako už bolo spomenuté, obmedzovanie pocitov vedie k chronickému nadmernému zaťaženiu svalov tela ak zadržiavaniu dychu. Svalnatý krunýř zabraňuje voľnému toku energie cez telo a zvyšuje pocit stuhnutosti. Škrupina môže byť tak silná, že ju žiadny masér nedokáže uvoľniť, a dokonca aj ráno, keď je telo uvoľnené u bežných ľudí, môže byť telo u týchto pacientov napäté „ako doska“.

Tok energie zodpovedá obrazu rieky alebo potoka (tento obraz tiež odráža vzťah k matke a ústnym problémom). Ak jednotlivec vo svojich predstavách vidí zakalený, veľmi chladný a úzky prúd, naznačuje to vážne psychologické problémy (Leinerova katatimatívna imaginatívna terapia).

Čo povieš, keď vidí úzky potok pokrytý kôrou ľadu? Zároveň na tento ľad zasiahne bič, z ktorého na ľade zostávajú krvavé pruhy. Takto chorá žena opísala obraz energie, ktorá „tečie“po jej chrbtici.

Avšak „schizofrénia“môžu potlačiť (obmedziť) a potlačiť svoje pocity. Preto sa u schizofrenikov, ktorí potláčajú svoje pocity, rozvinú takzvané „pozitívne“príznaky: vyjadrené myšlienky, dialóg hlasov, stiahnutie alebo vloženie myšlienok, naliehavé hlasy atď.

Zároveň pre tých, ktorí sa vysídlia, sa dostanú do popredia „negatívne“príznaky: strata pohonov, afektívna a sociálna izolácia, vyčerpanie slovnej zásoby, vnútorná prázdnota atď. Tí prví musia neustále bojovať so svojimi pocitmi, tí druhí ich vyháňajú mimo svojej osobnosti, ale oslabujú sa a devastujú.

To mimochodom vysvetľuje, prečo antipsychotické lieky, ako to píše Fuller Torrey, účinne bojujú proti „pozitívnym“symptómom a nemajú takmer žiadny vplyv na „negatívne“symptómy (nedostatok vôle, autizmus atď.) A odhaľujú, čo presne ich činnosť spočíva.

Antipsychotické lieky majú v podstate iba jeden účel - potlačiť emocionálne centrá v mozgu pacienta. Potlačením emócií pomáhajú antipsychotici schizofrenikovi dosiahnuť to, čo sa už snaží robiť, ale nemá na to silu.

Výsledkom je uľahčenie jeho boja s pocitmi a „pozitívne“príznaky ako prostriedok a vyjadrenie tohto boja už nie sú potrebné. To znamená, že príznaky sú nedostatočne potláčané pocity, ktoré praskajú na povrch proti vôli pacienta.

Ak schizofrenik vytlačil svoje pocity z intrapersonálneho psychologického priestoru, potláčanie emócií pomocou drog k tomu nič nepridáva. Prázdnota nezmizne, pretože tam už nič nie je.

Najprv je potrebné vrátiť tieto pocity, po ktorých by ich potlačenie drogami mohlo mať účinok. Autizmus a nedostatok vôle nemôžu zmiznúť, keď sú potlačené emócie, ale môžu dokonca zosilniť, pretože odrážajú odlúčenie od emocionálneho sveta, ktorý je základom duševnej energie jednotlivca, ktorá sa už odohrala v duševnom svete jednotlivca.

Mínusové príznaky sú výsledkom potlačenia pocitov, nedostatku energie. Preto antipsychotiká nedokážu zbaviť pacienta negatívnych symptómov.

Z tohto hľadiska je tiež možné vysvetliť ešte jedno „tajomstvo“, a to, že schizofrénia sa prakticky nevyskytuje u pacientov s reumatoidnou artritídou.

Reumatoidná artritída sa vzťahuje aj na „nevyriešené“choroby, ale v skutočnosti je to psychosomatické ochorenie spôsobené nenávisťou jednotlivca za jeho vlastné telo alebo pocity (v mojej praxi to tak bolo).

Na druhej strane je schizofrénia nenávisťou voči svojej osobnosti, voči sebe samému a zriedka sa stáva, že obe varianty nenávisti sa vyskytujú spoločne. Nenávisť sa napokon pripisuje obviňovaniu a ak jednotlivec obviňuje svoje telo za všetky svoje problémy, napríklad za skutočnosť, že nezodpovedá ideálom svojho milovaného rodiča, potom sa sotva bude obviňovať ako človek.

Vonkajšie vyjadrenie akejkoľvek emócie u schizofrénikov, tak v prípade potláčania, ako aj v prípade potláčania, je výrazne obmedzené, čo vyvoláva dojem emočného chladu a odcudzenia.

Zároveň vo vnútornom svete jednotlivca existuje neviditeľný „boj obri zmyslov“, z ktorých žiaden nie je schopný zvíťaziť a väčšinou je v stave „klinčovania“(termín označujúci úzky kontakt boxerov, v ktorom si zovrie ruky). a nemôžu zasiahnuť nepriateľa).

Preto sú skúsenosti iných ľudí vnímané „schizofréniou“ako úplne zanedbateľné v porovnaní s jeho vnútornými problémami, nemôže im dať emocionálnu reakciu a vyvoláva dojem emocionálnej nudy.

„Schizofrénia“humor nevníma, pretože humor je stelesnením spontánnosti, neočakávanou zmenou vo vnímaní situácie, radosťou a nedovoľuje ani spontánnosť a radosť.

Niektorí schizoidní ľudia ma priznali, že pre nich nie je vtipné, keď im niekto povie anekdoty, len imitujú smiech, keď to má byť. Zvyčajne majú tiež obrovské problémy s orgazmom a uspokojením zo sexu.

Preto v ich živote nie je takmer žiadna radosť. Nežijú v súčasnosti, vzdávajú sa pocitov, ale pozerajú sa na seba zvonku a hodnotia: „Skutočne som si to užil alebo nie?“

Napriek najsilnejším pocitom ich však nevedia a premietajú ich do vonkajšieho sveta v presvedčení, že ich niekto prenasleduje, manipuluje proti ich vôli, číta ich myšlienky atď. Táto projekcia pomáha nevnímať tieto pocity a byť od nich odcudzený.

Vytvárajú fantázie, ktoré vo svojich mysliach získavajú stav reality. Tieto fantázie sa však vždy dotýkajú jedného „výstreku“, v iných oblastiach dokážu rozumne uvažovať a uviesť si, čo sa deje.

Tento „výstrelok“v skutočnosti zodpovedá najhlbším emocionálnym problémom jednotlivca, pomáha im prispôsobiť sa tomuto životu, znášať neúnosnú bolesť a dokázať, že sa nedokážu dokázať sebe samým, stať sa slobodným, zostať „otrokom“, stať sa veľkým, cítiť sa zanedbateľne a vzbúriť sa proti „nespravodlivosti“. život a pomstiť „každého“potrestaním sa.

Čisto štatistický výskum nemôže potvrdiť alebo poprieť tento názor. Existuje potreba štatistických údajov o hlbokých psychologických štúdiách vnútorného sveta týchto pacientov. Povrchné údaje budú úmyselne nepravdivé z dôvodu utajenia samotných pacientov a ich príbuzných, ako aj z dôvodu formality samotných otázok.

Psychoterapeutický výskum schizofrénie je však mimoriadne ťažký. Nielen preto, že títo pacienti nechcú odhaliť svoj vnútorný svet lekárovi alebo psychológovi, ale tiež preto, že vykonávame tento výskum, nevedomky sme zranili najsilnejšie skúsenosti týchto ľudí, ktoré môžu mať nežiaduce následky na ich zdravie. Takýto výskum sa však môže vykonávať opatrne, napríklad pomocou riadenej fantázie, projektívnych techník, analýzy snov atď.

Navrhovaný koncept možno považovať za príliš zjednodušený, ale zúfalo potrebujeme pomerne jednoduchý koncept, ktorý by vysvetlil nástup schizofrénie a ktorý by mohol vysvetliť pôvod určitých symptómov tejto choroby a ktorý by bol tiež potenciálne testovateľný. Existujú veľmi zložité psychoanalytické teórie schizofrénie, je však ťažké ich tvrdiť a rovnako ťažké ich testovať.

Geniálny domáci psychoterapeut Nazloyan, ktorý na liečbu takýchto prípadov používa terapiu masiek, sa domnieva, že takáto diagnóza nie je vôbec potrebná. Hovorí, že hlavným porušením takzvanej „schizofrénie“je porušenie vlastnej identity, ktoré sa vo všeobecnosti zhoduje s naším názorom.

S pomocou masky, ktorú vyrezáva pri pohľade na pacienta, vracia k nemu osobnosť, ktorú stratil. Preto je ukončenie liečby podľa Nazloyanu katarzou, ktorú prežíva „schizofrénia“.

Sadne si pred portrét (portrét je možné vytvoriť na niekoľko mesiacov), rozpráva sa s ním, kričí alebo zasiahne portrét. Trvá to dve alebo tri hodiny a potom nastane obnova. Tieto príbehy podporujú emocionálnu teóriu schizofrénie a základné negatívne postoje, ktoré sú základom choroby.

V tomto zmysle je kniha Christiana Scharfettera „Schizofrénne osobnosti“mimoriadne zaujímavá, ktorá podrobne popisuje poruchy sebavedomia u pacientov so schizofréniou.

Autor identifikuje päť hlavných dimenzií sebavedomia, ktorých poruchy sú pre týchto pacientov charakteristické. Sú to poruchy vitality, I-aktivity, I-koherencie, I-delimitácie a I-identity.

Kniha poskytuje celý rad psychologických teórií o pôvode tejto choroby, ale dnes neexistuje presvedčivý dôkaz o správnosti jedného alebo druhého hľadiska. Možno je to psychologická deštrukcia osobného kontrolného centra, ktorú nazývame I (alebo Ego), pod vplyvom extrémne negatívneho sebapojatia a vedie k rôznym prejavom komplexu schizofrenických symptómov?

Ďalší nepriamy dôkaz o úlohe negatívnych seba-postojov pochádza z neslávne známych „experimentov“s lobotómiou. Pripomeňme, že lobotómia je operácia, ktorá prerušuje nervové dráhy, ktoré spájajú predné laloky mozgu so zvyškom mozgu.

Je to prekvapivo jednoduché. Cez očné vsuvky sa do ludského mozgu vkladajú „lúče“, pomocou ktorých chirurg vykonáva pohyby, približne ako nožnice, a tým prerušuje spojenie čelných lalokov.

Samotné predné laloky sa neodstraňujú, operácia trvá doslova menej ako hodinu, nevyžaduje hospitalizáciu a duševne chorá osoba sa zotaví takmer okamžite. Autor tejto metódy bol tak ohromený úspechmi, že cestoval po malých dedinách Ameriky a robil lobotómiu pre všetkých priamo doma. Dosiahlo sa všetko. Vrátane schizofrénie.

Nebolo navrhnuté žiadne vysvetlenie tohto javu a lobotómia bola zakázaná. Pretože hoci sa pacienti zotavili, to znamená, že ich záchvaty a záchvaty zmizli, stali sa primeranými, ale stali sa zdravou „zeleninou“.

To znamená, že sa radovali z jednoduchých radostí, mohli robiť jednoduchú prácu, ale niečo vyššie z nich zmizlo. Stratili kreativitu, jemné intelektuálne funkcie, ambície, morálku. Stratili svoje najcennejšie ľudské vlastnosti.

Prečo? Nebola predložená žiadna vážna teória. Z nášho pohľadu však pravda leží na povrchu. Pretože čelné laloky poskytujú najdôležitejšiu ľudskú funkciu sebavedomia.

Zdá sa, že frontálne laloky nie sú ničím nasmerované do mozgu, odrážajú procesy, ktoré sa vyskytujú vo vnútri samotnej osobnosti. To znamená, že čelné laloky sú zaneprázdnené procesmi sebavedomia. Sebapovedomenie zabezpečuje veľké úspechy ľudstva a utrpenie každého jednotlivca.

Človek pociťuje pocit hanby, viny alebo podradenosti porovnaním s ostatnými. Je to ostro negatívny sebapojednanie, ktoré človeka núti zničiť jeho ego. Táto sebadôvera (alebo pojem I v zmysle K. Rogersa) je formovaná pod vplyvom „významných ostatných“, predovšetkým pod vplyvom rodičov. Ich postoj k dieťaťu sa neskôr stáva jeho vlastným sebavedomím a zaobchádza sa s ním ako s jeho rodičmi (predovšetkým s matkou).

S lobotómiou zmizne sebadôvera, človek prestáva reflektovať, odsúdiť seba, nenávidieť seba, pretože sebauvedomenie, ktoré v rámci osobnosti poskytuje sociálnu sebakontrolu, nemožno uplatniť.

Človek začína žiť v súčasnosti, nijako sa nehodnotí, raduje sa z bezprostredných skúseností. Sociálne odmietnutie sa nestáva jeho vlastnou nesebeckosťou. Nevzdá sa svojho Ja a už „nezbláznil“.

Stratí však aj túžbu získať určitú spoločenskú vôľu a prestíž, vytvoriť niečo pre spoločnosť. Preto stráca ambície a vášnivú túžbu dosiahnuť niečo v tomto živote. Bolestné morálne hľadanie zmyslu života, nesmrteľnosti, Boh od neho zmizne. Spolu s novo získanou normalizáciou stráca niečo čisto ľudské.

Tu je vhodné uviesť príklad hĺbkovej štúdie pocitu strachu u chorej mladej ženy v remisii (treba poznamenať, že si bola plne vedomá závažnosti jej choroby, ale nechcela sa liečiť lekárskymi prostriedkami). Povedala, ako ju ako dieťa jej matka neustále bila a skrývala, ale jej matka ju bezdôvodne našla a porazila.

Požiadal som ju, aby si predstavila, ako vyzerá jej strach. Odpovedala, že strach je ako biela, chvejúca sa želé (tento obraz, samozrejme, odrážal jej vlastný stav). Potom som sa spýtal, koho alebo z čoho sa tento želé bojí?

Po premýšľaní odpovedala, že to, čo spôsobovalo strach, bola obrovská gorila, ale táto gorila očividne nerobila nič proti želé. To ma prekvapilo a požiadal som ju, aby zohrala úlohu gorily. Vstala zo stoličky, vstúpila do role tohto obrazu, ale povedala, že gorila nikoho nenapadla. Namiesto toho z nejakého dôvodu chcela ísť na stôl a zaklopať na ňu, zatiaľ čo niekoľkokrát nevyhnutne povedala: „Poď von.“

„Kto ide von?“Opýtal som sa. "Vyjde malé dieťa." odpovedala. "Čo robí gorila?" "Nerobí nič, ale ona chce toto dieťa vziať za nohy a udrieť hlavu o stenu," odpovedala jej.

Chcel by som nechať túto epizódu bez komentára, hovorí samo za seba, hoci, samozrejme, existujú ľudia, ktorí môžu tento prípad napísať jednoducho na úkor schizofrenickej fantázie tejto mladej ženy, najmä preto, že sama potom začala poprieť, že to bola gorila - jej obraz. matka, že v skutočnosti bola matkou žiadaným dieťaťom atď.

Bolo to v úplnom rozpore s tým, čo už predtým povedala, s mnohými podrobnosťami a podrobnosťami, takže je ľahké pochopiť, že taký obrat v jej mysli bol spôsob, ako sa chrániť pred nechceným porozumením.

Je to preto, že naša veda ešte neobjavila podstatu schizofrénie, pretože sa bráni aj proti nechcenému porozumeniu.

Zhrnem hlavné teoretické postoje, ktoré boli vyjadrené v tomto článku:

1. Príčiny schizofrénie spočívajú v neúnosných emóciách, ktoré človek vedie k zničeniu vlastného I, čo vedie k narušeniu prírodných procesov testovania reality;

2. V dôsledku toho sebapodceňovanie, potlačenie emočnej sféry, odmietnutie spontánnosti, nadmerné zaťaženie svalov tela vedie k poruchám izolácie a komunikácie;

3. Halucinácie a klamstvá majú kompenzačnú povahu a v skutočnosti sú prebúdzajúcimi snami;

4. Antipsychotiká a iné antipsychotické lieky potláčajú emocionálne centrá mozgu, takže prispievajú k vymiznutiu plus-symptómov a sú bezmocné, aby pomohli zmierniť príznaky;

5. Lobotómia pomáhala pri liečení schizofrénie a iných duševných chorôb, pretože zničila nervový substrát sebapoznania, ale zničila aj osobnosť pacienta.

Nikolay Linde

- Časť prvá -