Ivan Hrozný Bastard? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Ivan Hrozný Bastard? - Alternatívny Pohľad
Ivan Hrozný Bastard? - Alternatívny Pohľad
Anonim

Prvá „slečna Rusko“

V roku 1505 zorganizoval prvý veľvyslanectvo Moskvy Vasilij Ioannovič prvú súťaž v ruskej kráse. Po celej krajine, kniežací ľudia vykonávali svadby tých najkrajších dievčat, napriek šľachte rodiny. Päťsto z jedného a pol tisíc uchádzačov bolo vybraných a dovezených do Moskvy. Po druhom kole súťaže zostalo 300 neviest, po treťom - 200, po štvrtom - 100 a nakoniec sa do finále dostalo iba desať krás.

Členovia poroty boli pôrodné asistentky, starostlivo preskúmali každého súťažiaceho pre panenstvo a či na tele boli nejaké zlozvyky, podozrivé krtky a iné znaky čarodejníctva. A predsedom poroty bol samotný veľkovojvoda, ktorý mal zvoliť jednu z najlepších desiatich - najlepších. Voľba padla na Šalamúnovu Jurijnu Saburovú zo starej, ale oduševnenej boyarovej rodiny. Mala 14 až 15 rokov, najčastejší vek na manželstvo v tých dňoch. A ženích mal viac ako desať rokov.

Násilné tonovanie

Voľba panovníka sa ukázala byť mimoriadne neúspešná: hoci, ako sa hovorí v análech, manželia žili v harmónii a harmónii, ale za dvadsať rokov manželstva sa Šalamúnovi nepodarilo porodiť dediča trónu, nie je však známe, ktorý z nich je za to zodpovedný, ale Vasily III je oprávnene silná obvinil svoju manželku z neplodnosti, po ktorej sa rozhodol rozviesť a uväzniť ju v kláštore, ktorý brutálne pošliapal ortodoxné kánony. Cirkev dovolila jednému z manželov vstúpiť do kláštora len so vzájomným súhlasom a Šalamún sa nechcel rozviesť a stať sa mníškou.

Konštantínopolský patriarcha - hlava všetkých pravoslávnych cirkví na svete - kategoricky zamietol žiadosť Basil III o povolenie na rozvod. Niektorí moskovskí hrdinovia a duchovenstvo boli proti najmä Simeonovi Kurbskému (dedko slávneho protivníka Ivana Hrozného, princa Kurbského), spisovateľa Maxima Gréka a významného publicistu Vassiana Patrikeva zo začiatku 16. storočia - druhého bratranca Vasilija, ktorého Ivan Ivan III. Násilne vyzýval k mníšstvu.

A potom stúpenci veľkovojvoda vyniesli obvinenie proti Šalamúnovi z čarodejníctva a poškodenia, ktoré údajne smerovala na svojho manžela. Táto výhrada rozhodla o osude veľkovojvodkyne. 29. novembra 1525 bola mučená v moskevskom Rozhdestvenskom kláštore. Existujú dôkazy súčasníkov, že mučenie bolo násilné: Solomonia sa zúfalo bránila, odtrhla mníchovú bábiku a pošliapala ju pod nohami, za čo ju zasiahla boyar Shigonya-Podzhogin. Uskutočnilo sa však mučenie, a keďže Solomonia mala v Moskve veľa sympatizantov. Vasily III ju z dohľadu poslal do Suzdalu, do kláštora na príhovor.

Propagačné video:

Existuje verzia, že počas mučenia bola veľká vojvodkyňa tehotná a už v kláštore porodila syna, ktorý ho nazval George.

Je Ivan Hrozný bastard?

Žiadny z cudzincov nevidel novorodenca. Keď sa do Moskvy dostali povesti o nádhernom dieťati, Vasily III, ktorá sa už v tom čase už druhýkrát oženila s mladou krásou, Elena Glinskaya, poslala svojich úradníkov do Suzdalu, ale Šalamúnova ich dieťa jednoznačne odmietla ukázať. A o päť rokov neskôr, oprávnene sa obávajú prenasledovania z Glinskys, oznámila smrť svojho syna a jeho pohreb v kláštore na príhovor. A ona sama s pomocou verných ľudí spoľahlivo skrývala dediča trónu.

Keby sa dieťa skutočne narodilo, mohol by byť Vasily III jeho otec? Niektorí historici o tom silne pochybujú. Na jednej strane sa zdalo, že preukázal svoju mužskú kapacitu, pretože mu Elena Glinskaya porodila dvoch synov - Ivana a Jurija, ale zvesť pripisovala otcovstvo nie Vasiliu Ioannovičovi, ale princovi Ivanovi Fedorovičovi Ovchin-Telepnev-Obolenskému, ktorý bol na svadbe priateľom milenka veľkovojvodkyne a po smrti panovníka žil s ňou takmer na otvorenom priestranstve.

Túto verziu potvrdzujú niektoré lekárske indikácie, napríklad v rodine Rurikov, napriek zrejmým príznakom degenerácie nikdy neexistovali epileptici a ľudia s mentálnym postihnutím. Tieto choroby sú však charakteristické pre rodinu Obolenských. Prejavili sa aj v potomkoch Eleny Glinskej. Ivan Hrozný trpel mentálnymi postihnutiami a epilepsiou a jeho mladší brat Jurij mal všeobecne slabú myseľ. Synovia Ivana Hrozného boli očividne duševne nezvyčajní a najmladší, Dmitrij, údajne zomrel v Uglichu v epilepsii a narazil do svojho noža.

Nie je náhoda, že chlapci, ktorí sa po smrti Vasilij III. Skutočne zmocnili moci v Kremli, posmievali sa mladému Ivanovi, ho nazvali slovom, ktoré bolo nepohodlné používať v slušnej spoločnosti a znamenalo bastarda (neoprávneného).

Prenasleduje ducha

Celý svoj život Ivan Hrozný pociťoval určitú podradnosť a neistotu vo svojom postavení. Je to toto, nie bojarské sprisahanie, ktoré vysvetľuje neuveriteľnú, patologickú krutosť a hrôzy jeho panovania. Jeho ľud sa šíril po celom Muscovy a márne sa snažil zaútočiť na stopu syna prvej manželky Vasily III. - legitímneho dediča trónu. Ak je George mýtus a duch, prečo je taký divoký a tvrdohlavý výkon? Zdá sa, že John Vasilyevič nepochyboval o existencii svojho staršieho nevlastného brata. Nakoniec, trikrát - v roku 1552, 1560 a 1564 - prišiel do Suzdalu, osobne prehľadal, videl bábiku v otvorenom hrobe.

Existuje verzia, ktorú Grozny vytvoril oprichninu iba preto, aby získal nepolapiteľného rivala. Koniec koncov, oprichnina bola predstavená presne v tých oblastiach, kde George mohol nájsť útočisko. Išlo o úplne prvú rozsiahlu, dôkladnú špeciálnu operáciu, ktorá bola v histórii Ruska povýšená na úroveň štátnej politiky. Končilo to pogrómami a masakermi obyvateľov Novgorodu. Tver a Torzhok v roku 1570. A zjavne to bolo v Tveri, kde Grozny predbehol svojho súpera. Dánsky vyslanec Jakov Ulfeld dosvedčuje: „Mesto Tver bolo zničené, pretože to bol domov zavraždeného princa, teda brata veľkovojvodu.“Pastor a spisovateľ Paul Oderborn tiež píše o vražde svojho brata Ivanom Hrozným: George, ktorý sa pokúsil skryť vo svojom dome, bol zajatý strážcami, pripútaný, mučený a potom zabitý. Epilógom pátrania boli masové popravy v Moskve 25. júna 1570.

Čoskoro potom sa oprichnina rýchlo likviduje ako zbytočná a všetci jej vodcovia sú brutálne zničení, s výnimkou Malyuty Skuratovovej, ktorá pri útoku na pevnosť Paida v Livónsku dostala guľku (hoci nie je známe, z ktorej strany táto guľka pochádza).

A história mlčí o Carevichovi Georgeovi. V piesňach a legendách o vznešenom lupiči Kudeyarovi - ruskom Robinovi Hoodovi, ktorý mal údajne kniežací pôvod a zákonné právo na kráľovský trón, sa zachovala iba vágna ľudová spomienka.

Toto najväčšie tajomstvo 16. storočia sa sotva odhalí. Takmer všetky dokumenty, ktoré mali nič spoločné s týmto prípadom, boli zničené ľuďmi a časom.

Tajomstvo 20. storočia, č. 43, Nikolaj Medvedev