V posledných storočiach sa koncepcia západného kolonializmu takmer nezmenila. Po prepracovanosti zostali jeho mechanizmy približne rovnaké ako na úsvite. Rovnako ako predtým, krajiny, ktoré nemajú zdroje, ale majú uzurpovanú technológiu, ako aj kontrolu nad emisiami mien, využívajú a ohrozujú tých, ktorí majú podložie a nemôžu sa vrátiť.
Vykorisťovanie je podporované skorým vylúčením konkurentov, a preto sa každý štát, ktorý sa v posledných desaťročiach snažil vyhodiť „koloniálne“jarmo, nevyhnutne stal predmetom pokusov o vonkajší chaos. Takáto práca sa spravidla vykonáva hybridnými metódami a nie vždy vojenským spôsobom.
Po páde Sovietskeho zväzu a bloku krajín izolovaných od amerického dolára sa vo svete začal formovať „unipolárny“systém. Tento proces nebol zámerne nútený a pokračoval merateľným spôsobom iba preto, že elity Západu úprimne verili v nadchádzajúce obdobie „konca histórie“. Peniaze z drancovania ZSSR sa mali postupne presmerovať na myšlienky globalizmu, neutralizovať nezávislosť národných štátov rukami Spojených štátov, a v dôsledku toho pokojne preniesť svet do „starostlivých“rúk finančných elít a spoločností.
V praxi sa veľa úplne pokazilo. Najmä sa predpokladalo, že postupné stiahnutie mnohých aktív z sovietskej polovice planéty, ako aj inflácia nových dolárových bublín po celé desaťročia, pokryje náklady na šírenie globalizácie a unipolárny svet, namiesto toho sa získa okamžitý účinok.
Počas predsedníctva Billa Clintona bol rast blahobytu amerických domácností skutočne pôsobivý, ale do konca 90. rokov sa tempo začalo spomaľovať a začiatkom roku 2000 sa celkovo znižoval. Zisky z nových kolónií sa znížili, zatiaľ čo chuť metropoly sa zvýšila.
Západ, ktorý bol v priebehu rokov zvyknutý na mimoriadne zisky, pociťoval nedostatok finančných prostriedkov a znova začal hľadať nové zariadenie na prevádzku. I napriek rizikám to bol presun výroby do juhovýchodnej Ázie a Číny. Samotný vývoz kapacít súvisel s globalizačným projektom, pretože predpisoval rozdelenie planéty do rôznych zón: „továrne sveta“, „svetové dizajnérske kancelárie“, „emisné centrá“, „zdroje zdrojov“, zóny „večného chaosu“a tak ďalej, ale nie všetky elity boli na ceste s týmto prevodom. Neskôr vo voľbách na Trump to zohralo svoju úlohu.
Čínska továreň.
Nasledovalo nové kolo rastu chuti do jedla a nová potreba nájsť zdroje pre nové nápady. V tom čase boli tidbity už dávno preč, a preto sa nadnárodné elity, aby pokryli náklady globálneho procesu, vrátili k tradičným metódam. Po rozšírení arzenálu prístupov vypracovaných v XX. Storočí ho doplnili o možnosti XXI. Storočia.
Propagačné video:
Od tej doby Západ, ktorý sa skrýval za myšlienkami hospodárskeho rastu, zaviedol svoj prvý mechanizmus prostredníctvom nadnárodných inštitúcií - globálnych pôžičiek. Založil život na úveroch na princíp rozvoja, a tým si pre seba určil právo určiť, ktorou cestou by sa táto alebo táto krajina mala vydať pod záštitou výhradných pák Spojených štátov na svetovom finančnom systéme.
Navonok to vyzeralo ako poskytovanie pôžičiek a „podpora“krajinám v ťažkej situácii, ale v praxi podmienky vždy viedli iba k nasmerovaniu rozvoja štátu v smere potrebnom pre veriteľa.
Úverové mechanizmy boli primárne zamerané na tie strategicky dôležité pre rozšírenie západnej hegemónie - krajiny s výhodnými geografickými polohami, ako je Ukrajina, alebo štáty s logistickým potenciálom, ako napríklad SAR. Zároveň samotný proces zabezpečoval nielen poskytovanie úverov, ale aj vývoj osobitných ekonomických stratégií predpísaných dlžníkom a iným krajinám.
Konkrétne, keďže Západ zámerne začal úplne požičiavať Rusku od rozpadu Sovietskeho zväzu, plánoval presadzovať riešenia, ktoré boli pre neho ziskové. A zatiaľ čo úverové zaťaženie rástlo, vedenie Moskvy bolo úplne spokojné s „civilizovaným“svetom. Hneď ako sa krajina začala venovať úrokom v roku 2000, anglosaskí občania sa však okamžite začali zaujímať o „diktatúru“Kremľa, ako aj o znaky „nedemokratického“režimu.
„Nezávislé“médiá okamžite začali hodnotiť „nepatričnosť“Kremľa, obvinili vodcovstvo, že odmietli „vložiť peniaze do svojej vlastnej ekonomiky“, a Británia a Spojené štáty americké spolu viedli ponuku Moskvy na štedré podmienky na reštrukturalizáciu pôžičky a možnosť odložiť splácanie dlhov. Nešlo o to, aby sa použil mechanizmus „úverovej“kontroly, aby Rusko náhle vyhodilo tento rám zo seba.
Do roku 2006 sa však do Parížskeho klubu vyplatil hlavný dlh vo výške 45 miliárd dolárov a do roku 2017 Rusko splatilo všetok svoj dlh. Zadlženie dlhu, zviazané okolo krku krajiny, od roku 1993, keď sa v Moskve zavesilo nielen dlhové bremeno ZSSR, ale boli zrušené aj dlhy všetkých bývalých sovietskych republík, Ruskej ríše a samozrejme štátneho dlhu samotnej Ruskej federácie a bol zrušený úverový mechanizmus západnej kontroly.
Bohužiaľ, v práci zostala druhá páka vonkajšieho vplyvu - „osobitné stratégie pre hospodársky rozvoj“, medzinárodné „odporúčania“a súkromné „poradenstvo“Svetovej banky, MMF a liniek centrálnej banky, ktoré nasmerovali hospodárstvo štátu správnym smerom. Tieto ničivé momenty trvali omnoho dlhšie, až do začiatku vojny s sankciami.
Sankcie okrem negatívnych aspektov vo všeobecnosti vytvorili jedinečné podmienky pre dlho očakávané obnovenie domácej výroby a vzhľadom na významné úspechy v nahradení dovozu, rozsiahle národné programy, očistenie moci a vznikajúcu personálnu rezervu sa Kreml jasne začal pripravovať na toto oveľa skôr.
Hodiny histórie
Ak metóda ekonomických „odporúčaní“, sankcií a kreditnej ihly z nejakého dôvodu nefunguje, Západ spravidla používa tretí prístup. Konkrétne to bolo v známej Líbyi …
V roku 2011 sa táto dlhodobo postihnutá krajina, ktorá hrá kľúčovú úlohu v regióne Saleh a Maghreb, stala terčom západnej intervencie, a dôvodom bolo to, že nefungovali všetky ostatné možnosti, ako ju ovplyvniť.
Pod sankciami, plukovník Kaddáfí nielen odmietol vziať pôžičky, ale namiesto toho vyliahol odvážne plány premeniť vyschnutú Afriku na prosperujúci kontinent. Názov tohto muža nielenže vždy dráždil Západ: „Bratský vodca a vodca 1. septembra Veľkej revolúcie líbyjskej arabskej ľudovej ludskej arabskej džamahírije“, ale aj veľkolepý zavlažovací projekt púšte hrozil, že ochudobní západné nadnárodné korporácie, čím ich zbaví večného škrtenia v Afrike nedostatkom potravín. a voda. To isté platilo o plánoch Líbye predstaviť zlatý dinár, ktorý by mohol úplne izolovať Afriku od amerického dolára.
Muammar Kaddáfí chcel vytvoriť nielen Líbyu nezávislú od nadnárodného kapitálu, ale od nej nezávislú Africkú úniu. A zlatom podporovaný dinár by sa mal stať hlavnou menou nielen moslimských afrických štátov, ale aj iných krajín kontinentu ako celku.
Každý z týchto bodov v podstate stačil na anglosaskú inváziu, ale Kaddáfí urobil neodpustiteľnú chybu. Na uskutočnenie svojich plánov sa rozhodol, že použitie spojenectva so silnou alternatívou - Peking a Moskva - by znamenalo silnú závislosť od nich, a preto uprednostnil systém kontrol a vyváženia s Britániou a samotnými Spojenými štátmi. A hoci by Rusko v tom čase nemohlo hrať súčasnú medzinárodnú rolu arbitra a Čína by sa neopustila neutrality, pokus o hranie priateľstva s anglosaskami sa zdal ešte nebezpečnejší. A stalo sa tak.
Muammar Kaddáfí.
Zatiaľ čo Kaddáfí priťahuje Západ na ťažbu ropy od roku 2003 a vyhlasuje smer smerom k hospodárskej liberalizácii, demokratickým reformám a novej ceste, Západ verejne privítal svoje iniciatívy a neverejne nabral „vojenskú sekeru“. Kaddáfí sa spoliehal na viazanie rúk Západu s obchodnými vyhliadkami a oznámil skrátenie jadrových programov, umožnil západným spoločnostiam vstup do krajiny, šiel zblížiť s hlavnými mestami Európy a kontakty so Spojenými štátmi americkými a väčšinu peňazí z predaja energetických zdrojov utratil na nákup akcií najväčšieho západného sveta. korporácie.
Líbyjský vodca dúfal, že použije slávne pravidlo: „kto bojuje, nebojuje“a prepočítal ho. Dôvod bol jednoduchý - Západ nikdy neplatí za to, čo dokáže násilím.
Po vytiahnutí všetkého možného z Líbye a uvedomení si, že Tripolis čoskoro začne požadovať niečo späť, Británia a Spojené štáty okamžite presvedčili Európanov o výhodách vojny. EÚ bola sľúbená kompenzácia a vedúcim európskych spoločností sa zasľúbila mapa, na ktorej boli všetky líbyjské vklady už dlho rozdelené.
Výsledkom bolo, že takmer 80 percent vývozu smerovalo z Ruska a ČĽR do krajín západnej Európy a Ameriky, Líbya nebola držaná pred vojnou. A skutočnosť, že Kaddáfí sa otočil chrbtom k Pekingu a Moskve, ho nechal na západe.
To isté sa stalo naraz so Saddámom Husajnom, keď hlava Iraku podobne vyhlásila, že hneď ako prestane existovať embargo uvalené OSN pod nátlakom Washingtonu, začne dokonca predávať benzín za euro.
Silný scenár, úverová ihla a medzinárodné finančné nástroje však pre Západ nie sú jedinou možnosťou. Okrem vyššie uvedených dvoch je tu aj tretí - hybridný scenár, ktorého vzhľad možno považovať za rok 1953.
Bolo to zvrhnutie Mohameda Mossadegha v Iráne, ktoré sa stalo prvou klasickou „farebnou“revolúciou v histórii, ktorá otvorila dlhé cesty pre štátne puče. Dôvody vytvorenia tohto prístupu boli navyše úplne rovnaké.
Počas prvej polovice minulého storočia bola produkcia ropy v Iráne kontrolovaná britským hlavným mestom, a preto, hneď ako v novembri 1950 predložil Mossadegh odmietnutie „ropných zmlúv“parlamentu, okamžite sa stal „diktátorom“a Irán - „hrozbou číslo jedna“. Zo Spojených štátov prišli do krajiny Kermit Roosevelt, vnuk Theodora Roosevelta a vedúci oddelenia pre Blízky východ CIA spolu s miliónmi dolárov v sprievode Britskej tajnej služby.
Mohammed Mossadegh.
Anglosaovia začali krajinu zvnútra podkopávať, začali kupovať iránskych dôstojníkov a štátnych zamestnancov, dohliadali na silnú informačnú kampaň, ktorá ovplyvňovala verejnú mienku, a zaplavili Irán platenými nepokojmi, letákmi a plagátmi. Zatiaľ čo niektorí provokatéri skandovali slogany o smrti nevhodného predsedu vlády, iní, maskovaní ako komunistické symboly, usporiadali pogromy a teroristické útoky a pripisovali ich Mossadeghovi a Moskve.
Vysoko postavená armáda, ktorú kúpili anglosaovia, odniesla do ulíc jednotky a na základe medzinárodnej tlače vrátila vládu podporovanú „svetovým spoločenstvom“z exilu. Bábku z Londýna a Washingtonu dostali na trón, Mossadegha zatkli a vedúceho iránskeho ministerstva zahraničia ako najvýznamnejšieho podporovateľa nezávislosti bol demonštratívne a brutálne zabitý. Prvá vec, ktorú nové vedenie urobilo, bolo uzatvorenie dohody o vytvorení konzorcia na rozvoj iránskej ropy. 40% bolo pridelených anglo-iránskej ropnej spoločnosti, ktorá dostala známy názov „BP“, 40% americkým korporáciám, menej ako pätina spoločnosti Shell a 6% francúzskym.
Takže Londýn a Washington objavili univerzálny systém pre dobytie krajín a národov, ktorý pozostáva z troch jednoduchých krokov. Úverové ihly, „odporúčané stratégie rozvoja“, farebné revolúcie, ktoré zahŕňajú sankcie, informačnú vojnu a „studené“mechanizmy av extrémnych prípadoch vojnu.
Toto všetko sa ukázalo ako lacné a dosť efektívne a fungovalo to takmer vždy. Najnáročnejšou orechovou krakou, ktorá je dnes bezva, je Rusko, jeho spoločnosť a „režim“, ktorý je pre Západ nežiaduci. Napriek oveľa lepšie fungujúcim moderným mechanizmom sa Moskve podarilo vydržať konsolidovanú ranu, prekonať etapu kombinovanej agresie a teraz získať relatívnu prestávku.
„Postrek“zamerania západného tlaku na Peking otvoril ďalšie príležitosti a teraz záleží len na Rusku, či bude môcť využiť historickú šancu - urobiť skok alebo zostať navždy.
Ruslan Khubiev