„Najlepším“prostriedkom boja proti porušovaniu činností bánk si centrálna banka zvolila ukončenie svojich činností zrušením licencií. Tento záver je zrejmý, pretože od začiatku roka 2014 ruská centrálna banka zrušila licencie od 354 bánk.
Ruská banka pôsobí, samozrejme, „podľa zákona“av každom konkrétnom prípade je určite potrebné si sťažovať v práci komerčnej banky. Medzi bankármi sú aj bezohľadní ľudia, ktorí berú prostriedky klientov neznámym smerom. Ale vo všeobecnosti ide o veľmi transparentný a regulovaný podnik. Nečestnosť nemôže byť v takýchto podmienkach masívna.
Je známe, že „najlepším“liekom na bolesť hlavy je gilotína a na šváby - požiar v dome. Iba v našom prípade je hlavný regulátor krajiny s väčšími právomocami ako zvyšok krajiny ako exekútor alebo podpaľač.
Ak ste stratili peňaženku, potom je to len váš problém. Ak podnik prestal existovať, objaví sa už celý kruh obetí - sú to pracovníci podniku a ich rodiny, a často sa stáva, že ukončenie činnosti jedného podniku je problémom pre ostatných, dokonca aj pre niekoľko podnikov, a preto pre pracovníci týchto podnikov a ich rodiny. Ak banka prestane existovať, existuje toľko obetí, že to, čo stratili, je vo všeobecnosti súčasťou reálnej ekonomiky krajiny. Môže sa naše všeobecné blaho zvýšiť, keď Ruská banka zruší licencie od 10 bánk? Samozrejme, že nie! Čo ak má 100 bánk? Čo ak má 354 bánk? - Koľko licencií zrušila Banka Ruska od roku 2014? Koniec 354 bánk je pre krajinu obrovskou stratou, je to automatická likvidácia mnohých tisícov podnikov,Toto sú finančné ťažkosti pre stovky tisíc podnikov a podnikateľov, jedná sa o priame straty obrovského množstva svojich peňazí podnikmi, podnikateľmi a občanmi našej krajiny.
Prečo robí Ruská banka presne toto - odníma licencie bankám? Prečo uplatňovať najextrémnejšie opatrenia v takomto rozsahu? Je to doslova represia, skutočná a významná sabotáž celej našej krajiny a jej obyvateľov?
Ak vám ukradnú peniaze alebo niekto spáli váš dom, polícia začne hľadať darebákov a ak ich nájdu, zlodej alebo podpaľač idú do väzenia. V prípade bánk nemusíte nikoho hľadať - majiteľov, vedenie a zamestnancov banky - (až na zriedkavé výnimky) je všetko tu, všetko je na mieste - príďte a zatknite ich, ak majú na vine. Ale nie, nepočujeme, že niekto je chytený a postavený políciou na špičku od Ruskej banky, ale vidíme, ako naši občania prichádzajú o tisíce peňaženiek a prichádza nešťastie porovnateľné s ohňom.
Ruská banka nevyhľadáva vinníkov a netrestá ich, ale veľmi jednoduchým spôsobom spôsobuje problémy všetkým a všetkým - bankárom a majiteľom, a čo je najdôležitejšie, zákazníkom, ktorých finančné prostriedky spravidla tvoria 9/10 všetkých finančných prostriedkov banky.
Kto pracuje v banke a dopúšťa sa priestupkov, za ktoré ruská banka odoberie licenciu banky? - Výlučné zamestnané osoby, z ktorých 99,9% nie sú vlastníkmi ani príbuznými vlastníkov banky. A Ruská banka, ktorá sa vôbec neobťažuje skutočnosťou, že stále existujú vlastníci, že sú vkladatelia a veritelia, licenciu odníma. Alebo ste si mysleli, že Banka Ruska najskôr navrhuje predstavenstvu banky alebo valnému zhromaždeniu akcionárov, aby nahradili vedúcich predstaviteľov banky? Možno ste si mysleli, že Ruská banka ako prvá začína nejaké vyšetrovanie alebo ponúka takéto vyšetrovanie zakladateľom? Čo ruská banka upozorňuje na akékoľvek nedostatky v práci banky a navrhuje ich odstrániť, pamätať na ňu a pripomenúť vlastníkom, že banka má veriteľov a vkladateľov, že ich záujmy sú svätým svätom vo svete financií? Nie. Pre Ruskú banku neexistujú žiadne posvätné otázky. Ruská banka sa nezaujíma o záujmy veriteľov, vkladateľov a ešte viac samotných akcionárov. Nikdy som nepočula ani nečítala, že by banka mala problémy, a bol požiadaný najvyšší riadiaci orgán banky, Valné zhromaždenie, aby tieto problémy nejako vyriešil. Zákon je napísaný tak, že ak má banka určité porušenia, potom má Ruská banka všetky právo vyslať „ahoj“naraz. Zo všetkých možných útechy existuje len vysvetlenie, ktoré uviedla Banka Ruska, z dôvodov, prečo bola licencia zrušená. Toto vysvetlenie však, bohužiaľ, nie je útechou, pretože vysvetlenie dôvodov nie je návrhom na opravu niečoho, ale iba bezvýznamnými slovami, pretože licencia už bola zrušená.vkladateľov a ešte viac samotných akcionárov. Nikdy som nepočula ani nečítala, že by banka mala problémy, a bol požiadaný najvyšší riadiaci orgán banky, Valné zhromaždenie, aby tieto problémy nejako vyriešil. Zákon je napísaný tak, že ak má banka určité porušenia, potom má Ruská banka každé právo vyslať „ahoj“naraz. Zo všetkých možných útechy existuje len vysvetlenie, ktoré uviedla Banka Ruska z dôvodov, pre ktoré bola licencia zrušená. Toto vysvetlenie však, bohužiaľ, nie je útechou, pretože vysvetlenie dôvodov nie je návrhom na opravu niečoho, ale iba bezvýznamnými slovami, pretože licencia už bola zrušená.vkladateľov a ešte viac samotných akcionárov. Nikdy som nepočula ani nečítala, že by banka mala problémy, a bol požiadaný najvyšší riadiaci orgán banky, Valné zhromaždenie, aby tieto problémy nejako vyriešil. Zákon je napísaný tak, že ak má banka určité porušenia, potom má Ruská banka všetky právo vyslať „ahoj“naraz. Zo všetkých možných útechy existuje len vysvetlenie, ktoré uviedla Banka Ruska, z dôvodov, prečo bola licencia zrušená. Toto vysvetlenie však, bohužiaľ, nie je útechou, pretože vysvetlenie dôvodov nie je návrhom na opravu niečoho, ale iba bezvýznamnými slovami, pretože licencia už bola zrušená. Zákon je napísaný tak, že ak má banka určité porušenia, potom má Ruská banka všetky právo vyslať „ahoj“naraz. Zo všetkých možných útechy existuje len vysvetlenie, ktoré uviedla Banka Ruska, z dôvodov, prečo bola licencia zrušená. Toto vysvetlenie však, bohužiaľ, nie je útechou, pretože vysvetlenie dôvodov nie je návrhom na opravu niečoho, ale iba bezvýznamnými slovami, pretože licencia už bola zrušená. Zákon je napísaný tak, že ak má banka určité porušenia, potom má Ruská banka všetky právo vyslať „ahoj“naraz. Zo všetkých možných útechy existuje len vysvetlenie, ktoré uviedla Banka Ruska, z dôvodov, prečo bola licencia zrušená. Toto vysvetlenie však, bohužiaľ, nie je útechou, pretože vysvetlenie dôvodov nie je návrhom na opravu niečoho, ale iba bezvýznamnými slovami, pretože licencia už bola zrušená.
Propagačné video:
Zrušenie bankovej licencie je teda najlepším spôsobom … Pre čo alebo kto je najlepší? Pre majiteľov? Pre veriteľov a vkladateľov? Pre hospodárstvo krajiny? Pre teba a pre mňa?
Okolnosti priťažujúce vinu banky Ruska.
Ruská centrálna banka ako orgán dohľadu denne monitoruje činnosť bánk. V ekonomike našej krajiny snáď nie je žiadna iná oblasť, v ktorej by sa takýto systém dohľadu vybudoval. Napríklad donedávna poisťovacie spoločnosti predkladali svoje správy orgánu dohľadu iba raz za štvrťrok. A banky každý deň odovzdávali a predkladali svoje správy Ruskej banke. Existujú útvary Bank of Russia, ktoré dohliadajú na banky vo všetkých predmetoch Ruskej federácie.
Čo to znamená? Znamená to, že finančná stabilita ktorejkoľvek banky, situácia v ktorejkoľvek banke je známa Banke Ruska kedykoľvek.
Prečo je teda licencia zrušená? Koniec koncov je zrejmé, že žiadna banka sa nemôže „náhle“zmeniť zo stabilnej na platobnú neschopnú. A ak sú všetky problémy banky viditeľné pre nadriadeného v dynamike, t. v čase to znamená, že tento čas nemohol, ale vzal niečo aspoň v záujme veriteľov a vkladateľov. Ukazuje sa však, že Ruská banka kontroluje a … odoberie licenciu. A niekedy odníme bankovú licenciu bez komplexného auditu jej činnosti.
A ešte jeden dotyk k "tvári" úradníkov Bank of Russia.
Pre niektoré banky, niekoľko mesiacov pred zrušením licencie, je v súvahe taký „šikovný“nárast hotovostného obratu, že je prekvapený. Pravdepodobne tu môže byť veľa vysvetlení, ale osobne si myslím, že v týchto bankách sa predtým a raz zhromaždili traja ľudia - jeden zástupca banky, jeden zástupca Ruskej banky a jeden zástupca finančného zločinu v súvislosti s praním špinavých peňazí. Banka, o jej osude už bolo rozhodnuté, bola konečne spustená s obrovskými peňažnými tokmi za banálne vyplácanie. Závažná chyba Ruska Ruska je tu zrejmá - vyhlásenia banky k nemu prichádzajú každý deň, na prvom mieste a po druhé, kde banka vezme takú sumu hotovosti na vyplatenie esa, ak nie v samotnej centrálnej banke? A potom je všetko jasné a) predstavitelia všetkých troch strán v čokoláde b) bankrot banky spoľahlivo pokryje všetky stopy. No,Kto môže v tejto situácii chcieť ruskú banku potrestať? Iba klienti banky.
Čo robiť?
Niekto musí byť zodpovedný za sabotáž. Pokiaľ ide o sabotáž v takomto rozsahu, je dokonca zrejmé, ako by mala byť zodpovedná vinná osoba - tu musíte odpovedať iba „krvou“. A keďže Ruská banka nenájde vinníkov za porušenie činností bánk, od ktorých odníma licencie, musia byť vinníci hľadaní v samotnej Banke Ruska. Osobne navrhujem uväzniť celé vedenie Ruskej banky - všetky tieto Nabiulíny, Simanovského, Luntovského, Švetsovovcov a ďalších ako zradcov vlasti. Z takého pristátia nevzniknú pre hospodárstvo krajiny žiadne straty, vkladatelia bánk nebudú trpieť s istotou a ďalšie vedenie Ruskej banky bude naďalej vedecké.
V najlepších tradíciách zavedenej praxe právnej nezodpovednosti vyhlasujem, že to, čo som povedal vyššie, je môj osobný a hodnotný úsudok.
Poluichik Igor