- Časť prvá -
Observatórium blízko obzoru
Slovo „observatórium“je samozrejme známe všetkým: je to názov vedeckej inštitúcie umiestnenej v budove osobitného projektu a vybavenej špeciálnymi nástrojmi na systematické pozorovanie - astronomickými, meteorologickými, magnetickými a seizmickými.
Staroveký svet poznal observatóriá špeciálneho druhu - ešte sa nestavajú. Nazývajú sa dennými astronomickými alebo takmer horizontálnymi observatóriami Slnka a Mesiaca. Neboli vybavení sofistikovanými nástrojmi, ktoré v tom čase jednoducho neexistovali, napriek tomu však urobili veľmi presné pozorovania; vysoká presnosť bola charakteristickým znakom tohto druhu konštrukcie.
Ako boli usporiadané? Pokúsim sa stručne vysvetliť „fyziku procesu“.
Obzor je jediným miestom na oblohe, kde je možné nechať slnko pozorovať nechráneným okom. Navyše sa môžete pozerať na Slnko na obzore teodolitovou šošovkou bez filtra. V rokoch aktívneho Slnka sú škvrny na Slnku zreteľne viditeľné na obzore, dajú sa spočítať, pozorovať ich pohyb po disku a pozorovať uhol sklonu osi rotujúcej hviezdy. A to všetko je možné pozorovať aj voľným okom.
Obzor je v zornom poli človeka výnimočným miestom: pohľad, ktorým čelí, podlieha skresleniu lineárnej perspektívy. Naše vnímanie zväčšuje všetky objekty blízko horizontu a horizontu; Mesiac a slnko vyzerajú zväčša blízko horizontu ako vo vyšších bodoch nebeskej klenby a dôvodom toho nie sú vôbec žiadne optické efekty v dôsledku stavu atmosféry (tieto účinky existujú, ale prejavujú sa úplne iným spôsobom - napríklad vyrovnanie a chvenie spodného okraja hviezdy), ale psychofyziologické dôvody. Jednoducho, špeciálna štruktúra ľudského mozgu. Aj Aristoteles o tom vedel. A táto pravda je dokonale potvrdená inštrumentálnymi meraniami. Kresba horizontu od prírody sa bude veľmi líšiť od fotografie: kresba je výraznejšia a má viac detailov. Táto vlastnosť ľudského vnímania určuje osobitné podmienky pre archeoastronomické pozorovania: nemusíte pracovať s fotografiou alebo povedzme videozáznamom, ale nevyhnutne „na mieste“- na rovnakom mieste a rovnakým spôsobom, ako pracovali starí kolegovia.
Postup pre stúpanie (a nastavenie) denného svetla v našich zemepisných šírkach trvá približne 4,5 minúty a na pokojnom rovnomernom obzore trvá asi jeden stupeň oblúka. Dôležitými pozorovacími bodmi sú vzhľad prvého lúča, tj najvyššieho bodu slnečného disku a oddelenie úplne vystúpeného disku od horizontu. Nie je ľahké rozhodnúť, ktorý z týchto dvoch bodov dávali prednosť starovekým astronómom. Teoreticky nie je jednoduché, ale v praxi je preferencia spodnej hrany pre tých, ktorí sa o to pokúsili, nepochybne. (Uprednostňovanie tohto bodu je o to zreteľnejšie, keď ide o pozorovanie lunárneho disku.)
Propagačné video:
Ak striktne z jedného a toho istého miesta pozorujeme stúpanie a zapadanie Slnka, značenie pozdĺž dolného okraja disku (nazývame samotný okamih oddeľovania disku od horizontu alebo dotyk s ním ako „udalosť“), potom je ľahké zistiť, že každé ráno a každý večer sa vyskytuje udalosť v rôznych bodoch horizont. Počas roka sa bod udalosti pohybuje pozdĺž horizontu, najskôr v jednom smere, potom v opačnom smere, ale v rámci toho istého sektora. Počnúc pozorovaním na jar, v marci, uvidíme, že Slnko vychádza takmer presne na východe, ale zo dňa na deň sa bod udalosti pohybuje stále viac a viac doľava, to znamená na sever a pomerne rýchlo: každé ráno takmer na priemer disku. Aby ste sa o tom presvedčili, musíte umiestniť na horizont orientačné body, ktoré označujú miesto udalosti.
Pohyb udalosti smerujúci na sever bude pokračovať na jar, ale denná variácia sa bude postupne znižovať a začiatkom kalendárneho leta, v júni, dosiahne sotva znateľnú hodnotu jednej minúty oblúka. V období blízko k 22. júnu sa denný priebeh udalosti zníži na pol minúty oblúka, po ktorom bude pohyb bodu udalosti pokračovať opačným smerom. Tento okamih sa nazýva letný slnovrat; toto slovo sa stále používa, ale medzitým prišlo do každodenného jazyka z praxe astronómie blízkeho horizontu.
Pohyb bodu udalosti smerom na juh trvá celé leto a jeho denná variácia sa do septembra opäť zvyšuje na veľkosť disku. A po prekonaní momentu jesennej rovnodennosti (21. september; v tomto okamihu je táto udalosť presne na východe), sa priebeh opäť spomaľuje, až kým sa celkom nezastaví na začiatku zimy 21. decembra: príde zimný slnovrat. Odtiaľ bude hnutie opäť ísť na sever a na jar dosiahne bod východu … Tak to bolo a vždy bude.
Prísnu opakovateľnosť tohto procesu si všimli starí astronómovia a ako sa hovorí, bol prijatý do prevádzky. Mimoriadne praktický význam mali predovšetkým body letného (severovýchodného) a zimného (na juhovýchodnom) slnovratu z dôvodu ich prísnej fixácie. Predovšetkým - pre presnú orientáciu v priestore. V jazyku starovekých Grékov existovali dokonca geografické pojmy, ktoré znamenali smery k letnému a zimnému východu.
Dôležitosť krajných bodov udalosti je určená potrebou presného kalendára. Faktom je, že pozorovanie udalostí na obzore je jediným skutočným a prístupným spôsobom, ako môžu starí astronómovia určiť dĺžku roka. Dokonca aj na to, aby udržali kalendár s dennou presnosťou, potrebovali pozorovacie strediská blízkeho horizontu, ktoré by umožňovali nahrávať astronomicky významné udalosti s maximálnou presnosťou voľným okom.
Počet jasne zaznamenaných astronomicky významných udalostí spojených s pozorovaním Slnka je veľmi malý - existujú iba štyri: dva extrémne body slnečného vzostupu v roku a dva - západ slnka. Za celý čas, ktorý trvá celý rok, existujú iba štyri body. V samotnom rytme života boli nejaké ďalšie významné medzníky. Napríklad equinoxové body: v praktickom živote boli pravdepodobne ešte výraznejšie ako body slnovratu, pretože zaznamenali začiatok a koniec biologicky produktívnej sezóny v severnej Eurázii.
Preto pozornosť prastarých astronómov priťahovala prirodzene ďalšie nebeské telo.
Mesiac sa pohybuje po oblohe (z pohľadu pozemského pozorovateľa) dvanásťkrát rýchlejšie ako slnko. Tento pohyb je však zložitejší. „Hunt for the Moon“je pravdepodobne najzaujímavejšou a najzaujímavejšou aktivitou v histórii astronómie. Je veľmi ťažké pochopiť poriadok a prirodzenú krásu v jej denných východoch a západoch slnka - jeho pohyb k neosvetlenému oku je nepriechodný a nepredvídateľný. V observatóriách blízko horizontu však od nepamäti vedeli, ako rozlúštiť slučky zajacovej noci.
Prvým krokom je uvedomiť si, že fáza splnu je najvhodnejšia na pozorovanie lunárnych udalostí. Po druhé: zo všetkých celých mesiacov musíte vybrať iba tie, ktoré nasledujú bezprostredne po významných udalostiach Slnka - je potrebné korelovať v jednom prúde dvoch kalendárov v reálnom čase - lunárny a solárny. Najťažší problém pozorovania Mesiaca je, že začiatok úplňku sa veľmi zriedka zhoduje s časom objavenia sa hviezdy nad obzorom: zvyčajne k nej dôjde, keď ešte nestúpala alebo je už dosť vysoká na oblohe. Zvyčajne nie je možné stanoviť východiskový bod priamo na obzore priamym pozorovaním, na jeho nájdenie sa vyvíjajú rôzne nepriame metódy. Predpokladajme však, že sme sa už naučili, ako to urobiť. Potom dlhodobé pozorovanie (jedna udalosť za mesiac a významné udalosti - štyrikrát ročne) odhalí zákony pohybu lunárnych udalostí na obzore. A to sú zákony.
Najskôr sa pozorujú úplné mesiace blížiace sa k letnému slnovratu blízko bodu zimného slnovratu a naopak. Toto „naopak“možno považovať za základné pravidlo vo vzťahu medzi Slnkom a Mesiacom v našej nebeskej klenbe.
Druhý zákon: udalosti Mesiaca migrujú z roka na rok blízko zodpovedajúcich („opačných“) bodov Slnka v úzkom sektore. Migračný cyklus trvá asi 19 rokov. Keď dôjde k udalosti v najsevernejšom bode sektora, potom astronómovia hovoria o „vysokom“mesiaci; keď sa presunie do krajného južného bodu, hovorí o „nízkom“mesiaci. Časový interval od najnižšieho po najvyšší mesiac je viac ako 9 rokov.
Po stanovení hraníc a pravidiel pohybu bodov Mesiaca môžu pozorovatelia začať „akrobaciu“v astronomickej technológii blízkeho horizontu. Skutočne virtuózna technika a presnosť šperkov, kombinovaná s pedantskou usilovnosťou, vyžaduje pozorovanie precesie.
Slovníky definujú precesiu (ako astronomický koncept) ako spomalený pohyb zemskej osi pozdĺž kruhového kužeľa. (Podobné pohyby sú vykonávané osou gyroskopu alebo - naj grafickéjším príkladom pre nezasvätené - osou bežiaceho detského vrchu. Preto sa pojem „precesia“používa nielen v astronómii.) Os tohto kužeľa je kolmá na rovinu zemskej obežnej dráhy a uhol medzi osou a generatrixom kužeľa je 23 stupňov. 27 minút. Kvôli precesii sa jarná rovnodennosť pohybuje po ekliptike smerom k zdanlivému ročnému pohybu Slnka a prechádza 50,27 sekundy za rok; zatiaľ čo pól sveta sa pohybuje medzi hviezdami a rovníkové súradnice hviezd sa neustále menia. Teoreticky by mala byť odchýlka 1,21 stupňa za päť tisíc rokov, to znamená menej ako jedna a pol minúty za 100 rokov. Z toho dôvodu,za štyridsať rokov nepretržitých a svedomitých pozorovaní (je možné dlhšie obdobie pozorovania v rámci jedného ľudského života?) môže astronóm oddaný jeho povolaniu odhaliť precesiu za pol minúty! Zároveň sa odhalí nedotknuteľnosť bodov a sektorov rovnodennosti.
Čitateľ, ďaleko od astronomických starostí, pravdepodobne nebude mať čo povedať o týchto stupňoch, minútach, sekundách, najmä v číslach s desatinnými zlomkami. Sotva pre neho budú mať pri organizovaní svojich praktických záležitostí užitočnosť a autor ich už nebude potrebovať na zdôvodnenie akýchkoľvek záverov. Myslím si však, že tu ešte stálo za zmienku, aby ukázali, do akej miery bolo pre starovekých astronómov potrebné vycibrené pozorovanie, vynaliezavosť, zručnosť, usilovnosť, schopnosť priestorovej predstavivosti a rozsiahle zovšeobecnenie, aby mohli úspešne využívať schopnosti observatória blízkeho horizontu.
Ďalej dodám, bez toho, aby som sa uchýlil k ďalšej argumentácii, že v priebehu roka bol daný astronóm (podľa mechaniky nebeských telies) 18 astronomicky významných a významných udalostí kalendára (dalo by sa povedať inak: prísne stanovené referenčné body, ku ktorým mohol pripájať svoje ďalšie pozorovania) - deväť svitaní a deväť západov slnka. V každom z deviatich sa vzťahujú tri udalosti na Slnko a šesť na Mesiac (tri sú „vysoké“a tri sú „nízke“). Tu je taká „periodická tabuľka“alebo, lepšie, astronomická „abeceda“, v ktorej má každá takáto udalosť mimochodom svoje vlastné symbolické označenie. Ale tu nemusíme ísť tak ďaleko.
Astroarcheológia nazhromaždila množstvo faktov, ktoré naznačujú, že v starodávnej histórii, počínajúc od paleolitu, si rôzne národy Zeme vybudovali observatóriá blízkeho horizontu, aby pozorovali stúpanie a nastavenie hviezd. Zvyčajne boli veľmi jednoduché: hvezdáreň bola naladená iba na jednu (z osemnástich!) Významných udalostí. Doteraz sme poznali iba jeden prípad použitia viacerých udalostí na jednom observačnom „nástroji“. Tento prípad sa nazýva Stonehenge.
Arkaimova trieda je omnoho vyššia!
Arkaim ako astronomický nástroj
Aby observatórium na blízko horizontu v zásade malo slúžiť ako nástroj astronomických pozorovaní, pre ktoré bolo vytvorené, musí mať tri komponenty: pracovisko pozorovateľa (RM), blízky pohľad (BV) a diaľkový dohľad (RV).
Požadovanú presnosť nie je možné dosiahnuť bez spätného pohľadu na horizont. Ako taký pohľad môže slúžiť akýkoľvek prírodný alebo umelý detail krajiny, ktorý jasne určuje bod udalosti a nedovoľuje zamieňať ho s iným bodom na obzore. Môže to byť vrchol hory alebo kopec, samostatná skala, veľký kameň. Môžete tiež postaviť veľký stĺp, zariadiť umelý kameň, skrátiť mýtinu v lese, alebo naopak vysadiť strom na horizont bez stromov; môžete vyplniť kopec - archeológovia to zoberú na pohrebisko a začnú ho kopať, zbytočne hľadajú pohrebnú komoru … Veľa je možné. Mimochodom, na horizonte Stonehenge nie sú žiadne predmety, ktoré by bolo možné jednoznačne označiť ako pamiatky na veľké vzdialenosti,táto okolnosť však mnohým nebránila v rozpoznaní strediska pozorovania blízkeho horizontu v pamätníku.
Je to ľahšie pri dohľade: je inštalovaná iba desiatky metrov od pozorovateľa a ak je vykonaná „podľa mysle“, je ľahko rozlíšiteľná. Môžu byť použité „v kombinácii“pomocou niektorých ďalších detailov. Tu je však dôležité niečo iné: že pracovná (horná) hrana pohľadu z pohľadu pozorovateľa sa zhoduje s horizontálnou čiarou, na ktorej je vzdialený pohľad.
Pokiaľ ide o pracovisko pozorovateľa, požiadavka na to je najjednoduchšia: musí umožniť spoľahlivé stanovenie polohy pozorovateľa - najmä jeho hlavy, možno dokonca jeho očí - v okamihu pozorovania. A ešte viac - žiadna múdrosť.
Situácia ako celok je presne ako zameranie pomocou zbrane: zameriavač s terčom je pracovisko pozorovateľa (RMN), predný pohľad je blízky zameriavač (BV), cieľom je diaľkový zameriavač (DV).
Polevská archeoastronómia zvyčajne rieši dva problémy: astronomický - výpočet azimutu a korekcií (najmenej sedem) a archeologický: detekcia a overenie častí „zariadenia“- zameriavacích zariadení a RMN.
Príklad Stonehenge vytvára precedens: v jeho príklade vidíme, že starí astronómovia mohli vytvoriť observatóriá na pozorovanie viacerých udalostí z jedného miesta. Ukazuje sa tiež, že „nástroj“, ktorý sa všeobecne chápe, je vybavený celou radou detailov, ktorých účel nám doteraz nebol známy. Teraz máme príležitosť hľadať stopy na Arkaime.
Stonehenge - Arkaim: dve inkarnácie toho istého princípu
Najviditeľnejšou časťou Stonehengeovej štruktúry je cromlech - druh „palisády“obrovských kamenných monolitov vystavených v kruhu. Výskumníkovi pamätníka Geraldu Hawkinsovi sa podarilo „zhromaždiť“15 významných udalostí (z 18 možných) na cromlech Stonehenge. V tomto prípade však žiadny z nich nemôže byť reprezentovaný s presnosťou jednej minúty oblúka. V najlepšom prípade môžeme hovoriť o desiatkach minút, pretože neexistujú žiadne vzdialené zameriavacie zariadenia.
V usporiadaní Hawkins je 10 pracovísk, 12 blízkych pozorovaní (v niektorých prípadoch sa ako pozorovania používajú aj opačné pracoviská). Celkom 22 prvkov, ktoré umožňujú pozorovanie 15 udalostí. Toto je veľmi racionálne a ekonomické riešenie. Koniec koncov, zvyčajne boli zriadené observatóriá blízkeho horizontu, aby pozorovali jednu udalosť a potrebovali na to - každý - v troch prvkoch.
Arkaimov návrh je taký, že pozorovanie horizontu tu možno vykonať iba zo stien vnútorného kruhu, na ktoré musia byť umiestnené RMN a BV: koniec koncov, steny vonkajšieho kruhu z hornej úrovne citadely budú vyzerať oveľa nižšie ako horizont. Tu sme identifikovali štyri RMN a osem BV, ako aj 18 DV, ale rozloženie bolo vyriešené tak racionálne, že tieto prvky stačili na pozorovanie všetkých 18 významných udalostí!
Pozorovanie 9 svitaní bolo vykonané z dvoch miest umiestnených v západnej časti kruhovej steny vnútorného kruhu. Jeden z nich sa nachádzal striktne na pozdĺžnej čiare geometrického stredu tohto kruhu. A na tej istej linke bolo jedno z dvoch miest, kde sa dali pozorovať tieto prístupy. Lunárne udalosti boli rovnomerne rozmiestnené po vyhliadkových vežiach - tri pre každú.
Okrem štyroch RMN sa ako BV použilo sedem pevných bodov na stene vnútorného kruhu a jeden na stene vonkajšieho kruhu (napokon, ako hovoria archeológovia, bola vysoká veža brány). Všetkých dvanásť zameriavačov na dohľad je overených v dizajne s presnosťou na 1 minútu oblúka a možno ich znázorniť ako body, ktorých fyzikálne rozmery nepresahujú hrúbku kolíka s priemerom menším ako 5 centimetrov. Zároveň sa pamiatky diaľkového ovládania nachádzajú na prominentných častiach viditeľného horizontu - spravidla na vrcholkoch kopcov a hôr, ktoré boli navyše vybavené umelými znakmi - hrádze alebo výpočty kameňa. Viac ako polovica týchto príznakov je dobre zachovaná.
Všetky podrobnosti komplexu Observatória Arkaim sú súčasne pevnými bodmi komplexu - už mnohými spôsobmi, aj keď ešte nie sú úplne pochopené - jeho geometrickú štruktúru. Je rozumné predpokladať, že pôsobenie ako nástroj pre astronomické pozorovania nebolo iba alebo dokonca hlavnou funkciou štruktúry. Tento záver vyplýva zo skutočnosti, že nie všetky identifikované štrukturálne prvky „mesta“a znaky na horizonte okolo neho sú identifikované ako súčasti astronomického „nástroja“. Preto môžeme konštatovať, že implementácia astronomických pozorovaní bola iba jednou z nevyhnutných stránok komplexnej, komplexnej funkcie, ktorú osídlenie starovekých Árijcov vykonávalo medzi priestranným údolím v hĺbkach veľkej uralsko-kazašskej stepi. Čo to bolo za túto funkciu? Ak chcete presvedčivo odpovedať na túto otázku,je potrebné podrobnejšie študovať konštrukciu samotného Arkaimu a lepšie porovnávať všetko, čo sa o tejto pamiatke dozvie, s analogickými objektmi, ktoré sa nachádzajú v rôznych častiach sveta.
Zanechajme však čisto archeologické a historické hádanky príslušným odborníkom; Zhrnime teda aspoň to, čo vieme celkom spoľahlivo o Arkaime ako o archeoastronomickej pamiatke.
Po prvé, štruktúra, ako sa ukázalo, je geodicky striktne orientovaná na svetové strany. Znaky sa zobrazujú na obzore s presnosťou na minútu od oblúka a označujú pozdĺžne (západo-východné) a poludníkové (severo-južné) čiary prechádzajúce geometrickými stredmi štruktúry. (Geometrické stredy vonkajších a vnútorných kružníc ležia na rovnakej zemepisnej šírke a sú od seba vzdialené 4 metre 20 centimetrov, pričom vonkajšia kružnica sa posúva vzhľadom na vnútornú k východu.)
Pokiaľ ide o presnosť orientácie, iba niektoré pyramídy v Egypte môžu konkurovať Arkaimovi v celom starovekom svete, ale sú o dvesto rokov mladšie.
Meridiánová a zemepisná šírka geometrického stredu vnútorného kruhu sa používa ako prirodzený pravouhlý súradnicový systém, v ktorom je postavená horizontálna projekcia celej konštrukcie. Pri zostavovaní plánu výstavby v tomto súradnicovom systéme sa opakovane používali rovnaké azimuty radiálnych základov, na ktorých boli postavené steny základov priestorov vnútorného kruhu. V rovnakom súradnicovom systéme boli prstencové časti označené danými hodnotami polomerov. Z tejto geometrie sa pomocou komplexných výpočtov stanoví Arkaimovská miera dĺžky.
Editor zdôvodnil, že čitateľ nepotrebuje metodiku týchto výpočtov, a okrem toho by nás to viedlo oveľa ďalej. Pokiaľ ide o samotný pojem „Arkaimovská miera dĺžky“, potom treba najprv poznamenať, že miera dĺžky nie je náhodná v žiadnom systéme meraní: arshin, cubit, verst, míle, palec, meter - to všetko sú moduly určitých životne dôležitých rozmerov. Niekedy, ako je možné vidieť aj zo samotných mien - „lakť“, „noha“(z anglickej nohy - noha) - sú viazané na parametre ľudského tela: skôr neisté, treba pripustiť, východiskový bod. Je oveľa spoľahlivejšie, ak sú založené na astronomických meraniach: je to „meter“- spočiatku sa meral od zemského poludníka; v tejto sérii by sa malo zvážiť aj opatrenie Arkaim. Ako sa však ukázalo s akumuláciou faktov, každá z veľkých astroarcheologických pamiatok bola založená na svojej vlastnej dĺžke:odborníci hovoria o opatrení Stonehenge, o miere egyptských pyramíd …
Arkaimská miera dĺžky - 80,0 centimetrov.
Prepočítanie rozmerov získaných pri meraní stavebného plánu otvára neočakávané možnosti. Ukazuje sa, že vonkajší kruh je konštruovaný s aktívnym využitím kruhu s polomerom 90 Arkaimových mier. Tento výsledok poskytuje základ na porovnanie plánu nadácie s ekliptickým súradnicovým systémom, ktorý sa používa na zobrazenie oblohy. "Čítanie" Arkaim v tomto systéme poskytuje úžasné výsledky. Najmä sa zistilo, že vzdialenosť medzi stredmi kružníc je 5,25 Arkaimovej miery. Táto hodnota je prekvapivo blízka uhlu sklonu lunárnej obežnej dráhy (5 stupňov 9 plus alebo mínus 10 minút). Zosúladením týchto hodnôt získame dôvod interpretovať vzťah medzi centrami kruhov (a samotnými kruhmi) ako geometrický výraz vzťahu medzi Mesiacom a Slnkom. Presne povedané, tu sa zaznamenáva vzťah medzi Mesiacom a Zemou,ale pre pozemského pozorovateľa sa slnko pohybuje okolo Zeme a observatórium bolo vytvorené na pozorovanie pohybu slnka; To, čo dnešný astronóm vníma ako obežnú dráhu Zeme, pre Arkaimovho pozorovateľa teda bola obežná dráha Slnka. Záver: vnútorný kruh je venovaný Slnku a vonkajší kruh - Mesiac.
Ďalší výsledok je ešte pôsobivejší: oblasť vnútorného kruhu je vymedzená krúžkom s polomerom 22,5 až 26 Arkaimových mier; ak je táto hodnota spriemerovaná, ukazuje sa niekde okolo 24 opatrení. A potom kruh s takým polomerom môže predstavovať v ekliptickom súradnicovom systéme trajektóriu pólu sveta, ktorú opisuje okolo pólu ekliptiky po dobu 25920 rokov. Toto je precesia opísaná vyššie. Parametre precesie sú reprodukované v Arkaimovom dizajne, za prvé, správne a za druhé, presne. Ak súhlasíme s touto interpretáciou jeho dizajnu, je potrebné radikálne zmeniť zvyčajné chápanie kvalifikácie starovekých astronómov a urobiť významnú zmenu v histórii astronómie, kde sa predpokladá, že precesiu objavili Gréci klasického obdobia a jej parametre boli vypočítané až v minulom storočí. nepochybneznalosť precesie je znakom vysokej úrovne civilizácie.
Mimochodom, po aplikácii ekliptického súradnicového systému na štruktúru Stonehenge sme dospeli k záveru, že hlavnou, ak nie jedinou funkciou tejto štruktúry, je ukladať informácie o precesii.
V analýze Arkaimovej konštrukcie nájdeme vo svojej geometrii ďalšie astronomické symboly. Takže v polomere vnútornej steny konštrukcie, vypočítanom v Arkaimovom meradle, sa odhaduje číslo, ktoré vyjadruje výšku pólu sveta nad Arkaimom; znamená to tiež geografickú šírku umiestnenia pamätníka. Je zaujímavé (a sotva náhodné), že mohyla Stonehenge a Arzhan v Altaji sa nachádzajú približne v rovnakej šírke …
V usporiadaní priestorov vnútorného kruhu sa odhaduje zložitý harmonický základ pre stelesnenie architektonických foriem myšlienok o stvorení sveta a človeka.
Uvažované metódy v žiadnom prípade nevyčerpávajú astronomickú symboliku, konštruktívne bohatstvo a rozmanitosť metód, ktoré používajú veľkí - bez preháňania - architekti.
Skúsenosti z práce na Arkaimu vedú k záveru, že tu pracujeme s mimoriadne zložitým a bezchybne vykonaným objektom. Mimoriadny problém so štúdiom sa vysvetľuje skutočnosťou, že pred nami stúpa z hĺbky storočí v celej svojej kráse a za ním nie sú viditeľné pamiatky, ktoré sú jednoduchšie, akoby k nemu viedli po rebríku evolúcie. Dúfajme, že tento problém je dočasný. Je zrejmé, že nie je veľa vynikajúcich vecí.
Arkaim je ťažšie ako my a našou úlohou je vyšplhať sa na jeho vrchol bez toho, aby sme zničili nepochopiteľné a nepochopené.
Prítomnosť skeptikov je v takom prípade nevyhnutná, ich názor je známy už dávno - opakovane sa vyjadril napríklad o egyptských pyramídach alebo Stonehenge: vždy sa hovorí, že existuje opatrenie (v tomto prípade Arkaim), ktoré je vhodné prevádzkovať; vždy sa bude musieť niečo rozdeliť a znásobiť, aby sa skončilo vyhľadávanými astronomickými hodnotami vyjadrujúcimi vzťahy Slnka, Zeme, Mesiaca atď. A vo všeobecnosti tieto tajomné starodávne štruktúry - sú to skutočne astronomické inštitúcie? Možno to sú len naše súčasné fantázie?..
Neuveriteľne vysoká úroveň astronomických znalostí v staroveku odstraňuje, ak nie všetky, mnohé z týchto otázok. Boli starodávne observatóriá a výsledky najlepších a najdlhších astronomických pozorovaní. Má zmysel pamätať na to, že v starom Babylone dokázali presne vypočítať zatmenia Slnka a vzájomnú polohu planét. V Sumere bol okružný čas Mesiaca známy do 0,4 sekundy. Dĺžka roka bola podľa ich výpočtov 365 dní, 6 hodín a 11 minút, čo sa líši od dnešných údajov iba o 3 minúty. Sumerovskí astronómovia vedeli o Plute - najvzdialenejšej planéte slnečnej sústavy, ktorú objavili (ukázalo sa, prvýkrát) moderných vedcov až v roku 1930. Orbitálny čas Pluta okolo Slnka je podľa dnešných údajov 90727 dní Zeme;v sumerských zdrojoch sa zobrazuje číslo 90720 …
Mayskí astronómovia vypočítali dĺžku lunárneho mesiaca na najbližších 0,0004 dní (34 sekúnd). Čas revolúcie Zeme okolo Slnka bol 365.242129 dní. S pomocou najpresnejších moderných astronomických prístrojov bolo toto číslo špecifikované: 365,2442 dní.
Príklady sa dajú znásobiť a všetky budú úžasné … Niektorí vedci vážne veria, že prstene Stonehenge presne simulujú obežnú dráhu planét slnečnej sústavy, že ani hmotnosti kamenných blokov neboli vybrané náhodou - zaznamenali usporiadanie prvkov v periodickej tabuľke, rýchlosť svetla, pomer množstvo protónu a elektrónu, číslo p … O pyramídach sa hovorí niečo podobné …
Je ťažké uveriť.
Napriek tomu na našej planéte existuje niekoľko štruktúr, ktoré zmarili modernú vedu: egyptské pyramídy, obrie kresby na púšti Nazca, Stonehenge v Anglicku, Callanish v Škótsku, Zorats-Kar v Arménsku a zdá sa, že naše Arkaim …
Je ťažké vysvetliť, prečo a ako naši predkovia vybudovali tieto úžasné štruktúry. Nemožno ich však ignorovať. Americký vedec Gerald Hawkins tvrdí, že stavba Stonehenge, ktorá je obrovským, jednoducho nevyčísliteľným plytvaním energiou, vyžadovala najmenej jeden a pol milióna ľudských dní. Za čo? Prečo je Arkaim najväčší a, ako ukazuje K. K Bystrushkin, najdokonalejšie observatórium blízkeho obzoru - primitívne, polo divoké, ako sa všeobecne verilo, ľudia, ktorí žili pred takmer 5 000 rokmi na juhovýchodných stepiach?
Prečo sú Stonehenge a Arkaim - stále nedokážeme prísť na doliny: zdá sa, že sú to najjednoduchšie stavby, akýsi druh chudobných holubov. A predsa majú určite astronomicky významné smery a v skutočnosti sú to najstaršie kalendáre ľudstva.
Možno teda objektívne neposudzujeme starodávnu minulosť ľudstva? Možno, že v extázi vedomia našej vlastnej civilizácie (nie je to imaginárne?) A poznanie (nie je to zdanlivé?), Preháňame stupeň ich „primitívnosti“? Čo keby naši predkovia neboli primitívnejší ako my, ale jednoducho žili inak, podľa zákonov, ktoré sú nám neznáme? A čo keď K. K. Bystrushkin má pravdu, tvrdiac, že Arkaim je väčší ako my, a ak mu chceme porozumieť, mali by sme sa dostať do jeho výšky?..
Konstantin Bystrushkin, astroarchaeológ
- Časť prvá -