V technologickom závode po druhej svetovej vojne Sovietsky zväz aj Spojené štáty pochopili výhody širokej informačnej siete. Jeden z projektov sa zmenil na dnešný internet, druhým zostal sen o koordinácii celej sovietskej byrokracie.
Studená vojna bola vojnou teritórií, ideológií a politických princípov. Na konci druhej svetovej vojny sa medzi USA a ZSSR začal technický závod, ktorý vyvíjal jadrové zbrane, staval rakety, satelity a kozmické lode. Blokom sa dlho darilo udržiavať vojenskú paritu. Počítače hrali rozhodujúcu úlohu v obidvoch programoch potrebných na riadenie rakiet a satelitov na obežnej dráhe zeme. Ale iba jednému z dvoch superveľmocí sa podarilo vytvoriť systém, ktorý sa neskôr stal internetom. Skutočnosť, že sovietski vedci sa tiež snažili vybudovať širokú národnú počítačovú sieť, sa stala známou až po páde komunistického systému.
Slová „Sovietsky internet“znejú ako oxymorón. Spoločnosť elektronických sietí je založená na decentralizácii, otvorenosti a spolupráci, čo je úplne v rozpore s realitou Sovietskeho zväzu, ako je cenzúra, hierarchia, kontrola. Internet nám dal Wikipedia, sociálna mobilizácia prostredníctvom Twitteru, globalizácia. A prvý komunistický štát za sebou zanechal Černobyľ, kolektívne farmy a hrdzavý kruh priemyselných miest v Uralu.
V praxi však bol vývoj internetu oveľa ťažší. Jeho predchodca, americká sieť Arpanet, bola založená v roku 1969, umožnená vládnymi dotáciami, akademickou spoluprácou a silným zameraním na obranu. Pôvodnou úlohou Arpanetu bolo decentralizovať smerovanie dátových paketov, ktoré malo málo spoločného so slobodou prejavu a liberálnymi ideálmi. Arpa (Agentúra pre pokročilé výskumné projekty) bola súčasťou Ministerstva obrany USA a jedným z jej cieľov bolo vytvoriť stabilné spojenie medzi rôznymi zložkami obranného systému v prípade jadrovej vojny. Možnosti využívania siete na mierové účely sa prejavili až po konečnom spustení projektu.
Sovietsky štát mal ospravedlnenie, technické schopnosti a zdroje na vytvorenie analógu z Arpanetu a sovietski vedci si čoskoro uvedomili, akú úlohu by tento projekt mohol hrať. Ich pokusy o vybudovanie národnej počítačovej siete opísal Benjamin Peters z Americkej univerzity v Tulse v téme Ako sieťovať národ: Neľahkú históriu sovietskeho internetu. Príbeh začína na konci druhej svetovej vojny, po ktorej nasleduje desaťročie technologických prielomov v oblasti atómovej energie, vypustenie satelitov, výskum DNA, umývačky riadu, vakcíny proti detskej obrne a šírenie televízie.
Počítač bol v centre takmer všetkých projektov, ale bol aplikovaný rôznymi spôsobmi v rôznych oblastiach. Petersova kniha dopĺňa naše znalosti sovietskej dimenzie výpočtovej techniky a toho, čo sa postupom času vyvinulo v kybernetiku so znakmi sovietskeho štýlu.
V čase Josepha Stalina boli údaje o kybernetike dostupné iba v utajovaných vojenských knižniciach. Sovietska propaganda nazýva kybernetiku „sémantickým idealizmom“a „reakcionárskou americkou pseudovedou“, ktorá by sotva mohla získať univerzálny súhlas. Kybernetika bola rehabilitovaná až po Stalinovej smrti v roku 1953, keď sa vyjasnil strategický význam počítačov. V prejave na 20. kongrese Komunistickej strany za zatvorenými dverami Nikita Chruščov oznámil, že budúcnosť spočíva v automatizácii a efektívnosti. V jeho slovách bol skrytý vplyv: sovietska ekonomika je neúčinná. Boľševici budovali socializmus bez ohľadu na náklady a dôsledky pre bežných ľudí a hlavnou prekážkou bola potreba takých reforiem a technológií, ktoré by systému umožnili prežiť.
Sovietske hospodárstvo bolo založené na plánoch, z ktorých najznámejšie sú tzv. Päťročné plány. Plány boli vypracované vládnymi agentúrami a implementované na sektorovej a národnej priemyselnej úrovni. Na konci každého vykazovaného obdobia boli oznámené dosiahnuté výsledky a na základe nich boli stanovené budúce ciele. Existuje niekoľko dôvodov pre skutočnosť, že plánovaná ekonomika prakticky nefungovala v praxi a nie je ťažké identifikovať hlavnú: ako sa rozvíjal priemysel a jeho byrokratická nadstavba, počet štátnych štruktúr vzrástol. Výsledkom bol nedostatok a zlá kvalita tovaru, ako aj rozvoj neformálnych odvetví mimo plánu. V roku 1954 sa vypočítalo, že v administratíve pracovalo 15% sovietskej populácie so zdravotným postihnutím. Toto číslo potvrdzuje vnútornú systémovú chybu plánovaného hospodárstva: byrokracia sa rozšírila a sama sa stala faktorom moci, ale zároveň sa zhoršili problémy s koordináciou.
Propagačné video:
V takýchto podmienkach sa zrodila sovietska kybernetika. Bol založený na riadení a kontrole, na ktorej sú postavené umelé inteligencie, riadiace systémy, informačná teória. Poprední matematici a teoretici ako Anatolij Kitov, Viktor Glushkov a Leonid Kantorovich (neskôr držiteľ Ceny Štátnej banky Švédska za ekonomiku v pamäti Alfreda Nobela 1975 za prácu v oblasti lineárneho programovania) si uvedomili, že je možné prepojiť počítače a zabezpečiť ich fungovanie. v prospech myšlienok komunizmu. Problémy s koordináciou v sovietskej ekonomike by sa dali vyriešiť matematicky. Národná počítačová sieť založená na princípoch lineárneho programovania podľa Kantoroviča by sa mohla teoreticky uplatniť vo všetkých štruktúrach a oblastiach priemyslu. Išlo o plne automatizovaný systém riadenia ekonomiky krajiny,čo by minimalizovalo riziko administratívnych chýb. Najlepšou náhradou za Stalina by nebola iná osoba, ale technicky zorganizovaná počítačová sieť na optimálne rozdelenie zdrojov.
Vynikajúci matematik a ekonóm, akademik Leonid Vitalievich Kantorovich
Foto: ria.ru / A. Zhigailov
Od roku 1959 do roku 1962 bolo predložených niekoľko projektov na digitalizáciu civilného priemyslu ZSSR. Najúčelnejším a najdlhším pokusom o vytvorenie národnej siete bol projekt OGAS (Národný automatizovaný systém účtovníctva a spracovania informácií), ktorý predstavil Viktor Glushkov a schválil Khrushchev v roku 1962. Na rozdiel od Arpanetu nebol OGAS určený iba na výmenu údajov. Po vytvorení systému tisícov počítačov na podnikovej úrovni, ktorý je pripojený k centrálnemu počítaču, chcel Glushkov vytvoriť sieť „myslenia“, ktorá by dokázala riadiť celú ekonomiku krajiny v reálnom čase ako jednu továreň. Inžinieri OGAS predpokladali, že do roku 1990 bude možné uviesť na trh kompletne dokončený a optimalizovaný systém.
Rovnako ako mnoho iných vedcov a stratégov, aj Glushkov bol odborníkom zameraným na budúcnosť, hlboko zanieteným počítačovou technológiou. A vynikajúci sovietsky šachista Michail Botvinnik venoval veľa svojho voľného času vytvoreniu digitálnej verzie hry Pioneer, ktorej algoritmy mali napodobňovať mozog veľmajstra. Na rozdiel od OGAS, ktorý zabezpečoval akýkoľvek krok v rozhodovacom procese, bola Botvinnikova hra oveľa jednoduchšia a boli v nej vysvetlené iba najpravdepodobnejšie pohyby. Mal však aj svoje výhody: oveľa nižšie požiadavky na výkon počítača a v dôsledku toho aj širšie oblasti použitia. Botvinnik dobre pochopil dôležitosť počítačovej šachovej hry pre ekonomiku.
V 80. rokoch, ktoré boli krízou Sovietskeho zväzu, navrhol program, ktorý analogicky s Pioneerom vypočítal všeobecné možnosti riešenia hospodárskych problémov v krajine. V národnom kybernetickom programe však došlo k stagnácii, takže slová „glasnost“a „perestroika“sa stali sloganmi reforiem.
Existuje niekoľko dôvodov, prečo sa pojem digitálny socializmus nikdy nenaplnil. Podľa Glushkovovho vlastného posúdenia by sieť OGAS stála štát viac ako kombinované vesmírne a jadrové programy. Okrem hospodárskych a technologických prekážok projekt čelil vážnym protestom. Vojenskí, priemyselníci a byrokrati vnímali myšlienku digitálnej správy ako hrozbu pre svoju vlastnú moc a pre vládnucu elitu by to bol nástroj politickej kontroly. V stave, keď bezpečnosť KGB kontrolovala všetky kopírovacie stroje tak, aby disidenti šírili informácie o kopírovaní uhlíka na písacích strojoch, nebolo ťažké uhádnuť, prečo sa predpoklady vnútroštátnej počítačovej siete štrukturálne snažili inter-no.
Internet v súčasnej podobe vznikol v tom istom desaťročí, v ktorom sa Sovietsky zväz zrútil. Obe tieto udalosti sa stali hybnou silou a predpokladmi globalizácie, ktoré nasledovali hneď za nimi. Politické impulzy na kontrolu toku informácií však nikam nešli. Čína a Rusko majú dnes najrozsiahlejšie pravidlá pre internet akejkoľvek významnej krajiny. Globálny pokrok v technológii s väčšou pravdepodobnosťou vytvorí nové metódy pre dohľad a cenzúru. Peking a Moskva jednomyseľne hovoria o „digitálnej suverenite“a očakávajú medzinárodné schválenie svojich požiadaviek na kontrolu elektronických komunikácií na vnútroštátnej úrovni. V Rusku neexistuje analóg čínskeho „veľkého firewallu“, ale od roku 2012 blokuje tisíce strán „extrémistického obsahu“, medzi ktoré patrí podpora územnej celistvosti Ukrajiny.a kritika verdiktu punkovej skupiny Pussy Riot a informácie o svedkoch Jehovových.
Hodiny histórie boli premrhané. Sovietski lídri mohli vytvoriť sieť, ale rozhodli sa nevydávať informácie. Dnešný Kremeľ chce používať internet na udržanie krajiny pod kontrolou, ale táto rovnica nemá žiadne riešenie.
Vlády môžu zaviesť sofistikované systémy sledovania, ale nemali by používateľom internetu zabrániť, aby sa im vyhýbali. Nástupca decentralizovaného informačného systému Arpanet vytvoreného počas studenej vojny na prežitie jadrového útoku je stále dosť silný na to, aby obišiel požiadavky neotalitárskej cenzúry. Hierarchia sledovacích štruktúr pripomína sovietsku éru, ale je účinná iba vtedy, ak si ľudia myslia, že to funguje.
Martin Krag je riaditeľom ruských a euroázijských študijných programov na Inštitúte zahraničnej politiky, prednášateľom Centra ruských štúdií v Uppsale.