Cestovanie V čase A Paradox „zavinovacieho Popruhu“- Alternatívny Pohľad

Cestovanie V čase A Paradox „zavinovacieho Popruhu“- Alternatívny Pohľad
Cestovanie V čase A Paradox „zavinovacieho Popruhu“- Alternatívny Pohľad

Video: Cestovanie V čase A Paradox „zavinovacieho Popruhu“- Alternatívny Pohľad

Video: Cestovanie V čase A Paradox „zavinovacieho Popruhu“- Alternatívny Pohľad
Video: Петербургский парадокс 2024, Smieť
Anonim

Po sérii prejavov cestovateľov času, široko zahrnutých v populárnych médiách, v mysli priemerného človeka rastie predstava o realite existencie časového stroja v budúcnosti. Ale napriek množstvu teórií, ktoré pripúšťajú možnosť návratu do minulosti v súlade s Einsteinovou všeobecnou teóriou relativity, v súčasnosti žiadna z nich nemá praktické riešenie, ktoré by umožnilo zostavenie takého stroja.

Okrem toho sa v priebehu rokov viedla diskusia o vhodnosti cestovania v čase. Navyše existuje mnoho paradoxov, ktoré sú v rozpore s týmto fenoménom. Jeden z nich sa nazýva „Dedičský paradox“, ktorého podstata je nasledovná: „Cestujete späť v čase a úmyselne alebo neúmyselne zabijete starého otca počas jeho mladosti. Zároveň sa znemožní narodenie vašich rodičov a seba … Takže, ak ste sa nikdy nenarodili, kto zabil vašich predkov? “

Vyššie uvedený príklad je najobľúbenejším vysvetlením paradoxu, hoci sa uplatňuje prakticky na všetky podmienky, v ktorých možný cestovateľ času zmení minulosť, čím zmení budúcnosť, z ktorej prišiel. A hoci v niektorých prípadoch sú také teórie matematicky preukázateľné, v súčasnosti sú čisto špekulatívne.

Napriek popularite Dedkoho paradoxu existujú zložitejšie paradoxy, ktoré tiež silne argumentujú proti cestovaniu v čase. Zvážte napríklad takýto scenár:

„Profesor matematiky získa prístup k stroju času a cestuje do budúcnosti, kde v matematickej učebnici objaví neznámu rovnicu. Po návrate do minulosti o tom diskutuje s jedným zo svojich študentov, ktorého inšpirovala myšlienka jeho rozvoja. Po určitom čase študent vytvorí presne rovnicu, ktorú profesor opísal, a potom o nej vydá knihu, ktorá sa stane knihou, ktorú profesor prečítal pri svojej návšteve do budúcnosti. ““

Všetko sa zdá byť jednoduché … ale kde je paradox? Koncepčne myšlienka vytvorenia rovnice nepochádzala od profesora alebo študenta. Každý z nich sa o tom dozvedel ako výsledok profesorovej cesty do budúcnosti … a napriek tomu už existoval. Odkiaľ teda pochádza rovnica?

Ďalšia verzia tohto istého princípu, známa ako bootstrapový paradox, naznačuje myšlienku, že informácie môžu prichádzať do vesmíru odnikiaľ. Je to možné? Pre fyzikov je to skutočne nepríjemný problém, pretože je v rozpore s usporiadanou povahou vecí vyjadrenou známymi zákonmi termodynamiky. Tu nachádzame úzke spojenie medzi entropiou a informáciami v našom vesmíre, a preto myšlienka, že informácie sa môžu ľahko objaviť „z ničoho“, je porušením týchto zákonov. Ak to nie je možné podľa zákonov, ktorými sa riadi náš fyzický vesmír, potom je koncepcia „cestovania v čase“životaschopná?

Ako sme povedali, cestovanie v čase (aspoň späť do minulosti) je hypoteticky možné a dá sa dosiahnuť rôznymi spôsobmi v súlade so všeobecnou relativitou. Ak sa to však niekedy stane skutočnosťou a informácie sa prenášajú z budúcnosti do minulosti, výsledky môžu byť také zvláštne a nepredvídateľné, že by sme mohli vážne uvažovať o týchto otázkach: „Kto skutočne napísal Beethovenovu piatu symfóniu?“

Propagačné video:

Voronina Svetlana