28. februára 1984 sa na základe rozhodnutia akademika B. N. Laskorina (predsedu Výboru pre environmentálne problémy Rady všetkých vedeckých a technických spoločností ZSSR v Únii) vytvorila Komisia pre neobvyklé javy v prírodnom prostredí (KAYA), ktorá existovala do roku 1990. V priebehu rokov dostali pobočky KAYA v Moskve, Leningrade, Gorkych, Kyjeve a Novosibirsku asi 13 000 správ o anomálnych javoch. Plnohodnotné zastúpenie na území Bieloruského SSR však nefungovalo, takže listy s očitým svedkom boli zasielané najmä regionálnym divíziám Moskva, Leningrad a Kyjev. Formálne bol bieloruský SSR „pridelený“na moskovskú misiu na čele s AB Petukhovom. V Moskve, kde sa zhlukovalo veľké množstvo listov,korešpondencia bola rozdelená členmi RYA medzi oddeleniami. Podľa A. B. Petukhov, ak obálka mala Leningradskú alebo ukrajinskú adresu, potom to nebolo ani otvorené alebo zaregistrované, ale okamžite zaslané kolegom - A. I. Mordvin-Shchodro a I. S. Kuznetsova, resp. Ak bola na obálke uvedená bieloruská adresa, moskovská divízia ju nechala vo svojich archívoch. Je však celkom možné, že osoba, ktorá v tom čase žila v Kyjeve alebo Leningrade, mohla pozorovať UFO v Bielorusku. Preto nie všetky listy o pozorovaniach UFO na území BSSR boli k dispozícii moskovskej skupine a medzi ostatné tri jednotky KAYA boli rozdelené trochu nerovnomerne.a okamžite zaslaná kolegom - A. I. Mordvin-Schodro a I. S. Kuznetsova. Ak bola na obálke uvedená bieloruská adresa, moskovská divízia ju nechala vo svojich archívoch. Je však celkom možné, že osoba, ktorá v tom čase žila v Kyjeve alebo Leningrade, mohla pozorovať UFO v Bielorusku. Preto nie všetky listy o pozorovaniach UFO na území BSSR boli k dispozícii moskovskej skupine a medzi ostatné tri jednotky KAYA boli rozdelené trochu nerovnomerne.a okamžite zaslaná kolegom - A. I. Mordvin-Schodro a I. S. Kuznetsova. Ak bola na obálke uvedená bieloruská adresa, moskovská divízia ju nechala vo svojich archívoch. Je však celkom možné, že osoba, ktorá v tom čase žila v Kyjeve alebo Leningrade, mohla pozorovať UFO v Bielorusku. Preto nie všetky listy o pozorovaniach UFO na území BSSR boli k dispozícii moskovskej skupine a medzi ostatné tri jednotky KAYA boli rozdelené trochu nerovnomerne. Preto nie všetky listy o pozorovaniach UFO na území BSSR boli k dispozícii moskovskej skupine a medzi ostatné tri jednotky KAYA boli rozdelené trochu nerovnomerne. Preto nie všetky listy o pozorovaniach UFO na území BSSR boli k dispozícii moskovskej skupine a medzi ostatné tri jednotky KAYA boli rozdelené trochu nerovnomerne.
Doteraz sa o týchto jedinečných archívnych dokumentoch vedelo len málo. Od roku 2011 spoločnosť Ufokom zhromažďuje tieto správy, ktoré si vyžadovali cesty do Kyjeva, Petrohradu a Moskvy. Dnes budeme konečne hovoriť o týchto listoch, z ktorých väčšina nikdy predtým nebola uverejnená.
Hlavným cieľom RYA bolo zhromažďovať informácie o anomálnych leteckých javoch (AAF) a anomálnych leteckých javoch (AAP) na území ZSSR. Vzhľadom na skutočnosť, že niektoré správy boli iba dôkazom raketových rakiet, umelých satelitov, experimentov s báriom, sodíkom a inými umelými svetelnými oblakmi (IRS), boli často odfiltrované ako zanedbateľné pre ufologický výskum. Listy mohli byť odmietnuté aj z iných dôvodov, keď bolo možné dokázať, že to, čo bolo opísané, nebolo neobvyklé, ale pozemský jav, neinformačné listy, listy od „kontaktných osôb“, listy s otázkami a túžba vstúpiť do korešpondencie atď. Na porovnanie: z 3,6 tisíc správy, ktoré mala k dispozícii moskovská kancelária KAYA v záverečnej práci, boli zahrnuté o niečo viac ako 700. To všetko viedlo k tomu, žetáto časť správ z BSSR bola tiež vylúčená a v dôsledku toho doposiaľ iba 17 z nich prežilo z moskevského archívu KAYA, z leningradskej správy 7 (z ktorých dve písmená sú pochybné, pokiaľ ide konkrétne o archív KAYA) a z Kyjeva - 6 (jednou zo správ sú 4 listy od jednej osoby, s ktorou členovia RYA vstúpili do korešpondencie). Celkom 30 listov. S najväčšou pravdepodobnosťou ich bolo o viac rád a postupom času sa niektoré z týchto dokumentárnych dôkazov stále nájdu. Z nášho pohľadu možno malý počet listov vysvetliť aj skutočnosťou, že územie Bieloruska je dosť vzdialené od kozmodómov, ktoré v tom čase pôsobili, a preto bolo dosť problematické pozorovať začiatočné účinky.z Leningradskoye - 7 (z ktorých dve otázky sú sporné, pokiaľ ide konkrétne o archív RYA) a z Kyjeva - 6 (jednou zo správ sú 4 listy od jednej osoby, s ktorou členovia RYA vstúpili do korešpondencie). Celkom 30 listov. S najväčšou pravdepodobnosťou ich bolo o viac rád a postupom času sa niektoré z týchto dokumentárnych dôkazov stále nájdu. Z nášho pohľadu možno malý počet listov vysvetliť aj skutočnosťou, že územie Bieloruska je dosť vzdialené od kozmodómov, ktoré v tom čase pôsobili, a preto bolo dosť problematické pozorovať začiatočné účinky.z Leningradskoye - 7 (z ktorých dve otázky sú sporné, pokiaľ ide konkrétne o archív RYA) a z Kyjeva - 6 (jednou zo správ sú 4 listy od jednej osoby, s ktorou členovia RYA vstúpili do korešpondencie). Celkom 30 listov. S najväčšou pravdepodobnosťou ich bolo o viac rád a postupom času sa niektoré z týchto dokumentárnych dôkazov stále nájdu. Z nášho pohľadu možno malý počet listov vysvetliť aj skutočnosťou, že územie Bieloruska je dosť vzdialené od kozmodómov, ktoré v tom čase pôsobili, a preto bolo dosť problematické pozorovať začiatočné účinky.ich počet bol omnoho väčší a postupom času sa niektoré z týchto dokumentárnych dôkazov stále nájdu. Z nášho pohľadu možno malý počet listov vysvetliť aj skutočnosťou, že územie Bieloruska je dosť vzdialené od kozmodómov, ktoré v tom čase pôsobili, a preto bolo dosť problematické pozorovať začiatočné účinky.ich počet bol omnoho väčší a postupom času sa niektoré z týchto dokumentárnych dôkazov stále nájdu. Z nášho pohľadu možno malý počet listov vysvetliť aj skutočnosťou, že územie Bieloruska je dosť vzdialené od kozmodómov, ktoré v tom čase pôsobili, a preto bolo dosť problematické pozorovať začiatočné účinky.
Pokiaľ ide o overovanie správ, v BSSR to bolo ťažké kvôli neprítomnosti stacionárnej skupiny alebo nedostatočnej informovanosti o jej prítomnosti. Najbežnejším spôsobom objasnenia podrobností z listov bola dodatočná korešpondencia so svedkami, tieto listy však neprežili (s výnimkou jednej epizódy v regióne Brest). Preto aj dnes môžu niektoré dôkazy získané v rokoch 1984 - 1990 vyšetrovať iniciatívy v teréne. Je tiež potrebné poznamenať, že štatistické spracovanie informačného poľa sa vykonáva dodnes [2].
Práce týkajúce sa stanovenia listov sa vykonali mimoriadne kompetentne: každý list dostal svoje vlastné identifikačné číslo a bol zapísaný do registračného denníka (každý pododdiel mal svoje vlastné písmeno: MKA - moskovský archív KAYA, KKAYA - kyjevský archív KAYA, LKAYA - Leningradský archív KAYA). Bohužiaľ, keď boli listy prevedené do elektronickej podoby, stratili sa čísla z Leningradskej kancelárie KAYA a správy z kancelárie v Kyjeve padli do našich rúk iba vo forme kariet so stručnými informáciami o nich a adresou očitých svedkov. Vznikla potreba takýchto kariet zjednodušiť prácu s veľkým množstvom údajov. Ďalej v texte budeme odkazovať na toto číslo (ak existuje).
Správy z BSSR boli distribuované podľa regiónov nasledovne: od Mogilevu a Gomela - každý po 8, od Minska a Vitebska - po 4, od Brestu - 3. Pozoruhodné je úplná absencia listov z regiónu Grodno. V 3 prípadoch nebol uvedený región. Väčšina listov sa týka začiatku 80. rokov 20. storočia, iba jeden z nich opisuje udalosti na začiatku 40. rokov. Mnohé správy sú pozorovaniami nejakých emitujúcich štruktúr.
Distribúcia správ z archívu KAYA na území BSSR
Najstaršia správa bola nájdená v archívoch LKAYA (stratené číslo) a podmienečne sa týka roku 1941. "Pred vojnou" v dedine Pesochnya, Mogilev. miestni obyvatelia pozorovali na oblohe nejaký obrovský svetelný objekt, ktorý sa priblížil k jednému z nich (dedko Ignat) v trhnutí: teraz doprava, potom doľava. Dedko Ignat sa vyľakal a bežal, ale tento objekt ho predbehol a začal zväčšovať svoju veľkosť a mať podobu škatule. Potom sa začal chvieť a niečo v ňom vyskočilo a zaklopalo. Potom, uvoľňujúc zelený oblak, sa „box“ponáhľal smerom k dedine Pnevshina …
Propagačné video:
Väčšina autorov tak či onak odkazuje vo svojich listoch na článok z novín Trud - presne o 4.10 hod., Venovaný zásahu pilotov civilných flotíl 7. septembra 1984 pod lúčom, ktorý sa objavil s najväčšou pravdepodobnosťou počas experimentov s IFR [1]. Napríklad A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Popísal podobný jav, ktorého bola svedkom v roku 1968. V tom čase žila na jednej z fariem v okrese Zhlobin v oblasti Gomel. a išiel do školy na susednej brehu Dnepra (list č. 0646 M). Jedného zimného dňa A. Kruzhennikova (Krupenkova?) A jej sestra mierili do školy na lyžiach, keď ju zrazu osvetlila lúč svetla. Vyzeralo to, že zhora svieti obrovský reflektor. Dievčatá videli svetlo vpredu asi zdanlivo v kruhu asi 1 km. Potom bežali vpred a zastavili sa po 500 metroch. Zrazu sa objavil svetlomet, takže zrazu zmizol.
Niektoré pozorovania UFO sú predmetom značného záujmu, ale samotný očitý svedok nedokáže presne identifikovať miesto, kde bol v tom okamihu. Medzi nimi sú správy RNDr. Yaremchuka a AA Sorokina, ktoré naznačili iba približnú trasu, po ktorej sa v tom okamihu pohybovali bez toho, aby špecifikovali vysporiadanie.
Správa č. 3396 K, ktorú poslal KAYA R. N. Yaremchuk z regiónu Ternopil (Ukrajina), sa týkal pozorovania zvláštneho javu na vysokej oblohe na ceste Vilnius - Minsk. Trochu to pripomínalo aj to, čo je opísané v Trude, hoci sa líšilo tým, že malo podobu rôznych geometrických tvarov. Všetko sa stalo 10. apríla 1978 večer. A. A. Sorokin (kandidát technických vied, člen Zväzu novinárov ZSSR, vedúci úseku Petrozavodsk KAYA), naopak, oznámil, že na diaľnici Minsk-Krasnodar 30. januára 1985 pozoroval strieborný predmet, ktorý, ako sa pôvodne zdalo, bol na zemi, a potom sa náhle objavil vo vzduchu a zmizol veľkou rýchlosťou (č. 3066 K). Autor k listu priložil schematický náčrt toho, čo videl, čo však, žiaľ, neprežilo. Jedna zo správ (č. 5556K) nebola podpísaná očitým svedkom,a miesto pozorovania sa označuje iba ako „dedina v Bielorusku“. V rokoch 1970 alebo 1971, počas letného večera, tento anonymný autor pozoroval hviezdu, ktorá sa pohybovala míľovými krokmi a ohraničuje „veľkú vzdialenosť od svojej pôvodnej polohy“. Takéto správanie v kozmickom priestore nie je pre vesmírnu technológiu typické.
V liste mohlo byť uvedené miesto, ale nebol uvedený rok (list č. 1514M). V. A. Travkina podľa manžela sestry O. P. Mozhonoka píše, že kedysi v okrese Beshenkovichi v regióne Vitebsk. on a jeho priatelia v noci lovili na jazere „zakázanou metódou“. Zrazu si všimli, že nad jazerom sa objavil štvorcový objekt, ktorý zapínal lúč svetla. Jazero bolo osvetlené jasným svetlom. Bolo jasné, ako vo dne za dobrého počasia. Vystrašený, že ich našli, manžel a jeho kamaráti sa ponáhľali všetkými smermi. Potom tento štvoruholníkový objekt zmizol a lúč zmizol. Táto téma, ako neskôr muži diskutovali, sa podobala žiadnemu leteckému vozidlu. VA Travkina podľa tej istej sestry hovorí o svojom pozorovaní v dedine. Bocheikovo, okres Beshenkovichi, obrovská žltá lopta. V tomto prípade je tento rok už známy - 1983 - ako viete,že sa to stalo v zime okolo 9 hodín ráno.
V. V. Daderko z Vitebska napísal, že v roku 1983, keď pracoval ako vedúci zmeny vojenskopriemyselného podniku Dolomit vo vojvodskom regióne Vitebsk, si jedného dňa o 4.00 hod. Všimol svetelný predmet alebo aparát lietajúci v nízkej nadmorskej výške zo strany mesta. Polotsk (list č. 1116M). Dva lúče nadol a dva smerom nahor odišli z tohto svetelného aparátu a vo všeobecnosti to vyzeralo ako „ryba“. Túto „rybu“pozorovali aj pracovníci VPO „Dolomit“. Zrazu došlo k silnej explózii a tam, kde bol prístroj, sa vytvoril veľký čierny oblak. Potom, o pár minút neskôr, očití svedkovia videli, že svetelný predmet, ale bez plutiev, odletel späť k Polotsku. Okrem toho V. V. Daderko uvádza, že v tom istom čase, o ktorom v článku citoval V. Vostrukhin (tj 7. september 1984), T. Puzikov, pracujúci na nočnej smene, na ul. Pridvinskaya v g / p Duba, Vitebská oblasťpozoroval spolu so svojimi zámočníkmi na juhozápade žiariacu hviezdu, ale veľkej veľkosti.
V niektorých prípadoch sa zistenia ukázali ako dosť kompaktné zoskupené v čase. V tomto ohľade je charakteristická séria udalostí, ktoré sa uskutočnili od 25. januára do 5. februára 1985. V. Skidanov z mesta Soligorsk, Minská oblasť. 25. januára 1985 išiel do dediny Virkov, okres Klichevsky, región Mogilev. (list č. 0332M). Vystúpil z vlaku a zamieril zo stanice do dediny, náhle si všimol, že obloha bola „zamračená“a objavila sa na nej svetelná bodka, a po chvíli nejaký jasný svetelný lúč osvetlil drevenú budovu miestnej pošty. Lúč znovu osvetľoval budovu, v blízkosti ktorej sa očití svedkovia zastavili, aby zapálili cigaretu. Zdalo sa, že vzhľad tohto lúča bol sprevádzaný zvukom podobným zvuku ako „čepeľ pílky alebo čepeľ dobrého noža sa zlomí“. 26. januára, dvaja siedmi študenti siedmeho ročníka z regiónu Gomel. (Sergey a Gena),asi o 19:00 sme videli tajomný lietajúci predmet (list č. 2790 M). Jeden z nich (Sergei) ten večer korčuľoval v samotnom Gomeli. Jeho pozornosť priťahovala „tmavo žltá farba“lietajúca po oblohe a „z tejto farby boli dva lúče“. Potom si chlapec všimol ďalší predmet, ktorý letí k prvému. Keď sa stretli, lúče okamžite vyšli a obe „farby“preleteli. Zároveň iný očitý svedok (Gena) videl tento alebo iný objekt z dediny vo vzdialenosti asi 3 km od mesta: vyzeral ako žltá škvrna, z ktorej tiež unikli dva lúče. O deň neskôr, 28. januára, došlo k podobnej udalosti s D. Novikovom z Mogileva (list č. 0635 M). V tento deň išiel so svojimi kamarátmi večer z lyžiarskej trate niekde v blízkosti mesta. Zrazu sa za nimi objavilo svetlo: akoby mečom, bez hluku, dopadol na pole. 29. januára O. I. Brikel videl na oblohe vg. Mogilev je určitá „postava“. „Postava“žiarila krásnym modro-zelenkavým svetlom a vyzerala nehybne (písmeno č. 2675 M). Zdalo sa, že len visí vo vzduchu. Rozjímanie o neznámom trvalo asi 15 - 20 minút, až kým nezmizla zvláštna stavba (pozri obrázok).
Kresba O. I. Brickela
Možno, že strieborný predmet, ktorý A. A. Sorokin videl 30. januára 1985 (list č. 3066K), sa tiež týkal tejto série pozorovaní, alebo možno ich masový charakter počas týchto mesiacov bol spôsobený skutočnosťou, že publikácia v Trude vyšla 31. január 1985 a väčšina očitých svedkov hlásila udalosti, ku ktorým došlo nedávno (január - február 1985). Nech už je to akokoľvek, jeden ďalší lúčový útvar si všimol už spomínaný D. Novikov v Mogilevu 2. februára 1985 (list č. 0635 M). Okolo šiestej hodiny ráno vstal a napil sa trochu vody, ale hneď ako zapol kohútik, bola kuchyňa taká jasná, akoby zapálil oheň. K oknu prišiel očitý svedok a zbadal sa lúč prúdiaci z oblohy. Prešiel domom a potom cez obchod. D. Novikov vzhliadol a uvidel žlto-zelený oblak, vo vnútri ktorého bola malá guľa (pozri obrázok). Oznámenie č. 4305K z kyjevskej vetvy KAYA sa venuje pozorovaniu A. Savitského z mesta Osipovichi v regióne Mogilev. Okolo 4. februára 1985 okolo 7:30 ráno videl na oblohe jasný náhly záblesk, ktorý mu pripomenul fotografický záblesk (trval asi 3 sekundy). Táto udalosť trochu pripomína moderné svetlice satelitov súhvezdia Iridium (prvá z nich bola spustená v roku 1997) a pravdepodobne je tiež niečo podobné (napríklad odraz slnečného svetla z panelov satelitnej alebo vesmírnej stanice). Táto udalosť trochu pripomína moderné svetlice satelitov súhvezdia Iridium (prvá z nich bola spustená v roku 1997) a pravdepodobne je tiež niečo podobné (napríklad odraz slnečného svetla z panelov satelitnej alebo vesmírnej stanice). Táto udalosť trochu pripomína moderné svetlice satelitov súhvezdia Iridium (prvá z nich bola spustená v roku 1997) a pravdepodobne je tiež niečo podobné (napríklad odraz slnečného svetla z panelov satelitnej alebo vesmírnej stanice).
Kresba D. Novikov
A nakoniec, 5. februára 1985, T. L. Zaruba, ktorý žije na Pushkin Avenue v Minsku, o 21:25 hod., Si všimol podivný mrak (list č. 1955 M). Bola veľmi dlhá, úzka a vyzerala ako pás. Keď zmizol, niektoré podivné „lúče-reflektory“sa začali prenikať k zemi. Horné obrysy týchto lúčov boli umiestnené akoby v jednej línii, navyše boli presne tri z nich vedľa seba. Jeden je široký, druhý je úzky, tenký, ako laserový lúč, tretí má strednú veľkosť. Úzka bola umiestnená medzi ostatnými dvoma, v strede. Trvalo to asi dve minúty a potom sa zdalo, že „svetlomety“zhasli. Po určitom čase sa však všetko opakovalo a okolo 21,45 na ľavej strane tohto miesta sa natiahol ďalší lúč a na pravej strane dva lúče, ako laser (úzky).
Rovnakú sériu podivných udalostí možno určite pripísať tomu, o čom napísala AI Gubareva (list č. 1408M). Stalo sa to v januári 1985 v meste Molodechno, Minsk, ale presný dátum nie je známy. Prebudenie v noci, pretože sa náhle v byte stalo svetlo, bola žena veľmi vyľakaná. V skutočnosti nebolo jasné, odkiaľ pochádza určitá žltkastá žiara, ktorá navyše osvetľovala továreň a ulicu pred oknom. Trvalo to všetkých 5 minút, možno trochu dlhšie, „potom svetlo začalo miznúť, ale nie ako vypnutie žiarovky, ale začalo rýchlejšie odchádzať.““Niečo podobné sa stalo v meste Molodechno ao rok skôr - večer 8. januára 1984. Dmitrij Zhiznevsky videl UFO, keď bol v jeho triede, spolu s učiteľom a ďalšími deťmi (list č. 1742M). Objekt bol tvarovaný ako podkova a mal veľkosť „ako dve slnka“. UFO vylievala biele lúče. Po chvíli, keď odišli zo školy, deti a učiteľ opäť videli žiaru, ale iným smerom. Potom „objekt trhol a okamžite okamžite preletel dolu, potom sa zachvel a zamieril hore.“Lietal vysokou rýchlosťou a za ním žiaril ohnivý chvost. Potom sa „lietajúca podkova“začala postupne zmenšovať a potom náhle zmizla.
Peter K. sa tiež zobudil z nezvyčajného svetla uprostred noci (list č. 2801 M). Stalo sa to v meste Mogilev. Koncom augusta 1984 si Peter všimol „obrovskú žiaru“za oknom, „akoby za úsvitu prasklo také sivé svetlo, aj keď do úsvitu zostali viac ako dve hodiny“. Podľa očitých svedkov v ten istý deň pristál UFO neďaleko Mogileva v oblasti obce Slobodka. Okolo 12 hodín v noci vypálila nad lesom obrovská „ohnivá hora“vo výške niekoľkých desiatok metrov. Potom sa celé okolie rozsvietilo jasným bleskom. Tento jav trval niekoľko minút, potom všetko zmizlo.
Niektoré pozorované objekty sa rozpadli na svoje súčasti a mali podobu rôznych geometrických tvarov. Napríklad Irina z dediny Domanovichi, Minská oblasť. povedala, že v noci z 26. na 27. augusta 1983 videla medzi sebou čudnú skupinu hviezd, ktoré „mrkali“(korešpondenčné číslo z LCA sa stratilo). Potom jeden z nich začal miznúť a potom sa znova objavil a potom sa zmenil na mnoho malých bodiek, ktoré tiež blikali. Dostala dojem, že sleduje ohňostroj, ale nie viacfarebnú. Lesklé bodky sa trblietali, akoby ich niekto rozptýlil a vyzeral strieborne. Uplynulo 5 až 7 minút, ohňostroj náhle zmizol, ale keď prekvapená Irina mala vstúpiť do domu, videla ďalšiu ohňostroj: tentoraz sa vytvorila namiesto hviezdy, ktorá bola naľavo od mesiaca. Namiesto toho sa objavili lesklé bodky,ktorí tiež spolu začali „žmurkať“. Pozorovanie A. M. Korkhova z mesta Čečersk v Gomelskej oblasti je podobné. (počet stratených korešpondencie od LCA). Po prebudení očití svedkovia začali pozorovať oblohu oknom, ktoré bolo jasné a hviezdne. V blízkosti jednej z veľkých hviezd sa nachádza 12 malých hviezd, ktoré tvoria postavu v tvare „uhorky“. Táto postava bola nepohyblivá 4 až 5 minút, potom sa začala pomaly pohybovať rovnobežne s horizontom (doprava a mierne nadol) na severovýchod, postupne zvyšovala tempo pohybu a zrazu všetko vyšlo naraz.vytvárajúce tvar „uhoriek“. Táto postava bola nepohyblivá 4 až 5 minút, potom sa začala pomaly pohybovať rovnobežne s horizontom (doprava a mierne nadol) na severovýchod, postupne zvyšovala tempo pohybu a zrazu všetko vyšlo naraz.vytvárajúce tvar „uhoriek“. Táto postava bola nepohyblivá 4 až 5 minút, potom sa začala pomaly pohybovať rovnobežne s horizontom (doprava a mierne nadol) na severovýchod, postupne zvyšovala tempo pohybu a zrazu všetko vyšlo naraz.
Ďalší zvláštny tvar UFO je trojuholníkový, ktorý neskôr dokonca vytvoril základ pre sledovanie celých stôp takýchto objektov. V roku 1981, 13. septembra, bol V. Ochkovský, študent Zhytomyrskej hudobnej vysokej školy, v dedine Malye Sharipy, okres Goretsky, Mogilev, BSSR (list č. 603 / 506K). Asi o 2:30 ráno si všimol nehybný trojuholníkový objekt s nepriehľadným stredom. Objekt zmizol iba za úsvitu, celková doba pozorovania sa podľa očitých svedkov pohybovala od 60 do 90 minút.
Z mesta Gorki, Mogilevská oblasť. bol tu tiež jeden list (č. 2230 M). NI Tarasenko povedala, že za jasnej noci 12. septembra 1985 o 21.30 - 21.45 videla v malej výške (asi jeden kilometer) žiarivé telo neurčitého tvaru. Dúhový kužeľ sa natiahol od zeme k zemi (pozri obrázok). Bolo vidieť, že sa telo pohybuje. Zdá sa, že v priebehu 1-2 minút odletel a otočil sa chrbtom. Telo už nebolo viditeľné, ale za ním sa ťahal „chvost“, ako napríklad z kométy. Všetko sa stalo v úplnom tichu. Rovnaký jav pozorovali aj známi NI Tarasenko, ktorí boli v dedine Teleshovka v okrese Goretskij.
Pozorovanie v meste Gorki, Mogilev. Kresba N. I. Tarasenko
V ten istý deň, 12. septembra 1985, pozorovali lekári z Vitebska rovnaký list (list č. 2234M). Podľa jedného z nich, zo strany obce Kanashkovo, okres Liozno, región Vitebsk. asi o 23:00 videli svetlý kužeľ smerujúci k zemi, pohybujúci sa smerom hore. Potom sa kužeľ, na ktorého spodnej časti bola fluoreskujúca škvrna, posúval po zemi a pôsobením pohybu zmizol. Rovnaké miesto, prebodnuté mrakmi, trvalo najmenej hodinu (pozri obrázok).
Kresba svetelného kužeľa zo slov študentov lekárskych fakúlt
Niektoré pozorovania armády (najmä pilotov) a vedcov treba uviesť osobitne.
Niektoré z najzaujímavejších listov v Kyjeve, pobočka KAYA, poslal A. G. Dushaev a jeho otec G. V. Dushaev. Členovia RYA s nimi nadviazali korešpondenciu a celkovo sme mali k dispozícii 4 karty so zhrnutím obsahu listov venovaných rovnakému pozorovaniu (č. 1613 / 1570,1 K, č. 1614 / 1570,2K, č. 1615 / 1572K a č. 1615D). / 1572K). Všetko sa stalo v jednej z vojenských jednotiek v regióne Brest. 2. decembra 1983, okolo 21,49, plus alebo mínus 3 minúty. Keď sa nám podarilo zrekonštruovať udalosti toho večera, vojvodca A. Dušušev si všimol okolo 4 ohnivých hríbovitých objektov, ktoré sa objavili nad obzorom (pozri obrázok). Vojsko určilo vzdialenosť k objektom ako 5 km a uhlovú výšku 90 stupňov. Výška je tiež vysoká, pretože tieto objekty boli pozorované aj na všetkých najbližších hraničných priechodoch. Uhol odchýlky od vertikály v okamihu, keď bol objekt najbližšie k pozorovateľovi (takmer nad hlavou), je 10-15 stupňov. Svetlá smerovali z Poľska. Nezaregistrovali ich ani radarové stanice, ale signály o ich pozorovaní prišli z niekoľkých vojenských okresov (od Karpát po Čierne more).
Predmety pozorované A. G. Duškom v oblasti Brestu
Veliteľ poručíka A. Bulgakov zo Severomorska pripomenul, že v júli - auguste 1972, zatiaľ čo v oblasti obeda na rieke Sozh neďaleko mesta Gomel si všimol svetlý bod žiarenia. Zistil, že je ťažké určiť tvar objektu, ale jasne si pamätal striebornú žiarivú plochu, ktorá zjavne odrážala slnečné lúče. Objekt zmizol až po hodine a pol.
Zaujímavá je aj skupina pozorovaní vojenských pilotov. Napríklad jeden taký prípad (ktorý však nemohol jednoznačne korelovať s archívom RYA, pretože jeho registračné číslo bolo stratené) nám poskytol výskumný pracovník M. Gerstein. Pilot EI Nishta opísal, že v roku 1974, keď preletel na vojenskom letisku v blízkosti oblasti Baranovichi, Brest, uvidel vznášajúcu sa červenú guľu podobnej veľkosti a farby ako Mesiac. V tom čase však nebol mesiac.
Najzaujímavejšie zo všetkých listov týkajúcich sa územia BSSR však pravdepodobne poslala KAYA vojenská SS Volkov (list č. 1943M). V rokoch 1952 alebo 1953 pôsobil v jednej z vojenských jednotiek nachádzajúcich sa neďaleko mesta Novopolotsk, oblasť Vitebsk. Raz, spolu s kapitánom jednotky, išiel na rybolov. Až do deviatej hodiny nebolo vôbec žiadne sústo, ale okolo bolo, ako neskôr S. S. Volkov objasnil, utláčajúce ticho. Chceli sme ísť domov, keď zrazu bolo ticho prerušené niekoľkými kliknutiami a armáda videla smerom k nim lietať obrovský predmet, pripomínajúci vzducholoď, ktorá nepretržite „strieľala“na stromy (pozri obrázok). Stromy okamžite začali fajčiť a vyhoreli. V tom čase už mal S. S. Volkov asi 20 seskokov z balónov a vzducholodí a veľmi dobre poznal ich štruktúru. Lietajúci predmet sa líšil od tých balónov, ktoré boli v tom čase vyrobené:Vyzeralo to ako kovové, so zváranými švami, objekt nemal gondolu, žiadne viditeľné prielezy, žiadne okná, nápisy a bol vykonaný s takou zručnosťou, že sa zdalo, že práve vyletel z pavilónu nejakej výstavy. Keď sa priblížil k očitým svedkom, pred ním sa objavil prachový víchrica šírka 30 - 40 metrov (predtým nebol ani dych vetra). Aby nemohli spadnúť pod výtok, ktorý zasiahol stromy a víchricu, padli dvaja vojenskí muži na zem a cítili len prúd vzduchu, ktorý prechádza ich chrbtom. Keď cez ne prešiel „balón“(približne vo výške 10 metrov), začul hrozný sykot. S. S. Volkov starostlivo preskúmal objekt zblízka a potom, podľa známych pamiatok na zemi, dokonca stanovil jeho dĺžku - asi 200 m. Bohužiaľ,nie je možné zverejniť všetky podrobnosti o tomto incidente ani po rokoch - list je označený zodpovedajúcou značkou hlavy KAYA.
Tajomná „vzducholoď“. Obrázok: S. S. Volkova
VI Tokarev, zamestnanec Katedry kvantovej elektroniky Výskumného ústavu fyziky Leningradskej štátnej univerzity, uviedol, že približne v rokoch 1962 - 1964 vo vojenskom meste Kozenki neďaleko mesta Mozyr v oblasti Gomel. pozoroval žiariaci objekt pravidelného eliptického tvaru, ktorý sa objavil na obzore, prešiel cez mesto a potom zmizol. Objekt sa pohyboval pomaly, ticho z východu na západ a bol viditeľný 11 minút. Na ňom boli vidieť symetricky umiestnené okná. Jeho uhlové rozmery boli 5 - 10 stupňov.
Tu je potrebné spomenúť list skupiny geológov (č. 1843M) pod vedením kandidáta geologických a mineralogických vied V. E. Bordona z Ústavu geochémie a geofyziky Akadémie vied BSSR, ktorý 1. augusta 1983 vykonával prieskum na ľavom brehu rieky. Pripjať, neďaleko mesta Turov, región Gomel. Vo večerných hodinách, pri ohni, si geológovia všimli svetelný bod na oblohe, ktorý sa vznášal nad mostom, ktorý sa staval cez rieku. Svetelný objekt sa k úžasu divákov „obrátil na bodové svetlo“, to znamená, že z tohto objektu každý videl náhle sa objavujúci lúč svetla v tvare kužeľa. Lúč najprv visel zvisle, ale potom začal osvetľovať most z niekoľkých rôznych uhlov. Potom sa objekt začal náhle odsťahovať, predtým, ako sa „vypol reflektor“. Dráha jeho pohybu bola spočiatku priama a potom začal objekt robiť kľukaté pohyby bez zmeny výšky. Zastavil sa znova„Zapnutý svetlomet“osvetľoval zem rovnakým spôsobom ako most, potom znova opísal zlomenú cestu a osvetlil zem lúčom. Celá táto akcia trvala asi 20 minút.
Niektoré pozorovania možno podmienečne pripísať prírodným fenoménom, nie je však vždy možné konkrétne uviesť, čo človek videl. Takže G. I. Polegshanova z rady dediny Kurgan v okrese Rogačev v oblasti Gomel. rozprávala o svojom pozorovaní „vertikálnych svetlometov“(list č. 0277M). Stalo sa tak 18. februára 1985. Okolo 21.00 sa nad jednou z dedín rady obce Kruglyanskiy objavili biele zvislé lúče svetlometu. Lúče sa nekolísali. Výška lúčov bola rovnaká a intenzita svetla bola rovnaká (pozri obrázok). Okolo 22:00 sa objavili rovnaké lúče, iba mierne šikmo nad dvoma poschodovými budovami štátnej farmy. Dá sa len predpokladať, že počas mrazivého februárového večera bol pozorovaný taký meteorologický jav ako „stĺpiky svetla“- druh halo, ktorý sa objavuje za určitých podmienok okolo svetelného zdroja.
Kresba „zvislých lúčov“od G. I. Polegshanova
Podobný opis je uvedený v MN Antonov (list č. 0620M). V noci (po hodine) od 20. do 21. januára 1984 pozoroval mesto Svetlogorsk, oblasť Gomel. jav, ako sa mu zdal, je podobný javu opísanému v článku „Presne o 4.10“. Na strane lesa, za obytnou budovou, boli tri svetelné stĺpy svetla (pozri obrázok). Nezaznamenali sa žiadne záblesky, napríklad pri zváraní, svetlo bolo rovnomerné a malo iný jas. Presnú vzdialenosť nebolo možné určiť, ale vyzeralo to, že svetelný zdroj bol ďaleko.
Ľahké stĺpy. Kresba M. N. Antonova
V. A. Travkina z okresu Beshenkovichi, región Vitebsk. opísala svoje pozorovanie určitého „kruhu na oblohe veľkosti Mesiaca, vyžarujúceho jasné svetlo“, ktoré urobila 21. januára 1985 (list č. 1514M). S najväčšou pravdepodobnosťou to bol halo a členovia RYA urobili poznámku: „to nie je zaujímavé pre výskum.“
Niektoré listy, ktoré prišli, hovoria o takýchto nepochopiteľných incidentoch, že je ťažké ich klasifikovať ešte približne. Napríklad 12. apríla 1985 okolo 21 hod. Chodili deti (okolo 10 osôb) pri rieke v blízkosti mesta Pinsk. Zrazu uvideli cez rieku červenú „loď“, ktorá sa húpala v hmle. Potom „loď“plávala na vode a nad ňou sa objavil oblak. „Loď“zmenila farby a zmenila sa na zvieracie postavy. Deti sa bojili a bežali domov. Dospelí bežali, ale nič nevideli.
Aj keď väčšina z týchto epizód nebola riadne preskúmaná, predstavuje zníženie kvality informácií, rádovo vyššie ako je poradie publikované v mnohých médiách začiatkom 90. rokov a ktoré je možné štatisticky spracovať aj o niekoľko rokov neskôr. Zároveň sa musí brať do úvahy aj presnosť posúdení očitých svedkov z dôvodu ich neskúsenosti ako pozorovateľov. Dúfajme, že prípadne budú k dispozícii aj ďalšie správy, ak nejaké existujú. Ďalej vyzývame ľudí, ktorí sa v BSSR stretli s neobvyklými fenoménmi, aby nám napísali e-mailom na adrese [email protected]. Čím viac takýchto správ dorazí, tým úplnejší obraz o činnosti UFO v Bielorusku bude pred nami a našimi potomkami.
literatúra
1. Vostrukhin, V. "Presne o 4.10 …" / V. Vostrukhin // Labor. 1985,31. Januára. P. 3.
2. Petukhov, AB Štúdium štruktúr lúčov s prvkami štatistiky. Rukopis / A. B. Petukhov. M., 2017,66 s.
Autor: Ilya Butov