Ruské dvadsiate storočie sa začalo vojnou. Miestne vojny s nejasnými cieľmi a pochybnými úspechmi. V roku 1905 vypukla prvá revolúcia v Rusku. Potom prišli reformy. Potom opäť vojna, opäť revolúcia. A tak to bolo už sto rokov. Storočie vojen a revolúcií. Existovali historické dôvody. Samozrejme, bol tu aj spúšť, ktorá usmerňovala osud krajiny tragickou cestou.
Krajina pred bitkou
Rusko-japonská vojna sa začala v roku 1904 niekde ďaleko od hlavných miest na Ďalekom východe. Zdá sa, že krajina to spočiatku necítila. Na rozdiel od víťazných očakávaní sa však udalosti vyvíjali tragicky - jedna nepríjemná porážka za druhou. V júli bola časť ruskej armády obkľúčená v čínskom meste Port Arthur, prenajatá Rusku. Hlavné mestá boli kypivé. Inteligencia požadovala pri moci ústavné reformy - hovoria, že ľudia sa upokojia a veci na fronte pôjdu lepšie. 25. decembra (starý štýl) vydal cisár dekrét obsahujúci program obmedzených politických reforiem. 2. januára 1905 Japonec zajal Port Arthur. 14. generálny štrajk vo Varšave v Poľskom kráľovstve, ktorý vždy tiahne k separatizmu. 16. - štrajk bol už v Petrohrade v továrňach Putilov, podporoval ho proletariát celého mesta. Zarábať dobré peniazeVysoko kvalifikovaní pracovníci tohto obranného podniku boli s jedným z továrňových majstrov nespokojní.
Hlava štátu, čestný muž, ktorý by chcel úprimne vyzerať ako „otec vlasti“, dôstojník (plukovník), sa nemohol sám rozhodnúť, čo s ním bude robiť - nechať všetko tak, ako je, alebo sledovať drastickú modernizáciu so zle predvídateľnými výsledkami? Cisára však nič vážne nespútalo. Nikdy nevieš, že došlo k neúspešným vojnám a nespokojným pracujúcim. Vo svojej ríši bolo všetko nejako šikovne, pomaly, nie tak, ako by sme chceli, ale nakoniec to vždy vyšlo. Na to, aby sa začalo skutočné povstanie, bolo potrebné vykonať nejakú udalosť, očividnú v nespravodlivosti, aby bolo možné pohnúť celkom v obrovskej krajine.
Krvavá nedeľa je považovaná za začiatok prvej ruskej revolúcie. Ale je to tak?
V nedeľu 9. januára (v novom štýle) kňaz Georgy Gapon, vedúci prvej právnickej organizácie pracujúcich v Rusku, vytvorený s pomocou policajného oddelenia, viedol obyvateľov Petrohradu k demonštrácii s cieľom predložiť cárovi petíciu.
Propagačné video:
Sama táto petícia je veľmi zvedavým dokumentom napísaným nielen v mene pracovníkov, ale aj v mene obyvateľov rôznych tried v Petrohrade. "Stali sme sa ochudobnení, sme utláčaní, zaťažení ohromujúcou prácou, zneužívajú nás, nerozpoznávajú nás ako ľudí," prečítajte si text adresy. - … Limit trpezlivosti prišiel. Celý ľud robotníkov a roľníkov je ponechaný na milosrdenstvo byrokratickej vlády, ktorú tvoria sprisahania a lupiči, ktorým sa nielen záleží na záujmoch ľudí, ale aj na ich záujmoch. Byrokratická vláda prinútila krajinu, aby dokončila zrúcaninu, priniesla hanebnú vojnu a ďalej a ďalej vedie k zrúteniu Ruska. ““
Ďalej sa postupne uvádzalo, čo by mal panovník urobiť, aby zastavil tieto mučenia. Profesionálne formulované politické požiadavky sa museli splniť okamžite, čo bolo jednoducho nemožné, a autori petície to nemohli pochopiť. Kto sú jeho autori? Hlavné tézy sú pripisované organizátorovi fatálneho sprievodu obyvateľov hlavného mesta Gapona. Otec George bol svojou povahou nadšeným romantikom, ktorý úprimne chcel zachrániť všetkých „utláčaných, bezmocných a vyčerpaných ľudí“, zatiaľ čo mal veľmi nejasnú predstavu o tom, ako sa to dá urobiť. Politické požiadavky uvedené v petícii jednoznačne pridal jeden z profesionálnych revolucionárov, ktorí boli nelegálne prítomní v kruhoch pracovníkov spoločnosti Gapon.
Vezmite si transparenty násilím
Georgy Gapon si, samozrejme, uvedomil, že 9. januára sa začnú niektoré veľmi dôležité, skvelé veci, ale ktorá z nich, s akými dôsledkami? Nikto nevidel rozsah katastrofy, ktorá nasledovala po krvavom hrôze v ponurej ruskej dobe. Gapon, ktorý v ten deň viedol robotnícky pochod, podľa jeho neskoršieho priznania „si myslel, že by bolo dobré dať celej demonštrácii náboženskú povahu, a hneď niekoľko pracovníkov poslalo do najbližšieho kostola na plagáty a ikony, ale oni nám ich odmietli dať. Potom som poslal 100 ľudí, aby ich chytili násilím, a po pár minútach ich priviedli. Potom som prikázal priniesť … kráľovský portrét zdôrazňujúci pokojný a slušný charakter nášho sprievodu. ““"Dav stúpol do obrovských rozmerov," pripomenul si Gapon. - Jedna stará žena, samozrejmektorý chcel dať jej 17-ročnému synovi príležitosť vidieť kráľa, dal mu ikonu a umiestnil ju do prvého riadku. V prvej rade stáli tí, ktorí nosili kráľovský portrét v širokom ráme, v druhej rade nosili transparenty a ikony, a ja som kráčal uprostred. Nasledoval nás zástup, okolo 20 tisíc ľudí, mužov, žien, starých i mladých. Napriek silnému prechladnutiu kráčali všetci bez klobúkov, naplnení úprimnou túžbou vidieť cára, aby podľa jedného z robotníkov „ako deti“plakal ich smútok na hrudi cára-otca … “slovami jedného z pracovníkov, „ako deti“vykrikujú svoj smútok na hrudi cára-otca … “slovami jedného z pracovníkov, „ako deti“vykrikujú svoj smútok na hrudi carského otca … “
Aleksey Aleksandrovich Lopukhin, veľmi dobre informovaný človek, nemohol predpovedať, čo bude nasledovať po udalosti pripravenej Gaponom. Ako riaditeľ policajného oddelenia posudzoval prichádzajúci sprievod zo zvonice. „Keďže existovali celkom jasné náznaky, že vedúci protivládnych organizácií pôsobiacich v hlavnom meste majú v úmysle využiť náladu pracovníkov a ich zhromaždenie na námestí Zimného paláca na vytvorenie niekoľkých protivládnych demonštrácií s požiadavkami na zmenu existujúceho štátneho systému s cieľom poskytnúť úplne pokojný pohyb pracovníkov povaha ľudovej demonštrácie zameranej na obmedzenie autokracie a skutočnosť, že množstvo pracovníkov si nie je vedomé zavedenia politických požiadaviek do petície,a ja som klamlivo presvedčený, že Jeho Veličenstvo predložilo petíciu výlučne na uspokojenie niektorých potrieb robotníckej triedy, realizácia tohto zámeru nemohla byť v žiadnom prípade povolená, a preto boli obyvatelia hlavného mesta vopred varovaní pred udržiavaním poriadku v uliciach a že všetky demonštračné stretnutia a sprievody budú rozptýlené vojenskou silou, “napísal Alexej Lopukhin vo svojej správe a uviedol, že minister vnútra dostal. Guvernér mesta Petrohrad nariadil zatknutie Gapona a 19 osôb, ktoré boli na čele stretnutia pracovníkov, ale „generálny pomocník Fulon povedal, že tieto zatknutia nemožno vykonať, pretože by si to vyžadovalo príliš veľa príslušníkov polície.“Ukázalo sa, že pre úradníkov zodpovedných za poriadok v hlavnom meste bolo ľahšie zastreliť stovku alebo dvoch neozbrojených ľudí,ako zatknutie jedného kňaza a 19 robotníkov.
V sobotu 8. januára cisár vo svojom denníku napísal: „Od včerajška sú v Petrohrade štrajky všetky továrne a továrne. Vojaci boli zvolaní z okolia, aby posilnili posádku. Doteraz boli pracovníci pokojní. Ich počet je stanovený na 120 000 hodín. Na čele odborového zväzu je nejaký kňaz - socialistický Gapon … “
Vlastne a všetko, čo si toho panovníka toho dňa všimol.
Smrteľné nedorozumenie
Komentátori zvyčajne hovoria o udalostiach toho osudového dňa, že metropolitný guvernér nečakane vydal rozkazy posádkam, aby „strieľali“a „rezali“. Viac ako 100 ľudí zomrelo. Obyvatelia rôznych tried sú šokovaní! V hlavnom meste sa tak nestalo od povstania Decembristov. Veľmi ďaleko od „robotníckeho hnutia“a od V. Šerova. Vojaci, odvážni deti. Kde je tvoja sláva? 1905 politikov vo všeobecnosti, umelec Alexander Benois, ktorý v tom čase žil so svojou rodinou v Petrohrade, si zo slov svojich detí pripomenul očitých svedkov popravy: „Kolosálna masa robotníkov smerovala do Zimného paláca s populárnym kňazom Gaponom, aby cisárovi predložila nejakú petíciu., ale bol zastrelený v bode bez medzier. Celá oblasť pred palácom je posypaná mŕtvolami a zranená. Na iných miestach došlo k rovnakým masakrom. Po kontrole sa ukázalo, že počet obetí, ďakujem Bohu,nie tak veľký, ale samotná skutočnosť, že strieľali nevinní, pokojne zmýšľajúci ľudia, zostala poburujúca. Nikto v našom kruhu presne nevedel, čo robotníci chcú, ale skutočnosť, že neozbrojení, museli vyjadriť niektoré zo svojich prianí (v tom čase nebolo žiadaných požiadaviek) najvyššej hlave štátu, sa stretla so všeobecnou sympatiou.
… Prečo by sa to mohlo stať? Kto mal za to vinu? Okamžite vzniklo nespočetné množstvo pripomienok. Nikto však nepochyboval o tom, že tu došlo k provokácii; Samotný kňaz Gapon, ktorý sa vydal na pochod k kňazovi-cárovi, bol pravdepodobne provokantom, ktorý konal po dohode s políciou a rozhodol sa, že sa musí ustanoviť desivý precedens.
Najčastejšie to neboli demonštranti, ktorí sa zúčastnili „kurzu“, ale úplne cudzinci, ktorí sa zhromaždili, aby sa pozreli na výstrednú podívanú, za týmto účelom sa dostali do Alexanderovej záhrady pokrytej snehom. Odtiaľ bolo skutočne možné nejakým spôsobom vidieť zo strany az pohľadu bezpečnosti to, čo sa malo stať na palácovom námestí. A práve títo cudzinci draho zaplatili za svoju zvedavosť. Chlapci, ktorí vyšplhali na stromy, aby lepšie videli, deti a ženy, ktoré stáli v záhrade za plotom, boli takmer všetci zabití alebo zranení prvou salvou tých vojakov, ktorí boli privezení na stráženie bydliska. A car nebol vôbec v Zimnom paláci. Nicholas II a jeho rodina neopustili Tsarskoye Selo od jesene. Preto by sa k nemu nemohlo dostať toho dňa od robotníkov … “
Gapon, ktorý bol v čele demonštrácie, bol zranený, ale prežil. Rozklad uskutočnenej udalosti sa otcovi Georgovi zdal nepochopiteľný. „9. januára je fatálne nedorozumenie. V tomto prípade spoločnosť v žiadnom prípade so mnou neobviňuje hlavu … Naozaj som išiel s naivnou vierou k cárovi za pravdu a fráza „za cenu nášho života zaručujeme integritu osobnosti cára“nebola prázdna fráza, “napísal po chvíli po Krvej nedeľu. Podľa svedectiev súčasníkov sa Gapon, ktorý nelegálne emigroval z Ruska, zmenil zo samovražedného kazateľa na krutého pomstiteľa, ktorý nenávidí monarchiu. Samostatne vyhlásený dobrodruh všetkého znevýhodneného Ruska nedokázal zachrániť pracovníkov ani svoje presvedčenie.
Car bol šokovaný tým, čo sa stalo nie menej ako iné: „V Petrohrade došlo k vážnym nepokojom v dôsledku túžby robotníkov dostať sa do Zimného paláca. Vojaci museli strieľať v rôznych častiach mesta, bolo ich veľa zabitých a zranených. Pane, aké bolestivé a ťažké to je! “- napísal do svojho denníka.
Za každú cenu
Po tomto osudovom dni kapitál a impérium v určitom očakávaní stuhli. Šok pokračoval celý január. Pre koho a kým sa to všetko začalo? Mechanizmus na spustenie prvej revolúcie ešte stále nie je úplne jasný. Desiatky obetí, takmer obliehanie v Petrohrade a od nikoho nie je rozhodná akcia. Pre porovnanie: v roku 1917 februárová revolúcia zničila monarchiu za „tri dni“. A v roku 1905, koncom januára, bola vytvorená vládna komisia pre otázku pracovníkov (na štúdium pracovných podmienok pracovníkov). 4. februára však sociálny revolucionár Ivan Kalyaev v Kremli zabil cárskeho strýka - veľkovojvodu Sergeja Alexandroviča. Okraje ríše začali hrať triky: v Baku vypukol masaker medzi Arménmi a „Azeri Turks“(Azerbajdžan). Ale ešte to nebola revolúcia.
18. februára (!) Vydal cisár manifest o obnovení poriadku, ktorý v budúcnosti sľubuje zhromaždenie zástupcov ľudí, ktoré bolo požadované petíciou z 9. januára. Obete boli smútené, boli prijaté opatrenia … Podľa ruských štandardov mohla pomalá upokojenie revolúcie pokračovať tak dlho, ako bolo potrebné. Krvavá nedeľa mala očividne veľmi vytrvalých a vplyvných sponzorov, ktorí neboli spokojní s takýmto inertným pohybom udalostí. Použité prostriedky.
Mesiac v marci priniesol úradom nové ťažkosti - porážku ruských vojsk v Mukdene. Teraz majú zákazníci ruskej revolúcie možnosť opäť sa ponáhľať, tentoraz zhora. Je zvláštne, že práve v tejto dobe je hlavným cárskym reportérom - štátny tajomník jeho veličenstva, šikovný súdny dvor (politický stratég, ako by dnes povedali), a zároveň minister financií S. Yu. … Skutočné motívy konania tohto pána ostávajú dodnes záhadou. Bol vážne znepokojený osudom parlamentarizmu v Rusku, bol úprimne oddaný augustovej rodine, z celého srdca miloval ruského ľudu, chcel zachovať veľkosť impéria? V dokumentoch nie je žiadna priama odpoveď na tieto otázky. Čo sa týka udalostí piateho roku, tu mal svoj súkromný záujem.
Na potlačenie revolúcie dostalo Rusko vďaka talentu Sergeja Juliusa obrovskú pôžičku - dva a pol milióna frankov - od zahraničných bánk. Peniaze boli navyše vyplatené iba za podmienky „demokratických reforiem v ríši“. Vnútorná politika nášho štátu bola priamo závislá od francúzskych bankárov. Poznámka, ktorú predložil štátny tajomník cisárovi, znie: „V súčasnom stave je jedinou obozretnou cestou, ako začať rokovania o mierových podmienkach a, aby sa Rusko trochu upokojilo, vykonať príkaz vydaný najvyšším prepisom A. G. Bulygin (príprava ústavnej legislatívy a zavedenie legislatívnych orgánov. - vyd.). Pokračovanie vojny je viac ako nebezpečné;krajina so súčasným stavom mysle nebude znášať ďalšie obete bez strašných katastrof. Aby ste mohli pokračovať vo vojne, potrebujete veľa peňazí a široké spektrum ľudí. Ďalšie náklady úplne narušia finančnú a hospodársku situáciu ríše, ktorá je ústredným nervom života moderných štátov. Chudoba obyvateľstva sa zvýši a súčasne sa zvýši hnev a stmavnutie ducha … Ak je stále slabá úroda a objavuje sa cholera, obrovské nepokoje sa môžu vyvinúť na hurikán. Všeobecne je v súčasnosti armáda potrebná v samotnom Rusku. Začať mierové rokovania je, samozrejme, veľmi bolestivé a je potrebné ich obklopiť podmienkami, ktoré zachovávajú prestíž carskej moci. Je však lepšie to urobiť teraz, než očakávať ešte hroznejšiu budúcnosť … „Tu máte„ mier “za každú cenu a„ ústavu “okamžite, okamžite. Proroctvá aj hrozby. Tón nie je to isté ako v „petícii pracovníkov a rôznych tried“.
Kolo histórie
Akoby sme chceli potvrdiť slová ministra, v apríli došlo v Poľsku k novému prepuknutiu nepokojov. 27. mája v Tsushimskom prielive, po siedmich a pol mesiacoch plavby z Baltského mora na japonské pobrežie, bola 2. tichomorská letka zabitá v bitke s japonskou flotilou. O mesiac neskôr začala nepokoje na bojovej lodi Potemkin a nepokoje v Odese. Car sa stále neodvážil ukončiť vojnu alebo reformovať štát. Bol zapojený do veľkej zahraničnej politiky. A urobil krok, ktorý spôsobil omnoho väčšie katastrofy ako vojna s Japonskom a prvá revolúcia. Nemecký Kaiser Wilhelm II a Nicholas II podpísali 24. júna dohodu o obrannom spojenectve medzi oboma krajinami. Ale ich ministri zahraničných vecí, princ von Bülow, na jednej strane a Vladimir Nikolaevič Lamsdorf, za účasti toho istého Witteho, na druhej strane presvedčili panovníkov, aby túto zmluvu zrušili. A Nikolaj Alexandrovič poslúchol. Keby sa však takéto spojenectvo upevnilo, nebolo by ľahké začať hroziacu svetovú vojnu. Alebo aspoň zloženie bojujúcich koalícií a výsledky sa môžu líšiť.
Práca na príprave ústavnej reformy do augusta sa skončila zriadením „Bulygin“, pomenovaného po zostavovateľovi návrhu Bulygin, Dumy - poradného orgánu pod cárom. Duma bola zvolená na základe sčítania ľudu. Witte v mene cára podpísal 5. septembra v Portsmouthe mierovú zmluvu s Japonskom so sprostredkovaním amerického prezidenta Theodora Roosevelta. Rusko postúpilo nepriateľovi Port Arthur, južnú manchúrsku železnicu a južný Sachalin.
Tieto opatrenia však nezastavili revolúciu. V októbri začali železničné štrajky, ktoré prerástli na generálny štrajk. Už nepožadovali zníženie pracovného dňa a lepšie pracovné podmienky, ale radikálnu zmenu politického systému. 17. októbra (starý štýl) Witte dosiahol ďalšie „víťazstvo“. Carol Nicholas II. Poskytol Rusku ústavu. Witte bol vymenovaný za predsedu vlády obnovenej vlády. Bol to triumf pre Sergei Yulievicha. V ústavných monarchiách vládne zvrchovaná vláda a vládne predseda vlády!
Ako poznámky
V tú istú jeseň sa Gapon vrátil do svojej vlasti. 8. novembra v Kronstadte vypuklo povstanie. 24. - silná demonštrácia námorníkov a vojakov v Sevastopole. Nasledujúci deň sa k povstalcom pripojili námorníci z krížnika Ochakov. V decembri sa Moskva obťažovala barikádami. V tomto bode sa zločinci potulovali. Prvky striekali do ulíc miest, v továrňach a majetkoch vyleteli červení kohúti. „Politickí stratégovia“, ktorí sa pokúsili dosiahnuť svoje ciele rukami niekoho iného, stratili kontrolu nad situáciou. V roku 1906 Witte prišiel o post predsedu vlády, revolúciu nebolo možné potlačiť ďalšie dva roky.
V osude Georga Gapona došlo k neočakávanému obratu. Jeho bývalý ozbrojený príslušník v proletárskom hnutí N. Petrov v ruských novinách priznal, že Gapon dostal 30 000 rubľov od … Witte, aby pokračoval v činnosti organizácií pracovníkov kontrolovaných úradmi. Gaponov vnútorný kruh vyhlásil Petrova za zradcu a odsúdil ho na smrť. Fantasticky sa vyvíjali ďalšie udalosti. Hovorilo sa, že Gapon dal svoj osobný revolver pracovníkovi Cheryomukhinovi na vykonanie trestu a Cheryomukhin, namiesto toho, aby sa stal popravcom, ho vzal a zastrelil sa z tohto revolvera pred svojich kamarátov.
Ale čo Witte? Zúrivý George bol vyhodený do povetria tým, že Sergei Yulievich nesplnil svoje sľuby: oddelenia boli otvorené na krátku dobu, ale po moskovskom povstaní boli znova zatvorené a on, vodca pracovníkov, nebol nikdy legalizovaný. A potom začal dvojitú hru, do ktorej sa okrem vlády zapojila aj Socialisticko-revolučná strana. Jeden z robotníkov blízko Gapona si spomenul, ako „s neustálym úsmevom na svojej charakteristickej tvári povedal:„ Buď ticho, brat … Rozumiem všetkému lepšie ako ty sám. Na pleciach vlády je potrebné urobiť revolúciu!.. Myslia si, že ma oklamali, ale nafúkam ich!.. Uvidíte … Čítam všetko ako hodinky … Mám svoju vlastnú hviezdu … "To všetko povedal pár dní pred cestou." v Ozerki, keď rozhodnutie o vylúčení Gapona podozrivého z agenta provokatéra už vydal ústredný výbor bojovej organizácie SR (presnejšie Azev,Savinkov a Černov). Jeho člen Pyotr Moiseevich Rutenberg dostal 700 rubľov za náklady na Gaponovu vraždu.
Vražda sa uskutočnila 28. marca (10. apríla) na dachách prenajatých sociálnymi revolucionármi v Ozerki blízko Petrohradu. Táto vražda pod vedením Rutenberga bola vykonaná s mimoriadnou krutosťou a dosiahla vrchol cynizmu. Preto sa pravdepodobne Pyotr Moiseevich sťažoval Savinkovovi: „Vidím ho vo sne … Stále si ho predstavuje. Mysli - zachránil som ho 9. januára … A teraz visí! “Avšak nie všetci verili v túto verziu, iní si pripomenuli príslovie, ktoré bolo bežné v Petrohrade: „Gapon Witte ho zachráni a Witte ho zničí.““Witte vo svojich spomienkach presvedčil, že hovoria, „bolo rozhodnuté, že Gapon ku mne prišiel s pištoľou a zabil ma pred Browningom. Neuspel však, pretože napriek požiadavkám Manuilova a Meshcherského som Gapona neakceptoval. ““
Rok začínajúci Krvavou nedeľou sa zmenil na krvavú revolúciu. Niektorí umierali kvôli svojej myšlienke spravodlivosti, iní prísahou, iní z nadmernej zvedavosti, iní z nadmernej ľahostajnosti. "Nepokoje v Rusku nie sú ťažké!" - chválil sa, keď bol nažive, Georgy Apollonovich Gapon. A mal pravdu: nepokoje, ako povedal, môžu byť „vybavené v krátkom čase“. To je len na potlačenie prvkov, na ich ovládanie, arogantného človeka, arogantného človeka nie sú schopní. Rusko sa vydalo do svojho dvadsiateho storočia pozdĺž utrpenia svojej nepredvídateľnej histórie.
Mimochodom
Po rezignácii S. Yu Witte opustil veľkú politiku navždy. Nemal šancu vidieť smrť ríše - zomrel v roku 1915 na meningitídu. Osud sa však ukázal byť priaznivejší pre bývalého riaditeľa policajného oddelenia Alexeja Alexandroviča Lopukhina. Na jeseň roku 1905 bol prepustený z funkcie a stal sa opozičným, čím odhalil policajný útvar, ktorý, ako povedal, vydal antisemitské vyhlásenia. V roku 1909 bol Lopukhin súdený za jeho protivládne aktivity a odsúdený na pozbavenie práv a tvrdej práce. V roku 1912 bol prepustený a nastúpil na pozíciu viceprezidenta Sibírskej obchodnej banky v Moskve.
Po októbrovej revolúcii v roku 1917 zostal istý čas v Rusku a potom odišiel ako člen predstavenstva Petrohradskej medzinárodnej komerčnej banky do Paríža, kde v roku 1928 bezpečne zomrel.
Rutenberg sa teda od revolúcie vzdialil. Wikipedia uvádza, že „sa vrátil k judaizmu a stal sa jedným z vodcov sionistického hnutia. Po revolúcii v roku 1917 odišiel do Palestíny, kde sa podieľal na elektrifikácii krajiny a na vytváraní štátu Izrael. Pokúsil sa nepamätať si na svoju účasť na prípade Gapon … A na konci svojho života sa priznal v súkromnom rozhovore: „Stále si nie som istý, či Gaponova vražda bola spravodlivá, či bol skutočne provokatívnym agentom.“