Najzaujímavejšie Teórie Súvisiace S Budúcnosťou ľudstva - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Najzaujímavejšie Teórie Súvisiace S Budúcnosťou ľudstva - Alternatívny Pohľad
Najzaujímavejšie Teórie Súvisiace S Budúcnosťou ľudstva - Alternatívny Pohľad
Anonim

Existuje veľa scenárov rozvoja ľudskej civilizácie. Vybrali sme si podľa nášho názoru najviac desivé a zábavné:

1. Falošné vákuum

Stručne povedané, podľa tejto vedeckej teórie je náš vesmír, ktorý je súčasťou iného ešte väčšieho vesmíru, v súčasnosti v stave časovej fázy.

Ak si predstavíme všetko v podobe jediného obrázka, potom je veľký vesmír hrncom vriacej vody a náš vesmír je jednou z malých bublín, ktoré sa tvoria dole.

Image
Image

Výsledkom bude, že skôr alebo neskôr sa bublina ešte dostane na povrch vody (aj keď to bude trvať miliardy rokov) a celý náš svet spolu so všetkým, čo sme vedeli, zmizne cez noc bez varovania a nebudeme schopní urobiť nič s urobiť to.

Propagačné video:

2. Skvelý filter

Teória predložená v roku 1996 Robinom D. Hensonom ponúka odpoveď na otázku: Ak existuje život inde vo vesmíre, prečo sme ho ešte neobjavili? Tvrdí, že niekde vo vesmíre medzi planétami, kde ešte nie je život, a planétami s rozvinutou civilizáciou, existuje určitý Veľký filter - neznáme faktory, ktoré bránia vzniku života alebo ho zničia na planétach, ktoré sú pod ich vplyvom.

Tieto faktory buď zničia planétu ako takú alebo zničia život na nej. To znamená, že ľudstvo spadá do jedného z troch vývojových scenárov:

- Sme výnimkou - naša planéta už prešla cez Veľký filter, ale z nejakého dôvodu nebol život zničený.

- Sme prví. Táto verzia znamená, že podmienky v našom vesmíre sa stali priaznivými iba pre rozvoj vysoko rozvinutého života, ktorý môže obývať iné planéty.

"Ešte sme sa nedostali k absorbéru." V tomto prípade je všetko veľmi smutné a objav života na Marse alebo v Európe bude iba nechutnou správou, pretože to bude znamenať, že stretnutie s Veľkým filtrom je stále pred nami.

3. Mozog v nádobe

Táto teória sa často používa na opis experimentov zameraných na identifikáciu konkrétnych čŕt nášho chápania vedomostí, reality, pravdy, rozumu a významu. Pripúšťa, že:

Image
Image

- mozog je zdrojom nášho vedomia;

- mozog funguje pomocou elektrických impulzov;

- vonkajšie podnety môžu ovplyvniť mozog;

- akýkoľvek vonkajší stimul možno do istej miery simulovať tak, aby mozog nedokázal rozlíšiť umelo vytvorený vonkajší stimul od skutočného.

Najzaujímavejšie je, že podľa tejto teórie môžete byť sami sebou „mozog v kontajneri“. A celý život okolo vás nie je nič iné ako umelo simulovaná realita.

Filozofická škola solipsizmu má celkom zaujímavé názory a do istej miery tento koncept odhaľuje.

4. Vysoko vyvinuté bytosti z inej dimenzie

Predstavte si, že by existoval špeciálny druh človeka, ktorého život by prebiehal výlučne v 2D formáte.

Image
Image

Mohli sme ich iba pozerať zhora a oni by to ani nevedeli. Existujú výlučne v 2D priestore, nedokázali by si predstaviť, ako by sa na ne niekto mohol pozerať zhora.

Teraz si predstavte osobu žijúcu v 4D priestore. Môže nás pozorovať zo svojho štvorrozmerného sveta a nikdy tomu nebudeme rozumieť. Môžu byť hneď za nami a nikdy to nebudeme vedieť, nikdy nebudeme vedieť.

Rovnako ako sme mohli interagovať s človekom z 2D rozmeru, aby s nami mohli komunikovať. Ale kým to oni sami nechcú, nikdy nebudeme vedieť o ich existencii.

Teória flatlandov Carla Sagana veľmi dobre vysvetľuje tento koncept stvorení žijúcich v inej dimenzii (a oveľa viac).

5. Fermiho paradox

Možno ste už o tom počuli. Predstavte si mravca uprostred lesa. A hneď vedľa mravca staviame obrovskú 10prúdovú cestu. A tu je otázka: Rozumie mravec, ako vyzerá 10pruhová diaľnica?

Porozumejú mravce jeho technológii a zámerom stvorenia postaviť túto diaľnicu vedľa ich mravca? To je všetko. Podobne nemôžeme len zachytávať signály z tajomnej planéty X, ale celkom pravdepodobne nebudeme rozumieť, aký druh organizmov na nej žije a čo robia.

Sú od nás tak ďaleko ako od mravcov. A aj keď nás jedného dňa budú chcieť naučiť ich technológiu, bude to znamenať to, že sa mravcom dá vysvetliť fenomén internetu.

Keď Francisco Pizarro išiel dobyť Peru, zastavil sa pri mravenisku, aby sa stýkal? Bol taký veľkorysý, že pomáhal mravcom stavať mravce? Odložil dosiahnutie svojho cieľa, aby zničil mravce?

Alebo je celý príbeh s mravcami - číry nezmysly a nikdy by sa nezaujímal o Pizarra? Tu máme rovnakú situáciu.