3. marca 1861 Alexander II. Zrušil poddanstvo a dostal za to prezývku „Osloboditeľ“. Reforma sa však nestala populárnou, naopak, bola príčinou masových nepokojov a smrti cisára.
Iniciatíva prenajímateľa
Prípravu reformy vykonali veľkí feudálni majitelia. Prečo sa zrazu dohodli na kompromise? Na začiatku svojej vlády Alexander predniesol prejav moskovskej šľachte, v ktorej vyslovil jednu jednoduchú myšlienku: „Je lepšie zrušiť poddanstvo zhora, než čakať na jeho zrušenie zdola.“
Jeho obavy neboli zbytočné. V prvej štvrtine 19. storočia bolo zaznamenaných 651 roľníckych porúch, v druhej štvrtine tohto storočia už 1089 porúch a za posledné desaťročie (1851 - 1860) - 1010, zatiaľ čo 852 porúch sa vyskytlo v rokoch 1856 - 1860.
Prenajímatelia poskytli Alexandrovi viac ako sto projektov na budúcu reformu. Tí z nich, ktorí vlastnili majetky v provinciách s čiernou zemou, boli pripravení nechať roľníkov odísť a prideliť im pozemky. Štát však musel od nich kúpiť túto zem. Majitelia pozemkov čierneho pásu zeme chceli mať v rukách čo najviac pôdy.
Konečný návrh reformy bol však pod kontrolou štátu v špeciálne vytvorenom tajnom výbore.
Propagačné video:
Falošná vôľa
Po zrušení poddanstva sa medzi roľníkmi takmer okamžite šírili zvesti o tom, že dekrét, ktorý čítal, bol falošný a vlastníci pôdy skryli skutočný manifest cára. Odkiaľ pochádzajú tieto zvesti? Pravda je, že roľníkom bola poskytnutá „sloboda“, to znamená osobná sloboda. Krajina však nedostali.
Majiteľom pozemku bol stále prenajímateľ a roľník bol iba jeho užívateľom. Aby sa roľník stal úplným vlastníkom pozemku, musel si ho kúpiť od pána.
Emancipovaný roľník bol stále viazaný na zem, až teraz ho držali vlastníci pôdy, ale komunita, ktorú bolo ťažké opustiť - všetci boli „viazaní jednou reťazou“. Napríklad pre členov komunity nebolo prospešné, aby bohatí roľníci vynikali a riadili nezávislé hospodárstvo.
Výkupy a odrezky
Za akých podmienok sa roľníci rozdeľovali o otroctvo? Najnaliehavejšou otázkou bola samozrejme otázka pôdy. Úplná bezzemnosť roľníkov bola ekonomicky nerentabilným a sociálne nebezpečným opatrením. Celé územie európskeho Ruska bolo rozdelené na 3 prúžky - čiernu zem, čiernu zem a step. V neererzemských oblastiach bola veľkosť pozemkov väčšia, ale v úrodných oblastiach čiernej zeme sa majitelia pôdy zdráhali rozdeľovať svoju pôdu. Roľníci museli znášať svoje predchádzajúce povinnosti - korvee a quitrent, až teraz sa považovalo za platbu za pôdu, ktorá im bola poskytnutá. Takíto roľníci boli označovaní za dočasne zodpovedných.
Od roku 1883 boli všetci dočasne zodpovední roľníci povinní vyplatiť svoje pridelenie od vlastníka pôdy za cenu oveľa vyššiu ako trhová cena. Roľník bol povinný okamžite zaplatiť prenajímateľovi 20% z vyplatenej sumy a zvyšných 80% zaplatil štát. Roľníci ju museli splácať 49 rokov ročne v rovnakých splátkach.
Distribúcia pôdy v jednotlivých majetkoch sa uskutočňovala aj v záujme vlastníkov pôdy. Pozemky vlastníkov pozemkov boli oplotené z pozemkov, ktoré boli pre hospodárstvo nevyhnutné: lesy, rieky, pasienky. Preto si tieto komunity museli prenajímať tieto pozemky za vysoké poplatky.
Krok k kapitalizmu
Mnoho moderných historikov píše o nedostatkoch reformy z roku 1861. Napríklad Pyotr Andreevič Zayonchkovsky hovorí, že podmienky výkupného boli dravého charakteru. Sovietski historici jednoznačne súhlasia, že práve revolúcia z roku 1917 bola v konečnom dôsledku protirečivá a kompromisná.
Avšak po podpísaní Manifestu o zrušení poddanstva sa život roľníkov v Rusku zmenil k lepšiemu. Prinajmenšom prestali ich predávať a kupovať, akoby to boli zvieratá alebo veci. Oslobodení roľníci vstúpili na trh práce, dostali prácu v továrňach a závodoch. Znamenalo to vytvorenie nových kapitalistických vzťahov v ekonomike krajiny a jej modernizáciu.
A napokon emancipácia roľníkov bola jednou z prvých reforiem v sérii, ktorú pripravili a vykonali spoločníci Alexandra II. Historik B. G. Litvak napísal: „… taký obrovský spoločenský akt, ako je zrušenie poddanstva, nemohol prejsť bez stopy po celom štátnom organizme.“Zmeny ovplyvnili takmer všetky oblasti života: hospodárstvo, sociálno-politickú sféru, miestnu správu, armádu a námorníctvo.
Rusko a Amerika
Všeobecne sa uznáva, že Ruská ríša bola spoločensky veľmi zaostalým štátom, pretože až do druhej polovice 19. storočia existoval nechutný zvyk predávať ľudí v dražbe ako dobytok a vlastníci pôdy za to, že za vraždu svojich poddaných zabili, neboli potrestaní. Nezabudnite však, že v tom istom čase na druhej strane sveta, v Spojených štátoch, medzi severom a juhom bola vojna a jedným z dôvodov bolo otroctvo. Iba prostredníctvom vojenského konfliktu, ktorý zabil stovky tisíc ľudí.
Americký otrok a nevolník môžu mať skutočne niekoľko podobností: svoje životy nelikvidovali rovnakým spôsobom, boli predané, boli oddelení od svojich rodín; osobný život bol riadený.
Rozdiel spočíva v samotnej povahe spoločností, ktoré viedli k otroctvu a poddanstvu. V Rusku boli poddaní lacní a statky boli neproduktívne. Pripútanie roľníkov k zemi bolo skôr politickým než hospodárskym fenoménom. Plantáže amerického juhu boli vždy komerčné a ich hlavnými princípmi bola hospodárnosť.